ihan mielenkiinnosta kysyisin asiaa tosissaan harkitsevilta, millainen projekti olisi jos toimisin sijaissynnyttäjänä? olen siis suomalainen 26v., yksi synnytys takana ja yksi pian edessä =) tuntuu väärältä että laki kieltää sijaissynnyttäjän käytön esim. niiltä joilla ei ole kohtua tai muuten voi saada alustaa omalle alkiolle. moralisoijat jättäköön kommenttinsa väliin, lapsi on suurin lahja mitä elämältä voi toivoa ja mielestäni ei ole väärin auttaa jotakin sen unelman saamisessa jos itse haluaa ja pystyy.
sijaissynnyttäminen mietityttää
25
1708
Vastaukset
- mikko_n_75
Laki on varsin selvä hedelmöityshoitojen ja adoption kannalta. Hedelmöityshoitoja ei saa antaa, jos lapsi olisi tarkoitus antaa ottolapseksi ja adoptioon kuuluu aina adoptioneuvonta, suostumukset ja tuomioistuinkäsittely. Nykyään adoptioprosesseissa ilmeisesti onneksi käydään läpi myös kysymystä lapsen isyydestä, joten hedelmöityshoitotausta ei voi jäädä huomaamatta. Adoptiosta ei saa myöskään ottaa palkkiota.
Jos Suomen puolella mitään sijaissynnytysjärjestelyjä nyt yritettäisiin, siitä tulisi vakavia ongelmia ja adoptiota ei välttämättä kyettäisi vahvistamaan siten kun olisi haluttu. Joissakin tapauksissa synnytysvuoteelta adoptioon annettu lapsi saatettaisiin loppujen lopuksi adoptoida muuhun perheeseen.- tsaasis
kyllä onnistuu suomessa, ei kukaan voi estää synnyttämästä suomessa tai ota lasta pois synnytysvuoteelta adoptioepäilyn takia. ellei itse rupea huutelemaan asialla! missä kohtaa lakia lukee ettei saa sijkaissynnyttää, kerro
- Mauriina
tsaasis kirjoitti:
kyllä onnistuu suomessa, ei kukaan voi estää synnyttämästä suomessa tai ota lasta pois synnytysvuoteelta adoptioepäilyn takia. ellei itse rupea huutelemaan asialla! missä kohtaa lakia lukee ettei saa sijkaissynnyttää, kerro
on meillä Suomessa kiellettyä. Sosiaaliviranomaiset siis päättät, kuka saa adoptoida minkäkin lapsen. Jos jää sijaissynnytysjärjestelystä kiinni, niin ei ainakaan saa adoptiolupaa. Lain mukaan synnyttäjä on lapsen äiti. Lapsen tilanneella pariskunnalla taas ei ole mitään oikeuksia lapseen nähden. Sijaissynnytysjärjestelmä on mahdollinen niissä maissa, joissa on mahdollista adoptoida yksityisesti.
- Kandis
tsaasis kirjoitti:
kyllä onnistuu suomessa, ei kukaan voi estää synnyttämästä suomessa tai ota lasta pois synnytysvuoteelta adoptioepäilyn takia. ellei itse rupea huutelemaan asialla! missä kohtaa lakia lukee ettei saa sijkaissynnyttää, kerro
Heippa! Kerro lisää esimerkin kautta. Miten tämä voisi onnistua Suomessa?
- Mauriina
Kandis kirjoitti:
Heippa! Kerro lisää esimerkin kautta. Miten tämä voisi onnistua Suomessa?
adoptiolakiemme tähden. Meillä Suomessa on valtavat adoptiojonot eli tuhannet parit jonottavat lapsia. Lapset annetaan adoptioon tietyssä järjestyksessä. Vaikka lapsen tilannut pariskunta hyväksyttäisiinkin adoptiovanhemmiksi, niin millä he selittäisivät adoptioviranomaille, että he haluavat juuri tämän määrätyn lapsen?
Sijaissynnytys on synnyttäjän hyväksikäyttöä, ja siksi meillä laissa kiellettyä. Jos joku pariskunta jäisi kiinni sijaissynnytysjärjestelyistä, he eivät saisi adoptiolupaa. - mietsikää sitä
Mauriina kirjoitti:
adoptiolakiemme tähden. Meillä Suomessa on valtavat adoptiojonot eli tuhannet parit jonottavat lapsia. Lapset annetaan adoptioon tietyssä järjestyksessä. Vaikka lapsen tilannut pariskunta hyväksyttäisiinkin adoptiovanhemmiksi, niin millä he selittäisivät adoptioviranomaille, että he haluavat juuri tämän määrätyn lapsen?
Sijaissynnytys on synnyttäjän hyväksikäyttöä, ja siksi meillä laissa kiellettyä. Jos joku pariskunta jäisi kiinni sijaissynnytysjärjestelyistä, he eivät saisi adoptiolupaa.no mitä ihmeellistä tässä muka on. sijaiskohtunainen synnyttää, muksu sairaalasta omille vanhemmilleen, isyydentunnustuksessa synnyttäjä-äiti nimeää lapsen isän yksinhuoltajaksi, myöhemmin biologinen äiti adoptoi tämän. ei se nyt noin vaikeaa ole mitä kuvittelette..... ei noi intianreissut 25000e köyhempänä nollatuloksella miltään järkevältä kuulosta. ja suomen lakihan kieltää kaikenlaista muutakin järkevää...
- Kandiss
mietsikää sitä kirjoitti:
no mitä ihmeellistä tässä muka on. sijaiskohtunainen synnyttää, muksu sairaalasta omille vanhemmilleen, isyydentunnustuksessa synnyttäjä-äiti nimeää lapsen isän yksinhuoltajaksi, myöhemmin biologinen äiti adoptoi tämän. ei se nyt noin vaikeaa ole mitä kuvittelette..... ei noi intianreissut 25000e köyhempänä nollatuloksella miltään järkevältä kuulosta. ja suomen lakihan kieltää kaikenlaista muutakin järkevää...
Heippa! Sitten tämän sijaiskohtunaisen ei olisi hyvä olla naimisissa? Eikö? Vai miten avioliitossa olevalta onnistuisi?Ja entäpä jos hän olisi esim. biologisen isän sisko? Hedelmöityshoidot eivät taitaisi onnistua kotimaassa jos haluttaisiin hedelmöittynyt alkio ihan biologisen äidin munasoluista. Nämä siis olettamuksia.... Ja voiko isyydentunnustuksessa noin vain isän laittaa yksinhuoltajaksi? Nämä siis vain olettamuksia...
- Mauriina
mietsikää sitä kirjoitti:
no mitä ihmeellistä tässä muka on. sijaiskohtunainen synnyttää, muksu sairaalasta omille vanhemmilleen, isyydentunnustuksessa synnyttäjä-äiti nimeää lapsen isän yksinhuoltajaksi, myöhemmin biologinen äiti adoptoi tämän. ei se nyt noin vaikeaa ole mitä kuvittelette..... ei noi intianreissut 25000e köyhempänä nollatuloksella miltään järkevältä kuulosta. ja suomen lakihan kieltää kaikenlaista muutakin järkevää...
asioihin. Ei onnistu. Suomessa on vartavasten haluttu kieltää sijaissynnytys. Sijaissynnytys on synnyttäjän hyväksikäyttöä. Lisäksi siihen voi liittyä lapsikauppaa.
- Routa82
Mauriina kirjoitti:
asioihin. Ei onnistu. Suomessa on vartavasten haluttu kieltää sijaissynnytys. Sijaissynnytys on synnyttäjän hyväksikäyttöä. Lisäksi siihen voi liittyä lapsikauppaa.
saisivat sallia sijaissynnytyksen...mitä hyväksikäyttöä se on jos joku ihan itse haluaa tarjota toiselle sellaisen lahjan....minä ainakin kolmen lapsen äitinä mielelläni toimisin sijaissynnyttäjänä. Kaikki raskausaikani ovat olleet hyviä ja synnytykset helppoja niin miksi ei.... olisi ihanaa saada tehdä joku lapseton pari onnelliseksi...
- Näinkö.
Routa82 kirjoitti:
saisivat sallia sijaissynnytyksen...mitä hyväksikäyttöä se on jos joku ihan itse haluaa tarjota toiselle sellaisen lahjan....minä ainakin kolmen lapsen äitinä mielelläni toimisin sijaissynnyttäjänä. Kaikki raskausaikani ovat olleet hyviä ja synnytykset helppoja niin miksi ei.... olisi ihanaa saada tehdä joku lapseton pari onnelliseksi...
Entä jos tulet jollakin tavalla raskaaksi ja annat lapsesi adoptioon, silloin joku, sinulle tuntematon saa lapsen.
Miksi pitää tietää kenestä tulee lapsen vanhemmat? Jos tärkeintä on se mitä kirjoitit "olisi ihanaa saada tehdä joku lapseton pari onnelliseksi... " - Routa82
Näinkö. kirjoitti:
Entä jos tulet jollakin tavalla raskaaksi ja annat lapsesi adoptioon, silloin joku, sinulle tuntematon saa lapsen.
Miksi pitää tietää kenestä tulee lapsen vanhemmat? Jos tärkeintä on se mitä kirjoitit "olisi ihanaa saada tehdä joku lapseton pari onnelliseksi... "on omat rajansa tässä asiassa. Mulle nimenomaan sijaissynnytys sopisi sen takia että siinä käytettäisiin jonkun toisen munasolua sekä siittiötä. Täten lapsi ei olisi biologisesti omani vaan olisin toiminut ainoastaan kasvatusalustana kyseiselle lapselle. Omasta lapsestani en kykenisi luopumaan mutta koska itse ymmärrän miten tärkeä asia on saada kokea vanhemmuus mielelläni auttaisin sellaista paria joka ei jostain syystä voi saada lasta, esim. naisella vaurioitunut kohtu tms.
- Äiti Malla
Routa82 kirjoitti:
on omat rajansa tässä asiassa. Mulle nimenomaan sijaissynnytys sopisi sen takia että siinä käytettäisiin jonkun toisen munasolua sekä siittiötä. Täten lapsi ei olisi biologisesti omani vaan olisin toiminut ainoastaan kasvatusalustana kyseiselle lapselle. Omasta lapsestani en kykenisi luopumaan mutta koska itse ymmärrän miten tärkeä asia on saada kokea vanhemmuus mielelläni auttaisin sellaista paria joka ei jostain syystä voi saada lasta, esim. naisella vaurioitunut kohtu tms.
Sinulla on sydän puhtainta kultaa
- matilda56
Äiti Malla kirjoitti:
Sinulla on sydän puhtainta kultaa
Adoptiossa haetaan ensisijaisesti lapselle vanhempia ja vasta toissijaisesti aikuisille lasta.
Adoptio on aina lapselle trauma, joka vaarantaa kiintymyssuhteen. Ei ole mitään mieltä alkaa vartavasten "tehtailla" lapsia vain siksi että jotkut vanhemmat saisivat siten itselleen lapsen, mutta missä prosessissa lapselle tapahtuisi vahinkoa.
Vauva alkaa jo sikiövaiheessa rakentaa vuorovaikutussuhdetta siihen kenen kohdussa kasvaa. Vastasyntynyt tunnistaa äitinsä äänen, tuoksun, maun ja kehon äänet ja toiminnot, sillä viimeisen raskauskolmanneksen aikana vauva aistii ympäristöään. Kun vauva syntyy ja jos hänet silloin erotettaisiin synnyttäjästään, olisi se vauvalle ero ja suuri muutos - ihminen, johon hän on tottunut, katoaa hänen elämästään.
Sijaissynnyttäjää tai adoptioon lapsensa antavaa voi lapsettomuustraumaa kokeva tosiaan pitää epäitsekkäänä hyväntekijänä, mutta tällöin hän ei kyllä ajattele lapsen etua ja hyvinvointia, kuten ei sekään, joka ehdoin tahdoin haluaa synnyttää vauvan, jolle tuottaa erokokemus.
. - 28
matilda56 kirjoitti:
Adoptiossa haetaan ensisijaisesti lapselle vanhempia ja vasta toissijaisesti aikuisille lasta.
Adoptio on aina lapselle trauma, joka vaarantaa kiintymyssuhteen. Ei ole mitään mieltä alkaa vartavasten "tehtailla" lapsia vain siksi että jotkut vanhemmat saisivat siten itselleen lapsen, mutta missä prosessissa lapselle tapahtuisi vahinkoa.
Vauva alkaa jo sikiövaiheessa rakentaa vuorovaikutussuhdetta siihen kenen kohdussa kasvaa. Vastasyntynyt tunnistaa äitinsä äänen, tuoksun, maun ja kehon äänet ja toiminnot, sillä viimeisen raskauskolmanneksen aikana vauva aistii ympäristöään. Kun vauva syntyy ja jos hänet silloin erotettaisiin synnyttäjästään, olisi se vauvalle ero ja suuri muutos - ihminen, johon hän on tottunut, katoaa hänen elämästään.
Sijaissynnyttäjää tai adoptioon lapsensa antavaa voi lapsettomuustraumaa kokeva tosiaan pitää epäitsekkäänä hyväntekijänä, mutta tällöin hän ei kyllä ajattele lapsen etua ja hyvinvointia, kuten ei sekään, joka ehdoin tahdoin haluaa synnyttää vauvan, jolle tuottaa erokokemus.
.Ja sitten kuitenkin, jos itse olisit lapseton tahtomattasi, ajattelisit taas toisin, saisit ihan uusia näkökulmia asiaan. Niin se menee, sorry.
- 28
matilda56 kirjoitti:
Adoptiossa haetaan ensisijaisesti lapselle vanhempia ja vasta toissijaisesti aikuisille lasta.
Adoptio on aina lapselle trauma, joka vaarantaa kiintymyssuhteen. Ei ole mitään mieltä alkaa vartavasten "tehtailla" lapsia vain siksi että jotkut vanhemmat saisivat siten itselleen lapsen, mutta missä prosessissa lapselle tapahtuisi vahinkoa.
Vauva alkaa jo sikiövaiheessa rakentaa vuorovaikutussuhdetta siihen kenen kohdussa kasvaa. Vastasyntynyt tunnistaa äitinsä äänen, tuoksun, maun ja kehon äänet ja toiminnot, sillä viimeisen raskauskolmanneksen aikana vauva aistii ympäristöään. Kun vauva syntyy ja jos hänet silloin erotettaisiin synnyttäjästään, olisi se vauvalle ero ja suuri muutos - ihminen, johon hän on tottunut, katoaa hänen elämästään.
Sijaissynnyttäjää tai adoptioon lapsensa antavaa voi lapsettomuustraumaa kokeva tosiaan pitää epäitsekkäänä hyväntekijänä, mutta tällöin hän ei kyllä ajattele lapsen etua ja hyvinvointia, kuten ei sekään, joka ehdoin tahdoin haluaa synnyttää vauvan, jolle tuottaa erokokemus.
.Oikeastaan lapsen tarve äitiin on sama asia kuin äidin tarve lapseen, eikä kumpaakaan kuulu pitää toista vähäpätöisempänä.
- 18
28 kirjoitti:
Oikeastaan lapsen tarve äitiin on sama asia kuin äidin tarve lapseen, eikä kumpaakaan kuulu pitää toista vähäpätöisempänä.
Aikuisen tarpeet ja etuhan usein ratkaisee, ei lapsen.
- 10
18 kirjoitti:
Aikuisen tarpeet ja etuhan usein ratkaisee, ei lapsen.
Aikuisen/aikuisten ja lapsen etu voi olla sama, eikä eri, miksi se halutaan unohtaa.
- suhde ei tärkeä
matilda56 kirjoitti:
Adoptiossa haetaan ensisijaisesti lapselle vanhempia ja vasta toissijaisesti aikuisille lasta.
Adoptio on aina lapselle trauma, joka vaarantaa kiintymyssuhteen. Ei ole mitään mieltä alkaa vartavasten "tehtailla" lapsia vain siksi että jotkut vanhemmat saisivat siten itselleen lapsen, mutta missä prosessissa lapselle tapahtuisi vahinkoa.
Vauva alkaa jo sikiövaiheessa rakentaa vuorovaikutussuhdetta siihen kenen kohdussa kasvaa. Vastasyntynyt tunnistaa äitinsä äänen, tuoksun, maun ja kehon äänet ja toiminnot, sillä viimeisen raskauskolmanneksen aikana vauva aistii ympäristöään. Kun vauva syntyy ja jos hänet silloin erotettaisiin synnyttäjästään, olisi se vauvalle ero ja suuri muutos - ihminen, johon hän on tottunut, katoaa hänen elämästään.
Sijaissynnyttäjää tai adoptioon lapsensa antavaa voi lapsettomuustraumaa kokeva tosiaan pitää epäitsekkäänä hyväntekijänä, mutta tällöin hän ei kyllä ajattele lapsen etua ja hyvinvointia, kuten ei sekään, joka ehdoin tahdoin haluaa synnyttää vauvan, jolle tuottaa erokokemus.
.Lapsia on huostaanotettu biologisilta vanhemmilta sen verran paljon, että ei se sikiön ja raskaana olevan naisen "onnellinen" suhde aina kovin pitkälle kanna.
Itse olen tavannut myös lastenpsykiatrisia pikkupotilaita ja useimmat heistä ovat viettäneet "laatuaikaa" aluksi biologisten vanhempiensa kanssa. Surullista!
Kovin paljon en antaisi arvoa sikiön ja raskaana olevan suhteelle. Vauvan kannalta paljon tärkeämpää on, kuinka hänen tarpeensa tyydytetään syntymän jälkeen. Eli, että ruokaa, juomaa ja lohdutusta saa aina tarvittaessa. - nani72
Routa82 kirjoitti:
saisivat sallia sijaissynnytyksen...mitä hyväksikäyttöä se on jos joku ihan itse haluaa tarjota toiselle sellaisen lahjan....minä ainakin kolmen lapsen äitinä mielelläni toimisin sijaissynnyttäjänä. Kaikki raskausaikani ovat olleet hyviä ja synnytykset helppoja niin miksi ei.... olisi ihanaa saada tehdä joku lapseton pari onnelliseksi...
Hei!
olemme etsimässä mieheni kanssa sijaissynnyttäjää. jos olet vielä kiinnostunut ko. asiasta niin laita s-postia [email protected] - nimavi
nani72 kirjoitti:
Hei!
olemme etsimässä mieheni kanssa sijaissynnyttäjää. jos olet vielä kiinnostunut ko. asiasta niin laita s-postia [email protected]nnnnnnnnn
- nani72
nani72 kirjoitti:
Hei!
olemme etsimässä mieheni kanssa sijaissynnyttäjää. jos olet vielä kiinnostunut ko. asiasta niin laita s-postia [email protected]Hei, minulle voi siis kirjoittaa kaikki, joita kiinnostaa sijaissynnyttäjänä toimiminen. Laita viestiä [email protected]
nani72 kirjoitti:
Hei, minulle voi siis kirjoittaa kaikki, joita kiinnostaa sijaissynnyttäjänä toimiminen. Laita viestiä [email protected]
Hei nani72,
Kiinnostaisi tietää oletteko päässet asian kanssa eteenpäin? Tutkimme samaa mahdollisuutta.- naan
nani72 kirjoitti:
Hei, minulle voi siis kirjoittaa kaikki, joita kiinnostaa sijaissynnyttäjänä toimiminen. Laita viestiä [email protected]
Nani 72. Olisiko ehkä kannattanut hankkia lapset tuossa kymmenen vuotta sitten, mieluusti jopa 15, luonnon mukaan jopa 20 v sitten (tai yli). Täytät tänä vuonna 40 ja nyt yrität rahalla tai millä keinolla hyvänsä saada vauvaa, vaikka aikasi meni jo.
- ,
Sijaissyn. on Suomessa edelleenkin kiellettyä
- onneliie
voihan sen tehdä ulkomailla, mut sit asiat mutkistuu. Tulee paperisotaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 215067
Oulaisten vaalit ovat hyvä alku, mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Oulaisten vaalit ovat hyvä alku. Puolueväristä riippumatta hallituksen rikollisuutta torjuvat toimenpiteet tehoavat ja r23343Olen rakastunut sinuun mies edelleen
Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍1361300- 1001288
Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua
Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais121210- 931084
Kyläyhdistyksen tuho, kiitos sääntöukon
Hyrynsalmen kyläyhdistyksen yleinen keskustelutilaisuus ja ylimääräinen kokous alkoi hyvin. Siellähän keskusteltiin oike17893viekää miehet naiset kunnon treffeille
Ja käyttäytykää hyvin. Niin tehdään vaikutus. Miehen kuuluu tarjota naiselle.168845En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.61773- 35742