Kiekko asennossa ' vesieristeen alta' näyttää betonielemnttitalossa punaista kaikilta betonipinnoilta. Siis asunnossa, jossa ei epäillä kosteusvauriota. Ihmetytttää vaan miksi tuo piippaa laittoi sen mihin tahansa.
Asennossa, 'klinkkeri, kivi' mittari ei värähdä, mutta ohjeesta tulkistsin, että tällöin mitataan vain laattaa vesieristeen päältä.
Pintakosteusmittarin tulkinta
vaikeaa.
13
6611
Vastaukset
- mittari..
vuokraa kunnollinen kosteusmittari...nakkaa se kiinalainen mittari jorpakkoon..
- ei sano mitään
No kun nuo pintakosteusmittarit on ihan karkeaan arviointiin tarkoitettu.Riippuen mittarista saattaa näyttää ihan mitä tahansa (varsinkin halvat) "pintakosteusmittarihan" ei varsinaisesti ole edes mittari vaan tunnistin,eikä sillä ole edes mittarin statusta.Pintakosteudentunnistin ei osaa määritellä missä syvyydessä kosteus on,eikä niillä voi mitata esim vain vesieristeen päältä.Pintakosteudentunnistinta käytetään ainoastaan vertailevaan havainnointiin esim kosteusvauriotapauksissa sillä rajataan kostunut alue.Kosteusmittaukset sitten tehdään ihan oikeilla laitteilla ja antureilla.
Eli pintakosteuden osoittimien "pintakosteusmittari" näyttämät perustuvat materiaalin vesipitoisuuden muuttuessa tapahtuvaan materiaalin sähköisten ominaisuuksien muutokseen eli dielektrisyyteen.Ne voivat reagoida hyvinkin herkästi pieneenkin vesimäärään.Tunnistimien näyttämät on viritetty referenssiaineiston perusteella.Kullekkin materiaalille on oma säätöalueensa joka on viritetty kyseisen referenssimateriaalin mukaan.
Koska materiaalien sähköiset ominaisuudet ovat hyvin vaihtelevia,mittaukset ovat hyvin epätarkkoja.
Laitteet soveltuvat vertailevaan havainnointiin jossa rakenteesta haetaan mahdolllisesti kosteusvaurioituneita kohtia.Todellisia kosteuspitoisuuksia niillö ei voi määrittää.On huomattava että laitteissa on eroja, kaksi samanlaista laitetta voi näyttää eri lukemia,myös materiaaleissa on keskenään merkittäviä eroja saman materiaalin eri tuotteissa.Erilaiset laitteet luotaavat tulosta erilaiselta syvyydeltä,lisäksi on huomioitava että mm betonilaatu vaikuttaa tulokseen.Myös monet muut tekijät vaikuttavat.Eli pintakosteusmittari ei ole luotettava keino määrittää betonin kosteuspitoisuutta.
Jos asia askarruttaa ota joku pätevä kosteusmittaaja tutkimaan tilanne, muista vaatia että mittaaja voi osoittaa pätevyytensä, sen voit tarkastaa esim osoitteesta
http://www.vttexpertservices.fi/service/certification/valid_certifications_education.jsp
http://www.amiedu.fi/esitteet/pkm/Kosteudenmittaajat.pdf- Pintamittarimies
Noi sivustot ei kerro mitään muuta kuin rahalla ostettua sertifikaattia. Osta palvelu kosteusmittaukseen perehtyneeltä yritykseltä niin ei sertifikaatteja tarvita. Kyllä niitä sertifikaatteja sieltäkin varmaan löytyy mutta varmasti löytyy myös oikeaa kokemusta vahingoista ja mittauksita.
- minä itse 1+1
Pintamittarimies kirjoitti:
Noi sivustot ei kerro mitään muuta kuin rahalla ostettua sertifikaattia. Osta palvelu kosteusmittaukseen perehtyneeltä yritykseltä niin ei sertifikaatteja tarvita. Kyllä niitä sertifikaatteja sieltäkin varmaan löytyy mutta varmasti löytyy myös oikeaa kokemusta vahingoista ja mittauksita.
kyllä nyt vähimmäisvaatimuksena on syytä olla joku perustutkinto (insinööri, rakmesu tms) ja jompi kumpi tai molemmat noista mittauskursseista, tietysti edellä kirjoittanut Pintamittarimies on varmaan vi...uuntunut kun ei ilmeisesti pääse läpi edes noiden kurssien vähimmäisvaatimusta osoittamista tenteistä. Niissä tosiaan on tentit molemmissa, hylkäysprosentti on ollut molemmissa noin 30 - 40% joten ei aivan kaikki Pintamittarimiehet niitä läpäise.
- niiltä
Pintamittarimies kirjoitti:
Noi sivustot ei kerro mitään muuta kuin rahalla ostettua sertifikaattia. Osta palvelu kosteusmittaukseen perehtyneeltä yritykseltä niin ei sertifikaatteja tarvita. Kyllä niitä sertifikaatteja sieltäkin varmaan löytyy mutta varmasti löytyy myös oikeaa kokemusta vahingoista ja mittauksita.
Ammatilais kosteusmittauksiin erikoistuneista firmoista löytyy kyllä VTT ja PKM pätevyydet omaavat henkilöt.
- pintamittarimies
minä itse 1+1 kirjoitti:
kyllä nyt vähimmäisvaatimuksena on syytä olla joku perustutkinto (insinööri, rakmesu tms) ja jompi kumpi tai molemmat noista mittauskursseista, tietysti edellä kirjoittanut Pintamittarimies on varmaan vi...uuntunut kun ei ilmeisesti pääse läpi edes noiden kurssien vähimmäisvaatimusta osoittamista tenteistä. Niissä tosiaan on tentit molemmissa, hylkäysprosentti on ollut molemmissa noin 30 - 40% joten ei aivan kaikki Pintamittarimiehet niitä läpäise.
Jaa-a. Kun perstaskussa on kyseiset sertifikaatit niin voin kertoa että ei kurssit ja niiden sisältö ole kokeneelle kosteusmittaajalle kovin antoisia. Lähinnä kertausharjoitusta tosielämästä sekä naureskelua kaikille remonttireiskoille joilla ei ole minkäänlaista tajua kosteusmittauksista.
Käyvät kurssin, valehtelet hieman mittauskokemuksistaan ja ostavat sertifikaatin taskuunsa.
Niinkuin sanoin: kosteusmittaukseen perehtyneeltä yritykseltä ei sertifikaatteja tarvita koska tekevät kyseisiä mittauksia päivästä toiseen ja osaavat erottaa mahdolliset mittausvirheetkin tuomitsematta koko taloa purkuun.
Turha paukutella henkseleitä sertifikaateilla
- hyvä-jees
Oletkin tietämyksesi perusteella täysin pätevä kosteusmittaaja. Siitä vain mainos paikalliseen lehteen, alkaen 600€ kun kuljet tuon mittarin kanssa taloissa. Näin ne ammattilaiset tekevät. Ainakin se, joka kävi meillä.
- kari789
Minulla on kosteusmittari, jossa on kuula päässä, halkaisija noin 20 - 25 mm.
Tämä kuula painetaan mitattavaan kohtaan ja samalla painetaan mittarin nappia.
Kädestä se antaa lukeman esim 97, joten mitta ainakin ihon läpi. Ilmasta lukema on noin 0. Betonista olen mitannut arvoja 35-98. Tuo viimeinen oli märästä katosta.
Onko mittarini pintamittari. Lukemat tuntuvat loogisilta eikä hatusta vedetyiltä.
Kahdesti remonttipaikalle on tullut myös kosteusmittauksen ammattilainen, tai ainakin sitä palvelua myyvä. Heillä molemmilla oli samanlainen mittari kuin minullakin. - vantaarules 24
kari789 kirjoitti:
Minulla on kosteusmittari, jossa on kuula päässä, halkaisija noin 20 - 25 mm.
Tämä kuula painetaan mitattavaan kohtaan ja samalla painetaan mittarin nappia.
Kädestä se antaa lukeman esim 97, joten mitta ainakin ihon läpi. Ilmasta lukema on noin 0. Betonista olen mitannut arvoja 35-98. Tuo viimeinen oli märästä katosta.
Onko mittarini pintamittari. Lukemat tuntuvat loogisilta eikä hatusta vedetyiltä.
Kahdesti remonttipaikalle on tullut myös kosteusmittauksen ammattilainen, tai ainakin sitä palvelua myyvä. Heillä molemmilla oli samanlainen mittari kuin minullakin.pintakosteustunnistin, ei siis mittari. Nykyään noita kuulapäitä löytyy monilta firmoilta mutta alun perin sen kehitti saksalainen Gann. Eli lukemat ovat vain vertailuarvoja jotka muutuvat materialin tiheyden, sähkönjohtavuuden ja muiden ominaisuuksien mukaan. Huom. vaikka ilmasta sillä saat lukeman 0 niin tuskin ilman kosteus on millään mitta-asteikolla 0 (painoprosentteina, suhteellisena kosteutena tai vesihöyryn osapaineena).
- kari789
vantaarules 24 kirjoitti:
pintakosteustunnistin, ei siis mittari. Nykyään noita kuulapäitä löytyy monilta firmoilta mutta alun perin sen kehitti saksalainen Gann. Eli lukemat ovat vain vertailuarvoja jotka muutuvat materialin tiheyden, sähkönjohtavuuden ja muiden ominaisuuksien mukaan. Huom. vaikka ilmasta sillä saat lukeman 0 niin tuskin ilman kosteus on millään mitta-asteikolla 0 (painoprosentteina, suhteellisena kosteutena tai vesihöyryn osapaineena).
Tuo Gann ei olekaan ilmankosteusmittari. Se on tarkoitettu kiinteän aineen mittaukseen.
Jos se ilmaa mitattessa antaisi jotain muuta lukemaa kuin nolla, niin olisi se tosi hassua kun kerran kiinteää ainetta, märkää tai kuivaa ei ole lähelläkään.
Ja mitä tarkoittaa pintakosteusmittari. Sitäkö, että mittaa vain pinnan kosteuden vai sitäkö, että mittaa pinnasta käsin, mutta kuitenkin tiettyyn syvyyteen.
Kokeilin tuota Cann-mittaria ja lukema nousi, kun kahden päällekkäisen cyprocin taakse laattoi kostean kahitiilen. Ja kun mittaria toi ilmassa kohti cyprocia tai kahitiiltä, niin noin 5 cm kohdalla lukema alkoi kasvaa arvosta 2, jota se näytti ilmalle. Manuaalin mukaan sen kuuluu näyttää ilmasta - 3. - 6+10
kari789 kirjoitti:
Tuo Gann ei olekaan ilmankosteusmittari. Se on tarkoitettu kiinteän aineen mittaukseen.
Jos se ilmaa mitattessa antaisi jotain muuta lukemaa kuin nolla, niin olisi se tosi hassua kun kerran kiinteää ainetta, märkää tai kuivaa ei ole lähelläkään.
Ja mitä tarkoittaa pintakosteusmittari. Sitäkö, että mittaa vain pinnan kosteuden vai sitäkö, että mittaa pinnasta käsin, mutta kuitenkin tiettyyn syvyyteen.
Kokeilin tuota Cann-mittaria ja lukema nousi, kun kahden päällekkäisen cyprocin taakse laattoi kostean kahitiilen. Ja kun mittaria toi ilmassa kohti cyprocia tai kahitiiltä, niin noin 5 cm kohdalla lukema alkoi kasvaa arvosta 2, jota se näytti ilmalle. Manuaalin mukaan sen kuuluu näyttää ilmasta - 3.Mittari on sellainen jonka mittaama tulos on fysiikan tai kemian tuntema mittayksikkö, mittari mittaa tuon yksikön muista olosuhteista riippumatta.
Eli, tuo sinun kuulapäsi ei ole mittari, nuo lukemat eivät ole mitään fysiikan tai kemian yksiköitä. tuo kuulapää ei myöskään mittaa olosuhteista riippumatta.
Jos edelleen väität että sinulla on mittari niin
A) ilmoita mitä yksiköitä nuo lukemat ovat (km/h, kg, Rh, Pascalia vai mitä)
B) kokeileppa laittaa alumiinfolio niiden gyproc levyjen taakse, eli levyjen kosteudessa ei tällöin tapahdu muutosta mutta tapahtuuko "mittarissasi" epäilen että tapahtuu! - kari789
6+10 kirjoitti:
Mittari on sellainen jonka mittaama tulos on fysiikan tai kemian tuntema mittayksikkö, mittari mittaa tuon yksikön muista olosuhteista riippumatta.
Eli, tuo sinun kuulapäsi ei ole mittari, nuo lukemat eivät ole mitään fysiikan tai kemian yksiköitä. tuo kuulapää ei myöskään mittaa olosuhteista riippumatta.
Jos edelleen väität että sinulla on mittari niin
A) ilmoita mitä yksiköitä nuo lukemat ovat (km/h, kg, Rh, Pascalia vai mitä)
B) kokeileppa laittaa alumiinfolio niiden gyproc levyjen taakse, eli levyjen kosteudessa ei tällöin tapahdu muutosta mutta tapahtuuko "mittarissasi" epäilen että tapahtuu!En edelleenkään väitä, enkä ole koskaan väittänyt, että tuo Gannin kuulapää on mittari, vaikka sitä mittariksi sanonkin. Kosteustunnistin ei kuulu sanavarastooni.
Ja kiitos mittarin määrittelystä. Miten määritellään tunnistin tai indikaattori.
Täytyypä kokeilla tuota alumiinifoliota ja myös muovikalvoa.
En tilaa kosteusmittaajia, koska en heidän palvelujaan tarvitse. Alkuvuonna totesin eräässä kerrostalossa, että katto oli aivan märkä. As Oy tilasi paikalle ammattilaisen mittaamaan kosteutta. Hänen mahtavasta laukustaan löytyikin sitten samanlainen, mutta vanhempaa mallia oleva Gann kuulapää.
- jul123
1. Ét osaa mitata ja tulkita mittaria.
2. Mittarin luvut antavat lisätietoa aistinvaraiselle tulkinnalle.
3 Mittari ei toimi muovin tai vesieristeen läpi.
4. Laattalaasti on todennäköisesti kosteaa vesieristeen ja laatan välissä, mikä on ihan normaalia.
5. Kokeile eri paikoista mittausta, esim. paikasta, jonka oletattaisit olevan kuiva ja vertaile vertauslukuja.
6. Tilaa ammattilainen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä403067- 802831
- 1862444
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?362165- 191483
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?231403Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411396- 101274
- 131269
- 221241