Ahvenanmaa on Kreikan tavoin sössinyt taloutensa aikoja sitten. Ahvenanmaa tarvitsee sen vuoksi vuosittain taloudellista tukea Helsingistä. Olisiko IMF:n pakotteet ratkaisu myös Ahvenanmaan huonoon talouden pitoon?
Muutama fakta lähteineen:
Valtion menot asukasta kohti olivat vuonna 2002 koko maassa keskimäärin 5.413 euroa. Eniten sai kuitenkin Ahvenanmaa eli lähes 9.000 euroa asukasta kohti (HS 18.12.2002).
-
Ahvenanmaa on luonut myös Kreikkaan verrattavan raskaan julkisen sektorin. Tuossa 27 000 asukkaan maakunnassa on 16 kuntaa. Tukiaisilla pyöritetään ylimitoitettua kunnallishallintoa. Ahvenanmaan työikäisestä väestöstä 39 % on julkisen sektorin palveluksessa sen ansiosta (Ålandstidningen).
Hallintoa riittää vaikka muille jakaa; kuntia on keskimäärin yksi kunta 1300 asukasta kohti. Maakuntahallinto omine ministereineen on symmetrinen Suomen kanssa! (5,3 milj. vs. 27 000 as.)
Ahvenanmaalaiset eivät hyväksy esim. sitä, että ahvenanmaalaisille varustamoille maksettava Suomen valtion tuki lasketaan mukaan valtion antamaksi tulonsiirroksi.
Ahvenanmaa osallistuu vain valtion tulojen jakamiseen, ei menojen. Kun valtio sijoitti Soneraan 2 mrd markkaa, ei Ahvenanmaa osallistunut sijoitukseen mitenkään. Ennen kuin valtio myi omistustaan Sonerassa, kuittasi Ahvenanmaa siitä päältä 0,45 % eli n. 150 miljoonaa markkaa. Asukkaita Ahvenanmaalla on 27 000. Tuo yksistään ohittaa köyhän Kainuun saamat tulonsiirrot.
Ahvenanmaalle pitää myös tulouttaa kaikista valtion yhtiöiden osinkotuloista päältä 0,45 %; muut maakunnat eivät mitään!
-
On huomattavaa, että Ahvenanmaa ei osallistu minkään, myös Ahvenanmaalle palveluja tuottavien valtion virastojen ylläpitoon Helsingissä. Ahvenanmaa on itsenäinen finanssialue, mutta itsenäisyys loppuukin yllättäen, kun se alkaa kinuta tukiaisia. Eihän Viking Line hae varustamotukea Ahvenanmaan maakuntahallitukselta, vaan Manner-Suomen veronmaksajilta.
-
Nyt valtion viroissa olevat ahvenanmaalaiset ovat keksineet uuden keinon nostaa elintasoaan mantereen kustannuksella. He vaativat Ahvenanmaalla työskenteleville valtion viranhaltijoille Ahvenanmaa-lisää.
-
"Itsenäinen" Ahvenanmaa ei hoida maanpuolustustaan itse, joten Suomen valtion Ahvenanmaalle suuntautuviin menoihin voidaan lisätä vielä yli 14 miljoonaa euroa maanpuolustuskuluja. On tosin huomioitava, että em. määrä perustuu Ahvenanmaan asukaslukuun eikä esim. maakunnan strategiseen tärkeyteen Suomen puolustuksessa. Maanpuolustusmenot merkitsevät kuitenkin tällä tavoin laskettuna yli 500 euron lisäystä Suomen valtion kuluihin yhtä Ahvenanmaan asukasta kohden.
-
Pisteenä i:n päälle Ahvenanmaalla ei makseta YLE:n tv-maksua. YLE kuitenkin lähettää ohjelmiaan Ahvenanmaalle "julkisen palvelun tehtävänä".
Onko tämän kaiken takana laajamittainen korruptio, kulttuuri,maan tapa kuten Kreikan tapauksessa polemisoidaan. Vai ihan eri asia? Siinäpä pohtimista mediasopuleille.
-
Jk. On harhaanjohtavaa antaa kuva, että Suomi antaa lainan Kreikalle. Ei ihan pidä paikkaansa. Ahvenanmaa on itsenäinen finanssialue Suomen sisällä eikä sen tarvitse osallistua Suomen valtion kustannuksiin. Sen sijaan Kreikan maksamista koroista Ahvenanmaa kuittaa oman osansa ns. 0,45 % säännön mukaan.
Muutama fakta lähteineen:
Valtion menot asukasta kohti olivat vuonna 2002 koko maassa keskimäärin 5.413 euroa. Eniten sai kuitenkin Ahvenanmaa eli lähes 9.000 euroa asukasta kohti (HS 18.12.2002).
-
Ahvenanmaa on luonut myös Kreikkaan verrattavan raskaan julkisen sektorin. Tuossa 27 000 asukkaan maakunnassa on 16 kuntaa. Tukiaisilla pyöritetään ylimitoitettua kunnallishallintoa. Ahvenanmaan työikäisestä väestöstä 39 % on julkisen sektorin palveluksessa sen ansiosta (Ålandstidningen).
Hallintoa riittää vaikka muille jakaa; kuntia on keskimäärin yksi kunta 1300 asukasta kohti. Maakuntahallinto omine ministereineen on symmetrinen Suomen kanssa! (5,3 milj. vs. 27 000 as.)
Ahvenanmaalaiset eivät hyväksy esim. sitä, että ahvenanmaalaisille varustamoille maksettava Suomen valtion tuki lasketaan mukaan valtion antamaksi tulonsiirroksi.
Ahvenanmaa osallistuu vain valtion tulojen jakamiseen, ei menojen. Kun valtio sijoitti Soneraan 2 mrd markkaa, ei Ahvenanmaa osallistunut sijoitukseen mitenkään. Ennen kuin valtio myi omistustaan Sonerassa, kuittasi Ahvenanmaa siitä päältä 0,45 % eli n. 150 miljoonaa markkaa. Asukkaita Ahvenanmaalla on 27 000. Tuo yksistään ohittaa köyhän Kainuun saamat tulonsiirrot.
Ahvenanmaalle pitää myös tulouttaa kaikista valtion yhtiöiden osinkotuloista päältä 0,45 %; muut maakunnat eivät mitään!
-
On huomattavaa, että Ahvenanmaa ei osallistu minkään, myös Ahvenanmaalle palveluja tuottavien valtion virastojen ylläpitoon Helsingissä. Ahvenanmaa on itsenäinen finanssialue, mutta itsenäisyys loppuukin yllättäen, kun se alkaa kinuta tukiaisia. Eihän Viking Line hae varustamotukea Ahvenanmaan maakuntahallitukselta, vaan Manner-Suomen veronmaksajilta.
-
Nyt valtion viroissa olevat ahvenanmaalaiset ovat keksineet uuden keinon nostaa elintasoaan mantereen kustannuksella. He vaativat Ahvenanmaalla työskenteleville valtion viranhaltijoille Ahvenanmaa-lisää.
-
"Itsenäinen" Ahvenanmaa ei hoida maanpuolustustaan itse, joten Suomen valtion Ahvenanmaalle suuntautuviin menoihin voidaan lisätä vielä yli 14 miljoonaa euroa maanpuolustuskuluja. On tosin huomioitava, että em. määrä perustuu Ahvenanmaan asukaslukuun eikä esim. maakunnan strategiseen tärkeyteen Suomen puolustuksessa. Maanpuolustusmenot merkitsevät kuitenkin tällä tavoin laskettuna yli 500 euron lisäystä Suomen valtion kuluihin yhtä Ahvenanmaan asukasta kohden.
-
Pisteenä i:n päälle Ahvenanmaalla ei makseta YLE:n tv-maksua. YLE kuitenkin lähettää ohjelmiaan Ahvenanmaalle "julkisen palvelun tehtävänä".
Onko tämän kaiken takana laajamittainen korruptio, kulttuuri,maan tapa kuten Kreikan tapauksessa polemisoidaan. Vai ihan eri asia? Siinäpä pohtimista mediasopuleille.
-
Jk. On harhaanjohtavaa antaa kuva, että Suomi antaa lainan Kreikalle. Ei ihan pidä paikkaansa. Ahvenanmaa on itsenäinen finanssialue Suomen sisällä eikä sen tarvitse osallistua Suomen valtion kustannuksiin. Sen sijaan Kreikan maksamista koroista Ahvenanmaa kuittaa oman osansa ns. 0,45 % säännön mukaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
pois hallituksesta ja isojen puolueiden vaalilupaus pitää olla ruotsinkielen aseman alasajaminen Suomessa!
Hyvät ihmiset, miettikää ketä äänestätte!
Ei Saatana riitä että elätetään somalialaisia iso-päitä,vittu mikä määrä rahaa menee börjen saarelle.Pohja tulppa pois ahvenanmaasta ja äkkiä.rkp on PERSEESTÄ !!!!!
Ja sinä olet vähälyinen idiootti!
Julkinen sektori rauhoitettu alue
Ahvenanmaan julkinen sektori on nykyisin ehkä suhteellisesti Pohjoismaiden suurin ja kallein, eikä se ole joutunut vastaavaan tulikasteeseen ja menojen leikkauksiin kuin muut Pohjoismaat edellisen laskusuhdanteen aikana. Julkisten menojen tiukempi budjetointi on nyt epätodennäköistä, sillä hallitusvallassa on kaksi suurta poliittiseen keskustaan lukeutuvaa puoluetta: liberaalit ja keskusta. Puolueiden suurimmat äänestäjäryhmät ovat julkisen sektorin työntekijät ja suurelta osin tuista riippuvaiset maanviljelijät.
Ahvenmaan talouden ylijäämä on sijoitettu viime vuosina tasausrahastoihin, joissa on huomattavan paljon rahaa. Maakunnan hallitus julkisti vastahakoisesti tulevien kolmen vuoden tarve- ja resurssisuunnitelman, jonka mukaan kaikki säästetyt rahat käytetään sopivasti loppuun seuraaviin vaaleihin mennessä. Sosiaalidemokraateista, oikeistolaisesta Frisinnad samverkan ‑puolueesta, maakunnan itsenäisyyttä ajavasta Ålands framtid ‑puolueesta ja sitoutumattomasta kokoomuksesta koostuva oppositio on tarttunut hanakasti tähän tietoon omissa puheissaan.
Ahvenenmaa kaillis suomalaisille veromaksajille.
Jo iät ajat on ollut suunnitelma vaihtaa koko saari Ruotsin kanssa Torniojoen länsipuoliseen suomenkieliseen alueeseen. Mukaan luettuna Kiiruna. Olisi kielet ja veret oikein! Toimeksi nyt vaan!
tuntuu ? Lähtö tulee ranta-hurrille.Ei auta idiootiksi moittia.13 10 ? jos et börje tiedä vastausta ? osta taskulaskin.
On aika herätä suomalaisten ruotsinkielen maksamisesta, seuraavat eduskunta vaalit lähestyy
vaatikaa edustajianne poistamaan pakkoruotsi perustuslaista
Kuukausia jatkunut suuntautuminen keski-pohjanmaalla ratkesi etelän hyväksi.
Perustuslaki osoitti kuinka vahva asema suomenruotsalaisilla on, silloin kuin heidän etuuisuuksiin ja "palveluihin" yritetään puuttua.
Tämä toisaalta osoitti kuinka turhaa on valjastaa koko suomi ruotsinkielen palveluihin.Vuosikaudet on suomen ruotsalaiset kielilain turvin saaneet johtaville virkamies paikoille tätä lakia pönkittäviä virkamiehiä ja politikkoja.
Esim.perustuslaki valiokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi kokoomuksesta on rkp raharikkaiden äänitorvi ja ruotsinkielen puolustaja.
Tämä laki aiheuttaa syvää katkeruutta valta väestössä, ja vääristää työmarkkinoita, kansalaiskeskusteluissa on jo vuosikaudet yritetty poistaa tämä lain epäkohta heikoin tuloksin.
Politiikot ei ole kuunnelleet kansaa ja sama peli jatkuu vuodesta toiseen.
Mailma muuttuu ympärillämme Suomi on suuntautunut kaupallisesti keski- eurooppaan ja yhä enempi venäjälle, ruotsin kieli estää muun kaupallisen kielen kehityksen ja on jarruna tärkeimmille kielille.
Ei voi enään järkevästi puolustaa kielilakia palveluiden takia ja panna veronmaksajat maksamaan pienen vähemmistön elintasoa.
Jos joku suomenruotsalainen alkuasukas vielä löytyy joka ei suomea osaa, niin tulkkipalveluja löytyy virastoista.
Etuoiketetut ahvenanmaalaiset
Ei jonoja päivähoitoon, korotetut lapsilisät, ilmainen joukkoliikenne Maarianhaminassa, oikeus vähentää reseptilääkkeiden kulut verotuksessa. Pieniä kouluja, lähipalveluja. Itsenäisiä grillikioskeja, joista tulee 1980-luku mieleen.
Julkinen sektori kallista, joka suomalaisten tukiaisilla maksetaan.
Ja ennen muuta keskustelua. Kun olemassaolevia etuja huononnetaan, koko yhteisö keskustelee aiheesta.
Mitalin toinen puoli on toki itsekkyys ja heti-mulle-kaikki-tänne -mentaliteetti. Täälläkin moni toivoo, että rajat voisi sulkea. Ettei tänne, Suomen matalimman työttömyyden alueelle, vaan tulisi liikaa ulkopuolisia.
Ruotsin kielen asema huolettaa ahvenanmaalaisia, mutta ei yksin se. Paratiisisaareen ei haluta käärmeitä: ei liikaa monikulttuurisuutta, ei liikaa sosiaalitapauksia.
Hyvinvointi on maailmassa aina harvojen etuoikeus, ja tämän me suomalaiset veronmaksajat maksamme.