Heh. Yllättävä kutsu Espooseen.

En ole sijoittanut vaan olen ihan normikoodaja/analyytikko.
Joku on joko nimennyt mut asiasta tietäväksi tai sitten homma littyy
vanhoihin selvityksiin vessan koodeista, joista olen kyllä jo
vuosia kertonut mielipiteeni. Paperissa lukee "Talousrikosyksikkö" ja
kuultavaksi halutaan näemmä "asiantuntijatodistaa" kuultavaksi Espooseen? vaikka
asun Helsingissä. No, onhan iso osa noista mm. ruutukaappauksista
vessasta mun tekemiä. Flässin kikkarekkin on tallessa sorsineen.

Tietääkö joku saako tuosta kulukorvausta vai meneekö ihan reisille homma?
132705
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Poliisisedän kuultavan käydään ihan omalla rahalla ja ajalla. Et saa korvausta.

Josko sinut haastetaan todistajaksi käräjille, saat matkakulukorvauksen ja korvauksen menetetystä työajasta. Sitä oikein kysytään.

Lycka till.

Äänestä
  • Kaiken mukavan lisäksi on vielä mentävä. Joko itse tai sitten tullaan hakemaan pilliautolla. On ne rikollisia - viran omaiset.

    Äänestä

  • Poliisikuulustelu tulee suoritta siinä kunnassa, missä asianomainen on kirjoilla. Toiseen kuntaa ei tarvitse lähteä poliisikuulusteluu.

    Oikeudenkäyti on erikseen ja silloin voi hakea matkaennakoa viranomiselta.

    Äänestä

  • marssijärjestys kirjoitti:

    Poliisikuulustelu tulee suoritta siinä kunnassa, missä asianomainen on kirjoilla. Toiseen kuntaa ei tarvitse lähteä poliisikuulusteluu.

    Oikeudenkäyti on erikseen ja silloin voi hakea matkaennakoa viranomiselta.

    Se nyt on sama, meneekö Pasilaan vai Espooseen.
    Kuitenkin on ilo ja kansalaisvelvollisuus laittaa kusettajat käpälälautaan ;)

    Äänestä

  • Sama se kirjoitti:

    Se nyt on sama, meneekö Pasilaan vai Espooseen.
    Kuitenkin on ilo ja kansalaisvelvollisuus laittaa kusettajat käpälälautaan ;)

    mihin menee trolli suolen pätkä?

    Äänestä

  • ps.. kirjoitti:

    mihin menee trolli suolen pätkä?

    Pätkä tiennee.

    Äänestä

Vanha vessa ei tehnyt muuta kuin jakoi rahoja uusilta vanhoille !
Pitkänen kertoi sanomat24 sivuilla kesäkuussa :

"jäsenistön arvopapereihin sijoittamilla varoilla ei ole tehty valuuttakauppaa. Se on nyttemmin selvitetty. Edelleen siinä kerrottiin, valuuttakauppaan oli tehty koepanostus ja klubin valuuttakauppaohjelman signaalien mukaan tätä koepanostusta käsiteltiin. Valuuttakauppaohjelmaa oltiin kehittämässä robotiksi, mutta ennen sen valmistumista klubi saattoi omista varoistaan maksaa luvatut tuotot. Tarkoituksena on ilmoituksen mukaan ollut siirtyä laajaan valuuttakauppaan robotin valmistuttua.
Mutta yhtä kaikki! Tuotot on maksettu sen suuruisina kuin on luvattu. Rahojen alkuperä ei kuulu tähän ajatuskuvioon ollenkaan. Jos klubi on tuotot maksanut omista varoistaan, sitoumukset on täytetty. Sitoumusten täyttämättä jääminen olisi sen sijaan varmaankin ollut rikos.että valuuttakauppaan oli tehty koepanostus ja klubin valuuttakauppaohjelman ".

Valuuttakauppaa uskoteltiin käyvän vuosikausia, mutta ei, Pitkänenkin kiistää tämän.
Mistähän nämä rahat siihen että "sitoumukset täytetty" ovat tulleet ?
Edelleenkin jos kerran valuuttakauppaa ei käyty ?

Äänestä
  • "Valuuttakauppaa uskoteltiin käyvän vuosikausia, mutta ei, Pitkänenkin kiistää tämän.
    Mistähän nämä rahat siihen että "sitoumukset täytetty" ovat tulleet ?
    Edelleenkin jos kerran valuuttakauppaa ei käyty ?"

    No mut sehän ei käy Pätkäsen ajatusmaailmaan laisinkaan ;o) Turhaahan se lakkimiehen on silmiään avata. Voisi asiakkaat karata.

    Äänestä

  • Jurristi on unohtanut ponzihuijauksen määritelmän. Kaikki voivat käydä tarkistamassa määritelmän Vikipediasta kohdasta ponzihuijaus.

    Äänestä

nehän on niitä kartiomallisia voipaperiin käärittyjä entisajan karkkeja ja ostihan niitä jokunen ja sitten siine män maksut,

-no sitten tarinanpuoleelle, tarina kertoo entisaikain emännästä joka sokeritopasta kaupassa oli ostamassa sokeria ja silloinkin topassa kärki oli parempaa maukkaanpaa, niin emäntä pyysi kauppiaan apulaista siitä kärestä hänelle murtamaan palaa ja sanoi vielä päälle, että myykää miehille sitä persettä koska miehet eivät muutenkaan mistään ymmärrä.

Äänestä
  • piistikku oli kait nekku entisaikaan katiomallinen valettu karkki voipaperiin käärittynä ja perse oli sokeritopan pohjapuolta mauttomampaa sellaista, hyvin kuvaavaa vehestelystä.

    Äänestä

  • Sokeritopassa se kärkipuoli on kovempaa ts. tiukempaa tavaraa. Pohjaosa oli hieman pehmeämpää. Tämä taisi johtua jostakin valmistusjutusta. Samaa sokeria se oli ja makukin sama. Nyt tulee sitten ero: kahveet juotiin tassilta ja sokerimurunen suupielessä. Tässä käytössä se kovenpi palanen- topan huippu -oli tietysti parempi.

    Äänestä

  • Toppasokeria kirjoitti:

    Sokeritopassa se kärkipuoli on kovempaa ts. tiukempaa tavaraa. Pohjaosa oli hieman pehmeämpää. Tämä taisi johtua jostakin valmistusjutusta. Samaa sokeria se oli ja makukin sama. Nyt tulee sitten ero: kahveet juotiin tassilta ja sokerimurunen suupielessä. Tässä käytössä se kovenpi palanen- topan huippu -oli tietysti parempi.

    eikä tarttekaan, aika näyttää ja paljastaa nää itelleen kuopankaivajat, ei ole hääviä seurata tietentahtoen kuopantekijöitä ja niitä seuraamuksia, uhrisuus siirtyy näin viekkaasti...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


1119 kirjoitti:

En ole sijoittanut vaan olen ihan normikoodaja/analyytikko.
Joku on joko nimennyt mut asiasta tietäväksi tai sitten homma littyy
vanhoihin selvityksiin vessan koodeista, joista olen kyllä jo
vuosia kertonut mielipiteeni. Paperissa lukee "Talousrikosyksikkö" ja
kuultavaksi halutaan näemmä "asiantuntijatodistaa" kuultavaksi Espooseen? vaikka
asun Helsingissä. No, onhan iso osa noista mm. ruutukaappauksista
vessasta mun tekemiä. Flässin kikkarekkin on tallessa sorsineen.

Tietääkö joku saako tuosta kulukorvausta vai meneekö ihan reisille homma?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu