Antakaapa neuvoja. Meitä on kaksi veljestä. Toinen asunut äidin helmoissa ikäni. Minä taas omillani, yhteyksiä pidetty harvakseltaan. Nyt äitini sairastunut vakavasti, ei sairaudestaan enää parane.
No veljeni kanssa tätä sitten yhdessä surtiin, tämä tosin totesi humalapäissään ostaneensa kotipaikan. No asia ei silloin niin minua askarruttanut. Mutta nyt askarruttaa. sain nimittäin porttikiellon ex.kotiini. Veljeni sanoi, että pihamaalle et enää astu.
Kiinteistörekisteristä sitten hain todisteita tähän tähän kauppaa, koska veljelläni ei ollut halua esittää mitään dokumenttejä. No löytyihän sieltä tehdyt kaupat. Oli ostanut tämän vapaa-ajanasunnoksi rekistöröidyn 1.5 hehtaarin tontilla sijaitsevan, isäni 70-lopulla rakentaman kiinteistön.
No eihän siinä mitään, kauppa on kauppa. Mutta se hinta. 29000€, kaupat oli tehty 2006. Ei rasituksia, eli kaupat tämä työtön veljeni sitten tehnyt käteisellä. Paikalliseen kiinteistövälittäjään otin yhteyttä. hänen arvio oikeasta kauppahinnasta ja paikan arvosta oli 110000€ ja sekin alakanttiin. Seuraavaksi kysymyksiä.
-Millä pääsen katsomaan äitini tilit ja miltä ajalta?
-pitääkö virkaholhoojaa hakea?
-mitä seuraamuksia veljelleni tulee, jos äitini pankkitileillä on selkeitä tilinsiirtoja/nostoja, jotka veljeni käyttänyt.?
-voiko tuohon alihintaiseen kauppaan hakea purkua, äitini kapantekohetkellä jo iäkäs. 73-vuotias.?
-nyt olisi oikeasti tietoon perustuvat hyvät neuvot tarpeen!
No veljeni kanssa tätä sitten yhdessä surtiin, tämä tosin totesi humalapäissään ostaneensa kotipaikan. No asia ei silloin niin minua askarruttanut. Mutta nyt askarruttaa. sain nimittäin porttikiellon ex.kotiini. Veljeni sanoi, että pihamaalle et enää astu.
Kiinteistörekisteristä sitten hain todisteita tähän tähän kauppaa, koska veljelläni ei ollut halua esittää mitään dokumenttejä. No löytyihän sieltä tehdyt kaupat. Oli ostanut tämän vapaa-ajanasunnoksi rekistöröidyn 1.5 hehtaarin tontilla sijaitsevan, isäni 70-lopulla rakentaman kiinteistön.
No eihän siinä mitään, kauppa on kauppa. Mutta se hinta. 29000€, kaupat oli tehty 2006. Ei rasituksia, eli kaupat tämä työtön veljeni sitten tehnyt käteisellä. Paikalliseen kiinteistövälittäjään otin yhteyttä. hänen arvio oikeasta kauppahinnasta ja paikan arvosta oli 110000€ ja sekin alakanttiin. Seuraavaksi kysymyksiä.
-Millä pääsen katsomaan äitini tilit ja miltä ajalta?
-pitääkö virkaholhoojaa hakea?
-mitä seuraamuksia veljelleni tulee, jos äitini pankkitileillä on selkeitä tilinsiirtoja/nostoja, jotka veljeni käyttänyt.?
-voiko tuohon alihintaiseen kauppaan hakea purkua, äitini kapantekohetkellä jo iäkäs. 73-vuotias.?
-nyt olisi oikeasti tietoon perustuvat hyvät neuvot tarpeen!
Vastaukset 3
Vanhimmat
""-Millä pääsen katsomaan äitini tilit ja miltä ajalta?""
Äidin eläessä vain hänen antamalla valtakirjalla.
""-pitääkö virkaholhoojaa hakea?""
Riippuu äidin lääkärinlausunnosta, mutta edunvalvoja ei puutu tehtyidin kauppoihin.
""-mitä seuraamuksia veljelleni tulee, jos äitini pankkitileillä on selkeitä tilinsiirtoja/nostoja, jotka veljeni
käyttänyt.?""
Vaikea veikata, riippuu näytöstä ja äidin eläessä se on ensisijaisesti vain heidän välisensä asia.
""-voiko tuohon alihintaiseen kauppaan hakea purkua, äitini kapantekohetkellä jo iäkäs. 73-vuotias.?""
Ikä ei ole kriteeri kaupanteossa, eli tuskin purkaminen onnistuisi.
Kerää asiaan liittyvät tiedot jemmaan, kuten pariltakin välittäjältä käyvän arvon lausunnot ja odota äitinne kuoleman jälkeistä perinnönjakoa. Mene silloin alan lakimiehen puheille, koska lahjanluonteinen kauppa rinnastetaan ennakkoperintöön jne vaikuttaa perintöösi ja ainakin lakiosaasi.
jospa kyseessä onkin niin sanottu syytinki.Jos veljesi on lupautunut hoitamaan äitisi hautaan asti.Mutta jos näin ei ole,joudut sinä yhtälailla äitisi kuoltua hoitamaan hautajais ja perunkirjoitus kulut.Vaadi veljeltäsi selvitystä asiasta,ja onko kauppakirjassa jotain ehtoja,vaadi se nähtäväksesi.Mitä tuohon kauppasummaan tulee,ei se ole pielessä.Nämä rintamamiestalot ovat purutaloja,jotka joutuu käymään läpi huone nuoneelta.Elä ole pettynyt,kyllä veljesi,jos on huolehtinut äidistäsi on uhrautunut.
Olen nimittäin muutamia kertoja ollut oikeudessa tälläisiin kauppoihin liittyvissä jutuissa.Se vaan on niin,että käytetylle autolle eikä kiinteistölle ole mitään hintaa määrätty.Olen rahapulaan joutuneilta ostanut onkun verran omaisuutta(jioku sanoo,että alihintaan.),mutta ne taitaa olla niitä kateellisia vai mitä ne on.