On äiti ja kaksi lasta, jotka molemmat aviossa, ei lapsia, ei avioehtoja tai testamentteja. Äiti omistaa tilan.
Äiti kuolee. Ennenkuin perunkirjoitusta on ehditty tehdä kuolee toinen lapsi. Sitten tehdään perunkirjoituksia ja perinnönjakoja.
Äidin jälkeen perijänä on tietysti lapsikin, joka sitten kuoli. Mutta entä tämän lapsen kuolinpesä. Onko siinä puolisolla mitään osaa tilaan edes avio-oikeuden perusteella. Jos on, onko se puolet kuollen pojan osuudesta eli 1/4 koko tilasta. Toinen lapsi saisi siis 3/4.
Äiti kuolee. Ennenkuin perunkirjoitusta on ehditty tehdä kuolee toinen lapsi. Sitten tehdään perunkirjoituksia ja perinnönjakoja.
Äidin jälkeen perijänä on tietysti lapsikin, joka sitten kuoli. Mutta entä tämän lapsen kuolinpesä. Onko siinä puolisolla mitään osaa tilaan edes avio-oikeuden perusteella. Jos on, onko se puolet kuollen pojan osuudesta eli 1/4 koko tilasta. Toinen lapsi saisi siis 3/4.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ihan ajatusteni selvittämiseksi kysyn vielä. Jos kuolinajat olisi ollut toisinpäin eli lapsi olisi kuollut ennen äitiä, menisikö tila silloin kokonaan elossa olevalle lapselle.
Kertomasi kuolleen sisaruksen leski perii lapsettomana kuolleen aviopuolisonsa. Varattomana leski saa puolet tai omista varoistansa riippuen osan tasinkona ilman perintöveroa ja loput perintönä, siis myös puolet äidin jättämästä perinnöstä.
Lesken kuoltua hänen jäämistönsä jaetaan lähtökohtaisesti molempien puolisoiden perillisten kesken puoliksi. Tasoittavat säädökset pesän varallisuuden oleellisista muutoksista ovat luku sinänsä.
Mikäli tämä sisarus olisi kuollut ennen äitiään, niin silloinkin leski olisi perinyt puolisonsa, mutta myöhemmin kuolleen äidin olisi perinyt vain elossa oleva lapsi.
Mikäli leski on puolisonsa kuollessa raskaana, niin silloin tämä elävänä syntyvä lapsi perisi isänsä.
Kiitos vastauksesta. Mielestäni tässä on tullut muutoksia säännöksiin -70 lukuun nähden. Tuossa aloitusviestin tapauksessa kuolleen puolison aviopuoliso perii 1/2 tilasta. Lisäkysymyksen tapauksessa leski perii siis mitä perittävää on puolison kuollessa ollut, mutta hän ei ole enää "perijänä" kun kuolleen puolison äiti kuolee myöhemmin.
Pitänee lueskella perintökaarta. Siellä voi olla muitakin yllätyksiä.
En ole nyt pöyhinyt onko tämä lesken perintöoikeus muuttunut vasta 1983, johon oheinen PK 3 luku vihjaa: 3 LUKU
Puolison perintöoikeudesta ja oikeudesta hallita jäämistöä (25.2.1983/209)
1 §.
Niin, tässä lisäkysymyksen tapauksessa on kyse siitä, että kun se lapsi on kuollut, niin avioliittokin päättyi samalla eikä leskelle tule mitään perittävää.