Mille elinkaarelle älvsby on kaavailtu

Meinaatko että jos putki vuotaa niin siitä ei ole haittaa jos on tuulettuva alapohja? No jos ävärissä ne kaikki putket kulkee pohjan alapuolella niin mietin että miten se vesi saadaan hanoihin?

pasi kirjoitti:

Meinaatko että jos putki vuotaa niin siitä ei ole haittaa jos on tuulettuva alapohja? No jos ävärissä ne kaikki putket kulkee pohjan alapuolella niin mietin että miten se vesi saadaan hanoihin?

No, kysymyshän on vain periaatteellisesta erosta yleisemmän betonilaatan ja tuulettuvan sokkeli/ rossipohjaperustuksen välillä.
Mahd. vesivahingon tullessa on yksinkertaista purkaa täytepohjalevyt ja eristeet kastuneesta kohdasta, tuulettaa , kuivattaa rakenteet ja vaihtaa uudet eristeet tilalle.
Laattaperustaisessa talossa piilevä vuoto voi tehdä kauankin vahinkoa, ennenkuin sen huomaa.Laatan päällä, eristeiden alla vesi leviää useasti suurelle alalle ja laittaa homehtumisen ja myöhemmin lahoamisen alulle.
Tottakai putken vuotamisesta on haittaa, mutta vahingot ja haitat jäävät huomattavasti pienemmiksi kuin betonilaattarakenteessa.
Olen kerran ollut tekemässä vakuutusyhtiön laskuun vesivahinkokorjausta taloon, jossa oli tällainen sokkeliperustus( ei Älvsbyhus, vaan suurehko hirsinen vapaa-ajan asunto)ja korjaus kävi tosi kätevästi.Talon alta oli helppo todeta, mihin asti vesivahinko oli edennyt.Tässäkin tapauksessa vain muutaman neliön alalta eristeiden purkaminen ja vaihto riitti.Niin , tietysti se astianpesukoneen liitin, joka homman aiheutti ja tihkutti vettä rakentesiin salakavalasti, korjattiin.

Voi sinua pässiä. Jos on rivi elementtitaloja ei nykypäivänä pysty erottamaan minkä valmistajan ovat. Jos sahaat elementin halki ja katsot mitä elementtiin on leimattu tiedät minkä valmistajan talo on. Harmi vaan että joidenkin merkkien 'elementeistä' joutuu maksamaan ylihintaa toisikuin älvärin.

taloja kirjoitti:

Voi sinua pässiä. Jos on rivi elementtitaloja ei nykypäivänä pysty erottamaan minkä valmistajan ovat. Jos sahaat elementin halki ja katsot mitä elementtiin on leimattu tiedät minkä valmistajan talo on. Harmi vaan että joidenkin merkkien 'elementeistä' joutuu maksamaan ylihintaa toisikuin älvärin.

ei se älväri mikään halpa ole, tuollaisen perusmallin
talon joka tehty mahdollisimman halvoilla materiaaleilla ja mahdollisimman halvoilla suunnitteluratkaisuilla saa kyllä tehtyä muutenkin tuohon hintaan ja paljon halvemmallakin jos ei ole peukalo keskellä kämmentä ja pystyy itse tekemään. Yleensä vaan rakentajat haluavat hieman parempia ratkaisuja taloonsa jossa tarkoitus asua pidenpään.
Esim toimivan huonejärjestyksen, narisemattomat lattiat, ilmanvaihdon josta tulee ilma lämmitettynä sisään ja muutenkin talo kannattaa suunnitella omiin tarpeisiinsa niin että sitä voi esim. helposti muuttaa kun vaikka lapset muuttavat pois kotoa. Kun laskeen älvärin rakentamisen kokonaiskulut niin se ei kyllä ole halpa ja jos haluat tehdä muutoksia niin se on jo tosikallis.

mieskirves kirjoitti:

ei se älväri mikään halpa ole, tuollaisen perusmallin
talon joka tehty mahdollisimman halvoilla materiaaleilla ja mahdollisimman halvoilla suunnitteluratkaisuilla saa kyllä tehtyä muutenkin tuohon hintaan ja paljon halvemmallakin jos ei ole peukalo keskellä kämmentä ja pystyy itse tekemään. Yleensä vaan rakentajat haluavat hieman parempia ratkaisuja taloonsa jossa tarkoitus asua pidenpään.
Esim toimivan huonejärjestyksen, narisemattomat lattiat, ilmanvaihdon josta tulee ilma lämmitettynä sisään ja muutenkin talo kannattaa suunnitella omiin tarpeisiinsa niin että sitä voi esim. helposti muuttaa kun vaikka lapset muuttavat pois kotoa. Kun laskeen älvärin rakentamisen kokonaiskulut niin se ei kyllä ole halpa ja jos haluat tehdä muutoksia niin se on jo tosikallis.

älvärissäkö?

mieskirves kirjoitti:

ei se älväri mikään halpa ole, tuollaisen perusmallin
talon joka tehty mahdollisimman halvoilla materiaaleilla ja mahdollisimman halvoilla suunnitteluratkaisuilla saa kyllä tehtyä muutenkin tuohon hintaan ja paljon halvemmallakin jos ei ole peukalo keskellä kämmentä ja pystyy itse tekemään. Yleensä vaan rakentajat haluavat hieman parempia ratkaisuja taloonsa jossa tarkoitus asua pidenpään.
Esim toimivan huonejärjestyksen, narisemattomat lattiat, ilmanvaihdon josta tulee ilma lämmitettynä sisään ja muutenkin talo kannattaa suunnitella omiin tarpeisiinsa niin että sitä voi esim. helposti muuttaa kun vaikka lapset muuttavat pois kotoa. Kun laskeen älvärin rakentamisen kokonaiskulut niin se ei kyllä ole halpa ja jos haluat tehdä muutoksia niin se on jo tosikallis.

meillä hyvä äkväri 123 tuhatta euroa.
muutettu olohuoneen lattiat,keittiön lattiat , sisälle olkkariin paneloitu katto, hyvältä vaikuttaa.saunassa ikkuna, ym ym, itse tehden muutamia kivoja juttuja.

meillä kirjoitti:

meillä hyvä äkväri 123 tuhatta euroa.
muutettu olohuoneen lattiat,keittiön lattiat , sisälle olkkariin paneloitu katto, hyvältä vaikuttaa.saunassa ikkuna, ym ym, itse tehden muutamia kivoja juttuja.

siis tähän on laskettu tontti ym kustannukset kaikki mukaan, eli tåssä laina.

taloja kirjoitti:

Voi sinua pässiä. Jos on rivi elementtitaloja ei nykypäivänä pysty erottamaan minkä valmistajan ovat. Jos sahaat elementin halki ja katsot mitä elementtiin on leimattu tiedät minkä valmistajan talo on. Harmi vaan että joidenkin merkkien 'elementeistä' joutuu maksamaan ylihintaa toisikuin älvärin.

Jos on rivi elementtitaloja niin kyllä Älvsbyn tunnistaa sieltä vaikka "silmät kiinni". Jokaisella asuinalueella "pompsahtaa" aina ne Älvsbyt silmään ensimmäisenä, ei sen kauneutensa vaan sen rumuutensa vuoksi. Kauneus on silti katsojan silmässä joten se nyt on vain minun mielipiteeni että ne on järjestään rumia. Yhtään nättiä Älvsbytä en ole vielä nähnyt.

-Juuso

Juuso kirjoitti:

Jos on rivi elementtitaloja niin kyllä Älvsbyn tunnistaa sieltä vaikka "silmät kiinni". Jokaisella asuinalueella "pompsahtaa" aina ne Älvsbyt silmään ensimmäisenä, ei sen kauneutensa vaan sen rumuutensa vuoksi. Kauneus on silti katsojan silmässä joten se nyt on vain minun mielipiteeni että ne on järjestään rumia. Yhtään nättiä Älvsbytä en ole vielä nähnyt.

-Juuso

Kyllä sitä asuinalueelta Älvärit tunnistaa. Vuosikymmenen kyseisessä talossa asuneena net kyllä kissanluukuista, räystäistä, navettakattopellistä ja syvällä olevista ikkunoista tunnistaa. Ennen oli varma tunnistuskeino vielä tuo kenollaan oleva 'pikipönttö' katolla, eli huippuimuri. Uudemmissa ovat vaihtaneet huipparimallin tavanomaiseksi ja nyt on kanttimalli, kun on PILPpi. Tiilivuorattu, tiilikatettu harkkosokkeli/rinnemalli onkin jo hiukan vaikeampi tappaus tunnistettavaksi.

Juuso kirjoitti:

Jos on rivi elementtitaloja niin kyllä Älvsbyn tunnistaa sieltä vaikka "silmät kiinni". Jokaisella asuinalueella "pompsahtaa" aina ne Älvsbyt silmään ensimmäisenä, ei sen kauneutensa vaan sen rumuutensa vuoksi. Kauneus on silti katsojan silmässä joten se nyt on vain minun mielipiteeni että ne on järjestään rumia. Yhtään nättiä Älvsbytä en ole vielä nähnyt.

-Juuso

...Pomppaavat todellä silmään ja juuri sillä rumuudellaan. Kastelleita ja Vaajoja taas ei erota toisistaan.

No, persaukisten hommaahan noi paketit ovatkin: Suu vaahdossa puhutaan, kuinka kämppä on just meille suunniteltu, kun on yhtä seinää siirretty...Huh huh...

meillä kirjoitti:

meillä hyvä äkväri 123 tuhatta euroa.
muutettu olohuoneen lattiat,keittiön lattiat , sisälle olkkariin paneloitu katto, hyvältä vaikuttaa.saunassa ikkuna, ym ym, itse tehden muutamia kivoja juttuja.

Meillä on kunnon betonolaatta lattiat, eikä ole pelkoa että jalka menee lattiasta läpi märänneen lastulevyn läpi. Meillä ei siis ole äläbystalo...

mieskirves kirjoitti:

ei se älväri mikään halpa ole, tuollaisen perusmallin
talon joka tehty mahdollisimman halvoilla materiaaleilla ja mahdollisimman halvoilla suunnitteluratkaisuilla saa kyllä tehtyä muutenkin tuohon hintaan ja paljon halvemmallakin jos ei ole peukalo keskellä kämmentä ja pystyy itse tekemään. Yleensä vaan rakentajat haluavat hieman parempia ratkaisuja taloonsa jossa tarkoitus asua pidenpään.
Esim toimivan huonejärjestyksen, narisemattomat lattiat, ilmanvaihdon josta tulee ilma lämmitettynä sisään ja muutenkin talo kannattaa suunnitella omiin tarpeisiinsa niin että sitä voi esim. helposti muuttaa kun vaikka lapset muuttavat pois kotoa. Kun laskeen älvärin rakentamisen kokonaiskulut niin se ei kyllä ole halpa ja jos haluat tehdä muutoksia niin se on jo tosikallis.

Päädyimme D-taloon, koska laskimme, että Älväri samoilla varusteilla olisi tullut 20-30 tuhatta euroa kalliimmaksi. Älväri on paras vaihtoehto sellaisille, jotka tarvitsevat halvalla paljon tilaa, etkä välitä luksuksesta.