Kumma

Mikä kumma wtc-torniin törmäävästä lentokoneesta irtautuu ennen törmäystä ja jatkaa tornin läpi ilmeisesti törmäävän koneen perässä.Helekkari että on tämä erikoinen video jos sitten tosi juttu.

http://translate.google.fi/translate?hl=fi&langpair=en|fi&u=http://atomic811.com/2010/09/12/2010-new-evidence-ufo-pass-through-the-wtc/
15693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat
  • Isoja orbbejako nuo valoissa liikkuvat ovat, vai lintuja, pölyä vai mitä ötököitä, kuolleiden eksynyttä energiaa?

    Äänestä

  • swertyuiop kirjoitti:

    Isoja orbbejako nuo valoissa liikkuvat ovat, vai lintuja, pölyä vai mitä ötököitä, kuolleiden eksynyttä energiaa?

    vaikka ei heti siivekkäiks tunnista,ainakin tuon ilta-lehden jutun mukaan lintuja:

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010091712364774_ul.shtml

    Äänestä


  • tiedosta kirjoitti:

    Ok, kiitos.

    se mennee tornista läpi vai mikä tuo on,voihan se olla että tämä video on muokattu sellaiseksi.Enpä tiedä,jännä juttu kumminski.Tämä oli tätä yksin puhelua kuten tällä palstalla tapana on.Keskustelua ei saa kirveelläkään aikaiseksi,hällä väliä.Moi!!

    Äänestä

  • 1+111117 kirjoitti:

    se mennee tornista läpi vai mikä tuo on,voihan se olla että tämä video on muokattu sellaiseksi.Enpä tiedä,jännä juttu kumminski.Tämä oli tätä yksin puhelua kuten tällä palstalla tapana on.Keskustelua ei saa kirveelläkään aikaiseksi,hällä väliä.Moi!!

    Mitä ilmeisemmin kohde menee tornien välistä. Lintu ei lennä tuota vauhtia.

    Äänestä

  • gogkoeoeokgk kirjoitti:

    Mitä ilmeisemmin kohde menee tornien välistä. Lintu ei lennä tuota vauhtia.

    tuo ufokohde on tekaistu videoon jälkeenpäin.

    Äänestä

Se että se irtautuu ennen voi johtua siitä että hiellä on siellä flutteria. Ainakin ulos tullessaan kohde on selvä moottori.
Jos lentäjät yrittivät ääri nopeuksia ja menivät tyypin suurimman sallitun nopeuden yli vooi käydä kaikenlaista.
Moottori on kiinni muutamalla terästapilla kehdossa josta sen on tarkoituskin irrota jos tulee liiansuuria tärinöitä tai muita voimia.

Matti

Äänestä
  • Moottori? Kai sen joku matti meikäläinen olisi löytänyt ja ottanut kuvia. Ei ne moottorit ilman aikojaan irtoile. Eikä koneessa näkynyt mitään räjähdystä, ennen kuin torniin osuu.

    Äänestä

  • ewhyyy kirjoitti:

    Moottori? Kai sen joku matti meikäläinen olisi löytänyt ja ottanut kuvia. Ei ne moottorit ilman aikojaan irtoile. Eikä koneessa näkynyt mitään räjähdystä, ennen kuin torniin osuu.

    Moottorit ovat irronnet lähdössä ja ties missä vaiheessa, huonoa huoltoa.
    Tiedätkö koneen törmäysnopeuden voiko siitä päätellä ylitystä.
    Värinä koneessa voi irrottaa moottorin.

    Matti

    Äänestä

  • UPDATE_9309329 kirjoitti:

    Moottorit ovat irronnet lähdössä ja ties missä vaiheessa, huonoa huoltoa.
    Tiedätkö koneen törmäysnopeuden voiko siitä päätellä ylitystä.
    Värinä koneessa voi irrottaa moottorin.

    Matti

    No joo, mutta kuinka sitten sattukin just ennen törmäystä. Mielestäni tuo on jotain aivan muuta tai sitten kuvaa on käsitelty. Tuo "moottori" näyttää tulevan koneen perässä ja jos se lentäisi tornin läpi, niin kyllä sen lentorata kaiken järjen mukaan pitäisi muuttua ja hidastua. Sanot että se on selvä moottori. Minä en olisi niinkään varma asiasta.

    Äänestä

  • öjihiii kirjoitti:

    No joo, mutta kuinka sitten sattukin just ennen törmäystä. Mielestäni tuo on jotain aivan muuta tai sitten kuvaa on käsitelty. Tuo "moottori" näyttää tulevan koneen perässä ja jos se lentäisi tornin läpi, niin kyllä sen lentorata kaiken järjen mukaan pitäisi muuttua ja hidastua. Sanot että se on selvä moottori. Minä en olisi niinkään varma asiasta.

    Mielestäni tuo kohteen vauhti kiihtyy aivan lopussa. Ei ole moottori.

    Äänestä

  • öjihiii kirjoitti:

    No joo, mutta kuinka sitten sattukin just ennen törmäystä. Mielestäni tuo on jotain aivan muuta tai sitten kuvaa on käsitelty. Tuo "moottori" näyttää tulevan koneen perässä ja jos se lentäisi tornin läpi, niin kyllä sen lentorata kaiken järjen mukaan pitäisi muuttua ja hidastua. Sanot että se on selvä moottori. Minä en olisi niinkään varma asiasta.

    Minusta se voi kiihdyttää siellä olevan polttoaineen turvin heti irrottuaan.
    Kuvankäsittelykään ei ole pois suljettu.
    Jospa törmäyspistettä on muutettu kuvassa ja moottori irtoaa heti tormäyksen tapahduttua, tai sinne on joutunut jotain roinaa sen toisen tornin palosta, kaikki kadut Manhattanillahan olivat täynnä kaikenlaista paperia ja mppeja.

    Mutta kanava kaverini sanoivat että eivät osallistuneet aluksillaan noihin iskuihin, joten vieraan sivilisaation tähtialus on myös täysin pois suljettu selitys.

    Äänestä

  • UPDATE_9309329 kirjoitti:

    Minusta se voi kiihdyttää siellä olevan polttoaineen turvin heti irrottuaan.
    Kuvankäsittelykään ei ole pois suljettu.
    Jospa törmäyspistettä on muutettu kuvassa ja moottori irtoaa heti tormäyksen tapahduttua, tai sinne on joutunut jotain roinaa sen toisen tornin palosta, kaikki kadut Manhattanillahan olivat täynnä kaikenlaista paperia ja mppeja.

    Mutta kanava kaverini sanoivat että eivät osallistuneet aluksillaan noihin iskuihin, joten vieraan sivilisaation tähtialus on myös täysin pois suljettu selitys.

    Jospa jospa, mutta kun kohde lentää koneen perässä.

    Äänestä

suntuutita botti... pidä minää ketään, joka ei ole kattonnu hakusanan takaa: "ancient aliens" Kaikkea mitä on

Nou söör... vaikka olis valoja taivaalla ja kasa botteja kaksnelosessa.

Nöyrry.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1+111117 kirjoitti:

Mikä kumma wtc-torniin törmäävästä lentokoneesta irtautuu ennen törmäystä ja jatkaa tornin läpi ilmeisesti törmäävän koneen perässä.Helekkari että on tämä erikoinen video jos sitten tosi juttu.

http://translate.google.fi/translate?hl=fi&langpair=en|fi&u=http://atomic811.com/2010/09/12/2010-new-evidence-ufo-pass-through-the-wtc/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu