Hei!
Meillä 90-luvulla laajennettu kylppäri, uudisosan seinä mielestäni harkkoa ja siinä gyprocia (??) Nyt kosteusmittaaja totesi seinässä kosteutta pintamittarilla. Mös makuuhuoneessa joka on seinän toisellapuolella pinta hiuman kupruillut ja varissut. Parketissa ei juurikaan tummentumaa tai muutakaan. Kylppärissä parissa laatassa niitä hiusmurtumia, alasauman silikoonit selvästi irronneet ja muutamasta kohdasta jotka ovat kosteusvaurion kohdalla laatoituksen rappaukset selvästi irronneet. Eli on ihan reikää.
Nyt mietimme, kannattaako uusia lattiasta kattoon koko mörskä ja laittaa uudenaikaiset kosteussuojat vai riittääkö että tilkitsee silikoonit ja saumaukset, rappaa toiseltapuolelta hiukan seinää auki että pääsee kuivahtamaan ja antaa olla. Koska remontin aikanahan noita kosteussuojia ei vielä vaadittu ja sikäli rakenteen pitäisi olla toimiva?? Muutenhan kaikki pitäisi purkaa mikä on tehty yli 10 v sitten.
Kiitos mielipiteistänne!!
Meillä 90-luvulla laajennettu kylppäri, uudisosan seinä mielestäni harkkoa ja siinä gyprocia (??) Nyt kosteusmittaaja totesi seinässä kosteutta pintamittarilla. Mös makuuhuoneessa joka on seinän toisellapuolella pinta hiuman kupruillut ja varissut. Parketissa ei juurikaan tummentumaa tai muutakaan. Kylppärissä parissa laatassa niitä hiusmurtumia, alasauman silikoonit selvästi irronneet ja muutamasta kohdasta jotka ovat kosteusvaurion kohdalla laatoituksen rappaukset selvästi irronneet. Eli on ihan reikää.
Nyt mietimme, kannattaako uusia lattiasta kattoon koko mörskä ja laittaa uudenaikaiset kosteussuojat vai riittääkö että tilkitsee silikoonit ja saumaukset, rappaa toiseltapuolelta hiukan seinää auki että pääsee kuivahtamaan ja antaa olla. Koska remontin aikanahan noita kosteussuojia ei vielä vaadittu ja sikäli rakenteen pitäisi olla toimiva?? Muutenhan kaikki pitäisi purkaa mikä on tehty yli 10 v sitten.
Kiitos mielipiteistänne!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin... kosteus ei siis jää rakenteeseen vaan on päässyt haihtumaan toiseltapuolelta hornan kuuseen. Sitä, mitä laattojen takana tapahtuu on tietysti mahdotonta sanoa ilman porauksia vai mitä olette mieltä?
Mutta nut ainakin kun olen lueskellut tätä palstaa niin osa kirjoituksista kuulostaa niin vainoharhaisilta tuon homeen suhteen että voisi pari mielenterveyskänytiä olla ennemmin paikallaan kun jatkuva parinvuodenvälinen kylpyhuoneen täydellinen uudistus. Itsestäni tuo vaurio ei kuulosta niin suurelta että kaikki eristeet ym pitäisi sinne iskeä.. Vai onko tosiaan että jos yhdestäkin kohdasta kosteaa tilaa pääsee mitään läpi koko roska uusiksi?
Purkakaa ihmeessä,vielä on hyvä kunnostaa kun tuskin on mitään isompaa tullut.Ja sittenhän se selviää vairiot.Ette saa muuten mielenrauhaa.
Ja laattojen saumat ei pidä vettä,ainoastaan ehjä vesieriste estää kosteuden imeytymmisen ja sitä ei nää päälle päiin muuten kuin pullistuneena tai turvonneena seinänä,sekä jos laattoja on halki niin silloin on rakennen päässyt elämään kosteuden takia..
Ei mitään hätää jos kosteus on päässyt haihtumaan toiselta puolelta, aiheuttamatta sen kummempaa.Antakaa tilanteen olla, tuon takia ei vielä remonttia kannata tehdä.
Kylppäri kannattaa remontoida, jos aioitte myydä talon pois lähivuosina, tai teillä on pienimpiäkin epäilyksiä homeen aiheuttamista terveysongelmista. Remontti kannattaa tehdä myös, jos jonkun kylppärin seinän ulospäin hengittämisestä ei ole takuuta. Kosteuseristyksen tekeminen ei ole loppujen lopuksi kylppärissä mitään tuhottoman kallista, kylppärin koosta ja urakoitsijasta riippuen luokkaa tuhat euroa. Jos pystytte piikkaamaan laatoituksen irti itse ja laatoittamaan uudestaan, niin remontin muut materiaalit ovat sitten luokkaa toinen tuhat euroa riippuen ennen kaikkea valitsemienne laattojen hinnasta. Hintaa tulee toki eri suuruusluokkaa, jos ostaa purku- ja laatoitustyön muualta. Lisäksi aikaa kuluu vähintään kuukausi, mieluiten 1,5 kk, kaikkine kuivumisaikoineen.
Jos kylppärin kaikki seinät pääsevät hengittämään ulospäin (sillä onko seinä harkko tai puurunkoinen ei loppujen lopuksi ole niin väliä, vaikka vastakkaisia väitteitä varmasti kuulette), niin en lähtisi remontoimaan. Makuuhuoneen puolella mielellään jokin muu kuin muovimaali seinämateriaaliksi (esimerkiksi paperitapetti).
Kylpyhuoneeseen sitten uudet silikonit, mahdollisesti rikkoutuneet laatat vaihtoon ja uusittavalle kohdalle saumalaastiksi jotain suihkuveden pitävää (löytyy esimerkiksi Ardexilta). Näin kosteuskuorma vähenee.
Seinien kostuminen kosteuseristämättömässä kylpyhuoneessa ei sinällään ole mitään tavatonta. Ja kosteuseristetyssäkin pintamittari löytää kosteutta vielä viikko aktiivikäytön jälkeen.
"Kosteusmittari (vast)" voi antaa märkälukeman koska laatoituksen ja vedeneristeen välissä voi olla vettä, mikä sinänsä on ihan luonnollista. Tässä tapauksessa kun vesi/kosteus on tullut seinän läpi on vahinko selvästi jo tapahtunut. Ilmaisu "parketissa ei juuri tummentumaa" on erittäin huolestuttava.
Kun jotain "näkyy" voi piilevä vaurio olla jo paljon suurempi joten kannattaa purkaa seinärakenteet, jotta pääsee minimoimaan vahingon laajeneminen.
Seinälaattojen halkeamat viittaavat runkorakenteen elämiseen, todennäköisesti kosteuden vaikutuksesta.
Korvaava rakennuslevy voisi olla esim märkätilahyväksytty wedi-levy. Koskien saumalaasteja tulee muistaa että laatoitus ja saumaus eivät yhdessä muodosta vedeneristystä ja siksi tulee laatoituksen alla olla kauttaaltaan nk. vedeneristys.
Jos seinässä on harkkoa, niin miksi päällä olisi cyprocia. Taas jos on cyprocia, niin takana lienee puurunko.
Lauseesi :
Muutenhan kaikki pitäisi purkaa mikä on tehty yli 10 v sitten.
tuntuu olevan tosi.
Olen tänä vuonna purkanut 2 ja nähnyt lisäksi yhden saunan ja pesuhuoneen välisen seinän, jossa on puurunko ja cypcoc-levyt. Kahdessa oli pienet merkit kosteudessa ja kolmannessa selvät. Jokaisen pystytolpat olivat täysin lahot. Näiden kokemusten perusteella tuntuu, että kaakeloidut mutta vesieristämättömät cypcoc seinät joudutaan kaikki purkamaan.
Minusta Wedi-levyä parempi ratkaisu on kahitiililestä muurattu seinä. Yksi 60 x 250 Wedi maksaa noin 60 €.
Yksi Kahi-harkko 20 x 30 maksaaa 1.1 € ja niitä tarvitaan 60 x 240 seinä-alaan vain 2 x 12 = 24 kpl. Hinta 26,4 €. Wedi-seinässä tarvitaan lisäksi runko ja levytys myös toiselle puolelle.