Eikö teidän oikeustajunne sano, että laskun maksamatta jättäminen on yhtäkuin VARASTAMINEN? Eikö äiti opettanut, että jos ei ole rahaa, niin sitten ollaan ilman eikä eletä toisten selkänahasta? Pahinta on ehkä se, että sitten nämä yhteiskunnan elätit tekee vähintään viis penskaa lähiön vuokramurjuunsa ja jotka nekin sitten opetetaan siihen miten eletään varastamalla muilta ihmisiltä
Miksi varastat eli jätät laskut maksamatta?
Kyllästynytt
171911
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mut tilaisuus tekee varkaan.
Eiku oikeasti. Ei kaikki luottotiedottomat tahallaan jätä maksamati. Kaikki ei vaan pysty. Jos päähäsi tippuu kivi ja joudut pitkälle sairaslomalle, voi talous vähän kaatua.
Jos holisti jättää viinan takia laskunsa maksamatta, onko hänen ongelmansa raha vai viina?
Laskulle annettu saatava on luottoa. Varastaminen on toiselta salaa ottamista ja luottoa annettaessa molemmat osapuolet ovat tietoisia ehdoista...
Kuitenkin samaa mieltä - älä osta laskulla , ellet aio laskua maksaa!!
Pidä sinä saatanan paskaläjä turpasi kiinni. Taidat olla joku helvetin sosiaalinen kyrpä joka ei osaa kyllä ajatella yhtään eteenpäin mitään muuta kuin omaa nahkaansa. Taidat pierräkkin sisäänpäin. Saatana, sut pitäis laittaa löylykisoihin Heinolaan, perkeleen mulkku. Hyvästi paskaläjä.
velkavankeus tulee takaisin eli lusiin jos ei pysty maksaa.
SAA veronmaksajat maksaa triplasti vankienylläpidot kun meitä velallisia taitaa ollla 200 000 jos riittääkään.
Eli jatkan varastamista esim.jättämällä terveyskeskus/hammaslääkärin laskun maksamatta ja ei että tuntuu hyvältä kun sinä "kyllästynyt" maksat ne puolestani,
Löylykisoihin vaan tollaset nipo paskantelijat!
Yrittää lahtariporvari tulla laskujansa väkisin perimään, turpaan saat ja kunnolla. Tollaselle kusipäälle ainakin jätän laskut/velat maksamatta.
Samasta syystä kun varastan kaikkea muutakin. Varastaminen on kivaa. Ilmaista rahaa ja tavaraa.
Olen 18-vuotias ja täysin asiani sekaisin saanut pojankloppi jolla pikavippi velkoja n. 3000€ ja puhelinlaskuja 2500€ , mitä minun pitäisi nyt sitten tehdä kun en millään pysty pois maksamaan kaikkea ? Voinko joutua linnaan ? Vai mitä tässä nyt tapahtuu. nimimerkillä : pelottaa :(
> Olen 18-vuotias ja täysin asiani sekaisin saanut pojankloppi jolla pikavippi velkoja n. 3000€ ja
> puhelinlaskuja 2500€ , mitä minun pitäisi nyt sitten tehdä kun en millään pysty pois maksamaan kaikkea ?
> Voinko joutua linnaan ? Vai mitä tässä nyt tapahtuu. nimimerkillä : pelottaa :(
Ei veloista linnaan joudu. Ei muuta kuin varaat ajan oman kuntasi velkaneuvojalle. Eihän sinulla ole kuin 5.500 euroa velkoja ja ikää 18-vuotta. Korot noista veloista jäävät alle 500 euroon vuodessa ja velat saa maksettua pois vaikka neljässä vuodessa sadan euron kuukausivauhdilla.
Toinen mahdollisuus on velkajärjestely, mutta siihen pääseminen on noilla veloilla, 18--vuoden iällä vaikeaa varsinkin jos sattuu olemaan työtön tai opiskelija. Jos töissä taas on, niin em. velat saanee maksettua niistä palkkatuloistakin vähitellen.
Varastaminen on Kiva hupi, kyllä joku hävikin Kai maksaa, mutta se en ole minä.
Esim. sähköyhtiö ei suostu käymään lukemassa mittareita kuukausittain vaan lähettää alakanttiin arvioituja arviolaskuja ja kun muutat pois lähettävät perään useamman satasen loppulaskun. Sitä ei tietenkään työttömällä ole vara maksaa ja masentunutta ei asia jaksa edes kiinnostaa. Menee perintätoimiston asiaksi ja sinne kun on kerran soittanut "sopiakseen" velan maksusta ei huvita toista kertaa soittaa. Ei niiden kanssa voi sopia mitään ("Ei meillä voi järjestää näin pitkiä maksuaikoja"). Itse ne sanelee, paljonko laittavat korkoa koron päälle ja millä aikavälillä. Kohtelu on todella tylyä. Ne ei pidä ihmisenä sellaista jolla ei ole rahaa tai on vain vähän. Ovat kai kovinkin ylpeitä ollessaan töissä semmoisessa lafkassa... Ei kiinnosta nämä rahapelit, pelatkoon keskenänsä.
Mielestäni pikavippi velat voitaisiin hyvin kuitata arestilla. Tällä menettelyllä pystyttäisiin tasapuolisesti rankaisemaan molempia osapuolia. Pikavippifirmoja voisi kiinnostaa hieman enemmän tarkistaa asiakkaan maksukyky, kun saisi luottotappioita. Toisaalta vippejä "jokapaikasta" ottanut henkilö voisi miettiä kotona tekemisiään. Yhteiskunnalle tällainen menettely voisi jopa tulla halvemmaksi kuin nykyinen tapa, jossa pahimmassa tapauksessa velkaantunut joutuu sossun pitkäaikaiseksi asiakkaaksi. Nykyinen tekniikka mahdollistaa elektronisen valvonnan.
Tässä ehdotuksessa ajattelen lähinnä ulosotto ja sosiaaliviranomaisia. Molemmat ovat hukkumassa töihin näiden vippien takia. "Ei voi olla vastuuttomampaa lainaamista ja lainan ottamista." Dokumentissa pikavipeistä syytettiin mielestäni aiheetta vain pelkkiä firmoja, koska onhan myös lainaajassa vikaa.
Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot. Tuo on päässyt unohtumaan, kun joka asiassa mennään halu edellä. Haluan tota ja tätä eikä pystytä ajattelemaan yhtään aikaa eteenpäin. Noloa touhua. Onneksi sentään useimmat ihmiset kykenevät hoitamaan omat asiansa.
Toinen puoli, eli nämä firmat vielä yllyttävät kyseenalaiseen toimintaan. Erään vippifirman mainoskamppanja "elä nyt, maksa myöhemmin" tai "Älä syö torakoita" jne. Firmat saattavat omistaa useita sivupuljuja ja myöntää näistä jokaisesta lainat samalle henkilölle. Ei kehdata aivan suoraan myöntää useita samanaikaisia lainoja samasta paikasta. Ehkä nämä maksavat Kokoomukselle suojelurahaa.
Nykyisellä systeemillä maksumieheksi joutuu mielestäni tavalliset työtätekevät veronmaksajat sosiaalimenojen muodossa, sillä ei ole lainkaaan tavatonta, että käytännössä vippien takaisin maksu rahoitetaan tt-tuella. Ulosotto ottaa palkasta ja henkilö hakee rahan takaisin sossusta.
Ainoa varas on koronkiskuri ja perintäyhtiön hyeenat.