Olen lapseton keski-ikäinen.
Järkytyin kun sain tietää, että perintöveroa jäämistöstäni menee 32 %.
Miten jos adoptoin aikuisen sisarentyttäreni?
Voinko silloin jättää kaiken hänelle sillä alhaisemmalla 1 - veroluokan (rintaperilliset) n. 10 prossan verolla?
Kertokaa, joku!
Aikuisen adoptio
Verosuunnittelija
12
4367
Vastaukset
- Laki on tiukka
Et kertonut sen tarkemmin sinun ja sisarentyttäresi historiasta, mutta jos kyse on ihan tavallisesta perhesuhteesta, niin ei onnistu.
Laki lapseksiottamisesta, 2 §:
"Täysi-ikäisen henkilön lapseksiottaminen voidaan vahvistaa, jos on selvitetty, että tämä on alaikäisenä ollut lapseksiottajan hoidettavana ja kasvatettavana eikä lapseksiottamista ole voitu vahvistaa lapsen ollessa alaikäinen tai että lapseksiottamiseen on olemassa muita tähän verrattavia erittäin painavia syitä."
Eli jos sisaresi oli kykenemätön kasvattamaan lastaan, ja hän pääsääntöisesti eli sinun kanssasi suurimman osan lapsuudestaan ja nuoruudestaan, voisi onnistua. Muuten ei.- Niin-
Kuitenkin on huomioitava laillisen Synnyttäjän Äidin aseman purkaminen ensin jotta voisi onnistua adoptio .
Ei mies joka on elänyt lapsipuolien kanssa voi hakea adoptio isän asemaa jos on kirjattu geneettinen isä .
En usko että vaikka geneettinen isä ei olisi huolehtinut kasvatuksesta laisinkaan voisi isäpuoli adoptoida lasta vaatimalla geneettisen isän oikeuden purkamista .
Lapsilla kun ei ole ollut geneettistä isää merkattu niin on ehkä vaikeaa adoptio suorittaa kuitenkin .
Lisää asiasta Lapsioikeudesta ja perheoikeudesta ?
Voisit kuitenkin miettiä että liität testamenttiin hallintajakosopimuksen missä testamenttaat omaisuutesi siskollesi ja hallintajakosopimuksen osalla kirjaat miten siskosi saa testamentillä saatuja perintöarvoja käyttää niin että ne mitä testamenttaat siskollesi kuitenkin siirtyy siskon lapsellesi rinta perillisenä joskus kun siskosi on kuollut .
Jos siskosi kuolee ensin sinua niin ? - xxxxxz
Niin- kirjoitti:
Kuitenkin on huomioitava laillisen Synnyttäjän Äidin aseman purkaminen ensin jotta voisi onnistua adoptio .
Ei mies joka on elänyt lapsipuolien kanssa voi hakea adoptio isän asemaa jos on kirjattu geneettinen isä .
En usko että vaikka geneettinen isä ei olisi huolehtinut kasvatuksesta laisinkaan voisi isäpuoli adoptoida lasta vaatimalla geneettisen isän oikeuden purkamista .
Lapsilla kun ei ole ollut geneettistä isää merkattu niin on ehkä vaikeaa adoptio suorittaa kuitenkin .
Lisää asiasta Lapsioikeudesta ja perheoikeudesta ?
Voisit kuitenkin miettiä että liität testamenttiin hallintajakosopimuksen missä testamenttaat omaisuutesi siskollesi ja hallintajakosopimuksen osalla kirjaat miten siskosi saa testamentillä saatuja perintöarvoja käyttää niin että ne mitä testamenttaat siskollesi kuitenkin siirtyy siskon lapsellesi rinta perillisenä joskus kun siskosi on kuollut .
Jos siskosi kuolee ensin sinua niin ?Aikuisen adoptio onnistuu vain noilla ehdoilla, jotka "Laki on tiukka" mainitsi, aikuista ei helposti voi adoptoida. Ja oletko ajatellut, että silloin hänen äitinsä ei enää oikeudellisessa mielessä olisi hänen äitinsä, eli esim. perintövero olisi korkeampi (entäs isä?). Lapsenadotioon tarvitaan molempien vanhempien suostumus (jos isyys on tunnusteetu) ja adotioneuvonta sekä biologisille että adoptiovanhemmille. Nimimerkki Niin- kirjoituksesta en ymmärrä oikein mitään.
- lahjoita eläissäsi..
ikäinen olet? Keski-iän voi käsittää alkavan jo alle 40v ja elinvuosia on vielä runsaasti edessä jos terveyttä piisaa.
Jos sinua huolettaa perintövero niin miksi et alkaisi lahjoittaa eläissäsi rahaa sisarentyttärellesi? Onhan se todettu, että useampi tarvitsisi rahaa aiemmin kuin vasta sitten, kun perintöä jättänyt sukulainen kuolee.
Voit lahjoittaa verotta kolmen vuoden välein 3999e ja luulen, että sekin raha on tervetullut.- Olli.Nbbb
enemmänkin jos antta käteen rahat eikä saaja ole idiootti ja laita tililleen tai käytä niin,että verottaja huomaa.Itse sain ison perinnön ja avustin siskon likkaa ihan rahalla noin 50000€ 8 vuotta sitten.Laillisesti pystyy paljonkin lahjoittaan jos osaa.Eli lahjoittaa tutuilleen tuon 3999€ vaikka kymmenelle henkilölle ja ne puolestaan sitten lahjoittaa tuon summan siskon tytölle eli silloin siskon tyttö saa laillisesti 11 kertaa 3999€:=)
Tietysti hankkii yhteisen tallelokeron siskontytön kanssa jossa pitää arvoesineet ja käteistä.Kun kuolee niin siskontyttö käy hakemassa arvoesineet pois ja kukaan ei voi sanoa mitä siellä oli ja kenen sillä ei niitä ikinä luetteloida mitä siellä itse pitää.Vain tallelokeron omistaja tietää sen. - 35
Olli.Nbbb kirjoitti:
enemmänkin jos antta käteen rahat eikä saaja ole idiootti ja laita tililleen tai käytä niin,että verottaja huomaa.Itse sain ison perinnön ja avustin siskon likkaa ihan rahalla noin 50000€ 8 vuotta sitten.Laillisesti pystyy paljonkin lahjoittaan jos osaa.Eli lahjoittaa tutuilleen tuon 3999€ vaikka kymmenelle henkilölle ja ne puolestaan sitten lahjoittaa tuon summan siskon tytölle eli silloin siskon tyttö saa laillisesti 11 kertaa 3999€:=)
Tietysti hankkii yhteisen tallelokeron siskontytön kanssa jossa pitää arvoesineet ja käteistä.Kun kuolee niin siskontyttö käy hakemassa arvoesineet pois ja kukaan ei voi sanoa mitä siellä oli ja kenen sillä ei niitä ikinä luetteloida mitä siellä itse pitää.Vain tallelokeron omistaja tietää sen."Eli lahjoittaa tutuilleen tuon 3999€ vaikka kymmenelle henkilölle ja ne puolestaan sitten lahjoittaa tuon summan siskon tytölle eli silloin siskon tyttö saa laillisesti 11 kertaa 3999€:=)"
Eihän tämmöiset järjestelyt tietenkään ole laillisia silloin kun tarkoitus on yksinomaan veronkierto. - Verosuunnittelija
35 kirjoitti:
"Eli lahjoittaa tutuilleen tuon 3999€ vaikka kymmenelle henkilölle ja ne puolestaan sitten lahjoittaa tuon summan siskon tytölle eli silloin siskon tyttö saa laillisesti 11 kertaa 3999€:=)"
Eihän tämmöiset järjestelyt tietenkään ole laillisia silloin kun tarkoitus on yksinomaan veronkierto.Kiitos tähän ketjuun osallistuneet!
On tullut pari erinomaista vinkkiä:
- tuo idea perinnön "kierrättämisestä" oman sisaren kautta = parinkymmenen prossan verosäästö!
- tuo idea tallelokerosta, jonne arvoesineitä, cashiä jne. ja toinen avain siskontytölle.
Ai niin. Joku kyseli:
Olen 55 v., lapseton ja naimaton, omaisuuden nettoarvo noin 430 000 euroa.
Ei millään viitsisi lahjoittaa siitä Valtion pohjattomaan kassaan 32 prossaa!
Tietäähän sen, mihin ne rahat katoavat: Taivaan tuuliin! - ttppii
Verosuunnittelija kirjoitti:
Kiitos tähän ketjuun osallistuneet!
On tullut pari erinomaista vinkkiä:
- tuo idea perinnön "kierrättämisestä" oman sisaren kautta = parinkymmenen prossan verosäästö!
- tuo idea tallelokerosta, jonne arvoesineitä, cashiä jne. ja toinen avain siskontytölle.
Ai niin. Joku kyseli:
Olen 55 v., lapseton ja naimaton, omaisuuden nettoarvo noin 430 000 euroa.
Ei millään viitsisi lahjoittaa siitä Valtion pohjattomaan kassaan 32 prossaa!
Tietäähän sen, mihin ne rahat katoavat: Taivaan tuuliin!Jos tallelokero on sinun nimissäsi, niin kuolemasi jälkeen ei siellä ihan niin vain käydä arvoesineitä pois hakemassa.
- 12+3
ttppii kirjoitti:
Jos tallelokero on sinun nimissäsi, niin kuolemasi jälkeen ei siellä ihan niin vain käydä arvoesineitä pois hakemassa.
tallelokero otetaan yhteisesti sen kanssa kenelle jättää rahat eli vaikka toinen kuolee pääsee toinen hakeen kaikki pois ja verottaja ei voi todistaa mitä lokero sisälsi.
- puttesetä
>>Järkytyin kun sain tietää, että perintöveroa jäämistöstäni menee 32 %.
- Verosuunnittelija
Niin mutta kun hän tule perimään puolisen miltsiä!
500 000 - 60 000 verotetaan siis 32 prossan mukaan.
Käsittääkseni. - Mitä ihmettä???
"Ei mene keneltäkään noin paljoa perintöveroa. Tuo on äärimmäinen marginaali joka menee siitä perinnön osasta, joka ylittää 60.000 euroa."
Oletko tosiaan sitä mieltä että 60 000 euroa on niin valtavan paljon rahaa että on äärimmäisen harvinaista periä sellainen summa, ja "KENELTÄKÄÄN" ei mene 32 % perintöveroa??
Jessus, eihän esim. Helsingistä saa edes asuntoa alle 100 000 euron! Ja silloinkin kyseessä on joku mörskä.
Ihan tavallisella keskiluokkaisellakin kuusikymppiseksi ehtineellä voi ihan helposti olla 400 000 - 500 000 euron omaisuus, kun lasketaan asunto mukaan. Ja nykyään kun perheet ovat yhä pienempiä, niin perijöitä voi ihan helposti olla vain muutama.
Ja aloittajan tapauksessa, kun hän tekee testamentin siskontyttönsä hyväksi, hänellä on vain se yksi perijä joka saa koko omaisuuden.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus33966Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va872032Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J50846- 47764
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?184728Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va34728Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.35712Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke119705- 35664
Miksi tuota ei saada karkotettua Suomesta?
Sillä näkyy olevan ilmeinen suojaväri. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6af3161b-4cdc-4ca7-b6cd-1e745efd1a97127648