Saan asunnon ja olen muuttamassa sinne kohtapuoliin. Ilmaiseksi asunto ei tule, tasoitan siitä sisaruksilleni kohtapuoliin sovittavan summan.
Avopuolisoni on muuttamassa asuntooni myös. Hänen mielestään hänen tulisi voida asua siellä ilmaiseksi, "koska minäkin saan asua siellä ilmaiseksi". Hän on hirvittävän pihi ihminen ja epäilen, ettei hän osallistuisi esim. asunnon huoltokuluihin, remontteihinn jne. "koska asunto ei ole hänen". Epäilen kuitenkin että eron sattuessa hän voisi väittää näin tehneensä ja vaatia korvausta. Meillä on tälläkin hetkellä erilliset rahat, jopa erilliset ruokakaapit. Yhteisiä menoja maksetaan hyvin harvoin hänen kukkarostaan. Menojen luonteva jakaminen ei onnistu, en voi olettaa että jos minä maksan asumisestamme lainaa, hän tulisi vastaan joissain arjen kuluissa. En myöskään usko että hän osallistuisi kanssani remontin tekemiseen, vaikka minä maksaisin tarvikkeet.
Nyt mietityttää, että mitä kaikkea hän voisi vaatia minulta eron sattuessa esim. viiden vuoden yhteisasumisen jälkeen? Muistan lukeneeni että Ruotsissa on jonkinlainen sambo lag, sellainen jossa yhteisasuminenkin edellyttää erossa johonkin korvauksiin.
Avopuolisoni on muuttamassa asuntooni myös. Hänen mielestään hänen tulisi voida asua siellä ilmaiseksi, "koska minäkin saan asua siellä ilmaiseksi". Hän on hirvittävän pihi ihminen ja epäilen, ettei hän osallistuisi esim. asunnon huoltokuluihin, remontteihinn jne. "koska asunto ei ole hänen". Epäilen kuitenkin että eron sattuessa hän voisi väittää näin tehneensä ja vaatia korvausta. Meillä on tälläkin hetkellä erilliset rahat, jopa erilliset ruokakaapit. Yhteisiä menoja maksetaan hyvin harvoin hänen kukkarostaan. Menojen luonteva jakaminen ei onnistu, en voi olettaa että jos minä maksan asumisestamme lainaa, hän tulisi vastaan joissain arjen kuluissa. En myöskään usko että hän osallistuisi kanssani remontin tekemiseen, vaikka minä maksaisin tarvikkeet.
Nyt mietityttää, että mitä kaikkea hän voisi vaatia minulta eron sattuessa esim. viiden vuoden yhteisasumisen jälkeen? Muistan lukeneeni että Ruotsissa on jonkinlainen sambo lag, sellainen jossa yhteisasuminenkin edellyttää erossa johonkin korvauksiin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Avoliitossa omaisuus on sen, jonka nimissä se on. Kummpanisi pitäisi maksaa vuorkaa sinulle, koska asuminen kuluttaa omaisuuttasi. Asumisesta sinulle aiheutuu myös pääomamenoja koron muodossa. Kumppanisi kuuluu osallistua myös pääomamenoihin.
Monissa avoliitoissa on sovittu niin, että se joka ei maksa asuntoa, maksaa vastikkeen ikään kuin vuokrana. Ehkäpä tämä oikeudenmukainen ratkasisu sopisi myös teille.
ETTÄ KOSKA ON KYSE VAIN AVOPUOLISOSTA, OTA KAIKKI OMIIN NIMIISI...JOS TULISI RYPPY RAKKAUTEEN JA KOTI OLISI MOLEMPIEN NIMISSÄ, LIRISSÄ OLISIT.KUUNTELE SYDÄMESI ÄÄNTÄ..JA VÄHÄN TÄMÄN TAKSTIN SISLTÖÄKIN!!!!!!!!!!!!!
Koska olin pienituloisempi osapuoli, maksoin kaiken, mitä sain yhteiseen pesään ruokamenoina, ja taloudenpitokuluina.
Tietenkin, mikäli ihmiset elävät liitossa, kumpikin osallistuu! Ellei, niin silloin ihminen tuskin on ymmärtänyt koko avoliittoa oikein.
Ja jos toinen haluaa lapsia, ja toinen ei, niin sitten pitää muutenkin jo miettiä, mikä järki yhteiselossa on.
Pääasiassa oikein, eli molemmat pitävät sen, mikä on heidän nimissään, minkä ovat tienanneet jne... mutta on huomattava, että mikäli on näyttöä yhteisistä hankinnoista (siis oikeaa näyttöä!) niin sellaiset hankinnat jaetaan siinä suhteessa kuin hankintaan on osallistuttu. Tosin näytön esittäminen sitten saattaakin olla vaikeampi juttu..
Otappa järki käteen ja heitä tuommoinen hännystelijä mäkeen. Kaverihan vain koittaa hyötyä sinusta ja kiltteydestäsi.
Aivan. Jos mies on noin pihi ja odottaa saavansa sinun kautta kaiken ilmaiseksi, pistä mäkeen.
Rakkaudessa "minun ja sinun rahat" menettää merkityksensä ja on vain "me", jotka molemmat käytämme rahoja yhteiseen hyvään.
Sitä saa mitä tilaa. Hakeudu eroon moisesta pihistä heti paikalla. Parisuhde on vain ja ainoastaan luonnollinen ilmentymä lajin säilymisestä. Kyllä halukkaita lisääntymiseen riittää.
Mites tämä nyt lisääntymisestä kirjoittamiseen johti? En mielestäni maininnut aloituksessa asiasta mitään... sikäli hassua kyllä, että myös tuo aihe on ongelmana; minä haluaisin lapsia, mutta hän ei.
Kumminkin kiitos kommentoijille, auttoi, en tunne olevani ahne k..ipää, joksi avopuolisoni minua on tässä asumis-tilanteessa kutsunut, koska minulla on jonkinlainen tuntu siitä, että hänenkin pitäisi osallistua asumiskuluihin.
Kuitenkin haluaisin kuulla lisää siitä, miten olette asiat tällaisessa tilanteessa järjestäneet.