Saunassa on tällä hetkellä peltinen kotakiuas joka on ihan ehjä ja toimiva mutta antaa hiukan terävät löylyt ja jäähtyy nopeasti kun liekki sammuu. Onka saunakansalla kokemusta kannattaako vaihtaa pellikota valurauta kotaan? Antaako valurauta pehmeämmät löylyt ja pitääkö lämpöä paremmin. Onko massaa riittävästi lisää vai onko valuraudan etu ainoastaan pidempi käyttöikä?
kota-kiuas...
13
10548
Vastaukset
- kk-kk
Lämmityaika luonnollisesti pidempi mutta kestää fiksusti käytettynä vuosikymmeniä. Omasta mielestä kivimäärät on kuitenki aivan liian pienet. Modulikodassa kivimäärät jo riittää mutta en tiedä valmistetaanko enää?
- paljon parempi kuin
Vähän vanha viesti, mutta vastaan nyt kuitenkin...
itse tein vanhasta kotakiukaasta... hommasin rst-verkkoa ja käärin kehäksi ja laitoin kiukaan ympärille. Otin siis tämän pellin pois kokonaan. sen jälkeen täytin kivillä ympäriltä ja päältä. ja suora putki katolle siitä. Ja toimii tosi hyvin, ei ole ollut vedon kanssa koskaan mitään ongelmia. ja on pehmeät löylyt. kiviä n. 240kg kiukaan paino - 15 + 16 = ?
paljon parempi kuin kirjoitti:
Vähän vanha viesti, mutta vastaan nyt kuitenkin...
itse tein vanhasta kotakiukaasta... hommasin rst-verkkoa ja käärin kehäksi ja laitoin kiukaan ympärille. Otin siis tämän pellin pois kokonaan. sen jälkeen täytin kivillä ympäriltä ja päältä. ja suora putki katolle siitä. Ja toimii tosi hyvin, ei ole ollut vedon kanssa koskaan mitään ongelmia. ja on pehmeät löylyt. kiviä n. 240kg kiukaan painoKerrotko vielä lämmitysajan? 3 vai 4 tuntia?
- paljon parempi kuin
15 + 16 = ? kirjoitti:
Kerrotko vielä lämmitysajan? 3 vai 4 tuntia?
2...3 tuntia. 60 astetta on riittävä lämpö. niin ja vedenlämmitys on myös hormissa.
- Valukdastako verkkok
paljon parempi kuin kirjoitti:
2...3 tuntia. 60 astetta on riittävä lämpö. niin ja vedenlämmitys on myös hormissa.
Erikoista että joku on rehellinen vastauksissaan, ei ollenkaan vastaa palstan vakiokäytäntöä.
Jatkuvalämmitteiselle 2-3 h on ihan liian paljon, osta iki.
Älä osta, heitä verkko h..ttiin ja korvaa kodan savukanavisto tuplakierukalla (hitsailet mutkanpätkiä kuten ikissä mutta kaksi kierrosta). Sen jälkeen mene takaisin h..ttiin ja hae verkko takaisin. Sitten laitat verkon vain tulipesän katosta ylöspäin. Saa ja pitää olla hiukan alkuperäistä leveämpi kivitilan halkaisijan puolesta kuin tulipesän halkaisia. Sen takia että löylynnosteeseen nouseva korvausilma joka pyrkii paloimuun, lähes pakottaa korvausilman menemään kivitilan läpi. Uskallan vättää että toimii koska suuluukku on valmiiksi kallellaan ohjaamassa tuloilman luukun pinnasta missä vedonsäätökin on, kohti kiviä ainakin etupuoleltaan. Jos ja kun teet fiksuna miehenä kuten tuossa sinu neuvottiin, jätät tietenkin verkkovaipan alaosan jotenkn auki että ilma pääsee kulkeutumaan yleensä kivien lomitse, muuten se ei toimi toivotulla tavalla. Tsekkaa kuva valukodasta vesivaipalla ja muuta se mielessäs verkkosellaiseen (plus tuplakierukka valetun savukanaviston tilalle).
Siinä on sulla on nopeahko hyvälöylyinen kiuas joka ei kuitenkaan ole peltilaatikko.
Sen valurautaisen "kannen" vai mikä se nyt onkaan, voi kääntää niin että tulipesän ja savukanaviston "liitosreikä" vai mikä se nyt onkaan, on tulipesän taka eikä edessä. "Kierukka" on sen jälkeen helpompi hitsailla yhteen.
Noin minä tekisin jos sattuisin jostakin valukodan löytämään. Uusi on liian kallis pilkottavaksi ja ilman virityksiä kivimäärä on aivan liian pieni. - rtyguhijokl
Valukdastako verkkok kirjoitti:
Erikoista että joku on rehellinen vastauksissaan, ei ollenkaan vastaa palstan vakiokäytäntöä.
Jatkuvalämmitteiselle 2-3 h on ihan liian paljon, osta iki.
Älä osta, heitä verkko h..ttiin ja korvaa kodan savukanavisto tuplakierukalla (hitsailet mutkanpätkiä kuten ikissä mutta kaksi kierrosta). Sen jälkeen mene takaisin h..ttiin ja hae verkko takaisin. Sitten laitat verkon vain tulipesän katosta ylöspäin. Saa ja pitää olla hiukan alkuperäistä leveämpi kivitilan halkaisijan puolesta kuin tulipesän halkaisia. Sen takia että löylynnosteeseen nouseva korvausilma joka pyrkii paloimuun, lähes pakottaa korvausilman menemään kivitilan läpi. Uskallan vättää että toimii koska suuluukku on valmiiksi kallellaan ohjaamassa tuloilman luukun pinnasta missä vedonsäätökin on, kohti kiviä ainakin etupuoleltaan. Jos ja kun teet fiksuna miehenä kuten tuossa sinu neuvottiin, jätät tietenkin verkkovaipan alaosan jotenkn auki että ilma pääsee kulkeutumaan yleensä kivien lomitse, muuten se ei toimi toivotulla tavalla. Tsekkaa kuva valukodasta vesivaipalla ja muuta se mielessäs verkkosellaiseen (plus tuplakierukka valetun savukanaviston tilalle).
Siinä on sulla on nopeahko hyvälöylyinen kiuas joka ei kuitenkaan ole peltilaatikko.
Sen valurautaisen "kannen" vai mikä se nyt onkaan, voi kääntää niin että tulipesän ja savukanaviston "liitosreikä" vai mikä se nyt onkaan, on tulipesän taka eikä edessä. "Kierukka" on sen jälkeen helpompi hitsailla yhteen.
Noin minä tekisin jos sattuisin jostakin valukodan löytämään. Uusi on liian kallis pilkottavaksi ja ilman virityksiä kivimäärä on aivan liian pieni.miksi vitussa pitäisi jostain ikin paskasta maksaa 1000 että, kun on jo paremmin toimiva kiuas.
Miksi pitäisi ruveta hitsaileen jotain mutkia pesään, kun on jo valmis kiuas? Ja valurautaista kiuasta on huono hitsata, kun ottaa huomioon kuin vanha tämäkin on(kiuas). Voi olla aika haperoa...
Yhdellä tutulla oli puulämmitteinen iki, ja valitteli että tuhka jää johonkin niistä mutkista. Eli joutuu vähintään kerran vuodessa purkamaan kivet pois. Eli täysin epäonnistunut ja merkillä vain rahastetaan. - hohhoijjaa..
rtyguhijokl kirjoitti:
miksi vitussa pitäisi jostain ikin paskasta maksaa 1000 että, kun on jo paremmin toimiva kiuas.
Miksi pitäisi ruveta hitsaileen jotain mutkia pesään, kun on jo valmis kiuas? Ja valurautaista kiuasta on huono hitsata, kun ottaa huomioon kuin vanha tämäkin on(kiuas). Voi olla aika haperoa...
Yhdellä tutulla oli puulämmitteinen iki, ja valitteli että tuhka jää johonkin niistä mutkista. Eli joutuu vähintään kerran vuodessa purkamaan kivet pois. Eli täysin epäonnistunut ja merkillä vain rahastetaan.Ihmisellä on ihmeellinen taipumus hakeutua kaltaistensa pariin. Kerro tyhmälle kaverillesi että riittää kun nostaa hormiliitosputken pois.
- piiiiiiiiiiiiiiiiiii
hohhoijjaa.. kirjoitti:
Ihmisellä on ihmeellinen taipumus hakeutua kaltaistensa pariin. Kerro tyhmälle kaverillesi että riittää kun nostaa hormiliitosputken pois.
KOTA KIUAS ON TÄYSIN PASKA.Mulla on ollu 2kpl molemmista putosi vesi säiliö ,pesän luukut rikki pesästä hitsaus saumat auki.kiuas kesti alle 2vuotta per kpl.
- kuumanakalle
piiiiiiiiiiiiiiiiiii kirjoitti:
KOTA KIUAS ON TÄYSIN PASKA.Mulla on ollu 2kpl molemmista putosi vesi säiliö ,pesän luukut rikki pesästä hitsaus saumat auki.kiuas kesti alle 2vuotta per kpl.
aidossa valurauta kodassa ei ole mitään hitsauksia... ainakaan alkujaan :D ja on muuten helevetin hyvä kiuas itseasiassa paras
- Marko12312
Meillä valurautainen Kota kiuas ostettu 1976 .Kesäisin ollut melko kovassa käytössä. Tulipesän katto ,uusi tiivistesarja,tulenohjain,Arinan sivulevyt vaihdettu ja arinoita ehkä 4-5 vaihdettu. Parhaat löylyt ikinä... Näin siis mennyt vuodesta 1976. Valmistus lopetettu 2013 mutta varaosia saa 10 vuotta valmistuksen loppumisen jälkeen eli 2023 asti Narvilta.
- Erik II
Huvilalla on ollut n.30 vuotta Kota 16 ja yhä teräkunnossa, ehkä vähän terävät löylyt mutta muuten OK. Ainoa rikki mennyt osa on luukunkahvan puinen nuppi joka on jo vuosia sitten hiiltynyt pois. Lisää kiviä niin ehkä terävyys poistuu, tosin lämmitysaika ehkä pitenee nyt 80 n.30min.
Ja himassa on kaikkien haukkuma Mirva jo kolmatta vuotta sama kiuas. Toinen arina jo menossa. Löylyt äärimmäisen pehmeät, kaikki kehuneet, kiviä kunnon röykkiö ja silti lämpiää 45 minuutissa 80 asteeseen isosauna. - läkkärinikkari
hei kotakiuas äijät ja naiset, jos ette tykkää niin tiukoista löylyistä niin huomattavasti pehmeemmät löylyt saa kun laittaa kiukaan yläpuolelle semmosen kiukaan lämpövirtauksella toimivan ropellin,,,,, samalla lämpötila jalkapohjan korkeudella nousee jopa jonkunverran,,,,,,tein tuon vasta joku aika sitten ja on testailtu vasta 80-90 asteessa
- Atok
Minullakin on kotakiuas,tämän hetkisten kokemusten perusteella ei toista tule ,kuluttaa puuta paljon ei kestä edes puoltatuntia lämpimänä vaikka on jatkuvalämmitteinen vetää huonosti
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212586- 1482244
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292222Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522129Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211722Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3871613Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961546- 2881436
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131389- 1321379