Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

kota-kiuas...

valu-kota....

Saunassa on tällä hetkellä peltinen kotakiuas joka on ihan ehjä ja toimiva mutta antaa hiukan terävät löylyt ja jäähtyy nopeasti kun liekki sammuu. Onka saunakansalla kokemusta kannattaako vaihtaa pellikota valurauta kotaan? Antaako valurauta pehmeämmät löylyt ja pitääkö lämpöä paremmin. Onko massaa riittävästi lisää vai onko valuraudan etu ainoastaan pidempi käyttöikä?

13

9765

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kk-kk

      Lämmityaika luonnollisesti pidempi mutta kestää fiksusti käytettynä vuosikymmeniä. Omasta mielestä kivimäärät on kuitenki aivan liian pienet. Modulikodassa kivimäärät jo riittää mutta en tiedä valmistetaanko enää?

      • paljon parempi kuin

        Vähän vanha viesti, mutta vastaan nyt kuitenkin...

        itse tein vanhasta kotakiukaasta... hommasin rst-verkkoa ja käärin kehäksi ja laitoin kiukaan ympärille. Otin siis tämän pellin pois kokonaan. sen jälkeen täytin kivillä ympäriltä ja päältä. ja suora putki katolle siitä. Ja toimii tosi hyvin, ei ole ollut vedon kanssa koskaan mitään ongelmia. ja on pehmeät löylyt. kiviä n. 240kg kiukaan paino


      • 15 + 16 = ?
        paljon parempi kuin kirjoitti:

        Vähän vanha viesti, mutta vastaan nyt kuitenkin...

        itse tein vanhasta kotakiukaasta... hommasin rst-verkkoa ja käärin kehäksi ja laitoin kiukaan ympärille. Otin siis tämän pellin pois kokonaan. sen jälkeen täytin kivillä ympäriltä ja päältä. ja suora putki katolle siitä. Ja toimii tosi hyvin, ei ole ollut vedon kanssa koskaan mitään ongelmia. ja on pehmeät löylyt. kiviä n. 240kg kiukaan paino

        Kerrotko vielä lämmitysajan? 3 vai 4 tuntia?


      • paljon parempi kuin
        15 + 16 = ? kirjoitti:

        Kerrotko vielä lämmitysajan? 3 vai 4 tuntia?

        2...3 tuntia. 60 astetta on riittävä lämpö. niin ja vedenlämmitys on myös hormissa.


      • Valukdastako verkkok
        paljon parempi kuin kirjoitti:

        2...3 tuntia. 60 astetta on riittävä lämpö. niin ja vedenlämmitys on myös hormissa.

        Erikoista että joku on rehellinen vastauksissaan, ei ollenkaan vastaa palstan vakiokäytäntöä.

        Jatkuvalämmitteiselle 2-3 h on ihan liian paljon, osta iki.
        Älä osta, heitä verkko h..ttiin ja korvaa kodan savukanavisto tuplakierukalla (hitsailet mutkanpätkiä kuten ikissä mutta kaksi kierrosta). Sen jälkeen mene takaisin h..ttiin ja hae verkko takaisin. Sitten laitat verkon vain tulipesän katosta ylöspäin. Saa ja pitää olla hiukan alkuperäistä leveämpi kivitilan halkaisijan puolesta kuin tulipesän halkaisia. Sen takia että löylynnosteeseen nouseva korvausilma joka pyrkii paloimuun, lähes pakottaa korvausilman menemään kivitilan läpi. Uskallan vättää että toimii koska suuluukku on valmiiksi kallellaan ohjaamassa tuloilman luukun pinnasta missä vedonsäätökin on, kohti kiviä ainakin etupuoleltaan. Jos ja kun teet fiksuna miehenä kuten tuossa sinu neuvottiin, jätät tietenkin verkkovaipan alaosan jotenkn auki että ilma pääsee kulkeutumaan yleensä kivien lomitse, muuten se ei toimi toivotulla tavalla. Tsekkaa kuva valukodasta vesivaipalla ja muuta se mielessäs verkkosellaiseen (plus tuplakierukka valetun savukanaviston tilalle).
        Siinä on sulla on nopeahko hyvälöylyinen kiuas joka ei kuitenkaan ole peltilaatikko.
        Sen valurautaisen "kannen" vai mikä se nyt onkaan, voi kääntää niin että tulipesän ja savukanaviston "liitosreikä" vai mikä se nyt onkaan, on tulipesän taka eikä edessä. "Kierukka" on sen jälkeen helpompi hitsailla yhteen.

        Noin minä tekisin jos sattuisin jostakin valukodan löytämään. Uusi on liian kallis pilkottavaksi ja ilman virityksiä kivimäärä on aivan liian pieni.


      • rtyguhijokl
        Valukdastako verkkok kirjoitti:

        Erikoista että joku on rehellinen vastauksissaan, ei ollenkaan vastaa palstan vakiokäytäntöä.

        Jatkuvalämmitteiselle 2-3 h on ihan liian paljon, osta iki.
        Älä osta, heitä verkko h..ttiin ja korvaa kodan savukanavisto tuplakierukalla (hitsailet mutkanpätkiä kuten ikissä mutta kaksi kierrosta). Sen jälkeen mene takaisin h..ttiin ja hae verkko takaisin. Sitten laitat verkon vain tulipesän katosta ylöspäin. Saa ja pitää olla hiukan alkuperäistä leveämpi kivitilan halkaisijan puolesta kuin tulipesän halkaisia. Sen takia että löylynnosteeseen nouseva korvausilma joka pyrkii paloimuun, lähes pakottaa korvausilman menemään kivitilan läpi. Uskallan vättää että toimii koska suuluukku on valmiiksi kallellaan ohjaamassa tuloilman luukun pinnasta missä vedonsäätökin on, kohti kiviä ainakin etupuoleltaan. Jos ja kun teet fiksuna miehenä kuten tuossa sinu neuvottiin, jätät tietenkin verkkovaipan alaosan jotenkn auki että ilma pääsee kulkeutumaan yleensä kivien lomitse, muuten se ei toimi toivotulla tavalla. Tsekkaa kuva valukodasta vesivaipalla ja muuta se mielessäs verkkosellaiseen (plus tuplakierukka valetun savukanaviston tilalle).
        Siinä on sulla on nopeahko hyvälöylyinen kiuas joka ei kuitenkaan ole peltilaatikko.
        Sen valurautaisen "kannen" vai mikä se nyt onkaan, voi kääntää niin että tulipesän ja savukanaviston "liitosreikä" vai mikä se nyt onkaan, on tulipesän taka eikä edessä. "Kierukka" on sen jälkeen helpompi hitsailla yhteen.

        Noin minä tekisin jos sattuisin jostakin valukodan löytämään. Uusi on liian kallis pilkottavaksi ja ilman virityksiä kivimäärä on aivan liian pieni.

        miksi vitussa pitäisi jostain ikin paskasta maksaa 1000 että, kun on jo paremmin toimiva kiuas.

        Miksi pitäisi ruveta hitsaileen jotain mutkia pesään, kun on jo valmis kiuas? Ja valurautaista kiuasta on huono hitsata, kun ottaa huomioon kuin vanha tämäkin on(kiuas). Voi olla aika haperoa...

        Yhdellä tutulla oli puulämmitteinen iki, ja valitteli että tuhka jää johonkin niistä mutkista. Eli joutuu vähintään kerran vuodessa purkamaan kivet pois. Eli täysin epäonnistunut ja merkillä vain rahastetaan.


      • hohhoijjaa..
        rtyguhijokl kirjoitti:

        miksi vitussa pitäisi jostain ikin paskasta maksaa 1000 että, kun on jo paremmin toimiva kiuas.

        Miksi pitäisi ruveta hitsaileen jotain mutkia pesään, kun on jo valmis kiuas? Ja valurautaista kiuasta on huono hitsata, kun ottaa huomioon kuin vanha tämäkin on(kiuas). Voi olla aika haperoa...

        Yhdellä tutulla oli puulämmitteinen iki, ja valitteli että tuhka jää johonkin niistä mutkista. Eli joutuu vähintään kerran vuodessa purkamaan kivet pois. Eli täysin epäonnistunut ja merkillä vain rahastetaan.

        Ihmisellä on ihmeellinen taipumus hakeutua kaltaistensa pariin. Kerro tyhmälle kaverillesi että riittää kun nostaa hormiliitosputken pois.


      • piiiiiiiiiiiiiiiiiii
        hohhoijjaa.. kirjoitti:

        Ihmisellä on ihmeellinen taipumus hakeutua kaltaistensa pariin. Kerro tyhmälle kaverillesi että riittää kun nostaa hormiliitosputken pois.

        KOTA KIUAS ON TÄYSIN PASKA.Mulla on ollu 2kpl molemmista putosi vesi säiliö ,pesän luukut rikki pesästä hitsaus saumat auki.kiuas kesti alle 2vuotta per kpl.


      • kuumanakalle
        piiiiiiiiiiiiiiiiiii kirjoitti:

        KOTA KIUAS ON TÄYSIN PASKA.Mulla on ollu 2kpl molemmista putosi vesi säiliö ,pesän luukut rikki pesästä hitsaus saumat auki.kiuas kesti alle 2vuotta per kpl.

        aidossa valurauta kodassa ei ole mitään hitsauksia... ainakaan alkujaan :D ja on muuten helevetin hyvä kiuas itseasiassa paras


      • Marko12312

        Meillä valurautainen Kota kiuas ostettu 1976 .Kesäisin ollut melko kovassa käytössä. Tulipesän katto ,uusi tiivistesarja,tulenohjain,Arinan sivulevyt vaihdettu ja arinoita ehkä 4-5 vaihdettu. Parhaat löylyt ikinä... Näin siis mennyt vuodesta 1976. Valmistus lopetettu 2013 mutta varaosia saa 10 vuotta valmistuksen loppumisen jälkeen eli 2023 asti Narvilta.


    • Erik II

      Huvilalla on ollut n.30 vuotta Kota 16 ja yhä teräkunnossa, ehkä vähän terävät löylyt mutta muuten OK. Ainoa rikki mennyt osa on luukunkahvan puinen nuppi joka on jo vuosia sitten hiiltynyt pois. Lisää kiviä niin ehkä terävyys poistuu, tosin lämmitysaika ehkä pitenee nyt 80 n.30min.

      Ja himassa on kaikkien haukkuma Mirva jo kolmatta vuotta sama kiuas. Toinen arina jo menossa. Löylyt äärimmäisen pehmeät, kaikki kehuneet, kiviä kunnon röykkiö ja silti lämpiää 45 minuutissa 80 asteeseen isosauna.

    • läkkärinikkari

      hei kotakiuas äijät ja naiset, jos ette tykkää niin tiukoista löylyistä niin huomattavasti pehmeemmät löylyt saa kun laittaa kiukaan yläpuolelle semmosen kiukaan lämpövirtauksella toimivan ropellin,,,,, samalla lämpötila jalkapohjan korkeudella nousee jopa jonkunverran,,,,,,tein tuon vasta joku aika sitten ja on testailtu vasta 80-90 asteessa

    • Atok

      Minullakin on kotakiuas,tämän hetkisten kokemusten perusteella ei toista tule ,kuluttaa puuta paljon ei kestä edes puoltatuntia lämpimänä vaikka on jatkuvalämmitteinen vetää huonosti

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      69
      2217
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2043
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      78
      1658
    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1480
    5. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1476
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      10
      1377
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      31
      1344
    8. 52
      1238
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      62
      1190
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      28
      1169
    Aihe