kota-kiuas...

Vähän vanha viesti, mutta vastaan nyt kuitenkin...

itse tein vanhasta kotakiukaasta... hommasin rst-verkkoa ja käärin kehäksi ja laitoin kiukaan ympärille. Otin siis tämän pellin pois kokonaan. sen jälkeen täytin kivillä ympäriltä ja päältä. ja suora putki katolle siitä. Ja toimii tosi hyvin, ei ole ollut vedon kanssa koskaan mitään ongelmia. ja on pehmeät löylyt. kiviä n. 240kg kiukaan paino

paljon parempi kuin kirjoitti:

Vähän vanha viesti, mutta vastaan nyt kuitenkin...

itse tein vanhasta kotakiukaasta... hommasin rst-verkkoa ja käärin kehäksi ja laitoin kiukaan ympärille. Otin siis tämän pellin pois kokonaan. sen jälkeen täytin kivillä ympäriltä ja päältä. ja suora putki katolle siitä. Ja toimii tosi hyvin, ei ole ollut vedon kanssa koskaan mitään ongelmia. ja on pehmeät löylyt. kiviä n. 240kg kiukaan paino

Lue lisää

Kerrotko vielä lämmitysajan? 3 vai 4 tuntia?

15 + 16 = ? kirjoitti:

Kerrotko vielä lämmitysajan? 3 vai 4 tuntia?

2...3 tuntia. 60 astetta on riittävä lämpö. niin ja vedenlämmitys on myös hormissa.

paljon parempi kuin kirjoitti:

2...3 tuntia. 60 astetta on riittävä lämpö. niin ja vedenlämmitys on myös hormissa.

Erikoista että joku on rehellinen vastauksissaan, ei ollenkaan vastaa palstan vakiokäytäntöä.

Jatkuvalämmitteiselle 2-3 h on ihan liian paljon, osta iki.
Älä osta, heitä verkko h..ttiin ja korvaa kodan savukanavisto tuplakierukalla (hitsailet mutkanpätkiä kuten ikissä mutta kaksi kierrosta). Sen jälkeen mene takaisin h..ttiin ja hae verkko takaisin. Sitten laitat verkon vain tulipesän katosta ylöspäin. Saa ja pitää olla hiukan alkuperäistä leveämpi kivitilan halkaisijan puolesta kuin tulipesän halkaisia. Sen takia että löylynnosteeseen nouseva korvausilma joka pyrkii paloimuun, lähes pakottaa korvausilman menemään kivitilan läpi. Uskallan vättää että toimii koska suuluukku on valmiiksi kallellaan ohjaamassa tuloilman luukun pinnasta missä vedonsäätökin on, kohti kiviä ainakin etupuoleltaan. Jos ja kun teet fiksuna miehenä kuten tuossa sinu neuvottiin, jätät tietenkin verkkovaipan alaosan jotenkn auki että ilma pääsee kulkeutumaan yleensä kivien lomitse, muuten se ei toimi toivotulla tavalla. Tsekkaa kuva valukodasta vesivaipalla ja muuta se mielessäs verkkosellaiseen (plus tuplakierukka valetun savukanaviston tilalle).
Siinä on sulla on nopeahko hyvälöylyinen kiuas joka ei kuitenkaan ole peltilaatikko.
Sen valurautaisen "kannen" vai mikä se nyt onkaan, voi kääntää niin että tulipesän ja savukanaviston "liitosreikä" vai mikä se nyt onkaan, on tulipesän taka eikä edessä. "Kierukka" on sen jälkeen helpompi hitsailla yhteen.

Noin minä tekisin jos sattuisin jostakin valukodan löytämään. Uusi on liian kallis pilkottavaksi ja ilman virityksiä kivimäärä on aivan liian pieni.

Valukdastako verkkok kirjoitti:

Erikoista että joku on rehellinen vastauksissaan, ei ollenkaan vastaa palstan vakiokäytäntöä.

Jatkuvalämmitteiselle 2-3 h on ihan liian paljon, osta iki.
Älä osta, heitä verkko h..ttiin ja korvaa kodan savukanavisto tuplakierukalla (hitsailet mutkanpätkiä kuten ikissä mutta kaksi kierrosta). Sen jälkeen mene takaisin h..ttiin ja hae verkko takaisin. Sitten laitat verkon vain tulipesän katosta ylöspäin. Saa ja pitää olla hiukan alkuperäistä leveämpi kivitilan halkaisijan puolesta kuin tulipesän halkaisia. Sen takia että löylynnosteeseen nouseva korvausilma joka pyrkii paloimuun, lähes pakottaa korvausilman menemään kivitilan läpi. Uskallan vättää että toimii koska suuluukku on valmiiksi kallellaan ohjaamassa tuloilman luukun pinnasta missä vedonsäätökin on, kohti kiviä ainakin etupuoleltaan. Jos ja kun teet fiksuna miehenä kuten tuossa sinu neuvottiin, jätät tietenkin verkkovaipan alaosan jotenkn auki että ilma pääsee kulkeutumaan yleensä kivien lomitse, muuten se ei toimi toivotulla tavalla. Tsekkaa kuva valukodasta vesivaipalla ja muuta se mielessäs verkkosellaiseen (plus tuplakierukka valetun savukanaviston tilalle).
Siinä on sulla on nopeahko hyvälöylyinen kiuas joka ei kuitenkaan ole peltilaatikko.
Sen valurautaisen "kannen" vai mikä se nyt onkaan, voi kääntää niin että tulipesän ja savukanaviston "liitosreikä" vai mikä se nyt onkaan, on tulipesän taka eikä edessä. "Kierukka" on sen jälkeen helpompi hitsailla yhteen.

Noin minä tekisin jos sattuisin jostakin valukodan löytämään. Uusi on liian kallis pilkottavaksi ja ilman virityksiä kivimäärä on aivan liian pieni.

Lue lisää

miksi vitussa pitäisi jostain ikin paskasta maksaa 1000 että, kun on jo paremmin toimiva kiuas.

Miksi pitäisi ruveta hitsaileen jotain mutkia pesään, kun on jo valmis kiuas? Ja valurautaista kiuasta on huono hitsata, kun ottaa huomioon kuin vanha tämäkin on(kiuas). Voi olla aika haperoa...

Yhdellä tutulla oli puulämmitteinen iki, ja valitteli että tuhka jää johonkin niistä mutkista. Eli joutuu vähintään kerran vuodessa purkamaan kivet pois. Eli täysin epäonnistunut ja merkillä vain rahastetaan.

rtyguhijokl kirjoitti:

miksi vitussa pitäisi jostain ikin paskasta maksaa 1000 että, kun on jo paremmin toimiva kiuas.

Miksi pitäisi ruveta hitsaileen jotain mutkia pesään, kun on jo valmis kiuas? Ja valurautaista kiuasta on huono hitsata, kun ottaa huomioon kuin vanha tämäkin on(kiuas). Voi olla aika haperoa...

Yhdellä tutulla oli puulämmitteinen iki, ja valitteli että tuhka jää johonkin niistä mutkista. Eli joutuu vähintään kerran vuodessa purkamaan kivet pois. Eli täysin epäonnistunut ja merkillä vain rahastetaan.

Lue lisää

Ihmisellä on ihmeellinen taipumus hakeutua kaltaistensa pariin. Kerro tyhmälle kaverillesi että riittää kun nostaa hormiliitosputken pois.

hohhoijjaa.. kirjoitti:

Ihmisellä on ihmeellinen taipumus hakeutua kaltaistensa pariin. Kerro tyhmälle kaverillesi että riittää kun nostaa hormiliitosputken pois.

KOTA KIUAS ON TÄYSIN PASKA.Mulla on ollu 2kpl molemmista putosi vesi säiliö ,pesän luukut rikki pesästä hitsaus saumat auki.kiuas kesti alle 2vuotta per kpl.

piiiiiiiiiiiiiiiiiii kirjoitti:

KOTA KIUAS ON TÄYSIN PASKA.Mulla on ollu 2kpl molemmista putosi vesi säiliö ,pesän luukut rikki pesästä hitsaus saumat auki.kiuas kesti alle 2vuotta per kpl.

aidossa valurauta kodassa ei ole mitään hitsauksia... ainakaan alkujaan :D ja on muuten helevetin hyvä kiuas itseasiassa paras

Meillä valurautainen Kota kiuas ostettu 1976 .Kesäisin ollut melko kovassa käytössä. Tulipesän katto ,uusi tiivistesarja,tulenohjain,Arinan sivulevyt vaihdettu ja arinoita ehkä 4-5 vaihdettu. Parhaat löylyt ikinä... Näin siis mennyt vuodesta 1976. Valmistus lopetettu 2013 mutta varaosia saa 10 vuotta valmistuksen loppumisen jälkeen eli 2023 asti Narvilta.