Vaimon työkaveri oli löytänyt pienen kissanpennun koiraa ulkoiluttaessaan. Itse en ole pentua nähnyt vielä (kissa on vaimon työpaikalla), on kuulemma reilusti alle luovutusikäinen. Vaikuttaisi kuitenkin, ettei ole villikissa, on kuulemma kehrääväinen eikä vaikuta villiltä. Kenelle voi olla niin kylmä sydän että jättää pienen kissanpennun ulos? Jos ei voi pitää pentuja, niin eikö niitä voi antaa vaikka sinne Hesyyn tai jos edes vähän voi panostaa rahallisesti, niin vaikka lopetuttaa sitten.
No vaimo on nyt sitä mieltä että voisi harkita ko. pennun tuomista meille. Meillä on ennestään Hesyn kautta saatu aivan mahtavan maatiaiskissa, ja nyt arveluttaa onko tuollaisen luonnosta löytyneen kissan ottamisessa riskejä meidän nykyiselle kissalle? Tarkoitan tauteja, loisia tms. FIP ei kai ainakaan aikuiseen, ikä n. 3-4 vuotta, enää tartu?
Mitä tulisi ottaa huomioon? Kissaa aiotaan käytättää tänään eläinlääkärissä ennen kuin mitään päätöksiä tehdään. Meidän koti ei ole ainoa kissalle tarjottu, joten vaikka emme ottaisikaan, kissa ei enää joudu heitteille.
Kaikkia vinkkejä otetaan vastaan.
No vaimo on nyt sitä mieltä että voisi harkita ko. pennun tuomista meille. Meillä on ennestään Hesyn kautta saatu aivan mahtavan maatiaiskissa, ja nyt arveluttaa onko tuollaisen luonnosta löytyneen kissan ottamisessa riskejä meidän nykyiselle kissalle? Tarkoitan tauteja, loisia tms. FIP ei kai ainakaan aikuiseen, ikä n. 3-4 vuotta, enää tartu?
Mitä tulisi ottaa huomioon? Kissaa aiotaan käytättää tänään eläinlääkärissä ennen kuin mitään päätöksiä tehdään. Meidän koti ei ole ainoa kissalle tarjottu, joten vaikka emme ottaisikaan, kissa ei enää joudu heitteille.
Kaikkia vinkkejä otetaan vastaan.
Vastaukset 105
Vanhimmat
Ilmoita pennusta karkurit.fi sivuilla ja Viikin löytöeläintaloon www.loytoelaintalo.fi pitänee ilmoittaa myös. Ell osaa sanoa paremmin tuohon muuhun.
Et voi ottaa pihalta kissaa omaksesi, se on varastamista, oli se miten hylätyn oloinen tahansa. Kissa on kierrätettävä kunnan löytöeläintalon kautta se 15pv jonka jälkeen voit pyytää josko saisit kissan omaksesi.
Ei tarvitse viedä itse kissaa taloon, riittää että sinne ilmoittaa.
Ilmoitatte kissataloon,ja varmasti voitte kissan pitää jos sitä ei kukaan sieltä käy kysymässä.On se kumma jos pientä pentua pidetään ulkona,se voi hyvin olla villiintyneen kissan pentu,tai hylätty.
Siitä ei ole vaaraa teidän kissalle :) madotatte vain pikkuisen,niin kaikki pitäisi siltä osin olla kunnossa. Jos päädytte pitämään pennun,niin käyttäkää sitä terveystarkastuksessa sitten myöhemmin :)
On hienoa että on ihmisiä,jotka oikeasti välittävät vielä...
Täytyypä sanoa, että en välitä puupennin verran onko varkaus tai ei. Uskon että kissa oli hylätty tahallaan, mutta jos ei olekaan, niin se, että kadulta löytyy pieni kissanpentu, ei vakuuta siitä että alkup. omistaja olisi sitä kykenevä hoitamaan. Vai onko joku tästä oikeasti eri mieltä? Onko alle 12 vko pennun paikka kadulla sateessa ja viimassa nälissään?
Minulle on tuon pennun hyvinvointi tärkeämpi juttu kuin lakipykälä. Suomessa saa muutenkin pitää eläimiä huonosti ilman pelkoa kunnon rangaistuksista. Jos haluatte jeesustella, kohdistakaa se oikeaan kohteeseen: ihmisiin jotka eivät osaa/viitsi huolehtia eläimistään.
Pikkupentu oli kohtalaisen likainen, ja turkki haisi tupakalle. Pikkuinen ei joudu enää koskaan hengittämään tupakansavua, se saa meiltä hyvän ja rakastavan kodin, jossa siitä pidetään hyvää huolta kaikin tavoin. Voin tämän kertoa n. 30 vuoden kissanomistajan kokemuksella (niin rotu- että maatiaiskissoja).
Muuten tiedoksi, että kissalla on hyvä ennuste, se on käytetty lääkärissä ja todettu varsin terveeksi. Madoista kissa ilmeisesti kärsiin, mutta tämähän on pennuilla varsin yleistä. 1. madotus on nyt tehty, ja rokotukset se saa ajallaan.
Itse tekisin samoin :)
Tokihan minustakin olisi hienoa jos kaikki ulkona olevat kissat voitaisiin pelastaa omiin nurkkiin tai naapurille eikä niiden tarvisi kierrellä löytöeläintaloissa. Vaan kun asia ei näin mene.
Henk.koht. olen ollut lähellä joutua syytteeseen kissan varastamisesta kun otin hoitooni löytökissan tietämättä ettei minulla ole siihen oikeutta. Koskaan ei voi tietää miksi se kissa siellä pihalla on, älä luota ulkoisiin olemuksiin ja olettamuksiin. Minäkin uskoin vakaasti sen kissan olleen hylätty, niin kurjassa kunnossa se oli (matoja, turkki takkuinen, korvat paleltuneet), mutta kas vain, kyllä sillä omistaja oli ja valitettavasti jouduin kissan hänelle palauttamaan. Onneksi joku otti vuosia myöhemmin saman kissan kiinni ulkoa ja kiikutti kunnan viralliseen löytöeläintaloon josta kissa sai uuden ja paremman kodin. Et uskokaan miten sydäntäni raastoi antaa kissa takaisin huonolle omistajalle joka ei kissastaan p*skan vertaa piitannut, mutta minkäs teet. Myöhemmin olen ollut fiksumpi ja toimittanut kissan asianmukaisesti kunnan löytöeläintaloon.
Viis veisaan siis siitä oikeasta omistajasta, mutta en vain toivo harmeja sinulle.
vapaan ulkoilun kannattajat jättävät jopa pienet pennutkin yksin ulos ilman valvontaa!
Itsekin olen löytänyt todella pienen pennun yksin kuljeskelemasta ja vein sen löytöeläinhoitolaan josta sen myöhemmin tuttavani lunasti itselleen. Viimeksi eilen näin lähikaupan ilmoitustaululla katoamisilmoituksen pienestä musta-valkoisesta pennusta ja sanomalehdessä kaipailtiin 3 kk ikäistä punaista pentua!
Syksy on.. ja tälläkin hetkellä on varmasti tuhansia kissoja kuljeskelemassa omin päin ulkona. Toivottavasti ne kaikki säästyvät onnettomuuksilta ja pääsevät edes kylminä öinä oman kodin lämpöön.
Minä en voisi jättää kissojani yksin ulos, en talvella enkä edes kesällä!
Harvinaisen kömpelö provon yritys.
eikä yritys vaan täyttä totta!
Haluatko lisää totuuksia? Tälläkin hetkellä lähiypäristössä pyörii musta puolipitkäkarvainen, täysin valkoinen ja harmaan kirjava aikuinen kissa joiden omistajista ei ole mitään tietoa. Ja kyllä, ne yritetään saada kiinni ennen talven tuloa ja vietyä eläinhoitolaan! Ja melkein joka päivä saa sanomalehdestä lukea, että jonkun kissa on kadoksissa ja sitä kotiin kaipaillaan!
Olen jo sen ikäinen ihminen etten satuja enää harrasta, joten höpöhöpöä en täällä viitsi kirjoitella.
hahhaha :) onneks eivät ole minun kissut .. minun kissani liikkuvat ulkona,mutteivat lähde kotipihaa,ja naapuria kauemmaksi... Niillä on panta missä on minun puhelinnumeroni..Kaikki tässä lähellä tuntevat minut,ja tietävät niiden olevan minun kissoja.Minulla on myös pentu,mutta sillä ei ole ulos asiaa ennen kun se on n.1vuoden,ja leikattu.Kaikki kissani ovat leikattuja,niillä on pannassa kello,joka kilinällä varottaa lintuja jne.Talvella kissat eivät edes mene ulos :D En ole vastuuton,turha yleistää että kaikki kissanomistajat ovat vastuuttomia,jotka antavat kissojensa liikkua ulkona.Minusta se riippuu,miten senkin asian tekee.
Vastuuttomia ovat ne, jotka ottavat kissat sellaisiin oloihin, joissa niiden ei voi antaa nauttia vapaudesta. Typeriä ja itsekkäitä taas ovat ne, jotka asuvat maalla ja silti telkeävät kissansa sisälle.
No vedä nyt v***u päähäs ja nielaise. Kaikki punaniskaääliöt sitä pääse vapaasti nettiin kommentoimaan.
Tollaiset pitäisi kastroida tai mieluummin kaasuttaa.
se pieni säälittävä kulkunen ei kerkeä lintua varoittamaan kun kissa hiipii niin hiljaa ja äkkihypyllä linnun kimppuun käy!
Itsekästä on laskea kissansa vapaaksi ulos (ilman valvontaa) asui sitten taajamassa tai haja-asutusalueella ja itsekästä on teljetä kissansa vain sisäkissaksi.
Vastuullista on valvoa kissansa ulkoilua ja taata sille riittävän liikunnan esim. valjaissa tai aitaamalla pihansa!
kissan ulkoilu vapaana ilman omistajan valvontaa on laitonta, ja maaseudullakaan kissa ei saa tunkeutua vieraisiin pihapiireihin eikä tappaa esim. eläinten poikasia!
ja puhelinnumero ei paljoa auta jos kissa jää auton alle, petoeläimen syömäksi tai vaikkapa ilkeän ihmisen tappamaksi!
Mikä ihmeen kulkunen? Ei tulisi mieleenkään laittaa kissalle sellaista vaivoiksi. Ei niitä lintuja tarvitse varoittaa. Hyvä vaan jos kissa saa pyydystettyä luonnonmukaista sapuskaa.
Valjaissa kissan rehaaminen ei ole muuta kuin omistajan omantunnon äänen lepyttämistä. Kissalle siitä ei paljon iloa ole, varsinkaan kun vertaa vapaaseen ulkoiluun.
Vastuullinen omistaja ei edes hanki kissaa taajamaan.
omistaja ei laske kissaansa vapaana vaeltamaan oli kyseessä taajama tai maaseutu!
Ja nyt kakarat nukkumaan vaikka onkin perjantai-ilta!
Sinä se jo ilmeisesti korkkasit perjantaipullon torstaina. Ei ihme että sekoilet ja kirjoitat hölmöyksiä.
kissa saa usein enemmän ja monipuolisempaa liikuntaa kuin vapaana jos vain omistaja on viitseliäs ja ulkoiluttaa kissaansa tarpeeksi usein, paljon ja monipuolisissa maastoissa.
Vapaat kissat usein vain lötköttävät jossain puskan juuressa paitsi kun lähtevät etsimään seuralaista (leikkaamattomat katit), lähteävät metsästämään tai paskomaan naapurin kukkapenkkiin!
Minä kuljen kissani kanssa joka päivä ainakin 2km (kilsa postille ja kilsa takaisin kotiin) ja sen lisäksi vielä sulan maan aikaan metsälenkki jossa kiipeillään, hypitään ja vaanitaan saalista. Kun on tarpeeksi pitkä flexi, niin kaikki onnistuu.. paitsi kissan karkaaminen omille teilleen.
mutta kun nyt mainitsit, niin tarttee lähteä käymään kylillä ostoksilla!
Eli ulkoilutat kissaa omien halujesi mukaan, etkä anna arvoa kissan luonnolliselle käytökselle. Ei hyvä. Vapaana ollessaan kissa saa itse määrätä liikunnastaan, makoilla silloin kun haluaa, kiipeillä puissa ilman rajoittavaa narua, saalistaa jne jne. Ihminen on niin kömpelö, ettei hänestä ole kissan perässä pysyjäksi kun kissa pääsee vauhtiin.
Mielenkiintoista että vapaan ulkoilun vastustajat kuvittelevat kissojen ulostavan jatkuvasti kukkapenkkeihin. Itse en ole moista huomannut, mutta minulla ei olekaan aihetta keksiä tekosyitä kissojen vapaata ulkoilua vastaan.
kotieläimiä kun nyt vaan on ulkoilutettava valvotusti eikä jätettävä ilman omistajansa valvontaa eli heitteille!
Mitähän tässä maailmassa ei ulkoilutettaisi omien halujen tai oikeammin aikataulujen mukaan? Ihmislapset viedään ulos silloin kun aikuinen niin päättää, naudat lasketaan laitumelle kun emännästä siltä tuntuu ja vaikka koirilla pitäisikin olla säännölliset ulkoiluajat koska ne eivät normaalisti suostu sisälle tarpeitaan tekemään, joutuvat nekin olemaan kintut ristissä niin kauan kuin isäntä tulee töistä kotiin!
Kissaa on mielestäni ulkoilutettava päivittäin ja vähintäin tunti per päivä erilaisissa maastoissa (jos se vain mahdollista), mutta ainakin omien kissojeni kanssa olen ulkona niin paljon kuin vain mahdollista paitsi kovimmilla pakkasilla ja kaatosateilla.
Pitkän ja ohuen taluttimen (flexi on hyvä) myötä kissa pystyy kiipeilemään, hyppimään ja jopa tekemään nopeita juoksupyrähdyksiä vaikka omistaja narun toisessa päässä roikkuisi ellei kyseessä ole liikuntarajoitteinen ihminen! Kissahan ei harrasta normaalisti juoksua ellei kyseessä ole hyökkääminen tai pakeneminen!!
Vapaata ulkoilua ilman valvontaa vastaan löytyy lainsäädäntöä, kuten myös EU tasoista säädöstä jossa ilman valvontaa ulkoileva lemmikkieläin katsotaan heitteille jätetyksi = rikos.
Luulisi myös jokaisen terveälyisen ihmisen järjen jo sanovan, että mitään koti- tai lemmikkieläintä ei voi eikä pidä jättää yksin ulos vapaana ilman valvontaa!!
Ja mitä kissojen kuseskeluun ja paskomiseen tulee, niin ainahan ne mielellään etisivät hiekkaisen tai pehmeämultaisen paikan johon saa kunnon kuopan ja tekosensa sitten peitetyksi! Leikkaamattomat kollit taas merkkailevat jopa naapuruston ovenpieliä ja rappusia ja se helvetillinen haju leviää sieltä jopa sisäeteiseen. Karmeeta!
ollenkaan. Meillä kissat ovat vuosikymmeniä ulkoilleet omin päin ja niin tulevat ulkoilemaan jatkossakin. Meillä kissat saavat kulkea luukusta sisään ja ulos halujensa mukaan. Keväästä syksyyn ne pääosin viihtyvät ulkona, mutta talvisin ulkona vain piipahdellaan lyhyitä aikoja. Ulkorakennuksissa tuntuvat tutut paikat käyvän tarkistamassa talvellakin.
Meillä kissat pysyttelevät pääsääntöisesti omalla markilla. Mikään laki ei kiellä sitä. Toki ne piipahtavat joskus muuallakin ja se ei haittaa pätkääkään vaikka se jotain lain kirjainta rikkookin. Niin monessa muussakin asiassa sitä tapahtuu.
Eipä ole omien eikä muidenkaan kissojen ulostamisesta koitunut mitään ongelmia. Maalaistalon pihapiirissä pyörii paljon luonnoneläimiäkin, jotka nekin saattavat joskus ulostaa ja niidenkin kanssa on pystytty elämään sulassa sovussa ongelmitta.
Saatko hirveän stressin jos vaikka siili tai pupujussi tulee ja päästää pökäleen pihallesi?
Olet ilmeisesti trolli, mutta siltä varalta että olet vain tyhmä, voin kertoa että luonnonvaraisiin eläimien (siili, pupujussi) vertaaminen kissaan on aika tyhmää. Suomessa on vain yksi luonnonvarainen kissaeläin ja se on ilves.
eli trollit, tyhmät ja tyhmät trollit ovat vallanneet netin kun aamulla ei tarvitse herätä aikaisin kouluun!
Älä taas väitä joutavia! Lue sinäkin täältä http://zo.fi/g1x kuinka henkilön kuuluu huolehtia lemmikkieläimistään ja lopeta joutava laittomuuksillasi kehuskelu! Mokoma rötöstelijä ja eläinrääkkääjä!
ja nyt on nyt..
Entinen metsästyslaki salli vapaana liikkuvien kissojen tappamisen. Joten jos aina tehdään kuten ennen, niin vaikka nyt kotikissa ei olekaan enää lainsuojaton, niin saahan sen silti tappaa kun on ennenkin saanut!
Valitettavasti moni aseen omistaja ajattelee edelleen että kissa on vapaata riistaa, ja valittettavasti moni kissan omistaja ajattelee edelleen että kissan saa laskea ulos vapaaksi ilman valvontaa!
Uloste kuin uloste. Jos se on vain uloste joka ärsyttää, niin kai se on sama onko se tullut luonnoneläimen tai lemmikkieläimen sisältä. Tyhmyydestä voit syyttää vain itseäsi.
No meillä ei ole ongelmaa kissojen eikä metsästäjien suhteen. Kissat saavat kulkea jatkossakin. Tämä on pitkän ajan kuluessa osoittautunut erittäin toimivaksi käytännöksi, ja jotenkin tuntuu etten muuta sitä vain jonkun trollaavan kirjoittelijan vuoksi.
Se on sitten taas sulla kouluviikko takana. Onko paljonkin kokeisiin lukemista, vai alatko taas vääntää vapaasta ulkoilusta ja kissojen luovutusiästä?
luonnoneläin käy kuseksimassa rappusille? Jos luonnoneläin käy paskallaan vihannesmaalla tai lasten hiekkalaatikolla sen kyllä näkee ja löytää, mutta kissat peittävät jätöksensä jotka löytyvät kun keräät porkkanoita tai lapsi lapioi hiekkaa linnaansa varten.
Itse olen asunut kohta 20v maaseudulla ja omassa pihassa ei luonnon eläimistä ole käyneet paskomassa kuin jänikset ja naapurin katit & koirat.
Itse asiassa se kouluviikko näyttää olevan sulla takana. Eipä täällä ole viikkoisin paljon näkynyt vapaan ulkoilun vastustajia. Ilmeisesti sinullekaan ei ole vapaa ulkoilu sallittu kun joudut kotona kykkimään, nuori ihminen.
No meillä ei käy luonnoneläimet eikä lemmikkieläimet rappusille ulostamassa.
jo niin mielenkiintoiseksi jotta on pakko osallistua keskusteluun.. eli mitkä luonnon elukat käy sun rappusille paskomassa?
:)))))))))
Voi lapsi kulta, voisin olla äitees!
Ei yhtään mitkään kuten edellisessä kirjoituksessa kerroin.
Tuskinpa vain. Äitini ikäiset eivät ole niin lapsellisia että käyttäisivät hymiöitä. Eivätpä he edes yleensä käytä tietokoneita.
ei käy kukaan paskantamassa mutta naapurin leikkaamattomat kollit kuseksivat raput ja ovenkarmit.
oma äitini on 8-kymppinen ja käyttää tietokonetta paremmin kuin minä ja mikäs hymiöissä on vikana? Niitähän kaihtavat vain teinit jotka ovat mukamas niin isoja ja fiksuja :)))))))))))))))))))))))))))))))
omakotitalossa kaupungissa vaikka hänellä ei edes ole omaa kissaa jonka tuoksu naapuriston katteja houkuttelisi merkkailemaan!!!
Oma äitini on myös saman ikäinen, eikä todellakaan käytä tietokonetta. 85 vuotias isäni käyttää, mutta miehethän tunnetusti ovat naisia viisaampia näissäkin asioissa. Surullista tosiaan jos olet aikuinen.
Kuinka niin?
Oletko itse surullinen kun mitä ilmeisemmin olet aikuinen, ellei sitten vanhempasi ole pyöräyttäneet sinua vanhoilla (ihan helvetin) päivillään?
Mitä surullista aikuisuudessa on? Ikä on katsos vain numeroita ja oman mielen voi pitää nuorekkaana ja jopa leikkisänä ellei omaa liian tiukkaa pipoa tai yritä leikkiä niin helvetin viisasta!
Taidamme olla samaa ikäluokkaa jos vanhempiemme iästä voi jotain päätellä, joten off topic kysymys: kumpi oli susta parempi beijarit vai BCR? Ja käytitkö nuoruudessasi pillejä vai lökäreitä?
Itse asiassa olisihan se aika mielenkiintoista olla jälleen nuori. Toisaalta olen kyllä onnellinen siitä, että vietin nuoruuteni ennen tietokoneen ja varsinkin internetin aikaa. Telkustakaan ei paljon katsottavaa tullut, joten nuoruus oli aikapaljon aktiivisempaa kuin monilla nykynuorilla.
Beijareita en muista mutta jos BCR on Bay City Rollers, niin pidin sitä vitsinä ennemmin kuin varteenotettavana bändinä. Toisaalta ostinn kyllä pari The Osmondsin levyäkin joten...
tuli kyllä ohjelmaa vai etkö muista Naapurilähiötä, Me Tammeloita tai Arja-tätiä?
Beijarit = BCR!
The Osmonds oli jees, samoin Suzi Quatro, Alvin Stardust, the Mud, Slade, Gary Glitter, Rolling Stones (ja edelleen), Sweet jne. sen ajan poppi.. kuten myös the Rubettes ja "Sugar baby love"!
Jaloissa piti olla pillifarkut (kuten nykyisinkin) kuten Lois, Lee Cooper ja Beavers vaikka äiti väitti ettei veri jaloissa kierrä ja voi olla ettei kiertänytkään kun siihen aikaan ei ollut stretch-farkkuja!
Muistan senkin kun sain ekan kasettimankan ja se oli muuten aikamoinen ihme, samoin puhelin ja mustavalkoinen TV!
Koulussa laskettiin helmitauluilla ja kirjoitettiin omiin pieniin liitutauluihin..
Ja ensimmäinen kissani oli punavalkoinen todella iso maatiaiskolli!
Mutta kun oli vaan kaksi kanavaa ja ohjelma-aika ei kovin pitkä ollut. Naapurilähiö, Heikki ja Kaija ja Rintamäkeläiset ovat hyvin muistissa. Sääli ettei naapurilähiötä ole uusittu. Hanskia olisi myös kiva katsoa pitkästä aikaa.
Samoja bändejä minäkin kuuntelin ja aina välillä verestän muistoja Youtuben avulla. On se nykyään helppoa. Ennen piti matkaradiosta mikin avulla nauhoittaa kasettimankkaan nuorten sävellahjasta musiikkia kun kasetteihin oli harvoin varaa.
Jos oikein muistan niin Loisit oli oma lempifarkkumerkkini 70-luvun lopussa. Jestas sitä ahtautumista kaupan sovitushuoneessa. Mulla on muuten vieläkin tallella ne korkokenkähirvitykset joita 70-luvulla pojillakin oli.
Taistelevat Virtaset, Karjatila High Chaparrall (ja ihana Manolito), Pyhimyksiä ja veijareita, Yöjuttu (ei enää uskaltais), ilkamat jne.
Mun eka mankka oli sentään kasettiradio joten nauhoittaminen oli helppoa, mutta kaverillani oli pelkkä mankka ja koulussa avokelanauhurit! Koulun konvissa tanssittiin mm. Hectorin tahtiin (Ake, Make, Pera ja mä) ja uusin Finnhits piti aina saada - huh sentään!
Kitskalta käytiin pennin nalleja, 20 penniä maksavia mansikkajäätelötikkuja ja suklainen maksoi 30 penniä. Johonkin aikaan markalla sai kaksi tuuttia ja Batman-limsa oli kova sana synttärikemuissa. Oli myös jotain peikkolimsaa jonka etikettejä keräämällä sai kivan lasisarjan joka meillä tosin hajosi hyvin pian.
Heh, ne korkokengät! Ihan kamalia, vaikka lyön vetoa että nekin tulevat pian taas muotiin, kuten pojille samettiset pikkutakit ja tytöille ihanat permanentit! Voi ristus niitä afroja..
Noita ulkomaisia sarjoja on tullut maikkarin maksukanavilta ja olen niitä seurannut.
Muistatko niitä karkkilaatikoita, jotka olivat vähän normaalikokoja suurempia? Ainakin kolmea merkkiä niitä oli. Yksi merkki oli muistaakseni Ajax. Olin aivan hulluna yhteen niistä merkeistä mutta en saa päähäni nimeä. Sellaisen colajuoman muistan kuin Rally. Se tuntui paremmalta kuin kokis tai pepsi. Limsapullojen korkeista tuli kyllä monet haavat ennen kuin korkeista tehtiin parempia.
Voi niitä 70-luvun kauluspaitoja. Kauluksissa oli ainakin kokoa tarpeeksi. Ja teryleenihousut. Voi aikoja.
Huhhuh! Väität olevasi aikuinen ja kirjoitat naurettavuuksia!
Miten ihmeessä sinun voi olla noin mahdottoman vaikeata ymmärtää, ettei tapojesi muuttaminen ole tarpeen trollaavan nettikirjoittajan takia, vaan SINUN OMIEN LEMMIKKIESI hyvinvoinnin ja lakien mukaisen kohtelun turvaamiseksi.
Olet myös puolustellut piittaamattomuuttasi vanhoilla käytännöillä. Kerrohan, mitä kaikkia muita vanhoja käytäntöjä on sinun mielestäsi oikein soveltaa edelleen? Vapaana omistajansa pihan tai puutarhan ulkopuolella liikkuvien kissojen ampuminen? Entä vanhat tupakointitavat? Sopiiko vieraan ihmisen tulla kotiisi/olohuoneeseesi ja sytyttää savuke sen kummemmin kyselemättä?
Sinähän niitä typeryyksiä kirjoitat.
Juuri kissojen hyvinvoinnin vuoksihan ne saavat olla vapaana. Vapaana ollessaan ne saavat elää oikeaa kissanelämää saaden luonnollisia virikkeitä ja ravintoa. Nauttivat elämästään oikein kunnolla.
Voi kun olisikin niin kuin ennenvanhaan, että ihmiset tulivat vieraisille ihan oma-aloitteisesti. Tupakoida meillä ei ole saanut koskaan, joten en näe miksi se käytäntö pitäisi nyt aloittaa. Vieraat kissat ovat tervetulleita pihallemme, samoin koirat. Tosin koiravieraat saavat yleensä lähtökäskyn omien koirien toimesta.
muistan kyllä Ajaxin sekä vadelmakarkit jotka olivat aina liimautuneina toisiinsa kiinni. Pectukset olivat hyvin litteässä pitkässä rasiassa ja pusseissa sai ainakin lumilinssejä ja mustavalkoisia seeprakarkkeja. Muistaakseni oli myös sellaisia karkkiaskeja kuin Pax joita oli sekä sinisiä että punaisia, jonkinlaisia kurkkukarkkeja kai?
Limpparipullojen aukaiseminen oli todellakin taitolaji ja mieleen tulee ainakin hiilihapoton siesta sekä omenapore jota taitaa jollain nimellä saada nykyisinkin.
Muistan kun ensimmäiset ns. lämpöpuvut tulivat eli takkeja ja housuja yleensä ruudulliseksi tikatusta kevyttoppakankaasta. Isälläni oli sininen ja äidilläni myrkynvihreä. Itselläni oli punainen kypärämallinen hattu jonka sanottiin olevan lakkanailonia ja vähän isompana sain aika leuhkan tekonahkaisen lierihatun jossa kulki leuan alta paksu remmi.
myös koirat, kanit, fretit, marsut, papukaijat, naudat, hevoset, siat, lampaat, vuohet, mateliat, hamsterit, rotat, kultakalat, tarantellat jne. saa myös olla VAPAANA kun nekin nauttisivat VAPAUDESTA ja olisivat onnellisia kun pääsisivät liikkumaan vapaasti, metsästelemään jos se niille lajinomaista ja nauttimaan elämästään?
Nyt nimimerkki 43 6 on unohtanut pienen tärkeän seikan eli sen, että nykyinen kotikissa on kesy kotieläin jonka ihminen on ottanut lemmikikseen. Kotikissa ei kuulu luontoon, eikä se saa liikkua ilman omistajansa valvontaa kuten ei muutkaan koti- ja lemmikkieläimet. Kotikissan ei pidä itse pyydystää luonnosta ravintoaan sillä jos se sen tekee, voi innokas metsästäjä katsoa sen villikissaksi ja ampua posauttaa hengiltä lakiin vedoten!
Ei pidä ottaa itselleen eläinta ellei halua, jaksa tai viitsi hoitaa sen ulkoilun- ja liikunnantarvetta valvotusti!
asiallista keskustelua tällä palstalla vaikkakin hieman off topic!
En suinkaan, vaan sinä.
Lemmikkieläimen hyvinvointia ei ole se, että eläin päästetään heitteille yksin kulkemaan ja alttiiksi kaikille luonnon ja ihmisten tuottamille vaaroille. On äärimmäisen suurta typeryyttä ja tyhmyyttä luulla sellaista lemmikin elämää hyvinvoinniksi, mutta eihän sinun älyttömyydelläsi muutenkaan vaikuta olevan mitään rajaa.
Huvittavinta kaikessa on vielä se, että oikein julkisesti ja toistuvasti kehuskelet täällä netissä typeryydelläsi sekä vähintään epäsuorasti yrität kannustaa muita toimimaan samoin.
Osoittaisit nyt edes vähän miehisyyttä ja selkärankaisuutta ja keräisit jostakin sen verran munaa, että kykenisit suosiolla tunnustamaan, että huonon eläintenpitosi pääasiallisena syynä on tosiasiallisesti oma laiskuutesi ja piittaamattomuutesi niinkin halpojen ja vähäarvoisten kotieläinten kuin kissojen suhteen.
Vai oletko sittenkään se sama henkilö, joka toisaalla tässä säikeessä on antanut ymmärtää pitävänsä itseään ihan oikeasti aikuisena miehenä?
http://www.youtube.com/watch?v=1nuSDeTuTHI
Löytyi muuten vanha Ajax-pastillin mainos Youtubesta. Jäin pohtimaan niitä kahta muuta merkkiä, joita saman kokoisessa askeissa oli. Toinen saattoi olla joku tervapastilli, mutta sen oman suosikkini nimeä en sää päähäni. Ihmeellistä, sillä ostin vuosikausia lähes päivittäin kyseistä merkkiä. Sitten kun se muuttui xylitolilla makeutetuksi, niin lopetin. Paxeja taitaa saada vielä nykyisinkin. Musta Rudolf oli myös yksi kadonnut pastillimerkki.
Ne lämpöpuvut olivat kyllä karmeita. Samoin ne halvat ihmeellisiksi värjätyt sammarit, joita halvalla myytiin. Voi sitä kamppailua mitä piti käydä vanhempien kanssa ensimmäisten oikeiden merkkifafkkujen tultua markkinoille. Sokkareilla myytiin sellaisia välihinnan farkkuja, Weekend-merkkisiä muistaakseni. Rippipukua kun en suostunut päälleni laittamaan, niin kompromissinä hankittiin Harlem-merkkinen farkkuasu. Oi niitä aikoja.
Toiselle kirjoittajalle kommentiksi, että kissapalstalla taitaa saada parhaiten asiallista keskustelua kun välttää keskustelemasta kissoista.
Se unohtamani pastillimerkki oli Stop.
Kyllä meillä koiratkin ovat vapaana. Muita mainitsemiasi eläimiä meillä ei ole, joten en niiden osalta osaa tilannetta kuvitella. Veikkaisin kuitenkin sen johtuvan siitä ettei kyseiset eläimet sopeudu yhtä hyvin omaehtoiseen ulkoiluun.
Lemmikkikissa ei kuulu luontoon luonnonvaraisena eläimnä. Vapaasti ulkoilevana lemmikkieläimenä sen sijaan kissalla on pitkät perinteet ja jokainen valveutunut omistaja suokin kissalleen mahdollisuuden nauttia vapaudesta. Jos ei siihen pysty, ei pidä ottaa itselleen kissaa.
Ja sen kun jatkat typeryyksien suoltamista. Nyt tosin saavutit aivat uuden "tason" typeryyksien suhteen. Huvittavinta ja ikävä kyllä myös erittäin säälittävää tässä on se, että kirjoitustesi perusteella näytit olevan vain äärimmäisen yksinkertäinen trollaaja, mutta taidatkin olla tosissasi.
Mustan Rudolfin muistan, eikös siinä askissa ollut merirosvon kuva?
Nykyisin tulee makeisia ostettua aika harvoin, joten en ole ihan kärryillä siitä mitä nykyäänkin on tarjolla, mutta ennen oli ainakin pantteri-salmiakkiaskeja, siesta, fami ja lola suklaapatukoita, PK-purkkaa, karkkitupakoita (tummalla ontolla ja valkealla sisuksella), Black Pete salmiakkilevyjä, skotti- ja hopeatoffeeta, pinna appelsiinimehujäätä ja hyi helvetti, Rymd-mehujauhetta!
Muistatkos viimeksi mainitun? Sitä myytiin kahden jauhepussin pakkauksissa ja kun jauheen sekoitti veteen piti tulla hyvä mehua, mutta ihan kamalaa esanssip*skaahan se oli. Muistan kun kakarana sitä aina kesämökillä juotiin vaikka maku oli mitä oli!!
Kengistä tulee mieleen retut ja pamit, tekonahkasaapaat (värikkäät!) ja tietenkin hai-kumpparit jotka elävät nyt uutta tulemista. Isälläni oli kalossit jotka vetäistiin pikkukenkien päälle. 60/70-luvulla oli muotia mikrot, pussihihapuserot, maksipituiset takit, housuasut jossa usein tunika, muoviset pikkumekot.. ja eräänä vuonna oli muotia merimiehet ja minullakin oli merimiespusero. Kaverilla oli peräti merimiestakki josta oli kovin kovin kateellinen kun sellaista en itse saanut. Sain kuitenkin ankkuriaiheisen rintakorun tavalliseen takkiini ja se hieman lohdutti.. tosin itsellä se oli valkoinen muovinen, mutta tuo samainen kaveri sai kullanvärisen metallisen!
Minäkin olin ripille päästyäni sen verran kapinallinen etten mitään mekkoa suostunut päälleni pistämään, vaan vanhempieni häpeäksi laitoin vanhat mustat sammarit ja vähän siistimmän valkoisen lyhythihaisen paidan joka muistutti aika lailla tavallista t-paitaa.
Oli muuten niin hyvä tuo Ajax-mainos jotta sai nauraa vedet silmissä!! Muistatkos sinä illodin (-koe) mainokset jossa taisi olla Heikki Kinnunen ellen ihan väärin muista.
Ja totta kai keskustellaan asiallisesti, kuinkas muuten!
http://www.kennelliitto.fi/FI/kennelliitto/uutiset/2007/20070404_koirienkiinnipito.htm
Selitähän, mitä typerää siinä on, jos suosittelee kaltaisellesi piittaamattomalle kriminaalille voimassa olevien Suomen lakien noudattamista. Tai siinä, että kannustaa kaltaistasi piittaamatonta kriminaalia huolehtimaan lemmikeistään eläinsuojelun ja lakien edellyttämällä tavalla?
Eikö paljon typerämpää ole kehuskella netissä julkisesti omilla laittomuuksillaan ja yrittää kannustaa muitakin samanlaisiin koiruuksiin? Miksi ei muka olisi?
ei tehoa, ei edes lakeihin ja asetuksiin vetoaminen tai edes asiantuntijalausuntojen linkittäminen, sillä jänkyttävä ystävämme on vain pieni provoilija jolla ei lauantai-iltapäivänä ole muuta tekemistä kuin härnätä pikkutyttöjä ja aidosti kissoistaan välittäviä ihmisiä.
Tällä trollilla ei varmasti ole muita kotieläimiä kuin villakoiria lattioilla pyörimässä, sillä eihän hän jouda varmasti edes imuroimaan kun on niin kiire olla netissä puppua suoltamassa.
Tuollainen tollo kannattaisi jättää yksikseen kirjoittelemaan, sillä epäilemättä hän myös sitä harrastaa jos ei muuta kinastelukumppania saa.
Nyt kaikki perse ylös penkistä, talutin kissoille ja koirille ja sitten ulkoilemaan ihanaan syyssäähän satoi tai paistoi!
Hienoa on valistaa ihmisiä oikeasta tavasta pitää kissoja. Vapaus mennä ja tulla halunsa mukaan on kissalle sopivaa elämää. Se on täysin sivuseikka mitä ihmisten säätämät ahdasmieliset lait ovat asiasta mieltä.
Söpöä kun jaksat keskustella itsesi kanssa taas kerran. Yritä tosiaan lopultakin saada se perse ylös penkistä ja mennä ulos. Huomaat ettei siellä niin vaarallista ole kuin olet kuvitellut.
Etkö osannut vastata kysymykseen, vai mitä oikein venkoilet?
Eikä sinun kirjoituksesi ole valistamista, vaan kansalaisten yllyttämistä rikollisten tyhmille poluille.
No joo, voisimme kai sanoa ystäväämme sitkeähköksi ja kovaoppiseksi vänkyttäjäksi., mutta näyttää se oppi pikku hiljaa menevän kovempaankin kalloon.
Nykyään hän ei enää yritä väittää eläinrääkkäystään Suomen lakien mukaiseksi, kuten aiemmin.
Ehkäpä eräänä päivänä sitkeällä valistuksella ja muutaman kissan katoamisen jälkeen...
Älkäämme siis luopuko toivosta. Sitä odotellessa asiallisten kissanomistajien olisi syytä ryhdistäytyä ja ryhtyä todella ponnekkaasti ajamaan kovempia rangaistuksia ystävämme kaltaisille rikollisille, vai mitä.
on takaisin penkissä kun olimme melkein tunnin happihypyllä nelijalkaisten perheenjäsenten kanssa. Yksi kaksijalkainen ja kaksi nelijalkaista jäi vielä tuonne mukavaan syysilmaan kävelemään hieman pitemmän lenkin kuin me laiskimmat.
Taidat olla joku kaupungin pullamössöasukki joka ei tiedä vaaroista mitään! Mitäpä sanot siitä, että oman pihapiirimme läheisyydessä on ollut karhun talvipesä jo parina vuonna ja mainittu nisäkäs on ihan tuttu vieras jopa pihassamme. Eikö muka pelottaisi? Eikö muka voisi olla vaarallista?
Hyvähän se on mussuttaa kerrostaloasunnon suojista, mutta tervetuloa tänne maaseudulle niin huomaat että ulkona voi tosiaankin olla vaarallista niin ihmisille kuin kissoillekin (ilvekset, sudet, ketut, supit, ahmat jne.)
siis todellakin sellainen joka tuntuu perskarvoissakin saakka niille, jotka jättävät kissansa (kuin myös koiransa) ilman asiallista hoitoa ja ulkoilemaan ilman valvontaa = heitteille.
Jos samaan rikkeeseen syyllistyy toistuvasti, otetaan eläin valtion haltuun ja etsitään sille parempi, vastuullisempi ja rakastavampi koti, ja heitteillejättäjän p*rse tervataan vanhan kansantavan mukaan!
Ehkä sitten nämä "valistuneet" vapaan ja valvomattoman ulkoilun kannattajat alkaisivat tajuamaan sen, että eläimestään on ihan todellakin pidettävä huolta ja sen liikkumista ulkona valvottava.
Vaikka toisaalta, tähän meidän pikku trolliimme ei auta muu kuin se, että äitinsä komentaisi hänet nurkkaan seisomaan ja pois netin äärestä!
Mikä on se OIKEA tapa pitää kissoja?
Ja teoriasi tueksi muista kertoa lähteesi (tai ainakin linkittää niitä) jotta tietäisimme lukevamme oikeaa faktaa, tieteellistä tietoa ja oikeaoppisten tutkimusten tuloksia.. eli muutakin kuin sun ja äitis mutua!
Saahan täällä netissä mussuttaa scheissea niin paljon kuin jaksaa, mutta ala kertomaan tieteellisesti todistettua tietoa siitä, että kissan kuuluu ulkoilla ilman omistajansa valvontaa.
Sinähän nyt aivan villaannuit itsesi kanssa ajatuksia vaihtamaan. Varsinainen trollipentujen perikuva näytät olevan. Ymmärrän hyvin kiukkusi siitä ettei äitise päästänyt tänäänkään sinua ulos. Usko pois, se on sinun parhaaksesi, vaikka nyt niin kiukuttaakin. Pura vain raivoasi nettiin, jos se helpottaa.
Merirosvon kuva oli kyllä. Tuohon mehujauheeseen minäkin tutustuin silloin kun limsan saanti oli vielä harvinaista herkkua. Olipa joskus oma kioskikin jossa myytiin mehua ja makkaraa,
Vaatetuksen suhteen suurena ongelmana oli mummoni, joka oli innokas vaatteiden tekijä. Hän oli syntynyt 1890-luvulla ja lievästi sanottuna hänen tekemänsä vaatteet eivät olleet viimeistä muotia. Suuri helpotus oli kun hänen kiinnostuksensa vaatteiden tekemiseen lopahti.
Illodin-mainoskin Youtubesta löytyy ja myös Stop-pastillien mainos.
fiksua ja älykästä ajatustenvaihtoa, niin on parempi tosiaankin kirjoitella vain itsensä kanssa.
Näin viikonloppuisin kun teitä tenavia täällä on ihan riesaksi saakka, kuin myös vanhoja karvaisia setiä joilla ei ole omaa elämää kuin netissä.
Äitini on muuten tällä hetkellä lemmenlomalla Santorinilla, joten voin oikein hyvin pitää vaikka kotibileet jos haluttaa tai lähteä stadiin.
Nimenomaan!
Sakkojen lisäksi eläinrääkkääjien kohdalla voisi soveltaa tiettyjä rangaistuksia vaikkapa sharia-laista; esim. 5-10 kepin tai raipaniskua kissanheitteillejättäjälle. Takuulla tuntuva, mutta pohjimmiltaan kuitenkin vaaraton rangaistus, vaikka kuulemma jättääkin vastaanottajaansa loppuelämän ajaksi pysyvät jäljet.
Kissojen sisälle telkeäjiä sen sijaan tulee ymmärtää. Vaikka he kissojaan rääkkäävär, on heidän osansa kurja. He ovat itsekin kotiensa vankeina, uskaltamatta astua jalallaan ovesta ulos. Aikansa he viettävät netissä trollaillen ja katkeruuttaan purkaen parempiosaisiin.
molemmat, eli niin kissojaan valvomatta vapaana pitävät kuin ne sisäkissoiksi tuomitsevat.
Vastuullista sen sijaan on ulkoiluttaa kissaansa päivittäin valvotusti ja mieluusti valjaissa jolloin kissa saa liikuntaa ja näkee muutakin kuin ehkä vain aidatun kotipihan!
Menikö jauhot kurkkuun vai tukehduitko testosteronihöyryihisi?
Odotamme edelleen jännittyneinä selitystäsi ja valistusta.
Johan sitä valistusta on tullut melkoiset määrät. Ei kun alat lukemaan. Viestiketjuja on kymmeniä ja koska sinulla ei näytä muutakaan tekemistä olevan kuin netissä roikkuminen niin anna palaa.
Tui tui.
MIssä muka? Epämääräisiä mielipiteitä ja sinun perustelemattomia väitteitäsi ja muuta höpötystä kyllä, mutta missä faktat; asiantuntijoiden ja viranomaisten viralliset lausunnot? Niitä et ole tänne kyennyt näkyville tuomaan.
Asiallisen lemmikkien pitämisen puolesta taas on hyvin helppoa löytää virallisten ja arvostettujen tahojen perusteltuja näkemyksiä, esim. täältä: http://zo.fi/g1x
Annahan kuulua asiatekstiä ja lopeta turha mussutus!
En löytänyt tuosta linkittämästäsi tekstistä mitään kohtaa, jossa käsiteltäisiin kissan lajityypillisiä tarpeita ja erilaisten kissan aktivointitapojen soveltuvuutta kissalle.
???
Väitit edellä valistavasi ihmisiä oikeista tavoista pitää kissoja, vai mitä? Toistaiseksi et ole esittänyt asian suhteen muuta, kuin omia vääristyneitä näkemyksiäsi.
Odotamme edelleen asiallisia perusteluitasi ja linkkejä luotettavien lähteiden lausuntoihin.
Annahan kuulua!
Etkä muuten ole vielä selittänyt sitäkään, miksi sinun mielestäsi on typerää kannustaa kaltaistasi piittaamatonta lemmikinomistajaa noudattamaan voimassa olevia lakeja.
Jäämme odottamaan.
Millä tavoin vääristyneitä? Linkitä asiantuntijalausuntoihin, joissa todetaan kissan vapaan ulkoilun olevan kissan lajityypillisen käyttäytymisen vastaista. Kerro hieman omia käsityksiäsi oikeista tavoista pitää kissoja ottaen tietenkin huomioon kissan ominaisuudet ja tarpeet.
Mitä ihmettä kiemurtelet? Etkö enää muista edes omia näkemyksiäsi?
Kehuskelitko valistavasi ihmisiä viestissäsi "vapaat kisut 25.9.2010 16:39" vai et?
Entä annoitko samaisen viestin jälkiosassa ymmärtää, ettei lemmikkieläinten ulkoiluttamista koskevalla Suomen lainsäädännöllä ole sinulle mitään merkitystä?
Etkö tosiaan pysty omia ajatuksiasi tuomaan esille? Mikä siinä on vaikeaa? Pinnistä, jäämme innolla odottamaan.
päivän paras!!!!!!!
Että laissa kissojen kiinnipidosta pitäisi vielä käsitellä sen lajityypillisiä tarpeita ja erilaisten aktivointitapojen soveltuvuutta kissalle!!!!!!!!!!
Ei prkele ne lain säädökset ja pykälät mitään runokirjoja ole missä käydään läpi koko kohderyhmän elämänkierto, tavat, toiveet ja harrastukset, vaan niissä todetaan lyhyesti miten jokin yksittäinen asia lain mukaan on!!!!!!!
Ja pakko vielä lisätä jos tässä naurultani pystyn, että KOTIKISSAN eli lemmikkikissan ja LUONNONVARAISEN kissan välillä on eroa, ihan kuten suden ja koiran tai fretin ja hillerin!!! Kotikissa on jalostunut ja kesyyntynyt lemmikkieläin jonka tarpeet eivät ole samat kuin villin lajitoverinsa joten sen tarpeita pystyy ihminen tyydyttämään kunhan vain vaivautuu ja viitsii!
Pointtihan onkin siinä, että kissojen hyvinvointi menee meillä lakipykälien edelle. Kissat nauttivat suunnattomasti vapaudesta ja suon sen niille, vaikka lakia olisi asiasta mitä mieltä tahansa. Kissojen etu menee edelle.
Voi kun joskus naurun ja trollailun sijaan edes yrittäisit käyttää aivojasi, niin kyllä se elämä sinullakin kirkastuisi.
Tiesitkö että kissat saavat ulkoilla vapaina, niille ei ole kiinnipito pakkoa.
Se on hyvin pieni määrä mitä kissat saavat lintuja kiinni, ne linnut ovat yleensä vanhoja ja sairaita.
Liinkenteen jalkoihin kuolee vuosittain miljoonia lintuja ja muita eläimiä, syyllinen on yksinomaan ihminen.
Sinullehan tuo näyttää tuottavan ylipääsemättömiä vaikeuksia. Älä turhaan yritä epätoivoisesti peruutella puheitasi joutavanpäiväisellä vänkäyksellä, vaan anna kuulua!
Aiemmassa viestissäsi kehuskelit valistavasi ihmisiä oikeasta tavasta pitää kissoja, mutta eipä ole lupaamaasi valistusta useista pyynnöistä huolimatta näkynyt.
Eikä ole näkynyt selitystä siitäkään, millä perustein pidät Suomen lakien noudattamiseen kehoittamista ja kannustamista typeryytenä.
Vastaa nyt, äläkä väistele!
Vapaana kyllä, mutta EI VALVOMATTOMINA.
Tarkemmin asiasta täällä: http://zo.fi/g1x Lue huolellisesti ja ajatuksen kanssa!
Meilläkin koirien hyvinvointi menee lakipykälien edelle. Koiramme nauttivat suunnattomasti vapaudestaan ja siitä että ne saavat toteuttaa lajinomaisia tarpeitaan sekä aktivoida itse itseään.
Eilenkin ne huvittelivat naapurin lampaiden kanssa ja kyllä niillä olikin kivaa kirmailla ja leikkiä takaa-ajajaa. Muutama lammas kyllä kuoli säikähdyksestä, mutta lampaat nyt ovatkin harvinaisen arkoja eläimiä. Oma vikansa. Samalla keikalla ne kävivät tappamassa ja syömässä muutamia kanoja ja naapurin kakaran kanin, mutta oma vika kun ei ollut tehnyt elukoilleen kunnollista ja koiranpitävää aitausta. Pääasia että koirat saivat metsästää itse ruokansa ja saada lajityypillisesti oikeaa ravintoa. Kuivamuona onkin kallista ja epäterveellistä.
Meillä on koirat aina irti kun ne nauttivat vapaudesta ja saavat tarpeeksi liikuntaa. Tänäänkin ne jahtasivat muutaman kilometrin paria ponia ja saivat niin hyvän kuntolenkin että kotiin tullessaan ne retkottivat onnellisina takkatulen ääressä turkki hiestä märkänä. Naapuri kyllä soitti ja kettuili että koiramme olivat muka tehneet väärin, mutta mitäs naapurin pennut ratsastivat poneillaan karkuun. Olisivat seisauttaneet ne karvaooppelit ja koirien takaa-ajointo olisi loppunut. Oma vikansa.
Kissojakin meillä oli, mutta koirat luulivat niitä saaliseläimiksi ja ne tuli syödyksi. Ei se mitään, saivatpahan kissat edes vähän aikaa nauttia vapaan kissan onnellisesta elämästä. Vaikka vähän kävi sääliksi niitä pieniä pentuja, mutta emokissan oma vika kun ei puolustanut pentujaan.
Joo, viis laeista kunhan me ja eläimemme saamme elää kuin pellossa!
Ja nyt kun on maanantai, ne trollaavat vapaan ulkoilun vastustajat ovat kiltisti koulussa. Ja palsta on mukavan rauhallinen.
on jo liian pitkä ja hankala seurata, joten aloita uusi jossa voit provoilla sydämesi halusta!
Valistus puuttuu edelleen. Mikä viivyttää?
Milläs pinnausretkellä sinä itse olet? Vai karkasitko salaa open koneelle mussuttamaan?
Muista huomenna olla pinnaamatta, muuten ei pukki tuo jouluna lahjoja.
koko päivän on saanut jännityksellä ja innolla odottaa milloin kissatieteen guru aloittaa meitä valistamaan, jotta mekin vähäiset lopultakin valaistuisimme ja kissojen oikean hoidon salat meille avautuisivat.
Mutta ei, valistajamme pyörii muissa ketjuissa ja on unohtanut meidän kurjat ihan kokonaan. Miksi hän meidät hylkäsi? Miksei hän ammenna oppejaan meille? Ei kai hän sittenkin ole.. väärä profeetta?
oletko varma, että kissa pyörii siellä yötä päivää kokoajan? Minun kissani pyörii myös, monta kertaa päivässä. Ramppaa sisään ja ulos jatkuvasti. No, jahka talvi tulee, niin taas rauhottuu ja viihtyy paremmin sisällä. En ota kantaa siihen, mitä mieltä olet asiasta, enkä välitä mielipiteestäsi, joten säästä moralisointi. Kunhan vaan huomautin, että useinmiten niillä kissoilla on koti. Kissat tapaavat kulkea ne samat reitit päivästä toiseen, se on niiden reviirijuttuja.
Yhä vain puuttuu valistus täältä.
Ei pitäisi kehuskella, jos ei sitten lopulta kuitenkaan rahkeet riitä...
Valistusta kyllä on, mutta ilmeisesti ei sellaista yksinkertaistettua versiota jonka sinä ymmärtäisit.
Missä muka?
Esitä nyt aluksi edes pari asiallista linkkiä sellaisiin asiantuntijoiden lausuntoihin, joiden mukaan (sinun kuvaamasi kaltainen) lemmikkieläinten heitteillä pitäminen on hyväksyttävää ja eläinten hyvinvoinnin kannalta suositeltava ja/tai kannattava menettelytapa.
Mistä tiedät että ei ole villikissa? ei alle luovutusikäinen pentu paljoa ihmistä pysty vierastamaan, useinkin antaa ottaa käteen jne jne.. Emo voinut jäädä vaikka auton alle tjtn.
Kyllähän villikissan pennut pääsääntöisesti on arkoja.
pennut ovat kuin minkä tahansa villieläimen jälkeläisiä eli ne pelkäävät ja karttavat ihmistä jo luonnostaan!! Kiinni joutuessaan ne puolustautuvat kynsin ja hampain, eli ei kannata sellaista paljain käsin lähteä syliinsä koppaamaan.
VOI HELVETTI ETTÄ ON AJAUDUTTU SIVURAITEELLE AIHEESTA. TÄMÄ PALSTA TODELLA ON LEMPINIMENSÄ MUKAINEN, SUOLI24.
Täytyy kyllä jollakin olla kylmä sydän, toden totta! Jättää nyt raasun, pienen, alle luovutusikäisen kissan ulos!
Mutta joo, kannattaa katsoa onko kissalla mitään tautia yms, ja voit kysyä eläinlääkäriltäkin neuvoa.
Ensinnäkin on selvää, että jos te tai vaimosi työkaveri ottaa kissan ilmoittamatta siitä mihinkään, on se varkaus. Ilmoitus täytyy tehdä ja kissan voi viedä myös kissataloon. Kerron nyt erään esimerkin, miten myös on saattanut käydä. Tyttäreni kissanpentu hyppäsi ikkunasta ulos, tai tippui, sitä emme tiedä. Onneksi löytäjä oli kuitenkin laittanut rappukäytävään ilmoituksen, mihin oli kissan vienyt. Tytär sitten haki kissan löytöeläintalosta ja pulitti 15€ rahaa, jotta sai kissan mukaansa. Kissa ehti olla talossa ehkä puoli tuntia. Teidänkin tapauksessa luultavimmin on kyseessä karkulainen, jota kovasti kaivataan ja josta ollaan huolissaan. Onko asia jo ratkennut?