Täytyy oikein aloittaa uusi keskustelu. Tapani Kansa laulaa linkissä Sole mion aika huonosti. Hänen äänensä huojuu pahasti enkä 15 sekunnin kuuntelun jälkeen voinut kuunnella enempää.
Hän äänensä on oudon paksu ja ns.tulkinta menee pahasti yli. Se ei kuulosta musikaaliselta.
Pavarotti, Bocelli ja muut painivat ihan eri sarjassa ja ovat huippulaulajia. Tapani Kansa ei.
Esitys oli minulle pettymys.
Hän äänensä on oudon paksu ja ns.tulkinta menee pahasti yli. Se ei kuulosta musikaaliselta.
Pavarotti, Bocelli ja muut painivat ihan eri sarjassa ja ovat huippulaulajia. Tapani Kansa ei.
Esitys oli minulle pettymys.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tapsa lauloi sen yllättävän komeesti. Hällä on tekniikka hallussa. Huomaa ,että laulua on opiskeltu. Harva kevyenmusiikin artisti sen noin komeesti saatika komeemmin laulaa.
Tapsan esitys on väkevä ja vaikuttava. Ääni se, se ei vuoda eikä ole huudettu käheäksi. Kuulee ,että Tapanin ääni taipuu luontevasti muunkin tyylisten laulujen, kuin vaan iskelmien laulamiseen.
Anderea Bocellin esitys oli sensijaan suuri pettymys. Tasapaksua ja puuduttavaa "tulkintaa".
Tapani Kansan ääni "vaeltaa" pahasti. Muut laulajat ovat aivan eri luokkaa.
Minä en kanssa pitänyt Tapsasta. Kovin vaikean ja tunkkaisen kuuloista laulua. Ylä-äänetkin tulevat, mutta eipä kuulosta kovin komealta. Kyllä Pavarotti, jota Tapsa muuten kovin ihailee, on täysin eri luokkaa.
TÄMÄ PITÄISI OLLA ITSESTÄÄN SELVÄÄ!
Pavarotti on TENORI ja Tapsa BARITONI. Tenoreiden ääniala on korkeampi ja Pavarotin kailotus rasittaavaa kuultavaa. Tapanin laulu miellyttävämpää kuultavaa.
Intonaatio-ongelmat joista täälläkin on kirjoitettu kuuluvat selvästi laulun alussa. Ääni huojuu ja lähinnä vaikeaa kuunnella miten laulaja selviää. Loppu meneekin paremmin. Ei huippuesitys-ei.
Tapsa kajauttaa raikkaasti . Kerrassaan makoisalta kuulostaa Tapsan baritoni- ääni . laulaa puhtaasti ei falskisti. Eikä tarvitse jännittää riittääkö äänivarat.
Tapanin äänessä on dynamiikkaa ja tunnetta. Hienon kuuloista kun Tapsani laulaa ilman säestystä sen biisin kohokohdan. Laulu sujuu vaivattomasti ilman väkinäisyyttä.
"Uljas"... :DDD kyllä nuo teidän sepostuksenne saavat nauramaan vatsan kipeeksi.
Tapsan esitys on vakuuttava ja vaikuttava, mutta miksi pitää verrata muihin ? Jokaisessa noissa näytteissähän tulkinnat olivat erillaisia. Upeita ja erillaisia. Eihän sitä venäläistä baritoniakaan ole täällä verrattu Pavarottiin tai Bocellin versiota sen italialaisen pikkupojan versioon. Hyvä laulaja osaa tehdä tulkinnasta oman näköisensä eikä yritä apinoida muita. Tapani on juuri tälläinen hyvä laulaja.
Oikeastaan se nimenomaan tekeekin esityksestä nautittavan, kun laulaja tekee laulusta omansa, ja antaa tunteensa näkyä ja oman persoonansa tulla esiin. Näin näimme useita upeita esityksiä, eivätkä pienet virheet vie pois kokonaisvaikutelmaa.
Paremmin ja osuvammin asiaa ei olisi voinut ilmaista. Hyvä nim.merk. serenadit !
Tekee mieli laittaa tähän vielä esitys, joka on uskomattoman hyvä:
Bonisolli:
http://www.youtube.com/watch?v=VAj7tv3-Otc
Miksi Tapsaa verrataa täällä fanien toimesta Pavarottiin Bocelliin jne?
En tiedä, jos olen syyllinen, kun laitoin tuon O Sole Mio listan, mutta en ole kenenkään laulajan fani, en myöskään Tapsan. Silloin tällöin käynyt vilkaisemassa palstalla (harvoin ja jatkossa samoin), kun täällä on tuntunut olevan musiikki-ihmisiä. Ja koko ajatus oli vain musiikki-iloittelu, jossa Tapsan laulukin oli mukana. Se oli ensimmäinen hänen ko. laulunsa katsominen, ja se yllätti kuitenkin. Ja vaikka O Sole Mio on tavallaan Pavarottin, Bocellin jne. maailmaa, niin on sitä kai laulanut moni kevyen musiikin esittäjäkin, se on jonkinlainen musiikin marakatti.
Kylläpä Tapsan tekniikka pettää O Sole miossa. Ääni huojuu kovasti. En jaksa kuunnella.
Ei petä ääni eikä tekniikka. Miellyttävän ja vaikuttavan kuuloinen esitys. Ei onneksi mene ylitulkinnan puolelle, kuten joskus Tapsan kohdalla on käynyt.