Iltasanomat
Kaksi dobermannia raateli vinttikoiran kuoliaaksi Porvoossa
21.09.2010 13:27, päivitetty 21.09. 13:31
Mikä noita koiranomistajia vaivaa, kun eivät ymmärrä, että ne omat kultamussukka-tappajakoirat voi olla oikeasti tappajia? Jos ne onkin kotona ok, niin ei välttämättä vieraille. Noikin koirat taas tappoi. Voi v...u! Koiranomistajat, jotka pitivät hirviöitään irrallaan, vankilaan ja kunnon korvaukset koiransa menettäneelle. Puhumattakaan millaiset korvaukset pitäisi maksaa henkisistä kärsimyksistä! Miksi noita lain rikkojia aina hyssytellään? Yrittäkääpäs hyökätä mun koiran kimppuun, niin en takaa mitä tapahtuu ja kenelle! Dobermannien omistajien kuvat ja nimet ja osoitteet lehteen!
Kaksi dobermannia raateli vinttikoiran kuoliaaksi Porvoossa
21.09.2010 13:27, päivitetty 21.09. 13:31
Mikä noita koiranomistajia vaivaa, kun eivät ymmärrä, että ne omat kultamussukka-tappajakoirat voi olla oikeasti tappajia? Jos ne onkin kotona ok, niin ei välttämättä vieraille. Noikin koirat taas tappoi. Voi v...u! Koiranomistajat, jotka pitivät hirviöitään irrallaan, vankilaan ja kunnon korvaukset koiransa menettäneelle. Puhumattakaan millaiset korvaukset pitäisi maksaa henkisistä kärsimyksistä! Miksi noita lain rikkojia aina hyssytellään? Yrittäkääpäs hyökätä mun koiran kimppuun, niin en takaa mitä tapahtuu ja kenelle! Dobermannien omistajien kuvat ja nimet ja osoitteet lehteen!
Vastaukset 60
Vanhimmat
uhriksi joutuneen ja sen omistajan nimet kyllä kerrottiin. Mutta entäs nämä idioottisikäläskimulkut joiden petohurtat juoksee irrallaan, eihän niiltä ilman poliisia saa henkilötietoja irti millään. Kun joskus irrallaan olevasta hurtanpaskasta yritää huomauttaa, niin jopas mennään karkuun aikamoista hölkönkölkköä, ei puhuta ei pukahdeta. Outoa porukkaa. Ampua pitäs kaikki irtokoirat!
P.S. Vastuullisiakin koiranomistajia on.
Onko vastuullisella koiranomistajalla nuo hurtanpaskat kytkettynä kiinni johonkin.... Hieno palsta tämä suoli24, kunnon provoamista provon perään... Jatketaan sitten sillä linjalla, mulla on tuommonen tappajaverikoira...
Järki jos vähäänkään juoksee, niin pitäisi ymmärtää että tuossakin tapauksessa syy löytyy koirien omistajasta...
Kultainen noutajahan puree suhteessa enemmän ihmistä vuoden aikana kuin Dobermanni... Tietämättömät munapäät.
voin sanoo et monottaisin koiran ku koiran hengiltä jos se on vapaana ja puree mun koiraa. Oli se sit noutaja dopermanni tai kääpiö snautseri ei kiinnosta.
Moni muistaa varmaankin vielä jokunen vuosi sitten kuumana käyneen Dobermann-keskustelun, kun kytketty Dobermann tappoi ulkoiluttajansa Helsingissä. Ulkoiluttaja oli omistajan tyttöystävä ja koiralle erittäin tuttu. Tilanne syntyi, kun nainen yritti hillitä ohikulkijoille ärhennellyttä koiraa. Peto hyökkäsi ulkoiluttajansa kurkkuun ja paikalla olleet joutuivat seuraamaan avuttomina teurastusta.
Kyynisesti sanon, että onni onnettomuudessa oli se, että tällä kertaa osoite oli oikea ja sivulliset säästyivät. En häpeä tunnustaa, että pelkään vieraita, isokokokoisia koiria ja halveksin sydämestäni niitten vastuuttomia ja agressiivisia omistajia.
Juu Dobermann on ilkee koira se puree ja haukkuu! Yleensä ne jauhaa tota jotka ei tiedä kyseisestä rodusta mitään.
Kaikki jauhaa vaan sitä samaa paskaa iso, agressiivinen ja luonnevikainen paska.
Tutustukaa tosiaan noihin purutilastoihin niin hoksaatte kuinka paha se dopperi on, taitaa vaan olla niin että ketään ei kiinnosta jos se naapurin pystykorva tai terrieri kävi kiinni lapseen.
Monestikko olette lukeneet muista roduista jotka on hyökänneet ihmisten ja muiden eläinten kimppuun?
Lue vaan sieltä lehdistä mitkä rodut tappaa, viis niistä puremista, jos henki säilyy!
onko linkkiä kusenkeltaisen provolehdistön sivuille..?
ruveta esittämään hölmöä, pilaatte koiranomistajien maineen. Ihan lukutaitoista ja asiatekstiä ymmärtävää porukkaa sitä yleensä ollaan.
Tositapahtumista lehdissä on kerrottu ja minä ainakin pidän niitä erittäin valitettavina. Vaikka koiran omistankin.
Tutustukaa nyt ees oikeesti kyseiseen rotuun! Kuinka moni teistä oikeasti väittää tuntevansa rodun? Teillä on vaan se kuva mikä annetaan mediassa!
vaikka kuinka puolustatte dobermanneja niin kuinka monta kertaa on saatu lukea lehdistä" kultainen noutaja tappoi, eng cockerspanieli tappoi..." ei kertaakaan!!! pitäkää jo perkele nyt ne dobberit sun muut samaan kastiin kuuluvat piskit kiinni. omistajien kuvat lehteen ja koirille nappi otsaan, vois antaa kyl napit otsaan omistajillekin. Koiran vikahan nuo ei, vika on hihnan toisessa päässä.
sitten koira tappoi ulkoiluttajansa. Siinä rotuna oli belgianpaimenkoira. Aivan eri näköinen kuin dobberi. Näin nämä jutut muuttuu pikkuhiljaa. Poliisikoira kyseessä.
Koiran omisti mies ja tyttöystävä kävelytti koiraa. Siinäkin tapauksessa koira ilmeisesti ojensi naista eli koira koki olevansa johtoasemassa.
Suurin osa räyhädobbereista on heikon omistajan koiria. Kaikenlainen räyhääminen annetaan anteeksi ja ollaan muutenkin kädettömiä. Tai jos halutaankin räyhäämiset pois niin ei osata koiraa kouluttaa ja kotona se sesse viihtyy niin koko ajan sylissä.
Toivon kyseiselle dobberien omistajalle tai omistajille koiranpitokieltoa ja reippaat sakot.
Jos meillä joku räyhää niin se olen minä. Koirilla ei mitään lupaa äristä, eikä turhia vahtia. Kulkevat rentoina ja muista välittämättä. Ei siis teilata taas koko rotua. Naapurien koirat rähjää kaikille ja kaikelle mutta meidän koirat ovat hiljaa ja puuhailevat omiaan.
koiran sielunelämä. Koira ojensi naista, kävi kurkkuun ja tappoi. Se on tosiasia, ihan sama mitkä syyt, mikä rotu.
Samaa mieltä olen siinä, että kyvyttmät omistajat syyniin ja koiranpitokieltoon. Samoin ne vastuuttomat, jotka viittaavat kintaalla säännöille ja muitten ihmisten pelolle.
joitakin ihmisiä juuri siitä syystä, että jos ymmärrettäisiin, ettei koira ole päänsisällöltään samanlainen kuin ihminen niin näitä vastaavia tapauksia ei olisi niin paljon. Aika monet koirat pyrkii dominoivaan asemaan ja silloin koira ylisuojelee jotain omistajaansa ja jopa perheen sisällä saattaa suojella vaikka vaimoa mieheltä tai päinvastoin. Samainen koira varmaan napsii sitten lapsiakin kun nämä eivät koiraa väistä.
Suurin osa koirien käytösongelmista johtuu kun siitä kun koiraa käsitellään hellemmin kuin vauvaa tai pientä lasta. Monilla on lapsille parempi kuri kuin koirillaan. Koirat monessa perheessä määrää kaiken ja pyörittää ihmisiä miten tahtoo.
Tuttavapiirissäni on runsaasti seurakoiria, useita on jäänyt auton alle kun eivät tule luokse kutsusta, jotkut pitää laittaa toiseen huoneeseen kun tulee vieraita, karkailee, puree omistajiaan hoitotilanteissa....johan tuolla kadulla kävellessä meinaa joka toinen rakki tulla silmille ihan rotua katsomatta.
Monet omistajista ajattelee, että koiraa ei voi kovasti kieltää ja pentua ei lainkaan. Koira saa rellestää miten sattuu kotona. Sitten aikuisen koiran kanssa herätään, että eikös tämän pitänyt ajan myötä loppua? Ikävä kyllä yleensä tilanteet pahenee.
Tästä syystä noin yksi vuotiaita dobbereita siirtyy uusiin koteihin allergian yms takia. Dobberi on jo 6-7kk ikäisenä aikuisen korkuinen. Jos sille ei ole osattu laittaa rajoja pienenä niin tässä vaiheessa osaamaton ihminen jo alkaa ehkä pelätä koiraansa ja väistelee sitä. jne. tästä voisi jatkaa kirjan verran.
Tuo nytkin tapahtunut koiran tappaminen, on todella järkyttävää ja myös fiksut dobberin omistajat ovat moisesta todella todella suruissaan. Kokeneet dobberinomistajat myös neuvovat ongelmien kanssa olevia omistajia käyttämään vähän sitä perkelettä eli asennetta ja tiukkuutta niiden hurttien kanssa. Koiraa voi myös ja pitääkin VAATIA tottelemaan. Ongelmia nimittäin on juuri niillä, joita ei niin häiritse koiran vallaton riekkuminen, joka sitten voi jossain vaiheessa myös vahvistua rähjäämiseksi ja ylisuojeluksi.
Ongelmissa on monesti myös ne, joille kaikenlainen koiran kieltäminen on vastoin luontoa. Kaiken pitäisi olla aina niin positiivista ja jos koira riekkuu metrin ilmassa ja näykkii kaikkea niin ei se haittaa. Nakit se toki syö kun tarjotaan ja sitten taas jatketaan rähjäämistä.
Jos nuo purreet koirat ovat ennenkin olleet vastaavanlaisissa tilanteissa niin omistaja on ollut todella idiootti pitäessään koiria vapaana.
Koira on onnellisimmillaan kun se on perheen alin ja sillä ei ole vastuuta perheen turhaan puolustamiseen. Tämä ei tarkoita koiran hakkaamista.
Nyt ei ehdi enempää kirjoitella mutta kyllä nämä tapaukset pitää käsitellä myös siten, että opittaisiin kaikkia rotuja kouluttamaan niin, että ei tarvitsisi räyhääjiä väistellä ja pelätä. Monet koiralliset ovat myös ahdistuneita kun koiran kanssa elo on vaikeaa.
Edelleen pahoittelut whippetin omistajalle.
minua kiinnostavat, mutta koirat eivät kuulu minun kiinnostukseni kohteisiin. Pohtikoot koirien pään sisältöä ne, jotka niitten kanssa haluavat elää. Minulle riittää, että rakki on narun päässä alueella, jossa järjestyssäännöt niin edellyttävät. Kiitos!
Mun tappajahirviö makoilee sohvalla tyytyväisenä iltapalastaan (ihmislihaa tietenkin) ja odottaa aamulenkkiä jolloin pääsee jällen hankkimaan ruokaa muutamasta naapurin villakoirasta.
veitsen terävää humooria näillä!
Mutta pitäkää nyt herran tähden ne koiranne kiinni! Yrittäkää ymmärtää, että teidän kilttiä, hyvin koulutettua ja vaaratonta lemmikkiänne ei vieras vastaantulija pysty sellaiseksi tunnistamaan. Isokokoista vierasta koiraa on viisasta varoa.
Tärkeätä ymmärtää koiran mielenliikkeitä, mutta yrittäkää ymmärtää myös ihmisiä.
Samaa mieltä. Miksi yleensä pitää hankkia isoja koiria? Onko se jokin oma mitättömyys vai mitä sillä pitää korostaa? En ymmärrä. Jos omistajat haluavat pitää isommat lemmikkinsä vapaana, niin voisivat viedä tuonne Itä-rajan metsiin. Sieltä varmaan löytyisi leikkikavereita.
"Moni muistaa varmaankin vielä jokunen vuosi sitten kuumana käyneen Dobermann-keskustelun, kun kytketty Dobermann tappoi ulkoiluttajansa Helsingissä. "
Muuten meni hyvin mutta rotu meni pieleen, Ei ollut dobermann.
Ja vastuu ja vika edelleenkin omistajissa ei koirissa. Ehdoton linnatuomio olisi paikallaan.
tietenkin on vika. Eihän näitä kommentteja koirille kukaan kirjoita!
...kunnon vatipää! Sun kaltasille kusipäille se nappi pitäs vetää otsaan! Vittu jos joskus tulisit kasvotusten tollasta puhumaan! Tollasseen mistään mitään tietämättömän kusipään typeriä mielipiteitään totuuksina laukovaan kakaraan ei viittisi edes haaskata luotia!
voi kuule aika monesti olen lukenut että joku muu koira on purrut tai tappanut jonkun ihmisen tai toisen koiran...hmmm kannattas varmaan käydä vähän sunki asiaa tutkimassa. Se ei oo yksin dobberi joka puree...yms...aijuu sattuko kukaan muuten tietämään et kaikki korat oli irrallaan...ai ei...juu ei pidä lässytellä täällä jos ei tiedä asiasta.
Ihan sama jos kysyisin miksi pitää hankkia "laukku"koiria. Koira ei ole kyrvänjatke toisinkuin sinä ajattelet. Koiran koolla ei ole väliä, sen agressiivisuuden kanssa. Yleensä pieniä koiria on hemmoteltu ja ovat siksi jopa ärhäkämpiä, kuin isot koirat. Nämä eivät vain saa ihmistä pahaan sairaalakuntoon.
Omistajasta se on kiinni!
Paitsi vieläkin naurattaa kun mummelit lakoo tieltä, kun tulet mustan koiran kanssa vastaan. Koira ei kiinnitä mitään huomiota näihin mummeleihin, kunnes se mummeli syöksyy puskaan. Äly hoi, älä jätä!
Tuo sun vaahtoominen on oikeesti jotai sellasta... et jos sen tekisit mulle kasvotusten, niin MÄ en vastais seurauksista.. Sä saatanan munapää et tajuu näemmä koirista juurikaan. Ensinnä, sä mustamaalaat yhen rodun nyt ihan täysin omistajan tekemien virheiden takia ja toiseks... Otappas asiaoista ja koulutustavoista selvää. Ok, nyt en tiijä että MIKS juuri nämä olivat vapaana (sain kirjotuksestas sen kuvan, että ne oli vapaana ku hyökkäsivät) mutta se saattoi olla myös osa koulutusta. Sä oot jostain nyt taas kuullu tän epäonnisen tapauksen otsikon muttet ole vaivautunu ottaa millään tavalla faktoista selvää.
Itelläni on oikeesti tappelukoira kotona ja mä pidän sitä vapaana aika paljon. Ja se on ihan vaan koulutusmielessä. Toki se on myöskin hihnassa...
Älkää syyttäkö koiraa/rotua, syyttäkää OMISTAJAA. Koira EI saa koskaan käydä kenenkään kimppuun... ei edes murista kenellekkään...
Mut tollanen sun tyyppinen vaahtoominen saa mun veren kiehumaan!!!
Sehän se ongelmana juuri on, että koirien kanssa touhuaa monasti juuri nämä raivopäiset, joilla ei selvästikään kupolissa ole kaikki tallella. Koirien kanssa touhutaan kun ollaan sosiaalisesti täysin kyvyttömiä. Eihän tommosta agressiivista vouhotusta normaali ihminen kestä.
Oliskohan kysymys samasta syndroomasta kuin autojen kanssa. Pieni mulkku, iso auto.
Taitaa olettamuksesi osua aika liki. Olisiko se sama kuin 150 senttisellä koripalloilijalla, joka on hankittu joukkueeseen leyvypallon riistäjäksi ja kulkuneuvona on nivelbussi.
Toivottavasti tappajakoirien omistaja joutuu vastuuseen ja koirat sijoitetaan osaavalle / vastuulliselle ihmiselle! Hirveä tapaus kaiken kaikkiaan. Osanotto tapetun koiran omistajalle.
Ihan vaan sellanen pieni seikka... Tappajakoira??? Mitä sä sillä tarkotat? Jos tarkotat koiraa joka on jalostettu toisen elävän olennon tappamiseen... voi sua ressukkaa... mitäköhä koiraa sä sitten saat pitää? Otetaan vaikkapa rakastamat ne pienet räksyttäjät... Niissäkin on paljon rotuja, jotka on jalostettu ihan vaan tappamiseen. On rottakoirii, kettukoirii ja vaikka mitä... ja just ne söpöt ja pient koirat. Eli ihan vaan sulle munapää tiedoksi, ennen ku rupeet nimittelee jotain rotua tappajakoiraksi, ota selvää asioista! Ja ei, mulla EI ole dobermannia. Mulla itelläni on koirarotu, joka on jalostettu koirataisteluihin, mutta se ei todellakaan ole mulla sen takia... van koska se on vaan niin mahtava ihmisten kanssa ja upea perhekoira. Eikä mulla ole mitään ongelmia muiden koirienkaan kanssa, koska olen tehnyt/hoitanut koulutuksen ja sosialistamisen koirani kanssa NIIN KUIN PITÄÄ!
On todella surullista, että joku menettää lemmikkinsä tai pahempaa, ihminen menettää henkensä jonkun koiran vuoksi. Mutta ne asiat pitää kattoo OIKEALTA kantilta ja suhtautuu jokaseen tapaukseen tilanteen vaatimalla tavalla. Yksikään koira, ei mikään rotu, käyttäydy automaattisesti siten mihin se on jalostettu. Toki ne geenit on siellä, mutta se koulutus on se joka sen koiran käyttäytymisen vie jonnekkin suuntaan. Joo, olen sitä mieltä, että jos koira puree, hyökkää tai pahimmassa tapauksessa tappaa... olisi laitettava OMISTAJA syytteeseen. Ei se sen koiran vika ole! Olisi mielenkiintoista jos joskus tulisi joku varoittava esimerkki siitä, että joku ihminen, koiranomistaja joutuisi edesvastuuseen koiransa tekemästä taposta. Silloin muuttuisi varmasti kertaheitolla koiranihmisten suhtautuminen omiin lemmikkeihinsä. Mikä olisi kaiken parasta, saataisiin koirakouluttajien sekava kirjo ehkä kuriin. Nyt ne "yrittää" yhtenäistää suomen koirakouluttajien kirjoa. Koska niitä on vaikka kuinka ja niin erilaisii. Kuka tahansa voi olla ns. koirakouluttaja jos niin päättä. Eikä kukaan voi hänelle mitään sanoa edes. SE on typerää!
Te, jotka täällä vaahtootte tappajakoirista, egojen pönkittämisestä... vetäkää oikeesti se iso "V" päähänne ja ottakaa asioista selvää, ennen ku rupeettee mustamaalaamaan tai kritisoimaan jotain sellasta, mistä ette edes mitään ymmärrä.
Mua ei kiinnosta pätkääkään koirat, eikä niiden omistajat. Ainoa pointti on se, että KOIRAT PIDETÄÄN KIINNI, niinkuin laki määrää. JOS kaikki noudattaisi tätä yhtä vaivaista sääntöä, niin koiranvihaajiakin olisi paljon vähemmän. Kehtaatkin leuhkia pitäväsi tappelukoiraasi irrallaan..?! MILLÄ OIKEUDELLA???? Laitatko samantien osoitteesi ja lenkkipaikat, niin tiedämme kiertää kaukkaa teidät munapäät! Vittu teitä tyhmiä koiraihmisiä! Onneksi on fiksujakin joukossa mutta sunlaiset tyypit pilaa koko homman! SÄÄLIN SUN KOIRAAS!
Nyt tuli sellanen viesti, että saa nauraa taas oikeen kunnolla! Ihan vaan sellanen pieni pointti... OTA SELVÄÄ KOIRIEN KOULUTUKSESTA! Se, että mun koira sattuu olee ns. taistelukoira ei muuta sitä tosiseikkaa... että on paljon "vaarallisempia" koiria jotka on näitä ns. kaikkien suosikkeja. Ota sun terrierit esimerkiksi... niissä on niin paljon just näitä tappajakoirii. Joo, laki sanoo että koirat on pidettävä kiinni, tiedän. Mutta sulle saatanan kapeakatseinen idiootti, tiedoksesi... että koiran on myös oltava vapaana. Jutteleppas joskus jonkun koirakouluttajan kanssa aiheesta. On eri asia se, missä sitä pidetään vapaana. Siitä toki voidaan keskustella ja olla montaakin mieltä, mutta koiran on saatava olla myös vapaana.
Ja sellanen lisäys vielä, yksikään koira ei käy toisen olennon kimppuun, jos suhde omistajaan on kunnossa ja koira on koulutettu ja sosialistettu kunnolla ja oikein.
PS. Ei sun tarvii mun koiraa sääliä. Sillä on hyvä koti ja rakastava (EI LELLIVÄ) omistaja joka pitää koirastaan hyvää huolta. Eli huolesi on aivan turhaa. Ja olet tervetullut joskus leikkimään mun koirallani. Se on upea ihmisten kanssa ja tykkää leikkii. Tuu leikkimään tällä ns. tappajakoiralla. Voin luvata, ettet voisi ikinä kuvitella että koirani olisi joku ns. tappajakoira kun oot sen kans hetken peuhannu. Tai sit pysyt vaan akvaarioharrastukses parissa...
Tarkoitin tässä tappajakoirilla, koiria jotka nyt tappoivat toisen koiran. Puuttumatta sen kummemmin koiran rotuun. Omistajahan tässä on vastuussa. Uusimaa.fi keskustelupalstalla annetaan ymmärtää, että k.o koirien kohdalle tapaus ei ollut ensimmäinen. Omistajan vastuuseen joutumisella, tarkoitan että nyt oikeasti tapahtuu jotain ettei sama jatku. Koirat pois, mikäli omistaja näin vastuuton.
...meidän mielipiteet.
En tiedä tän asian taustoja niin tarkkaan. En tiennyt että samat koirat ovat ennenkin tehneet moista. No, pelkästänn tänkään tiedon perusteella EI voi vetää hätäsiä johtopäätöksiä. Koska ei voi tietää mikä tilanne on ollu aikasemmi taikka mikä se oli nyt. Vaikka korostankin tässä kohtaa siis edelleen sitä, ettei koira saa KOSKAAN hyökätä toisen päälle, oli sitten kyse ihmisestä tai eläimestä. Toki on olemassa koiria jotka koulutetaan siihen, mutta sillon ei puhutakkaan enää perhekoirista vaan erikoistehtäviin koulutetuista sellasista. Ja ne on yleensä virkavallan käytössä.
Mutta joo, olen samaa mieltä... OMISTAJA vastuuseen, turha tässä on sitä koirarotua haukkua taikka mustamaalata. Sama pätee ihmisiin. Jos yks tekee väärin, ei kai siinä voi koko ihmiskuntaa haukkua samantein... Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä ja pidetää se keskustelu sellassena, ku tilanne edellyttää.
Tämänkin koko viestiketjun alottaneessa viestissä on enemmän provosointia ja jonkun asiasta mitään tietämättömän kiukkupurkausta kuin asiaa. Typeriä tuollaiset provosoinnit, varsinki koiranomistajalta. Itse lähtisin juurikin koko viestiketjun alottajan ajatusjuokusa miettimään. Miksi koiraomistaja puhuu tuollaisia?
se on kuitenkin koiran omistajalla.Eli sattui koiralla mitä vaan,ollaan koiran omistajana siittä vastaamassa,ja rotuun katsomatta.Sen jälkeen voidaankin sitten katsoa peiliin,että mitä tein väärin kun näin kävi.Eli ei ne koirat noin toimi jos omistaja on ne oikein kouluttanut ja hoitanut.Eikä tietenkään kukaan muu kuin joku idiootti irti pidä koiriaan muuten kuin tarkkaan katsotussa paikassa,missä ei varmasti ole pelkoa tällaisesta,vai mitä.
Vastuu on omistajalla ei niin että jälkikäteen neuvotaan miten kuolleen koiran omistajan olisi tullut toimia tai tehdä.
Te, jotka täällä vaahtootte tappajakoirista, egojen pönkittämisestä... vetäkää oikeesti se iso "V" päähänne ja ottakaa asioista selvää, ennen ku rupeettee mustamaalaamaan tai kritisoimaan jotain sellasta, mistä ette edes mitään ymmärrä.
Ettet vetäisi itse. Pidä koirat kiinni paitsi aidatulla alueella. Ihme asenne.
Sitäpaitsi kyllä koirat ottavat aina väillä yhteen. Toinen asia on se missä ne ottavat ovatko ne omaa laumaa vaiko lauma päästettynä vapaaksi missä ne tappavat kolmannen.
On aikalailla taas samanlainen tapaus kuin Haikkoossa tämä nuorehko ylimielinen nainen, joka kävelyttää tätä mustaa isoa vastaavaa koiraa vapaana pyörätiellä ja ulkoilureiteillä. Naureskelee vain, jos pyytää pitämään koiran kiinni. Asustelee jossain Önyn paikkeilla. Varokaa! Syytä varoa tätäkin koiraa!
Fakta on se, että jos koirat pidetään kiinni ei tällaista satu. Itselläni on koira ja se on aina kiinni ellen ole varma, että ihmisiä tai muita koiria ei ole lähistöllä. Ainut paikka missä voin olla tästä varma on omallla mökillä omalla tontilla. Fakata on myös se, että laki kieltää koiran pitämisen vapaana kaupungissa. FAKTA on myös se, että vieras koira kun tulee nuuhkimaan tekee se mieli AINA tappaa. En haluaisi, mutta mieli tekee, koska haluauaisin opettaa kusipää omistajille käytöstapoja.
Ei niille mitään pysty opettamaan silloin, jos ovat agressiivisempia kuin koirat konsanaan.
Äärrrrgggh!!!!ja vittua päähän vaan teille jotka jotakin yritätte sanoa(!) tosin en asian taustoja tarkalleen tunne mutta näin on näreet!!!! Nimimerkki Taistelukoiraa lainatakseni.
Joa koirat pitää pitää kiinni, niin mites se meni kissojen kanssa.
Laitan heti koirani kiinni, kun kissojen omistajat eivät päästä näitä kissojaan raapimaan auton peltejä ym.
sitä ennen turha luulo!
"Dobermannien omistajien kuvat ja nimet ja osoitteet lehteen!" no voi herrantuutelis, nimi on tuossa ylhäällä ja naama löytyy profiilista, samoin kuin toinen meidän ihan tervepäisitä koirista.
Purematilastoissa on sakemannia, kultaistanoutajaa, huskya, sekä collieta ja tietenkin sekaroituiset, jotka ovat kärkipäässä...eli vaikka mitä mukavaa haukkua ennen dopperia.Eli pitösikö kaikkien noutajien ja sakemannien ai vaikka juuri niiden sekarotuisten koirien omistajien nimet ja osoitteet julkistaa?
Niin että annetaan palaa vaan, mitäpä jos siis sinä persereikä (jolla aseneenteesta päätellen ei pitäsi olla edes imuroimatonta villakoiraa sängyn alla) kokeilisit ja laittaa naamasi ja nimesi tänne?
Anna kun arvaan, sinusta paskahoususta ei ole siihen, eikä se sinun ohikulkijoita näykkivä kullanmurupuudelisikaan ole mikään pullistelun aihe, sillä kokemuksella voin kertoa,ettei minua ei ole koskaan purrut dobberi, mutta monta puremaa olen saanut mm. pyöräillessä kaikilta "isoego" piskeiltä, jotka iskee ulkoillessaan kaikkeen kiinni mikä liikkuu 10m ätellä omistajastaan, oli sitten hihnassa tai ei.Vika on aina ohikulkijan, eihän se äidin pikku Sven-Fifi-pulleroinen nyt kenellekään pahaa tee.Samoin kun olen sen itse ties miten monta kertaa joutunut hätistelemään irtiolevaa, oman kiinni olevan koiran kimppuun hyökkivää irrallaan ravaavaa yllämainitun tyyppistä kissankokoista isolla egolla raivoaavaa elukkaa, jonka omistaja ei vaivaudu pitämään sitä elukkaansa kiinni.
Väliin jos et ehdi, niin alkaa kauhea parku, kun se hullu tappaja verikoira puri äidin pikku Sven-Fifi-pulleroista, sillä ei ole mitään väliä, että se hammasta saanut puudeli hyökkäsi itse kimppuun ja oli irti, onhan se nyt yksi tosiasia, että syy on dopperissa ja dopperin omistajissa, eikö niin.
Paras mitä minulle on käynyt vuosia sitten, niin pommerinpystykorva juoksi irrallaan puskasta, kun tulin ovesta ulos ja puraisi lennosta kiinniolevalta sen aikaiselta urosdopperiltani korvan auki, oma koira näykkäsi pystykorvaa perseestä ja samalla hetkellä kaksi ohikulkevaa mammaa alkoi moralisoida keskenään suureen ääneen, "hulu verikoira, olisihan tämä pitänyt arvata"...jepjep,Kun pystykorvan omistaja löytyi, asenne oli kohdallaan, meinasi luistaa eläinlekurin tikkauskuluista ihan vain sillä perusteella, kun oma pikkukoira puri dobberia...no ei onnistunut, maksaa piti silti...
Kokeilehan painaa sinne ilmeisen nesteen täyttämään nuppiisi se tosiasia, että rodulla ei ole loppupelissä niinkään merkitystä, jos koiran omistaja on edesvastuuton tai kasvattaa lemmikkinsä hälläväliä asenteella...ja se hälläväliä asenne on hyvin yleistä juuri niillä koiran omistajilla, joilla on nk. helppoja koiria, joiden kuvittelevat olevan malliyksilöitä, ilman kunnollista koulutusta ja sääntöjä.
Että miedän koirat eivät irrallaan juokse kuin omalla pihalla tai vastaavassa ympäristössä.tämä ihan vain siksi, kun laki käskee pitämään koirat kiinni, oli se rotu mikä hyvänsä.
Oli rotu mikä tahansa.
Kun ei tiedä faktoja.. on turha alkaa huutelemaan täällä nimettömänä. Ja kuten aikasemmissa viesteissäni kirjottelin, tuo alotusteksti on vähän turhankin provosoivaa ja typerää.
Sulle Halkola, hatun nosto kun kirjotat omalla nimelläsi.
Tilanne on kuitenkin aina se, että vaikka kuinka koulutat koiraasi, se on kuitenkin vaan eläin. Ja eläin puolustaa aina itseään. Sitä ei voi koulutuksellakaan estää. Itselläni on koirarotu joka osaa takuulla puolustaa itseään, ISOJAKIN koiria vastaan. Ja täytyy vain todella toivoa, etten itse joudu sellasseeseen tilanteeseen kuin sinä olet joutunut.
Tsemppiä jatkoon.
Voi pyhä yksinkertaisuus! Mitä tohon enää muuta...
"jos koiran omistaja on edesvastuuton tai kasvattaa lemmikkinsä hälläväliä asenteella...ja se hälläväliä asenne on hyvin yleistä juuri niillä koiran omistajilla, joilla on nk. helppoja koiria, joiden kuvittelevat olevan malliyksilöitä, ilman kunnollista koulutusta ja sääntöjä."
Rotu on juuri niin helppo ja höljä kuin omistajansa ja koira tai koiralauma käyttäytyy juuri niin kuin omistaja antaa sen käyttäytyä.
Mielestäni omistajien pitäisi miettiä omilla aivoillaan jos sellaiset omistaa.nimittäin JOKAINEN koira VOI hyökätä ihmisen tai eläimen kimppuun tuntiessaan olonsa uhatuksi.Minun täytyy myöntää että minun cavapooni on päässyt pari kertaa karkaamaan ovenraosta ja on palannut kohta takaisin,enkä kyllä ihmettelisi yhtään vaikka joku pelkäisikin koiraani,vaikka se pieni onkin.Tämä minun koirani on pieni ja "vaaraton" ei murise muille koirille tai ihmisille eikä ole koskaamn purrut ketään.Mutta en siltikään koskaan käyttäisisitä lenkillä ilman hihnaa,koska eläimen ajatuksia ei ikinä voi lukea.
Meillä oli 2 vuotta sitten naapurilla iso uros tanskandoggi,jonka nämä sitten aina päästivät käymään irti pihalla,vaikka asuivat rivitalossa!!??Joten tämä doggi kävi sitte kusella meidän parivuotta vanhan tietsikan päälle joka sattui olemaan ulkona terassilla väliaikaisesti ja lisäksi se kävi paskalla meidän pihallemme(monesti) ja voitte varmaan kuvitella miltä hevosenpaskan kokoinen vetelä ripulipaska haisee kesäauringossa uroskoiran kusi.Ja kaiken lisäksi kun tämä koira oli merkkaillut terassimme läpikotaisin ei meidän cavalierejämme saanut tulemaan millään pihalle että kuseskelivat sitten lattioille.Ja kävimme ilmoittamassa tästä asiasta omistajille laittamalla nimettömän lapun heidän pstilaatikkoonsa.Tuloksena koira oli irti vain useammin,lopulta teimme viimeisenä keinona niin että otimme tämän vetelän paskan terassimme vierestä pakastepussiin ja veimme ystävällisesti naaurin laatikkoon lapun kanssa jossa esitimme ystävällisen pyyntömme siitä ettei päästäisi koiraansa pihallemme.Tai jos päästää niin käskee sen kerätä myös paskansa pois.eipä enää näkynyt koiraa pihalla.Ja toinen koiristamme pelkäsi lopun ikäänsä vieraita koiria kjoska kaksi kultaistanoutajaa hyökkäsi sen kimppuun kun se oli pentu ,ja nämäkin koirat olivat irti ja minun koirani hihnassa...
Eli osalla koiran omistajia EI LIIKU päässä yhtikäs mitään, vaan koiran kanssa touhutaan täysin edesvastuuttomasti.
Kai sinäkin ymmärrät että pidät ne koirasi AINA kiinni.
Ne on melko USEIN IRTI vaan kun se irti oleminen tapahtuu sellaisessa paikassa, jossa siitä ei ole kenelläkään haittaa...Mutta varmaan ymmärrät, että kannattaa pitää se KORKKI KIINNI tai olla kirjoitelematta , jos ei ymmärrä enää aiemmin lukemaansa...
Pitäisi saada sellainen laki että koirat jotka purevat joutuisivat lopetettavaksia ainakin seurakoirat, niin kyllä alkaisi ne niin sanotut vastuulliset saamaan uutta asennetta elämään.
näyttää yksimielisyys vallitsevan ainakin siitä, että koirat on pidettävä kiinni aina kun laki tai järjestyssäännöt niin määrää. Jos ei mene omistajalle kaaliin, niin koira pois!
Mikä on sellainen paikka, jossa sootä ei ole kenellekään haittaa?
miksi rangaista koira kun on omistajan vika eikä koiran??
joka puree, on tietyllä tavalla "luonnevikainen" ja ympäristölleen vaarallisena syytä lopettaa.
HUH HUH!! Onpa täällä taas tekstiä.. Joojoo joopatijoo toope on paha koira, huh huh... Jalompaa koiraa saa hakea ja lapsi/perherakasta koiraa.. Joo ulkona ollaan erilaisia kuin kotona , mutta niin pitääkin? Tämä on väärin mitä nyt Porvoossa on tapahtunut, mutta miksi rotua syyttämään? Eiköhän se vika ja ongelma ole remmin toisessa päässä.. Suomi on pullollaan urpoja ihmisiä jotka ottavat koiran ja eivät osaa sitä käsitellä.. Täällä meilläpäin Helsingin rannikoilla on näitä pikku pumppernikkeleitä jotka käyvät jalkaan kiinni ja käyttäytyvät todella agressiivisesti ja omistajat vaan hysää ja hysää ja pitää sen 1000000m fleksin pitkänä.. Pikkukoirat saavat tehdä mitä vain, nehän ovat pieniä ja söpöjä! (paskanmarjat, menkää ihmiset oikeasti nyt lukemaan/ tutustumaan muihin koirarotuihin ja tulkaa sitten syyttelemään)
Onhan dobermann iso ja musta että se voi tehdä omanlaisen mielikuvan ihmisten päässä, mutta se on väärin.. Ei saisi tehdä mitään omaa mielikuvaa tutustumatta.. Joka rodussa on luonnevikaisia ja omistajat tietämättömiä, mutta ne nyt korostuu ko rodussa.. Eihän se ole mikään jymy uutinen jos mäyräkoira on raadellut? Sehän on pieni ja söpö, mutta tosi asia on että se rotu on todella äksy ja käy päälle ja puree..
On iso kynnys pienten ja isojen koirien välillä lähteä puremaan. Pikku koira kerkee siinä vaiheessa pistää napaansa saaliin ku isompi miettii ja pohtii purenko vai en. Mitä pienempi rotu , sitä pienempi pinna.
Minä kierrän aina pikkukoirat vaikka kävelisin yksin ulkona..
Ja juuri tämä rotusyyttely, miksi rotua haukutaan ku vika on toisessa päässä remmiä? Jos lapsi ampuu jonkun niin eiköhän siitä aina syytetä vanhempia eikä lasta?!?
Syytät ihmisiä miten he syyttävät tiettyä rotua mutta lisäät kirjoitukseen miten kierrät pienemmät rodut kaukaa. Kukaan ei syytä rotua jos jotain on syytetty on ihmistä siellä remmien päässä. Pidä lisää näitä vapaana ilman kunnon aitausta niin seuraava kohde on juokseva skidi.
Dobberi on hieno koira oikeissa käsissä.
Ainut asia mihin otan kantaa: terve, koulutettu koira ei koskaan tapa toista koiraa, ei hyökkäile jne. Koirassa täytyy olla jokin vika tai sitten kyse on turhautuneesta, kouluttamattomasta koirasta. Ikävä kyllä, dobermannit eivät sovi ihan kelle tahansa Matti/Maija Meikäläiselle.
Yksikään koira ei ole 100 prosenttinen se täytyy painaa kalloon. Nämä kaksi koiraa jotka pääsivät tappamisen makuun ovat kimpassa toisenkin kerran jos saavat siihen mahdollisuuden. Jos omistaja ei tätä tajua koirat ovat väärällä omistajalla.
Eikä dopperi ole ainut rotu, joka ei sovi holtittomille koiranomistajille tai ensikoiraksi, myös esimerkiksi napolinmastiffi on varma keino hankkia itselleen, sekä ympäristölleen hankaluuksia.
Se on vain joskus niin vaikea käsittää, että se koiranpito on paljon muutakin, kuin vain ruokintaa, harjausta ja ulkoilua...minulla on ollut omia koiria 13 vuotiaasta pojankossista alkaen, eli noin 30 vuoden ajan ja on pakko sanoa, että vaikka on olut sakemannista, valkkariin ja mastifista kääpiöpinseriin, unohtamatta kaikkia doppereita, niin joka koiran kanssa on joskus tullut hetkiä, jollloin on mennyt peukku suuhun tai huuli pyöreäksi...siksi ihmettelen, miten joku voi ottaa ensikoiraksi suuren ja dominivan koirarodun edustajan, ellei nyt sitten selaista ole jo valmiiksi ollut vanhemilla tms. mistä se koirakokemus on tullut.