Surullista

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2254158

Voimia vinttikoiran omistajalle, koita jaksaa.
20644
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tietysti heti kun dobermannit noin tekevät, niin tapahtuma julkistetaan. Mutta jos tappajina olisivat olleet vaikkapa berninpaimenkoirat tai noutajat, niin ei oltaisi viitsitty tapausta julkistaa.

Äänestä
  • ^tuo kyllä totta!

    Äänestä

  • Sama se mikä rotu. Nämä ovat taas näitä "kylläminullaonkoikrahallinnassa" juttuja tai "mäkylläpidänkoiruleitavapaanaeinemitääntee" hommia. Hyvä kun tuli esille niin voi joku jopa jotain oppia tästä jatkossa.

    Äänestä

  • Tiedätkö montakin tällaista tapausta, jota ei ole suostuttu julkistamaan? Ihan vaan mielenkiinnosta. Eipäs nyt pistetä sitä päätä sinne pensaaseen. Koira, rotua mainitsematta on arvaamaton. Lauma myöskin saattaa lisätä riskiä. Ongelmaksi muodostuu tiettyjen rotujen herkkyys tietylle käytökselle ja sen tuomat riskit. Veikkaisin, että ihan samalla tavoin nää jutut olisivat lööpeissä, jos se tappava osapuoli olisi vaikka mikä. Vai onko kuitenkin niin, että ne kuolemaanjohtaneet tapahtumat vaan sattuvat kerääntymään ikävästi tietyntyyppisille koirille.

    Noh, poliisi ei kyllä salaa, vaan ihan samalla lailla julkistetaan tiedotteet, jos ovat asiasta tietoisia. Ja kyllä nämä lehdöistön edustajat seuraavat niitä ihan aktiivisesti.

    Jokainen tällainen tapaus on liikaa. Omistajilla vaan on taipumusta antaa koirilleen näitä tilaisuuksia. Tänään jo toinen, tuolla toisella palstalla kerrotaan koiran olevan kriittisessä tilassa, rotua ei muistaakseni mainittu. Ja yllättäen vaan, taas oli "päässyt omistajaltaan irti se hyökkääjä".

    Äänestä

  • vihainen ... kirjoitti:

    Tiedätkö montakin tällaista tapausta, jota ei ole suostuttu julkistamaan? Ihan vaan mielenkiinnosta. Eipäs nyt pistetä sitä päätä sinne pensaaseen. Koira, rotua mainitsematta on arvaamaton. Lauma myöskin saattaa lisätä riskiä. Ongelmaksi muodostuu tiettyjen rotujen herkkyys tietylle käytökselle ja sen tuomat riskit. Veikkaisin, että ihan samalla tavoin nää jutut olisivat lööpeissä, jos se tappava osapuoli olisi vaikka mikä. Vai onko kuitenkin niin, että ne kuolemaanjohtaneet tapahtumat vaan sattuvat kerääntymään ikävästi tietyntyyppisille koirille.

    Noh, poliisi ei kyllä salaa, vaan ihan samalla lailla julkistetaan tiedotteet, jos ovat asiasta tietoisia. Ja kyllä nämä lehdöistön edustajat seuraavat niitä ihan aktiivisesti.

    Jokainen tällainen tapaus on liikaa. Omistajilla vaan on taipumusta antaa koirilleen näitä tilaisuuksia. Tänään jo toinen, tuolla toisella palstalla kerrotaan koiran olevan kriittisessä tilassa, rotua ei muistaakseni mainittu. Ja yllättäen vaan, taas oli "päässyt omistajaltaan irti se hyökkääjä".

    "Eipäs nyt pistetä sitä päätä sinne pensaaseen." Tuo temppu ei ole koskaan auttanut edes strutsia vaikka sitä tekee itsepäisesti vuodesta toiseen ja sukupolvesta toiseen.

    "- Tämä oli surullinen tapaus. En syytä tapahtuneesta koiria, mutta on hyvä, että asiasta puhutaan julkisesti. Toivottavasti tämänkaltaiset tapaukset eivät toistu."

    Osoittaa suurta sydäntä ja ymmärtäväisyyttä tältä ihmiseltä, kun tälläisen tapahtuman jälkeen sanoo vielä noin. Harvinaista ja täytyy tämän ihmisen olla todellinen koirienystävä.

    Äänestä

  • perheen isä kirjoitti:

    "Eipäs nyt pistetä sitä päätä sinne pensaaseen." Tuo temppu ei ole koskaan auttanut edes strutsia vaikka sitä tekee itsepäisesti vuodesta toiseen ja sukupolvesta toiseen.

    "- Tämä oli surullinen tapaus. En syytä tapahtuneesta koiria, mutta on hyvä, että asiasta puhutaan julkisesti. Toivottavasti tämänkaltaiset tapaukset eivät toistu."

    Osoittaa suurta sydäntä ja ymmärtäväisyyttä tältä ihmiseltä, kun tälläisen tapahtuman jälkeen sanoo vielä noin. Harvinaista ja täytyy tämän ihmisen olla todellinen koirienystävä.

    Samaa mieltä kuin "vihainen.." Tällainen kamala tragedia TAAS sattunut ja teillä on otsaa selittää, että ei olisi julkistettu jos olisi ollut muu? Mitä väliä; nyt TAAS se oli dobermanni. Jos dobermannit ei hyökkäisi niin ei olisi tällaisia uutisia, ja te omalla käytöksellänne kerrotte esim. dobermannien omistajille täällä palstalla, että koirien vapaana pitämiselle on puolustajia. Tietyt koirarodut eivät koskaan saisi olla vapaana.

    Äänestä

  • ii. kirjoitti:

    Samaa mieltä kuin "vihainen.." Tällainen kamala tragedia TAAS sattunut ja teillä on otsaa selittää, että ei olisi julkistettu jos olisi ollut muu? Mitä väliä; nyt TAAS se oli dobermanni. Jos dobermannit ei hyökkäisi niin ei olisi tällaisia uutisia, ja te omalla käytöksellänne kerrotte esim. dobermannien omistajille täällä palstalla, että koirien vapaana pitämiselle on puolustajia. Tietyt koirarodut eivät koskaan saisi olla vapaana.

    Ja koska joku kuitenkin takertuu "tiettyihin rotuihin", niin yksikään chihuahua ei saa tapettua toista koiraa, ei edes toista chihua omistajan läsnä ollessa, saati tiibetinspanieli, tms.. Joten eiköhän lopeteta lässytys: "mitä väliä että tämä rotu on vaarallinen kun monet muutkin ovat". Huolehtikaa koiranne kiinni tai joku muu huolehtii ne taivaaseen vastaan tullessa. Minä ainakin, jos yksikään koira tulee vapaana vastaan ilman omistajaa, tai omistajan kanssakin, käyn suoraan kiinni; itsesuojelua, pelkäsin vapaana ollutta koiraa, käyttäytyi mielestäni agressiivisesti. Ihan sama nouseeko joku syyte, täysin puhtaalla rekisterilläni en saa kuin pienet sakot.

    Äänestä

  • ii. kirjoitti:

    Samaa mieltä kuin "vihainen.." Tällainen kamala tragedia TAAS sattunut ja teillä on otsaa selittää, että ei olisi julkistettu jos olisi ollut muu? Mitä väliä; nyt TAAS se oli dobermanni. Jos dobermannit ei hyökkäisi niin ei olisi tällaisia uutisia, ja te omalla käytöksellänne kerrotte esim. dobermannien omistajille täällä palstalla, että koirien vapaana pitämiselle on puolustajia. Tietyt koirarodut eivät koskaan saisi olla vapaana.

    >>Tietyt koirarodut eivät koskaan saisi olla vapaana.>> ?

    Eiköhän se ole pikemmin kiinni koiran luonteesta kuin rodusta.

    Äänestä

  • otterhound88 kirjoitti:

    >>Tietyt koirarodut eivät koskaan saisi olla vapaana.>> ?

    Eiköhän se ole pikemmin kiinni koiran luonteesta kuin rodusta.

    koska jotkut koirarodut ovat jalostettu olemaan luonteeltaan varautuneita vieraita ihmisiä ja koiria kohtaan ja tarvittaessa puolustautumaan.

    Äänestä

  • jonkun uutisen jossa noutaja tai berninpaimenkoira olisi aiheuttanut yhtä paljon vahinkoa? Ykkössijaa Suomessa vastaavissa uutisissa taitaa pitää Rottweiler.

    Äänestä

  • rodusta johtuen kirjoitti:

    koska jotkut koirarodut ovat jalostettu olemaan luonteeltaan varautuneita vieraita ihmisiä ja koiria kohtaan ja tarvittaessa puolustautumaan.

    Koiran luonteeseen vaikuttaa moni muukin tekijä kuin rotu. Nykyaikana dobermannitkin ovat loistavia perhe- ja harrastuskoiria. Edelleen löytyy aggressiivisiakin yksilöitä, mutta koiraa hankkiessa kannattaakin ottaa selvää koiranpennun vanhempien taustoista.

    Historia on historiaa ja nykyaika on nykyaikaa. Mutta koiran omistajan tulisi itse se huomata, kuinka koiransa suhtautuu vieraisiin ihmisiin, koiriin sekä lapsiin. Huonosti kohdeltuna tietysti minkä tahansa rotuinen koira voi olla dominoivia ja tappelunhaluisia toisia koiria ja jopa omistajaansa kohtaan.

    Tuon aloittajan mainitseman uutisenkin dobermannit oltiin ilmeisesti sen takia viety metsään ulkoilemaan, että omistaja luuli saavansa koirineen olla siellä rauhassa muilta koirilta. Hän ilmeisesti tiesi koiriensa suhtautumisesta toisiin koiriin, muttei älynnyt, että metsät ovat muidenkin ihmisten suosimia koiranulkoiluttamisalueita.

    Sitä paitsi, et tunnu tuntevan ainuttakaan dobermannia. Minäkään tosin en tunne vakituisesti kuin yhden, mutta se on todella kiltti. Lisäksi olen tavannut koirapuistoissa ja kaduilla paljon dobermanneja, jotka eivät ole lainkaan ärhäköitä.

    Mutta edelleenkin, koiran vapaanapitoa kannattaa harkita koiran luonteen eikä rodun perusteella. Kyllä omistajan pitäisi oppia koiransa luonteelta tuntemaan, mutta jotkut vain eivät älyä koirista mitään...

    Äänestä

  • otterhound88 kirjoitti:

    Koiran luonteeseen vaikuttaa moni muukin tekijä kuin rotu. Nykyaikana dobermannitkin ovat loistavia perhe- ja harrastuskoiria. Edelleen löytyy aggressiivisiakin yksilöitä, mutta koiraa hankkiessa kannattaakin ottaa selvää koiranpennun vanhempien taustoista.

    Historia on historiaa ja nykyaika on nykyaikaa. Mutta koiran omistajan tulisi itse se huomata, kuinka koiransa suhtautuu vieraisiin ihmisiin, koiriin sekä lapsiin. Huonosti kohdeltuna tietysti minkä tahansa rotuinen koira voi olla dominoivia ja tappelunhaluisia toisia koiria ja jopa omistajaansa kohtaan.

    Tuon aloittajan mainitseman uutisenkin dobermannit oltiin ilmeisesti sen takia viety metsään ulkoilemaan, että omistaja luuli saavansa koirineen olla siellä rauhassa muilta koirilta. Hän ilmeisesti tiesi koiriensa suhtautumisesta toisiin koiriin, muttei älynnyt, että metsät ovat muidenkin ihmisten suosimia koiranulkoiluttamisalueita.

    Sitä paitsi, et tunnu tuntevan ainuttakaan dobermannia. Minäkään tosin en tunne vakituisesti kuin yhden, mutta se on todella kiltti. Lisäksi olen tavannut koirapuistoissa ja kaduilla paljon dobermanneja, jotka eivät ole lainkaan ärhäköitä.

    Mutta edelleenkin, koiran vapaanapitoa kannattaa harkita koiran luonteen eikä rodun perusteella. Kyllä omistajan pitäisi oppia koiransa luonteelta tuntemaan, mutta jotkut vain eivät älyä koirista mitään...

    Se on henkilön oma päätös, jos valitsee haastavan rodun, jonka kouluttaminen vaatii enemmän ja tarkempaa työtä kuin joidenkin muiden rotujen. Mutta jos epäonnistuu koiran koulutuksessa, eli koirasta kasvaa aggressiivinen, niin ei auta muu kuin olla vastuullinen ja ulkoiluttaa koiraansa aina siten, että se ei pääse aiheuttamaan vahinkoa muille.

    Äänestä

  • joskus nähnyt kirjoitti:

    jonkun uutisen jossa noutaja tai berninpaimenkoira olisi aiheuttanut yhtä paljon vahinkoa? Ykkössijaa Suomessa vastaavissa uutisissa taitaa pitää Rottweiler.

    Miksei lehdissä lukenut "vastuuton/vastuuttomat omistajat olivat taas asialla päästäneet koiransa irti,ja vielä tietäen etteivät ne ole kontrollissa".Se on ihan sama minkä rotuinen koira siellä hihnan toisessa päässä on,kun katsoo sitä ihmistä,ja hänen taitojaan kyseisen koiran kanssa.Eivät ne ole ne koirat joiden kuuluisi päästä otsikoihin,vaan niiden omistajien siellä kuuluisi komeilla.Harmittaa monien rotujen puolesta,kun rodun riesa ovat egoilijat,ja vastuuttomat idiootit.He toiminnallaan pilaavat koko rodun maineen,ja nekin saavat sitten selitellä joilla omakoira on varmasti hanskassa.

    Äänestä



  • ii. kirjoitti:

    Samaa mieltä kuin "vihainen.." Tällainen kamala tragedia TAAS sattunut ja teillä on otsaa selittää, että ei olisi julkistettu jos olisi ollut muu? Mitä väliä; nyt TAAS se oli dobermanni. Jos dobermannit ei hyökkäisi niin ei olisi tällaisia uutisia, ja te omalla käytöksellänne kerrotte esim. dobermannien omistajille täällä palstalla, että koirien vapaana pitämiselle on puolustajia. Tietyt koirarodut eivät koskaan saisi olla vapaana.

    itseasiassa koiran käytös riippuu aina omistajasta. Tuokin oli takuulla aivan 100 prosenttisesti omistajan vika. Koirat täytyy kouluttaa, varsinkin jos niitä pitää lenkilä vapaana. Ei ole koiran vika ettei se tiedä miten käyttäytyä, jos omistaja ai ole koskaan opettanut olemaan hyökkäämättä..

    Äänestä

  • noh... kirjoitti:

    itseasiassa koiran käytös riippuu aina omistajasta. Tuokin oli takuulla aivan 100 prosenttisesti omistajan vika. Koirat täytyy kouluttaa, varsinkin jos niitä pitää lenkilä vapaana. Ei ole koiran vika ettei se tiedä miten käyttäytyä, jos omistaja ai ole koskaan opettanut olemaan hyökkäämättä..

    Tuo vinttikoiransa menettänyt nainen ainakin oli kommentoinut tilannetta fiksuin sanoin:

    ->>Tämä oli surullinen tapaus. En syytä tapahtuneesta koiria, mutta on hyvä, että asiasta puhutaan julkisesti. Toivottavasti tämänkaltaiset tapaukset eivät toistu.>>

    Hänkin ymmärtää, että koirien käytös johtui varmasti omistajasta.

    Äänestä

  • perheen isä kirjoitti:

    "Eipäs nyt pistetä sitä päätä sinne pensaaseen." Tuo temppu ei ole koskaan auttanut edes strutsia vaikka sitä tekee itsepäisesti vuodesta toiseen ja sukupolvesta toiseen.

    "- Tämä oli surullinen tapaus. En syytä tapahtuneesta koiria, mutta on hyvä, että asiasta puhutaan julkisesti. Toivottavasti tämänkaltaiset tapaukset eivät toistu."

    Osoittaa suurta sydäntä ja ymmärtäväisyyttä tältä ihmiseltä, kun tälläisen tapahtuman jälkeen sanoo vielä noin. Harvinaista ja täytyy tämän ihmisen olla todellinen koirienystävä.

    "Osoittaa suurta sydäntä ja ymmärtäväisyyttä tältä ihmiseltä, kun tälläisen tapahtuman jälkeen sanoo vielä noin. Harvinaista ja täytyy tämän ihmisen olla todellinen koirienystävä."

    Vedetään tämä omakommentti pois.!

    Äänestä

  • perheen isä kirjoitti:

    "Osoittaa suurta sydäntä ja ymmärtäväisyyttä tältä ihmiseltä, kun tälläisen tapahtuman jälkeen sanoo vielä noin. Harvinaista ja täytyy tämän ihmisen olla todellinen koirienystävä."

    Vedetään tämä omakommentti pois.!

    Niin miksi?

    Äänestä

  • ?.... kirjoitti:

    Niin miksi?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010092412403452_uu.shtml

    Oli miten oli, on dopperien omistajalla kyllä aika heikot eväät kieltää syyllisyyttään. Neljä (muistaakseni) dopperia irti, ja pääsevät tappamaan toisen koiran, on yhtä kuin se, että ne eivät ole olleet hallinnassa. Ymmärrän kyllä, että ei ole kovin kivaa selvitellä asiaa poliisin kanssa, mutta näitä asioita kannattaa miettiä ennen kuin päästää niitä koiriaan irti missään. Joku joutuu oppimaan asiat vaikeimman kautta. Jonkun lemmikki menetti henkensä. Kyllä noita puolustelijoita riittää aina. Mutta totuus on se, että koiran on pysyttävä hanskassa vaikka sitä provosoidaankin. Jos ei ole hanskassa, niin hihnassa sitten.

    Mikä lie sitten tarinoissa eroaa, se ei jutussa selviä. Mutta itse kauhunhetkiä kokeneena en todellakaan jaksa aina ymmärtää kaikkia koiranomistajia. Onneksi omalle kohdalle on sattunut vastuuntuntoisia koiranomistajia. Mihinkään rikosilmoituksiin ei ole tarvinnut lähteä kummankaan kanssa, mutta tapauksen uusiutuessa, tai varottamiani ihmisiä vastaan ei ymmärrystä heru jatkossa. Meilläkään ei ole hengenlähtö ollut kaukana. Vahinkojahan sattuu, mutta kyllä tuossa on mukana jo silkkaa typeryyttäkin. Tuskin se whippetti sentään koirien omalla pihalla oli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hau* kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2254158

Voimia vinttikoiran omistajalle, koita jaksaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu