mitä arvioita olisi

tarjolla merkeistä: LG, Samsung, Grundig.

Ennen oli Sanyo ja Samsung - Sanyo taisi olla huonompi valinta. Mitenkäs tämä Samsung nykyään? Entä onko LG ihan ok laatua?
3241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

on tarjolla niin halpoja paskamalleja, kuin hyviä kalliimman luokan malleja. Siksi merkkien vertailu keskenään ei ole järkevää. Kannattaa ennemmin kiinnittää huomiota television näyttämään kuvaan, kuin siihen logoon joka kuvan alapuolelle on painettu.

Äänestä
  • ... ja kannattaa kiinnittää huomiota myös käytettävyyteen. Perustoiminnat on hyvä löytää suoraan kaukosäätimesta ilman valikkojen selaamisia.

    Vaikka kuva olisi kuinka paljon parempi jollain laitteilla mitattuna, mutta jos tv:n käyttö on hankalaa ja puuttuu tärkeitä ominaisuuksia tai niitä joutuu etsimään menuista, niin eihän se ole yhtään kivaa. Esim. kuvalähteen valinta pitää olla kaukosäätimessä omassa napissaan ja se on kiva, jos yhdellä napilla pääsee takaisin telkkariin (TV) ja toisella sitten valitaan ulkoisia kuvalähteitä (AV). Teksti-tv:n, jos sitä käyttää, nopeus on hyvä eli paljon sivuja muistissa ja alasivujen selaus (esim. Sonyn tapa venyttää teksti koko ison näytön levyiseksi rasittaa silmiä kun tekstiä on hidasta lukea). 100 Hz on kiva, eron nimittäin huomaa helposti, kun kytkee sen pois päältä. Kuvasuhteen valinta on oltava omasssa napissaan suoraan kaukosäätimessä eikä missään menujen alla. Jne. jne. jne. Ai niin, on kiva, jos tv:n kehykset eivät heijasta valoa (Samsungin desingkehyksistä taitaa heijastua... joku ehkä tykkää, joten osta vaan...).

    Paras vaan miettiä omia mieltymyksiään ja toiveitaan.

    On mentävä itse testaamaan telkkareita sellaisiin kauppoihin, joissa niillä voi katsoa tv-kanavia eikä siis telkkareihin vain lähetetä HDMI:n kautta jotain FullHD-esittelyvideota.

    Äänestä

  • Testaamaan mars mars kirjoitti:

    ... ja kannattaa kiinnittää huomiota myös käytettävyyteen. Perustoiminnat on hyvä löytää suoraan kaukosäätimesta ilman valikkojen selaamisia.

    Vaikka kuva olisi kuinka paljon parempi jollain laitteilla mitattuna, mutta jos tv:n käyttö on hankalaa ja puuttuu tärkeitä ominaisuuksia tai niitä joutuu etsimään menuista, niin eihän se ole yhtään kivaa. Esim. kuvalähteen valinta pitää olla kaukosäätimessä omassa napissaan ja se on kiva, jos yhdellä napilla pääsee takaisin telkkariin (TV) ja toisella sitten valitaan ulkoisia kuvalähteitä (AV). Teksti-tv:n, jos sitä käyttää, nopeus on hyvä eli paljon sivuja muistissa ja alasivujen selaus (esim. Sonyn tapa venyttää teksti koko ison näytön levyiseksi rasittaa silmiä kun tekstiä on hidasta lukea). 100 Hz on kiva, eron nimittäin huomaa helposti, kun kytkee sen pois päältä. Kuvasuhteen valinta on oltava omasssa napissaan suoraan kaukosäätimessä eikä missään menujen alla. Jne. jne. jne. Ai niin, on kiva, jos tv:n kehykset eivät heijasta valoa (Samsungin desingkehyksistä taitaa heijastua... joku ehkä tykkää, joten osta vaan...).

    Paras vaan miettiä omia mieltymyksiään ja toiveitaan.

    On mentävä itse testaamaan telkkareita sellaisiin kauppoihin, joissa niillä voi katsoa tv-kanavia eikä siis telkkareihin vain lähetetä HDMI:n kautta jotain FullHD-esittelyvideota.

    mutta tyhmänä ja taloudenkin puolesta köyhänä ajattelin, että onko kestävyydessä jotain eroja, tietysti merkin sisälläkin on maanantaikappaleita ja hyviä superkestäviä, mutta ajattelin että onko joku ihan yleisesti tunnettu siitä että hajoo miltei heti, ja viimeistään kun takuu loppuu... Kun on vähän rahaa, niin.... ei ainakaan tonnin koneita harkita...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mä mistään mitään kirjoitti:

tarjolla merkeistä: LG, Samsung, Grundig.

Ennen oli Sanyo ja Samsung - Sanyo taisi olla huonompi valinta. Mitenkäs tämä Samsung nykyään? Entä onko LG ihan ok laatua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu