No nythän siis alkaa vasta hitaimmillekkin selvitä,että haja-asutusalueiden jätevesilaki on todellakin perusteellisen epäonnistunut.
Eihän kansalaisilla kuitenkaan tarvi taipua muutaman asiaa ymmärtämättömän politikon toilauksiin.Nyt sen jo ymmärtää asiaa ajavatkin ihmisetkin,mutta miten siitä pääsisi perääntymään kunnialla onkin jo toinen kysymys.
Mikäli laki toteutetaan maksajina ovat tietysti kunnat ja valtio.
Tietysti asukkaat maksavat samat jätevesimaksut,kuin taajamissakin asuvat ihmiset.
Ehkä halvin ratkaisu on umpikaivo,jonka jäteauto käy säännöllisesti tyhjentämässä.Palvelun maksaa luonnollisesti kunnat.Rakentamisvaiheessahan siitä poikii valtavasti työpaikkoja.
Taajamien ulkopuolella asuvat ihmisethän eivät nauti juuri mistään ilmaisista kunnallisista palveluista.Mutta ymmärtääkseni meidän veromarkat kelpaavat kyllä kuntienkin käyttöön.
En ole rakentanut uutta järjestelmää,enkä tule sitä rakentamaan.Mikäli minut häädetään talostani sen vuoksi kunnalla on järjestettävä jonkunlainen asunto perheellemme joka tapauksessa.Joudun kulkemaan sen jälkeen kotipaikallani työssä,mistä seuraa taas lyijy ym. päästöjä,mutta tälläisiahan ne lait ylennsä ovat,kuin hölmöläisten peiton jatkamista, toisesta päästä toiseen päähän.
Eihän kansalaisilla kuitenkaan tarvi taipua muutaman asiaa ymmärtämättömän politikon toilauksiin.Nyt sen jo ymmärtää asiaa ajavatkin ihmisetkin,mutta miten siitä pääsisi perääntymään kunnialla onkin jo toinen kysymys.
Mikäli laki toteutetaan maksajina ovat tietysti kunnat ja valtio.
Tietysti asukkaat maksavat samat jätevesimaksut,kuin taajamissakin asuvat ihmiset.
Ehkä halvin ratkaisu on umpikaivo,jonka jäteauto käy säännöllisesti tyhjentämässä.Palvelun maksaa luonnollisesti kunnat.Rakentamisvaiheessahan siitä poikii valtavasti työpaikkoja.
Taajamien ulkopuolella asuvat ihmisethän eivät nauti juuri mistään ilmaisista kunnallisista palveluista.Mutta ymmärtääkseni meidän veromarkat kelpaavat kyllä kuntienkin käyttöön.
En ole rakentanut uutta järjestelmää,enkä tule sitä rakentamaan.Mikäli minut häädetään talostani sen vuoksi kunnalla on järjestettävä jonkunlainen asunto perheellemme joka tapauksessa.Joudun kulkemaan sen jälkeen kotipaikallani työssä,mistä seuraa taas lyijy ym. päästöjä,mutta tälläisiahan ne lait ylennsä ovat,kuin hölmöläisten peiton jatkamista, toisesta päästä toiseen päähän.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ole lyijyä
Hallitus lupasi kaikki 68 vuotijaat saa kusta ilman imeytystä
se on Lehtomäelle lähtö eduskunnasta tällä menolla, tekisi oikein, kun laittaisi koko paskahomman uuteen valmisteluun, tosoasiat esiin onko tästä ympäristölle mitään hyötyä tuo homma on kusetusta, vihreät ajaa maalaiset kauåpunkiin tämä koko paskahomma on vihreiden syytä
Samaa mieltä on hyvin paljon, minäkin, ihan persiestä koko homma!
Miksi tuo 68 vuoden ikäraja? , minusta vapautus pitäisi antaa ennemmin työttömille tai vahavaraisille!
Voihan talonsa panna esim. vanhempien nimiin väliaikaisesti, säästyy menoissa ; )
Mutta on kuitenkin, ja syvältä...
Ihan älytön koko juttu .Voisi mennä läpi mutta SUOMALAISET ajattelevat omilla aivoilla.Tonneittain ajetaan
paskaa pelloille,mutta nyt pannaan ihmisen tuottamat sadat grammat puhdistettavaksi.Kusetusta koko juttu.
Kuuluuhan se syrjäkylänkin immeisellä maksaa wc-pöntön vedosta. Joutuuhan kylän pinnassakin asuvat maksamaan.