Tieteellinen selitys ihmeelle

Kun Mooses johti kansaansa pois Egyptistä, Punaisenmeren kerrottiin jakautuneen kahtia. On todella mahdollista, että yön yli puhaltaneet voimakkaat itätuulet olisivat voineet halkaista Punaisenmeren, yhdysvaltalaiset tutkijat kertoivat tiistaina.

Tietokonesimulaatiot osoittivat, että tuulet ovat voineet siirtää vedet muinaiseen joenmutkaan ja rantalaguuniin. Veden paettua merenpohjaan on saattanut avautua maasilta, jota pitkin ihmiset pääsivät liikkumaan.

Näin tänään; minä uskon, auta epäuskoani!
12352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

häiriötekijä tämän päivän seurakuntien toiminnassa! Seuraavassa raamatun uudiustuksessa poistetaan Jeesus kirjaan sopimattomana. Suurimpana syynä bisnesvastaisuus.

Äänestä
  • kaatoi rahanvaihtajien ja kyyhkyjen myyjien pöydät temppelissä.

    Äänestä

  • niiin... kirjoitti:

    kaatoi rahanvaihtajien ja kyyhkyjen myyjien pöydät temppelissä.

    Aito juutalaisuushan ei Jeesusta tunnustakaan. Islamilaisille hän sentään kelpaa profeettana.

    Äänestä

  • o1l123o7 kirjoitti:

    Aito juutalaisuushan ei Jeesusta tunnustakaan. Islamilaisille hän sentään kelpaa profeettana.

    muutama tuhat vuotta sitten sisälsivät ihmeitä tekeviä sankareita, niin epyktiläisten käärmeentemppuilijat ja silmäkääntäjät, kuin Mooseskin vielä erämaassa muuttama sauvan käärmeeksi:D

    Tarustoistahan ei olisi sen ajan vaatimusten mukaan, tullutkaan ikimuistettavia, jos ne arkipäivän juttuja olivat olleet. Hyvä alkuhan Jeesuksellakin oli kansansankarina kun muutti veden viiniksi! Ja menestys oli taattu!
    Se ei sinänsä estä punomasta pysyviäkin viisauksia tarinoihin, poimittavissa niitäkin on,jos ei nyt ihan aivopestyksi rupea silti.

    Ajan henki muovaa sankareiden tarpeen, milloin Robin Hood'ista Teräsmieheen, Star Trek'in ja mitä vielä tulossa onkaan. Liikehdintää ja kiehtovuutta on silläkin alalla, ja jokin niissä vie ihmiskunnassa olevia yhteisiä arvoja eteenpäin, punottuna tietenkin mielikuvitusta ruokkivaan pakettiin:D

    Kukapa jaksaisi pelkkiä tieteen hypoteesejä lukeakaan.

    Äänestä

  • sinisirkku- kirjoitti:

    muutama tuhat vuotta sitten sisälsivät ihmeitä tekeviä sankareita, niin epyktiläisten käärmeentemppuilijat ja silmäkääntäjät, kuin Mooseskin vielä erämaassa muuttama sauvan käärmeeksi:D

    Tarustoistahan ei olisi sen ajan vaatimusten mukaan, tullutkaan ikimuistettavia, jos ne arkipäivän juttuja olivat olleet. Hyvä alkuhan Jeesuksellakin oli kansansankarina kun muutti veden viiniksi! Ja menestys oli taattu!
    Se ei sinänsä estä punomasta pysyviäkin viisauksia tarinoihin, poimittavissa niitäkin on,jos ei nyt ihan aivopestyksi rupea silti.

    Ajan henki muovaa sankareiden tarpeen, milloin Robin Hood'ista Teräsmieheen, Star Trek'in ja mitä vielä tulossa onkaan. Liikehdintää ja kiehtovuutta on silläkin alalla, ja jokin niissä vie ihmiskunnassa olevia yhteisiä arvoja eteenpäin, punottuna tietenkin mielikuvitusta ruokkivaan pakettiin:D

    Kukapa jaksaisi pelkkiä tieteen hypoteesejä lukeakaan.

    pitää muuttua jokaisen mielipiteen mukaan.Kameleontti.

    Äänestä

  • kukapa jaksaisi kirjoitti:

    pitää muuttua jokaisen mielipiteen mukaan.Kameleontti.

    Kyllä voi tarkastella Raamattua sen ajan muokkaamana, varsinkin Vanhaa Testamenttia, vaikutteita saaneena menneistäkin kulttuureista ja naapurimaista. Jos ei ole jämähtänyt kirjaimellisuuteen:) Eihän se poissulje, niinkuin tuossa mainitsin, viisauksien löytymistä varsinkin U.T:ssa.

    Hyvää jatkoa avartumiselle !

    Äänestä

  • sinisirkku- kirjoitti:

    Kyllä voi tarkastella Raamattua sen ajan muokkaamana, varsinkin Vanhaa Testamenttia, vaikutteita saaneena menneistäkin kulttuureista ja naapurimaista. Jos ei ole jämähtänyt kirjaimellisuuteen:) Eihän se poissulje, niinkuin tuossa mainitsin, viisauksien löytymistä varsinkin U.T:ssa.

    Hyvää jatkoa avartumiselle !

    jossa et hakkaisi koko muuta palstaa. Kyllä menee kyvyt hukkaan tällä oppimattomien seurassa.

    Äänestä

  • onko alaa kirjoitti:

    jossa et hakkaisi koko muuta palstaa. Kyllä menee kyvyt hukkaan tällä oppimattomien seurassa.

    monta alaa, jossa olen tumput suorina. Tekniikka ei ole alaani, kutominen ja virkkaaminen ei ota sujuakseen, kotitarpeeksi puutarhanhoitoa olen joutunut opettelemaan.

    Ei minusta kenenkään kyvyt voi hukkaan mennä. Ainakin kuuntelen mielelläni asioita joita en tunne, ja niitä on paljon:)

    Monttu auki olen kun luen kuinka paljon joku saa käsistään aikaan, kutomalla kahdet miesten sukat päivässä, muiden töiden ohella!

    Minusta tällaiset eri alojen ihmiset voivat täydentääkin toisiaan:)

    Äänestä

  • sinisirkku- kirjoitti:

    monta alaa, jossa olen tumput suorina. Tekniikka ei ole alaani, kutominen ja virkkaaminen ei ota sujuakseen, kotitarpeeksi puutarhanhoitoa olen joutunut opettelemaan.

    Ei minusta kenenkään kyvyt voi hukkaan mennä. Ainakin kuuntelen mielelläni asioita joita en tunne, ja niitä on paljon:)

    Monttu auki olen kun luen kuinka paljon joku saa käsistään aikaan, kutomalla kahdet miesten sukat päivässä, muiden töiden ohella!

    Minusta tällaiset eri alojen ihmiset voivat täydentääkin toisiaan:)

    mutta sinähän olet taiteilija, tottahan se yksinkertaisen kutomisen voittaa. Sitä nyt osaa kuka tahnsa jo kansakoulussa.
    Onko salaisuus minkä alan koulutus sinulla on, vai palkästään taiteilija. Pärjäät hyvin kaikkein syvällisimmissäkin keskusteluissa.

    Äänestä

  • ihaillen kirjoitti:

    mutta sinähän olet taiteilija, tottahan se yksinkertaisen kutomisen voittaa. Sitä nyt osaa kuka tahnsa jo kansakoulussa.
    Onko salaisuus minkä alan koulutus sinulla on, vai palkästään taiteilija. Pärjäät hyvin kaikkein syvällisimmissäkin keskusteluissa.

    kannustuksestasi! Ei, minulla ei ole esittää saavutettuja oppiarvoja. Ainoa lähde, jota voin kiittää, on muutama hyvä opettajani kouluaikoina:)

    Tietenkin maamme kirjastojen laajuus , kaukolainaus mahdollisuuksineen, josta jokaiselle mielenkiintonsa mukaan löytyy niin tietolähteitä, kuin viihdettäkin. Onhan mielikirjallisuutta tullut hankittua kotiinkin.

    Ruokatauon jälkeen, on nyt hyvä sää mennä kärräämään lehtikasat, ennenkuin taas sataa.

    heippa taas...

    Äänestä

  • o1l123o7 kirjoitti:

    Aito juutalaisuushan ei Jeesusta tunnustakaan. Islamilaisille hän sentään kelpaa profeettana.

    En tunne juutalaisuutta juuri lainkaan. Osa heistä uskoo, ettei Jeesus ole Jumalan Poika vaan hän oli uskonnollinen opettaja.
    Erikoista Raamatun aiheissa on Jumalan ilmestyminen ihmisille joko unissa tai näkyinä. Kreikkalaisissa jumal-taruissa Jumala puhui myös eläinten välityksellä.

    Biologian kannalta ihmisten alkulähde tiedetään. Olemme kaikki afrikkalaista alkuperää. Tämä on todistettavissa DNA-tutkimuksella.
    Jos sanoisin terv. kesk. lääkärille, että Jumala neuvoi kyllä unessa toisin tuon kuin tohtori esittää, hän saattaisi piipahtaa hetkeksi gollega palaveriin tyyliin; vakavampaa kuin luulinkaan.

    Äänestä

ja hauskan päivän sainkin viettää!

Monenlaisia vastauksia aamujuttuuni sain, niistä kiitän!

Ei epäuskonsa myöntämisen takia enää nykyisin joudu roviolla poltettavaksi tai hukutetuksi.

Iloitkaamme siitäkin! -

Olosuhteemme kehittyvät järjelliseen suuntaan. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Piikanen pikkarainen kirjoitti:

Kun Mooses johti kansaansa pois Egyptistä, Punaisenmeren kerrottiin jakautuneen kahtia. On todella mahdollista, että yön yli puhaltaneet voimakkaat itätuulet olisivat voineet halkaista Punaisenmeren, yhdysvaltalaiset tutkijat kertoivat tiistaina.

Tietokonesimulaatiot osoittivat, että tuulet ovat voineet siirtää vedet muinaiseen joenmutkaan ja rantalaguuniin. Veden paettua merenpohjaan on saattanut avautua maasilta, jota pitkin ihmiset pääsivät liikkumaan.

Näin tänään; minä uskon, auta epäuskoani!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu