Minun täytyy tunnustaa tässä nyt vaatimattomana, että kuuluun edellekävijöihin. Suomalaisen ykkös status symbolissa on tullut asuttua hassulla alle 250 euron kuukausikuluilla jo reilu vuosi lyhentämättä lainaa ollenkaan!!!
Nyt muutkin mukaan!
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/09/23/kohta-asuntolainaa-ei-tarvitse-lyhentaa/201012865/139
Taidankin heittää vähän päivälliksen tämän kunniaksi A-luokan Wilhelmiä Weberiin tirisemään ja odotella sen kypsymistä pitkä XO-lasin kanssa!
Terveisiä vaan kaikille kerrastalotuhnuille sinne, jotka yrittävät lämmitellä Lidlin haaleita jauhonakkeja kerrostalokasarminsa ranskalaisella parvekkeella alitehoisella sähkögrillillänsä!
Nyt muutkin mukaan!
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/09/23/kohta-asuntolainaa-ei-tarvitse-lyhentaa/201012865/139
Taidankin heittää vähän päivälliksen tämän kunniaksi A-luokan Wilhelmiä Weberiin tirisemään ja odotella sen kypsymistä pitkä XO-lasin kanssa!
Terveisiä vaan kaikille kerrastalotuhnuille sinne, jotka yrittävät lämmitellä Lidlin haaleita jauhonakkeja kerrostalokasarminsa ranskalaisella parvekkeella alitehoisella sähkögrillillänsä!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Siitä vaan pankkien tarjoamaa lyhennysvapaata lainaa ottamaan. Se on muuten kansakunnan tuho jos sille tielle lähdetään. Asuntojen hinnat pomppaavat taivaisiin koska tarjouskilpailun tulee aina voittamaan se joka on laskenut maksukykynsä sen mukaan, että tulot riittävät juuri ja juuri senhetkisiin korkoihin. Sen jälkeen on normaalijärkistenkin pakko maksaa kottaraisenpöntöstä milli euroa jos aikovat ylipäätänsä jossain asua. Pankeillehan tämä sopii: Olla vuokraisäntänä ilman vuokraisännän velvoitteita ja vuokralaiset ('omistajat') joutuvat maksamaan loppuikänsä puolet tuloistaan pankille ilman mahdollisuutta irtautua. Ja jos korot nousevat yli torpparin maksukyvyn niin valtio tulee aina apuun, siis pelastamaan pankin. Jos olisin pankinjohtaja niin tämä olisi minun märkä uni.
Sitä ei vaurastu, jos lainaa ei maksa ikinä pois. Vaurastumisen ja sen tuoman leppoisan eläkkeen takiahan se asunto ostetaan. Siinä kävisi juuri niin kuin kirjoitit eli omistusasumisesta tulisi yhtä kallista kuin vuokra-asumisesta ilman mainittavaa hyötyä. Miksi säästämisestä yritetään kaikin keinoin tehdä kannattamatonta?
Näin tekee vain alan parhaat pelurit.
Nauttivat elämästään kunnolla, tai sitten sijoittavat paremmin tuottaviin juttuihin rahat.
Miksi maksaa 5vuodessa laina pois kun 20vuoden lainasta inflaatio syö jo 25%?
Tavallinen tuulipuku ei ymmärrä tuollaisia hienoimpia nyansseja, kuten ei tuhnukaan lainainstrumentin päälle.