Canon eos 60D vastaan Nikon D7000

ESKO18

Jomman kumman aion ostaa sitte kun tulevat myyntiin eka järkkäri siis olis canon eos 60d vai nikon d7000 kumpaa suositellaan tulevaisuuden huippukuvaajalle ekaksi järkkäriksi?

20

2277

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mutta parempi D7000

      Ihan kumpaa vain noin siis tulevaisuuden huippukuvaajalle.

      Tulevaisuuden kittikuvaajalle sopisi taas E-5, liimaämpäri, amis, teiniviikset, sekä mopojen virittely.

      • mieltä

        Totta tuossa ainakin naseva loppu.


    • einiinhuippukuvaaja

      Vaikka itse kuvaankin Canonilla, tällä hetkellä kallistuisin Nikonin puoleen. Tuntuu hiukan että Canon yrittää turhankin paljon lisätä kennoilleen megapikseleitä, vähentäen kennon dynamiikkaa ja lisäten samalla kohinaa korkeammilla ISO arvoilla. Toisaalta jos haluat video toimintoja, on Canon valovuoden Nikonia edellä, mutta puhtaasti valokuvaamiseen, merkkinä valitsisin nyt Nikonin, samoin noiden kahden kameran välillä ihan sen perusteella mitä olen lukenut.

      Jos aiot ottaa kuvaamisen vakavasti, on myöhemmin, kun olet hankkinut läjän objektiiveja, aika iso kynnys vaihtaa merkkiä. Kannattaa siis katsoa kokonaisuutta merkin kannakta, ei välttämättä ainoastaan yhtä kameramallia.

      • 74jrnf9,w,

        Canonissa on "lelukameratehoste" ja sen rungon materiaalit ovat alumiini sekä polykarbonaattihartsi ja lasikuitu

        Nikonissa rungon rakenne: ylä- ja takasuojus ovat magnesiumseosta (mitähän se muu runko on...)

        Kunnon kameroiden runko on kokonaisuudessaan magnesiumvalua, eli molemmat kamerat ovat kuvanlaadultaan erinomaisia muovirimpuloita.

        Mutta kun hintaa katsoo, molempien hinnalla saa tosi paljon kameraa.

        Eli Nikon.


      • vili heikki00
        74jrnf9,w, kirjoitti:

        Canonissa on "lelukameratehoste" ja sen rungon materiaalit ovat alumiini sekä polykarbonaattihartsi ja lasikuitu

        Nikonissa rungon rakenne: ylä- ja takasuojus ovat magnesiumseosta (mitähän se muu runko on...)

        Kunnon kameroiden runko on kokonaisuudessaan magnesiumvalua, eli molemmat kamerat ovat kuvanlaadultaan erinomaisia muovirimpuloita.

        Mutta kun hintaa katsoo, molempien hinnalla saa tosi paljon kameraa.

        Eli Nikon.

        Kummatkaan eivät ole luokassaan sääsuojattuja.


      • 88767676564443
        vili heikki00 kirjoitti:

        Kummatkaan eivät ole luokassaan sääsuojattuja.

        niin taidekuvaajathan ne rymyää ulos silloin kun sää on mitä parhain eli sataa kaatamalla ja tuuli on vähintään 15 m/s.


    • lelut

      kauppaan ja osta Pentax K-5. Paras sääsuojaus ja kuvanlaatu vähintään Nikon D7000:n luokkaa. Canonin kuvanlaatu häviää jo Nikon D90:lle 0.7 EV:tä, että se siitä.

      • ESKO18

        Että hävii vanhalle D90 no unohdan heti ton eos 60d laskuista kerta niin surkee kuvanlaatu ettei pärjää nikonille alkunkaan.Ai niin entäs toi nikon d300s mimmonen se on olisko se hyvä runko vai onko d7000 ja K-5 ylivoimasia vaihtoehtoja?


      • tota noin
        ESKO18 kirjoitti:

        Että hävii vanhalle D90 no unohdan heti ton eos 60d laskuista kerta niin surkee kuvanlaatu ettei pärjää nikonille alkunkaan.Ai niin entäs toi nikon d300s mimmonen se on olisko se hyvä runko vai onko d7000 ja K-5 ylivoimasia vaihtoehtoja?

        kuvanlaatu nyt niin surkee ole, mitä nyt Nikon D3100/D5000/D90/D7000/D300/D300s, Pentax K-x/K-r/K-5 ja Sony Nex 3/Nex 5/A550/A700/A560/A580 pistävät vaan paremmaks jos nyt samantasoista lasia käytetään.


      • Ja heti
        tota noin kirjoitti:

        kuvanlaatu nyt niin surkee ole, mitä nyt Nikon D3100/D5000/D90/D7000/D300/D300s, Pentax K-x/K-r/K-5 ja Sony Nex 3/Nex 5/A550/A700/A560/A580 pistävät vaan paremmaks jos nyt samantasoista lasia käytetään.

        Ainut mikä täällä kiinnostaa on E-5 kuvanlaatu noihin sitä selvästi halvempiin(kin) runkoihin
        nähden. Surkee jopa surkeaksi mainittuun 60D:n nähden?


      • hyvä mutta

      • tota noin
        Ja heti kirjoitti:

        Ainut mikä täällä kiinnostaa on E-5 kuvanlaatu noihin sitä selvästi halvempiin(kin) runkoihin
        nähden. Surkee jopa surkeaksi mainittuun 60D:n nähden?

        Oly E-5:n ISO-näytteitä.

        http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11568

        Ei niin paha suoraan kameran Jpeg-kuviksi.


      • esiin!
        tota noin kirjoitti:

        Oly E-5:n ISO-näytteitä.

        http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11568

        Ei niin paha suoraan kameran Jpeg-kuviksi.

        Tosiemies ei vaan kuvaa JPEG:nä.

        Jos joku kuvaa, sille kelpaa silloin digipokkarikin, tai surkein kittilasi.


      • Leica_iwh4ignv
        Ja heti kirjoitti:

        Ainut mikä täällä kiinnostaa on E-5 kuvanlaatu noihin sitä selvästi halvempiin(kin) runkoihin
        nähden. Surkee jopa surkeaksi mainittuun 60D:n nähden?

        Asiahan ei mulle tippaakaan Leica-kuvaajana kuulu, mutta jos 60D:tä ja E-5:sta aletaan vertailemaan, E-vitonenhan on todellinen kamera jonka kanssa mennään rankkoihinkin paikkoihin, toisin kuin näiden muovisten lelujen kanssa.

        Puhumattakaan objektiiveista...


      • tota noin

      • Mutta kysytäänpä
        Leica_iwh4ignv kirjoitti:

        Asiahan ei mulle tippaakaan Leica-kuvaajana kuulu, mutta jos 60D:tä ja E-5:sta aletaan vertailemaan, E-vitonenhan on todellinen kamera jonka kanssa mennään rankkoihinkin paikkoihin, toisin kuin näiden muovisten lelujen kanssa.

        Puhumattakaan objektiiveista...

        Jos nyt sääsuojaus on sulle noin merkitsevä tekijä rungon muihin ominaisuuksiin nähden, niin kuinkahan tällöin kokonaisuutena toisen pikkumerkin Pentaxin K-5 pärjäisi tuota E-5:tä vastaan? Se on käsittääkseni sääsuojattu, metallirunkoinen, pienempi kokoinen vaikka omaa suuremman kennon, plus halvempi.
        Surkea muovinen lelu kai sekin vs. E-5?


      • tumbe

      • Että näin!
        tumbe kirjoitti:

        Miksi minun canon eos 60d sammuu kun painan sulkija näppäimen puoleen väliin?

        Näinhän kävi siihen aikaan, kun ollista tuli kulkija... koetapa painaa pohjaan.


    • Pro Canon Kuvaja

      Canonin omistajana en suosittele muun merkistä kameraa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      130
      2255
    2. Ajattelen sinua nyt

      Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu
      Ikävä
      26
      1968
    3. Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin

      Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti
      Ikävä
      12
      1509
    4. Yritys Kannus

      Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett
      Kannus
      12
      1347
    5. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      70
      1231
    6. Oletko täällä mies?

      Mitä mietit? ❤️ varmistan vielä, että onhan kaikki ok meidän välillä?
      Ikävä
      95
      1066
    7. Mies kadonnut

      Kukas siellä kolarissa on kadonnut
      Kolari
      17
      987
    8. Eikö ole jo ihan sama luovuttaa

      Meidän suhde ei ikinä toimisi.
      Ikävä
      88
      913
    9. Kuin sonnilauma

      Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon
      Kuhmo
      17
      800
    10. Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa

      Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks
      Lieksa
      115
      752
    Aihe