Esimerkiksi media-assistentti, lisäksi mm. alimman tason tietotekniset koulutukset (datanomi jne.), koska ns. "tavallisistakin" ihmisistä osaa tietokoneella näprätä hyvin yllättävän moni. Joku lukiolainenkin tai vastaava "nörtti" voi hyvin tehdä pienimuotoisia palvelinjuttuja, ja tehdä kotisivuja ja neuvoa ohjelmien käytössä puhelimitse.
0Äänestä
itte sen tiiät
iha tiaroks vaan, että siellä syvennetään asioita, eli mennään syvemmälle asioihin... et välttämättä osaa asentaa palvelinta?? ja se on ihan tietokoneen perusosista tietokoneen ohjelmiin. kyl siis tavallinen nörtti osaa kirjoittaa ja selata sivuja mutta ei se varmaan ihan täysin tiedä miten tietokone rakennetaan, puretaan, ohjelmoidaan ym. eikä datanomi ole pelkästään tietokoneita: kyllä puolet on yritys aiheita. en meinaan ainakaan itse olis osannut tehdä näitä ennen kuin otin tän alan (ei ole datanomi, mutta vierekkäin kuljetaan).. ja yksi tuttava pääsi tämän koulutuksen jälkeen hyvä palkkaiseen duuniin, sairaalaan.. että se vähän riippuu ihmisen kiinnostuksesta. pidän minä tätä omaani alaani (ei kiinnosta yhtään) tyhmänä ja no työllisyys, mutta tällä alalla on tulevaisuus jonka takia tämä on hyvä ala ja joku moni tykkääkin tästä. enemmän mä pidän huonoina aloina kunnan palkkaamia hommeleita (korjatkaa, jos olen väärässä)... itse en ainakaan lähtis mihinkään LVI-alalle, mutta jos joku muu on siitä kiinnostunut, voi se päästä pitkälle ja saada hyvän palkan. Eli täysin riippuu siitä, mikä on kiinnostuksesi mitäkin alaa kohtaan ja motivaatio!!! pidät jotakin alaa tyhmänä, se on sinun mielestäsi tyhmä, jonkun toisen mielestä taas kiinnostava. Toivottavasti valaisi ees hiukan
0Äänestä
ui
itte sen tiiät kirjoitti:
iha tiaroks vaan, että siellä syvennetään asioita, eli mennään syvemmälle asioihin... et välttämättä osaa asentaa palvelinta?? ja se on ihan tietokoneen perusosista tietokoneen ohjelmiin. kyl siis tavallinen nörtti osaa kirjoittaa ja selata sivuja mutta ei se varmaan ihan täysin tiedä miten tietokone rakennetaan, puretaan, ohjelmoidaan ym. eikä datanomi ole pelkästään tietokoneita: kyllä puolet on yritys aiheita. en meinaan ainakaan itse olis osannut tehdä näitä ennen kuin otin tän alan (ei ole datanomi, mutta vierekkäin kuljetaan).. ja yksi tuttava pääsi tämän koulutuksen jälkeen hyvä palkkaiseen duuniin, sairaalaan.. että se vähän riippuu ihmisen kiinnostuksesta. pidän minä tätä omaani alaani (ei kiinnosta yhtään) tyhmänä ja no työllisyys, mutta tällä alalla on tulevaisuus jonka takia tämä on hyvä ala ja joku moni tykkääkin tästä. enemmän mä pidän huonoina aloina kunnan palkkaamia hommeleita (korjatkaa, jos olen väärässä)... itse en ainakaan lähtis mihinkään LVI-alalle, mutta jos joku muu on siitä kiinnostunut, voi se päästä pitkälle ja saada hyvän palkan. Eli täysin riippuu siitä, mikä on kiinnostuksesi mitäkin alaa kohtaan ja motivaatio!!! pidät jotakin alaa tyhmänä, se on sinun mielestäsi tyhmä, jonkun toisen mielestä taas kiinnostava. Toivottavasti valaisi ees hiukan
Datanomin koulutuksessa otetaan pintaraapaisu asioihin, ja me ei kyllä kertaakaan koko 3 vuoden aikana purettu tai kasattu koneen konetta.
Turha koulutus imo, en oppinut oikein mitään uutta, mitä googlen kautta ei saisi tietoon. Noh, avasi ainakin ovet amk:iin.
0Äänestä
Koira ja kalikka
>>Esimerkiksi media-assistentti
0Äänestä
on paskin
.. koska alalta pois potkitut opettavat koko koulutuksen ajan järjestelmiä, jotka normaalijärjellä varustettu oppii muutamassa viikossa. Sitten kun valmistumisen jälkeen haet töitä, avoimia paikkoja on yhden käden sormilla laskettava määrä. Jos lisäksi avoimen työpaikan pomolla sattuu olemaan työtön sähköasentajasukulaispoika, niin voit olla varma, että hänet valitaan tähän tehtävään ilman koulutusta ja kokemusta...
0Äänestä
helvetÄÄ
Ei nyt datanomi pura tai kasaa koneita, hei haloo. Ketkä ne koneet kasaa ja purkaa no elektroniikkaasentajat. älkää puhuko paskaa jos ette tiedä
0Äänestä
öök
En tietysti läheskään kaikkia mahdollisia ammatillisia koulutuksia tunne, mutta lähinnä ensimmäisenä tulee mieleen stylisti. Mikäs siinä, jos ottaa vaikka "harrastukseksi" kaksoistutkinnon ohelle, niin voi sitten lukiotodistuksella lähteä vähemmän toisarvoisia aloja opiskelemaan. Mitä järkeä hankkia koulutus ammattiin, johon ei varsinaista koulutusta edes tarvita? Työtkin ovat lähinnä keikkaluontoisia (n. kerran vuodessa), ja pukeutumisneuvojalla tai vastaavalla asiakas käy pääsääntöisesti vain kerran. Eipä suomalaisilla ole edes tapana käyttää rahojansa moisiin huuhaa-juttuihin.
Stylistilla muutenkin tulee olla silmää muillekin mauille kuin omalle, luoden tyyli asiakkaan toiveiden mukaisesti, ei vain omien. Tämä ominaisuus harvoin löytyy alalle hakeutuvilta "ku must on niin fantsuu keksii mitä joku läski pukee päällensä!!1" -amisteineiltä, jotka eivät ole päässeet yli lapsuutensa barbieleikeistä. Täysin höpöhöpö -koulutus siis.
Onhan niitä menestyneitäkin stylistejä, mutta harvalla heistäkään on vastaavaa koulutusta. Ja Suomen "stailaamalla" rahoiksi lyöneet stylistit taitaa olla helppo laskea yhden käden sormilla. Mutta mikäs minä olen sanomaan, että älä lähde stylistiksi. Siitä vaan, jos et ole rahan perään.
0Äänestä
Pool33
Ei tuo datanomi-koulutus loppujen turha ole. Voi olla, että siellä ei hirveästi opi uusia asioita, mutta kyllä työnantaja mielummin ottaa datanomin kuin "lukio nörtin", vaikka kysseinen lukioboy kuinka väittää tietävänsä enemmän.
0Äänestä
fvdfv
Media-assistentin koulutus ei oo turha, jos menee jatko-opiskelemaan. Tiedän tosin media-assistentteja jotka on jopa työllistyny jo ton amiksen jälkeen, jopa sen aikana. Ite oon taas kuullut että merkonomin koulutus on nykyään vähän semmonen ettei oikein meinaa työllistyä. Sieltäkin sit pitäis mennä jatko-opiskelemaan.
0Äänestä
Anonyymi00010
Kyllä Tehdään reitti talous pimeässä pimeänajan käyttö navigaatio. Varastetaan muilta kaikki reitit Kuitti väörännökset
0Äänestä
Anonyymi00011
Tredu Kangasala sähkö oli paskin tutkinto ikinä. Ei siellä mitään opetettu, pelkkää joutenoloa päivät.
0Äänestä
Anonyymi00012
Samoin Omnian PuKi, jonka henkilökunta ei ole missään yhteydessä alan työelämään.
0Äänestä
Anonyymi00013
Stadin AO oppilaitos ja välinehuolto
0Äänestä
Anonyymi00014
Paskin koulutus ikinä Tredu Sähkö Kangasala. Ei siis opetettu yhtään mitään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Esimerkiksi media-assistentti, lisäksi mm. alimman tason tietotekniset koulutukset (datanomi jne.), koska ns. "tavallisistakin" ihmisistä osaa tietokoneella näprätä hyvin yllättävän moni. Joku lukiolainenkin tai vastaava "nörtti" voi hyvin tehdä pienimuotoisia palvelinjuttuja, ja tehdä kotisivuja ja neuvoa ohjelmien käytössä puhelimitse.
iha tiaroks vaan, että siellä syvennetään asioita, eli mennään syvemmälle asioihin... et välttämättä osaa asentaa palvelinta?? ja se on ihan tietokoneen perusosista tietokoneen ohjelmiin. kyl siis tavallinen nörtti osaa kirjoittaa ja selata sivuja mutta ei se varmaan ihan täysin tiedä miten tietokone rakennetaan, puretaan, ohjelmoidaan ym. eikä datanomi ole pelkästään tietokoneita: kyllä puolet on yritys aiheita. en meinaan ainakaan itse olis osannut tehdä näitä ennen kuin otin tän alan (ei ole datanomi, mutta vierekkäin kuljetaan).. ja yksi tuttava pääsi tämän koulutuksen jälkeen hyvä palkkaiseen duuniin, sairaalaan.. että se vähän riippuu ihmisen kiinnostuksesta. pidän minä tätä omaani alaani (ei kiinnosta yhtään) tyhmänä ja no työllisyys, mutta tällä alalla on tulevaisuus jonka takia tämä on hyvä ala ja joku moni tykkääkin tästä. enemmän mä pidän huonoina aloina kunnan palkkaamia hommeleita (korjatkaa, jos olen väärässä)... itse en ainakaan lähtis mihinkään LVI-alalle, mutta jos joku muu on siitä kiinnostunut, voi se päästä pitkälle ja saada hyvän palkan. Eli täysin riippuu siitä, mikä on kiinnostuksesi mitäkin alaa kohtaan ja motivaatio!!! pidät jotakin alaa tyhmänä, se on sinun mielestäsi tyhmä, jonkun toisen mielestä taas kiinnostava. Toivottavasti valaisi ees hiukan
Datanomin koulutuksessa otetaan pintaraapaisu asioihin, ja me ei kyllä kertaakaan koko 3 vuoden aikana purettu tai kasattu koneen konetta.
Turha koulutus imo, en oppinut oikein mitään uutta, mitä googlen kautta ei saisi tietoon. Noh, avasi ainakin ovet amk:iin.
>>Esimerkiksi media-assistentti
.. koska alalta pois potkitut opettavat koko koulutuksen ajan järjestelmiä, jotka normaalijärjellä varustettu oppii muutamassa viikossa. Sitten kun valmistumisen jälkeen haet töitä, avoimia paikkoja on yhden käden sormilla laskettava määrä. Jos lisäksi avoimen työpaikan pomolla sattuu olemaan työtön sähköasentajasukulaispoika, niin voit olla varma, että hänet valitaan tähän tehtävään ilman koulutusta ja kokemusta...
Ei nyt datanomi pura tai kasaa koneita, hei haloo. Ketkä ne koneet kasaa ja purkaa no elektroniikkaasentajat. älkää puhuko paskaa jos ette tiedä
En tietysti läheskään kaikkia mahdollisia ammatillisia koulutuksia tunne, mutta lähinnä ensimmäisenä tulee mieleen stylisti. Mikäs siinä, jos ottaa vaikka "harrastukseksi" kaksoistutkinnon ohelle, niin voi sitten lukiotodistuksella lähteä vähemmän toisarvoisia aloja opiskelemaan. Mitä järkeä hankkia koulutus ammattiin, johon ei varsinaista koulutusta edes tarvita? Työtkin ovat lähinnä keikkaluontoisia (n. kerran vuodessa), ja pukeutumisneuvojalla tai vastaavalla asiakas käy pääsääntöisesti vain kerran. Eipä suomalaisilla ole edes tapana käyttää rahojansa moisiin huuhaa-juttuihin.
Stylistilla muutenkin tulee olla silmää muillekin mauille kuin omalle, luoden tyyli asiakkaan toiveiden mukaisesti, ei vain omien. Tämä ominaisuus harvoin löytyy alalle hakeutuvilta "ku must on niin fantsuu keksii mitä joku läski pukee päällensä!!1" -amisteineiltä, jotka eivät ole päässeet yli lapsuutensa barbieleikeistä. Täysin höpöhöpö -koulutus siis.
Onhan niitä menestyneitäkin stylistejä, mutta harvalla heistäkään on vastaavaa koulutusta. Ja Suomen "stailaamalla" rahoiksi lyöneet stylistit taitaa olla helppo laskea yhden käden sormilla. Mutta mikäs minä olen sanomaan, että älä lähde stylistiksi. Siitä vaan, jos et ole rahan perään.
Ei tuo datanomi-koulutus loppujen turha ole. Voi olla, että siellä ei hirveästi opi uusia asioita, mutta kyllä työnantaja mielummin ottaa datanomin kuin "lukio nörtin", vaikka kysseinen lukioboy kuinka väittää tietävänsä enemmän.
Media-assistentin koulutus ei oo turha, jos menee jatko-opiskelemaan. Tiedän tosin media-assistentteja jotka on jopa työllistyny jo ton amiksen jälkeen, jopa sen aikana. Ite oon taas kuullut että merkonomin koulutus on nykyään vähän semmonen ettei oikein meinaa työllistyä. Sieltäkin sit pitäis mennä jatko-opiskelemaan.
Kyllä
Tehdään reitti talous pimeässä pimeänajan käyttö navigaatio.
Varastetaan muilta kaikki reitit
Kuitti väörännökset
Tredu Kangasala sähkö oli paskin tutkinto ikinä. Ei siellä mitään opetettu, pelkkää joutenoloa päivät.
Samoin Omnian PuKi, jonka henkilökunta ei ole missään yhteydessä alan työelämään.
Stadin AO oppilaitos ja välinehuolto
Paskin koulutus ikinä Tredu Sähkö Kangasala. Ei siis opetettu yhtään mitään.