Radio yle yksi. Joel Heleniuksen juontama ohjelma klo.12.15.
Tänään
juhuuupa
75777
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
"Miksi taikauskon voima vetää meitä yhä puoleensa? Suomalaiset uskovat enemmän telepatiaan kuin evoluutioon. Euroopan nuorista yli puolet pitää astrologiaa tieteenä ja heillä on myös vakaa käsitys siitä, että joillekin ihmisille tietyt numerot ovat erityisen onnekkaita.
Koulutuksen on todettu vähentäneen taikauskoa melko hitaasti. Ajatus siitä, että tieteellinen tieto poistaisi taikauskon, perustuu väärinkäsitykseen. Mutta millainen on tiedon ja uskon syvin olemus? Joel Heleniuksen vieraana on dosentti Risto Pulkkinen"
http://www.yle.fi/radio1/asia/joel_helenius/taikausko_25535.html
Tämähän kuulostaa mielenkiintoiselta. Olen pitkään miettinyt, mikä se näissä uskomuksissa sekoittaa muuten periaatteessa ihan järkevien ihmisten päät. Kaipa se tulee myös YLEn areenaan?
Sitten se tunnettu Kirsi Virtanen-mies. Virtasen juttuja on tullut kuunneltua ,ja täytyy ihmetellä
että miten semmoista SOOPAA voi jostakin kanavalta tulla!!!!!
Sitä sopii ihmetellä etenkin tiedeuskovaisten kohdalla. Tosin sillä saadaan ylläpidettyä magiaa elämää ja myytyä omia kirjallisia ym. tuotteita. Toisaalta Egon pullistelu, turhamaisuus, oman erinomaisuuden korostaminen ja mystiikan yläpuolelle nosto luo illuusion kaikkivoipaisesta elämänhallinnasta ja ’järkevistä’ ihmisistä saattaa tulla vaikkapa tiedeuskovaisia, jotka kuitenkin ovat heille syötettyjen ns. tieteellisten tosiasioiden (lue uskomusten) vankeina. Uskoa on käytetty ja käytetään edelleen vallan välineenä ja myös uskomukset elävät sitkeäsi ihmisten mielissä olipa kyse skeptikosta tai aivan tavallisen skeptisesti maailman menoon suhtautuvasta normaalista kanssaihmisestä.
Onko jokin uskonto ylitse muiden, sitä sopii toki pohtia, mutta usko ja uskomukset vaikuttavat meidän kaikkien jokapäiväiseen elämään tietoisesti tai tiedostamatta, eikä kukaan voi vaikutuksilta välttyä, niin kauan kun on älyllistä elämää.
"Tosin sillä saadaan ylläpidettyä magiaa elämää ja myytyä omia kirjallisia ym. tuotteita. "
Olet vaan kateellinen, kun Heikkilän kirjoja myydään ja sinä et saa kaupaksi mitään.
noita kateuskortteja saa ostaa?
Kertoisitko paikan?
Eiköhän tuokaan Pappi ole lukenut Raamattua,
sielläkinhän sanotaan,ÄLÄ TUOMITSE,ETTEI SINUA TUOMMITTAISi.
Ei Heikkilä ole dosentti eikä pappi.
Ilmeisesti kirjoitit tuon ihan tosissasi? Oli miten tahansa, se kilvoitti toistaiseksi päivän parhaat naurut!
Mies on pelkkä vitsi. Surullinen vitsi.
Olet vitseistä surullisin, ja surullinen vitsi terveydenhoidosta puhuttaessa muutenkin!
Kuulisin tai näkisin mieluusti oikeuspsykiatrin Hannu Lauerman kertomassa siitä, miten ihmisiä huijjataan uskomushoidoilla. MOT voisikin tehdä tästä uuden juttusarjan - jos ohjelmalla vaan on enää uskottavuutta THL-kömmähdystensä jälkeen. Ehkä kuitenkin olisi parempi, että Lauerma esiintysi jossain laadukkaammassa asiaohjelmassa.
Edellisen kirjoittajan lapsenomainen ja sinällään merkityksetön kommentti paljastaa terävästi, kuinka tehokkaasti Heikkilän opit voivat aivopestä yksinkertaisisuuteen taipuvaisia ihmisiä.
Kukas tuo Laulelma on.
Joku säkkijärven polkan sanoittaja,vai?
Tässä lisätietoa Lauermasta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hannu_Lauerma
Kirjallisesta tuotannosta suosittelen tutustumaan erityiseti teokseen "Usko, toivo ja huijaus":
http://fi.wikipedia.org/wiki/Usko,_toivo_ja_huijaus
Siinäpä olisi aihetta tutkimuksiin!
Lauerman kirjoitukset perustuvat nimenomaan tutkittuun tietoon. Mars kirjastoon siis, jos et halua omaa kappaletta ostaa!
Kannattais mennä arvauskeskukseen,arvaa miksi. Mars,mars
Jos aiot selvitä tuosta.
Pitihän sen arvata!
Skeposen paras lääkäri on psykiatri!
Ilmankos skeposen hoitosuosituksetkin suosivat niitä psykiatrin vastaanottoja ja hoitoja.
Olipa kysymys mistä tahansa, kuten nytkin ravintosuositukset, niin psykiatrihan ne selvittää!
Kyllä skeponen tietää!
Jos nyt katsoo listaa, mitä kaikkia huijaustuotteita sinä olet saanut päähäsi kehua, niin eiköhän paras asiantuntija tapauksessasi olisikin psykiatri?
vetelee kyllä oikein komiasti tuota säkkijärven polkkaa.
Ja sitten meidän pitää muistaa, että vastuu on kuuntelijalla, kun
savolainen puhuu.
hänellä ollut sellainenkin teos kuin " Usko, Toivo ja Arvauskeskus " !?
Tieteentekijöiden olettaisi olevan objektiivisia tutkimuksissaan, mutta ihmisen kyseessä ollen näyttäisi olevan uskolla, uskonnolla ja uskomuksilla määräävä asema lopputuloksen suhteen. Lisämausteen soppaan antaa ahneus, vallanhimo, unohtamatta myöskään pelkoja, joita instituutiot mielellään ylläpitävät oman sanomansa vahvistamiseksi.
Oma lukunsa on skeposten valehtelijoiden klubi, jonka äänekkäänä ’totuuden’ torvena Lauerma ym. pyrkivät ottamaan oman siivunsa maallisesta hyvästä ja ’ystävämme’ Markku Myllykangas, joka ei ole lääkäri eikä tutkija ko. alalla, mutta hankkii tuloja haukkumalla lääketieteen, lääkärit ja etenkin syyttää vaihtoehtohoitoja terveydenhoidon uskottavuuden menetyksestä.
Uskon ja uskomusten kävellessä objektiivisuuden yli on tuloksena taloudellisia menetyksiä ja inhimillistä kärsimystä, jonka tiedeyhteisö selkärangattomuudellaan on mahdollistanut. Terveydenhoidossamme tarvitaankin ryhtiliike nostamaan uskottavuutta kuuntelemalla kansalaisia ja kansalaisille terveysjumppaa oikean ravinnon ja liikunnan ohella.
PS. Jokaisen on hyvä tutustua Heikkilän sanomaan ja kuunnella ihmisiä, jotka ovat omakohtaisesti kokeneet tervehtymisen VHH:n ja vaihtoehtohoitojen avulla.
Sinulla näyttää olevan suurikin asiantuntemus kertomistasi huijaustuotteista, niin listaapa niitä tähän, että voidaan sitten yrittää niitä "turhakkeita" välttää!
Kyllä taas levitettiin heikkiläläisyyden ilosanomaa oikein riemulla. Mutta mites kun heksulla ei itsellään ole mitään koulutusta eikä osaamista ravitsemuksen alalla? Eikä se ole tainnut koskaan tutkiakaan mitään? Onko niin, että kun henkilö on entinen kirurgi ja hänellä on lievästi vinoutunut käsitys omasta merkityksestään, niin häröt ovat heti ylistämässä? Auttoiko asiaa, että heksanderi julkisesti epäili, että televisiolähetyksiä häirittiin juuri kun Hänen haastattelunsa oli menossa?
aisoja tässä pitäisi kunnioittaa?
"Hieman kunnioitusta aisantuntijoita kohtaan"
Onko kyseessä joku tiedeuskovaisten/skepojen uusi kultti?
Voisitko kertoa tarkemmin?
>Kyllä taas levitettiin heikkiläläisyyden ilosanomaa oikein riemulla. Mutta mites kun heksulla ei itsellään ole mitään koulutusta eikä osaamista ravitsemuksen alalla? Eikä se ole tainnut koskaan tutkiakaan mitään?
Mutta eikös hän ole kirjoittanut kirjojakin aiheesta?
Oletko havainnut?
Ovatkohan tuo analyysisi taas vain skeposen ainaisen katkeruuden ilmentymiä?
Eikö skeponen löydä "opetuslapsia", kun noin kovin kateellisena katselee "aidan yli" Heikkilän suuntaan ja suosiota?
On aiheellista mennä peilin eteen, ja kysellä syytä moiseen.
Mikä onkaan mennyt pieleen?
Alla esimerkkejä, joihin voit yrittää pyrkiä!
Jospa se "messiaaninen valo" alkaisi sitten vähitellen säteillä sinunkin ympärilläsi, ja tuon päällekäyvän katkeruutesikin voisit vähitellen voittaa!
Onnea uusiin "koitoksiin"!
> http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=0&uutisia=5
>Mutta eikös hän ole kirjoittanut kirjojakin aiheesta?
Etkö tiedä? Googletapa luppoaikanasi vähän niin saat selville. Kyllä kirjoja voi mainiosti kirjoittaa aiheista, joista ei tiedä höykäsenpöläystä. Esimerkiksi ortopedi voi päättää alkaa värkätä keittokirjoja ja ravitsemusoppaita, vaikka ei ole erityistä asiantuntemusta alalta.
Pellingissä.
Luulen, että tunnen sinut!
Pellinki on niin pikku paikka!
Vai, että sinusta on oikein tullut Pellingin Messias!
On kyllä aavisteltu, että jotain vikaa sinussa on,
mutta että itsetehty Messias!
Vain skeposella on asiantuntemus kaikille aloille.
ja vain skeponen saa kirjoittaa asiantuntevasti kaikista aloista.
Skeponen ei ole pelkkä fakiiri, vaan HÄN ON MESSIAS !
Ei ole muutakuin Pelle. Ei löydy Pellestä sitä Munaa edes.
> Kyllä kirjoja voi mainiosti kirjoittaa aiheista, joista ei tiedä höykäsenpöläystä...
Aina vain mielenkiintoisempaa!
Jos kirjoja voi kirjoittaa vaikka ei tiedä "höykäsenpöläystä", ja niiden ohjeet kuitenkin tuottavat toivottuja tuloksia, kuten tuossa yllä olevassa linkissä kerrotaan, niin miksi pitää ns. asiantuntijoiden lukea niin mahdottoman paljon, kuten mainostetaan, jos tulokset eivät vastaa edes niitä tuloksia, jotka saa jolla "ei ole erityistä asiantuntemusta alalta", kuten kerrot?
Minä ainakin lopetin Heikkilän juttujen lukemisen siinä vaiheessa, kun kaveri esitti, että tv-ohjelmaan tuotettiin häiriötä, kun hän oli paljastamassa salaliittoa ja että hänen nettiyhteyksiinsäkin muka puututtiin.
Jos dojoheimolaiset vakuuttuvat johtajan marttyyriydestä tämöisillä vihjailuilla, niin menestystä vaan kirjakaupalle.
Pellingin viereisessä kunnassa.
Pellinkiläisiä pidetään yleisesti vähän vajaaälyisinä ja
Pellinkiä nimitellään yleensä hölmöläksi.
">Mutta eikös hän ole kirjoittanut kirjojakin aiheesta?
Etkö tiedä? Googletapa luppoaikanasi vähän niin saat selville."
Selvisi että valtakunnan ykköslääkäri on saanut myös kansainvälistä tunnustusta:
"Antti Heikkilän Diabeteksen hoito ruokavaliolla sijoittui terveys- ja ravitsemuskirjojen sarjassa kolmanneksi."
http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2009/07/kaksi_suomalaista_keittokirjaa_palkittiin_pariisissa_849593.html
>Selvisi että valtakunnan ykköslääkäri on saanut myös kansainvälistä tunnustusta:
Voisitko hieman täsmentää, millä alalla Heikkilä on ykköslääkäri? Ainakaan ravitsemuspuolella hänellä ei ole asiantuntemusta, mikä ei ole kovin yllättävää, koska hän on koulutukseltaan ortopedi. Tarkoititko mahdollisesti, että Heikkilä olisi ollut aikanaan hyvä jollain muulla alalla?
Mainitsemasi kansainvälinen tunnustus on hankittu keittokirjojen myyntitapahtumassa. Meriitti on siinä uimamaisterin tittelin tasoa. Millähän perusteella ranskalaiset palkitsivat suomenkielisen kirjan? Oliko kauniit kuvat?
"Voisitko hieman täsmentää, millä alalla Heikkilä on ykköslääkäri?"
Aina kun media haluaa puolueetonta faktatietoa esim. rokotteista tai rasvoista, Heikkilä on telkkarissa kertomassa miten asiat oikeasti on. Ja niinkuin tiedämme, Heikkilä on medioissa jatkuvasti esillä ja häntä oli pyydetty mm. rasva-asioita käsittelevään A-talkiin:
"Soittivat TV1:stä, kun olin viime tiistaina lastaamassa autoa Rovaniemen junaan, joten en päässyt mukaan torstain 16.9. A-talkiin. Ruska oli kaunis, kuten aina. Katsoin ohjelman Posiolla. Se meni hyvin. Kari Salminen ja kollega Taija Somppi loistivat. Sanotaan, että kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, ja niin tässäkin ohjelmassa. Voi –puolue löi kirkkaasti margariinimiehet. Pelkkä olemuskin kertoi kaiken. Salminen, joka oli porukan vanhin, heijasti olemuksellaan sellaista poweria, että margariinikaksikko näytti ennenaikaisesti harmaantuneita, kokoon lysähtäneiltä huru-ukoilta. Somppi edusti naiskauneutta ja vitaalisuutta parhaimmillaan. Jo siis pelkästään ulkonäön kannalta kannattaa syödä voita. Voi maistuu lisäksi hyvältä ja tekee elämästä hieman siedettävämmän.
Pekka Puska ei edelleenkään kyennyt vastaamaan selkeästi yhteenkään kysymykseen oman asiansa tieteellisistä perusteista. Ei ihmekään sillä niitä ei kerta kaikkiaan ole olemassa. Puska ei kyennyt sanomaan mitään järkevää. Hän ainoastaan irvaili Sompille tämän yksityisvastaanotosta unohtaen, että itse elää veronmaksajien siivellä. Pekka Puska on mainostanut margariinia julkisesti ja sai tässä taannoin 100.000 € palkinnon – palkkion – britti-viljaparonin yksityiseltä säätiöltä ja niin poispäin. Kun hän ei muuta keksinyt, hän sanoi totuuden paljastuvan tulevaisuudessa, kun 500-sivuinen Yhdysvaltojen maatalousministeriön raportti julkaistaan. Profeetallinen varoitus oli kuin jonkun uuden lahkon ydinopista. Kiusatut oikean tien kulkijat, margariinia öylättinä pitävät, saavat pelastuksen tulevaisuudessa ja voin syöjiä rangaistaan.
Tässä on koko Pekka Puskan ohjelman ydin kaikessa karmeudessaan ensimmäistä kertaa julkisesti sanottuna. Suomen terveydenhoito ja ruokatuotanto toteuttaa kokonaisuudessaan Yhdysvaltojen kauppapoliittisia päämääriä. Yksi Rockefellerin pääteemoista on, että se joka hallitsee ruokatuotantoa, hallitsee maailmaa. Siksi kasviöljyt ja GM-vilja."
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=200
"Millähän perusteella ranskalaiset palkitsivat suomenkielisen kirjan? Oliko kauniit kuvat?"
Ai niin, sinä katsot Aku Ankastakin vain kuvat, hyvä kun muistutit. Ne jotka ihan lukevat kirjoja, voivat tästä päätellä mistä ansioista tuo kansainvälinen palkinto tuli:
http://www.rasalas.fi/kirja.php?id=53
>Somppi edusti naiskauneutta ja vitaalisuutta parhaimmillaan. Jo siis pelkästään ulkonäön kannalta kannattaa syödä voita.
Jaahas. Heikkilä taitaa olla sitä sukupolvea, joka ei pysty näkemään naisessa muuta kuin ulkonäön. Vai käykö kaikille miehille näin, kun viimeiset vuodet häämöttävät?
Lääkäri Antti Heikkilä, lääkebisneksestä riippumaton asiantuntija:
http://www.katsomo.fi/?progId=44756
Tuokin kommentti on niin tyypillistä skepoilua, että ihan naurattaa!
Asiaan ei osaa sanoa mitään, mutta jotain negatiivista pitää yrittää keksiä.
Kuten nyt tuokin "viimeisten vuosien" älynväläys!
Parempaan kun ei pysty, jotain kuitenkin pitää esittää, niin tuossahan näkyy sitten tulokset!
Skeposen vaatimiin "tutkittuihin hoitoihin" perustuvaa terveydenhoitoa parhaimmillaan!
on siis VAIN UIMAMAISTERI, ja kyllä sen
kommenteista huomaakin.
Jäikös se apukoulukin kesken?
Taisi Heikkilää ottaa aika koville, kun itse ei päässyt telkkariin. Pitikö vihjailla, että Somppi olisi ollut vasta kakkosvaihtoehto?
Vähän tyhmää alkaa kommentoimaan kesksutelijoiden ulkonäköä. Eikö äijällä ollut mitään asiasanottavaa?
skepo suomea, ennenkuin kirjoittelet palstalle.
"kesksutelijoiden"
Onko tämä joku työttömille ja eläkeläisille suunnattu päiväohjelma? Miksei Heksua enää näy primetimessa? Aika säälittäviin ohjelmiin on vajottu.
>skepo suomea, ennenkuin kirjoittelet palstalle
'ennen kuin'
Tässä lääkäri Antti Heikkilä kertoo sikarokotesekoilusta:
http://www.youtube.com/watch?v=t--EWTnfpn0
suomen kielen maisteri,
ettäs tiedät pöhköpää-skepo
>naisterinies
tarkoitiko naisten ies vai naistenmies?
skepolla taas ongelma?
Yritä nyt ratkaista ihan itse ongelmasi.
Mutta tietenkin voit pyytää apua siltä apukoulun opettajaltasi,
jos et itse kykene ongelmiasi ratkaisemaan, niinkuin näyttää olevan.
Okei. Teidän heimon johtaja selittelee seuraajilleen, miksi häntä ei päästetty telkkariin. Nyt pitää sitten todistella, että joskus on kaveri sentään ollut häpäistävänä ihan radiossa.
Hyväksykää vaan, että Heikkilällä oli aikansa - samalla tavalla kuin Kildellä, Tolosella, Sulkakoskella ja Hännisellä. Nyt vitsi kävi vanhaksi ja markkinoilla ovat uudet tyypit.
Minkä takia kaverilla on muuten kuvassa valkoinen takki? Pitääkö se keittokirjoja värkätessään suojavaatteita? Vai onko se vanhojen aikojen muistoksi?
>niinkuin
Tarkoititko 'niin kuin'?
markkinat!
Skepo on ryhtynyt profeetaksi!
No sellaisia ne psykopaatit on.
että, sinulla, skepolla on paha mielenterveysongelma.
Jäikös maisterinopinnot kesken?
En kyllä ihmettele, että tuollaisella kielitaidolla jäivätkin kesken.
Mene takaisn apukouluun opiskelemaan suomea.
>takaisn
Jos yrität vittuilla kirjoitusvirheistä, niin yritä ensin saada edes yksi viesti oikein.
>on
ovat
Kokeilepa hörhö vielä sellaista, että et aloita virkkeitä no-sanalla.
"Minkä takia kaverilla on muuten kuvassa valkoinen takki?"
Taas toi kaveri, joka katselee vain kuvat. No jeesataan lukutaidotonta skepoa, lääkäreillä on usein valkoinen takki:
"Antti Heikkilä on ortopedian ja kirurgian erikoislääkäri"
http://www.terveydenhoitouutiset.fi/thu0203/3.htm
tuntuu olevan erittäin paha päähänpinttymä suomen kielen virheistä.
Ehdottaisin psykiatsrille menoa mahdollisimman pian.
Nin tai parempi vaihtoehto olisi tietenkin tuo henkiparantaja.
P.S. Tuollainen mielenterveysongelma saattaa olla tosi paha hoitaa.
en monä virkkaa, se on naisten hommia ja
minähän olen raavas mies.
Skepon otsasuonet jo pullistelee.
Kohta tulee aivoinfarkti.
Varo tätä palstaa, se on vaarallinen sinulle, joola
jo entuudestaan on mielenterveysongelmia.
Knnattaisi poistua palstalta, ennenkuin verisuoni räjähtää.
Se tuo Antti on sitten viisas mies,ei voi muuta sanoa.
Mihinkähän nuo skeposet voivat enää luottaa,kun eivät usko
vaihtoehtoihin eivätkä kunnon lääkäreihin...
Voi rukkaparkoja....
"Normaalisti A-Studion lähetykset ovat nähtävissä YLE Areenassa, mutta keskiviikon 24.3.2010 jakson kanssa on jotain ongelmia. Yhtenä ilmeisen monia kiinnostavana aiheena oli "sokerisota", jota varten oli haastateltu Pekka Puskaa ja Antti Heikkilää. Tässä siis tuota sokeriaihetta koskeva osuus halukkaiden katsottavaksi."
http://www.youtube.com/watch?v=MvXv-56JQ1c
>ei voi muuta sanoa.
Miksei voi? Onko dojoheimon jäseniltä kielletty oma ajattelu?
>ei voi muuta sanoa.
kuin, että heillä on megalomaaniset mielenterveysongelmat.
Skepon nimimerkkiin liittyen:
"Tapasin David Icken Tukholmassa. Pitkän, hoikan Englantilaisen miehen, joka toimi BBC:n suosittuna urheilutoimittajana puolen miljoonan vuosipalkalla kunnes hän vuonna 1991 ilmoitti luopuvansa toimestaan ja keskittyvänsä kirjoittamaan ja luoennoimaan aiheesta uusi maailmanjärjestys, New World Order.Hän oli toiminut myös Englannin vihreiden puheenjohtajana tuohon asti, ja saanut sitä kautta konkreettisen kosketuksen poliittiseen valtapeliin maailmanlaajuisesti.
Maailmalla liikkuu tietoa ja spekulaatioita, joissa käsitellään aihetta; maailman salainen hallitus, illuminaati tai millä tahansa nimellä halutaankaan kutsua sitä muutaman ihmisen joukkoa, joka hallitsee pyramidirakenteen huipulla maailmanjärjestystä sellaisena kuin sen nykyisin tunnemme. Mutta kuka hallitsee noita ihmisiä? Miksi he ja me toimimme siten että maailma ei ole se rakkauden planeetta kosmisessa yhteisössä kuin se voisi olla?
... and the truth shall set You free, ... ja totuus vapauttaa sinut, on kirja, jossa Icke perinpohjaisesti käsittelee todellisuutta jossa elämme. Tieteellisiä, poliittisia, talouselämää koskevia sekä henkisiä ja hengellisiä teoksia liikkuu maailmalla lukematon määrä. Icken kirjasta tekee poikkeuksellisen mielenkiintoisen se että siinä käsitellään kaikkia edellä mainittuja asioita. Tässähän juuri on kosmisen tietoisuuden mukanaan tuoma perustavanlaatuinen muutos tapaamme käsitellä asioita. Ihmiset ovat tottuneet jäsentelemään ja karsinoimaan sirpaletietoa ja keskittymään hyvin pienelle alueelle maailmankuvassaan. Kuitenkin elämme yhteisessä maailmassa, jossa kaikki liityy toisiinsa."
http://www.netti.fi/~timote2/TulevaisuusRakkauttaVai.html
"Mutta kuka hallitsee noita ihmisiä?"
Icken mukaan liskohumanoidit. Ovatko samat tyypit myös Heikkilän tv-ohjelmasensuurin ja Heikkilän internet-yhteyden häiriöiden takana?
"David Icke tietää täysin mitä tässä on meneillään maailmaneliitin toimesta ja hän on tästä massamurhayrityksestä jo yrittänyt varoittaa ihmisiä useat vuodet. Ickeä voisi kutsua jonkinlaiseksi edelläkävijäksi koska hän alkoi näistä asioista kirjoittaa jo 90-luvun alussa kun hän lähti BBC:n uutistoimittajan pallilta pois. Mutta tähän myös vaikutti suuri mediakohu jonka hän sai aikaan esiintymällä televisiossa ja kertoen mm. näistä salaliittojutuista 90-luvun alkupuolella. Mutta kuten aina ei näitä edelläkävijöitä olla koskaan otettu tosissaan. Kuten David Ickelle naurettiin sen erään televisio-ohjelman jälkeen kadulla ja ei saanut mies olla edes paikallisissa pubeissa rauhassa. Mutta vasta tämän jälkeen kun pöly laskeutui ei häntä enää pilkata julkisesti Englannissa. Sillä hän nykyään kiertää pitkin maailmaa luennoimassa aiheesta ja vetää vielä salit täyteen."
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2009/09/david-icke-varoittaa.html
>Mutta kuten aina ei näitä edelläkävijöitä olla koskaan otettu tosissaan.
Se, että Icken puheita liskohumanoideista ei oteta todesta, ei kuitenkaan tarkoita, että hän olisi edelläkävijä. Kaveri voi olla ihan vaan sekaisin.
"Se, että Icken puheita liskohumanoideista ei oteta todesta, ei kuitenkaan tarkoita, että hän olisi edelläkävijä. Kaveri voi olla ihan vaan sekaisin."
Miksei humanoidit voisi olla myös liskon näköisiä, kun muita siviilisaatioita lienee rajaton määrä. Teet itsestäsi vähän hölmön kun mainostat tuota rajoittunutta maailmankuvaasi, ikäänkuin oikeasti uskoisit siihen ettei humanoideja olisi muka olemassa.
>Miksei humanoidit voisi olla myös liskon näköisiä, kun muita siviilisaatioita lienee rajaton määrä.
Ja nämä liskohumanoidit tulevat sitten neljännestä ulottuvuudesta asti piinaamaan viattomia kansalaisia? Ja tappamaan prinsessa Dianan?
"Ja nämä liskohumanoidit tulevat sitten neljännestä ulottuvuudesta asti piinaamaan viattomia kansalaisia? Ja tappamaan prinsessa Dianan? "
Sulla on aika hurjat visiot skepoksi.
hahahahahahahahahahahah
Mikä satusetä!
"Ja nämä liskohumanoidit tulevat sitten neljännestä ulottuvuudesta asti piinaamaan viattomia kansalaisia? Ja tappamaan prinsessa Dianan?"
Hyvä että tulee nämä skepo-lahkon uskomukset julki.
On tosiaankin pelko takaraivossa, olenhan kyllä käskenyt
vähentämään lääkitystä..Mutta kun ei mene perille.
Saa sitä sitten ihmetellä,että miksi viiraa noin paljon.!!
Eikä pysty keskustelemaan kuin on "räyhäremmi" aina päällä
"Ja nämä liskohumanoidit tulevat sitten neljännestä ulottuvuudesta asti piinaamaan viattomia kansalaisia? Ja tappamaan prinsessa Dianan?"
Tuohon ei kyllä taida löytyä toimivaa vaihtoehtohoitoa. Voisit ottaa pillerin tai soittaa meediolle. Tai sitten ota lasermiekkasi ja taistele kuin mies.
http://www.youtube.com/watch?v=IJqvW3L2cJE
"Radio yle yksi. Joel Heleniuksen juontama ohjelma klo.12.15."
Kuultavissa Yle Areenalla:
"Joel Helenius: Ennusten enkelit ja tulevaisuuden tähtitaivaat
Ennusten enkelit ja tulevaisuuden tähtitaivaat -miksi taikauskon voima vetää meitä yhä puoleensa? Vieraana uskontotieteen dosentti Risto Pulkkinen."
http://areena.yle.fi/audio/1306809