Eikö korjauskulut rajoitukkaan vaiin ok-taloihin??!?

Palstan tuheroita kuunnellessa olen tullut siihen käsitykseen että asuntojen korjauskulut koskee vain omakotitaloja, ei lainkaan asunto-osakeyhtiöitä, eikä varsinkaan vuokrakäytössä olevia kämppiä.

Summahan tekee noin 5000€/yhtiömuotoinen asunto, eli noin 400€/kk.

http://www.stat.fi/til/kora/2009/01/kora_2009_01_2010-09-24_tie_001_fi.html

Tilastokeskuksen tietojen mukaan asunto-osakeyhtiöt ja aravalainoitetut asuntoyhteisöt korjasivat rakennuksiaan vuonna 2009 kaikkiaan 1,4 miljardilla eurolla, mikä on 6,2 prosenttia enemmän kuin vuonna 2008. Tiedot käyvät ilmi Tilastokeskuksen asuntoyhteisöjen korjausrakentamisen tilastosta.
13233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

remontit aina nousseina vuokrina. Lisäksi vuokranantaja vähentää ko. korjaukset omassa verotuksessaan. Eli vuokranantaja saa tuplahyödyn, mutta älkää kertoko tätä kenellekkään, hys hys.

Äänestä
  • Maksaa kuka maksaa.Ensin läski, vertapierren 1500e/neliö.
    Vuokralainen harkitsee mitä maksaa. Vai tyhmänä luulit, että voi suoraan panna vuokran? Pölö!
    Vaikutat niin tyhmälle, että sinusta on muuliksi, kusetettavaksi.

    Äänestä

  • paljastus kirjoitti:

    Maksaa kuka maksaa.Ensin läski, vertapierren 1500e/neliö.
    Vuokralainen harkitsee mitä maksaa. Vai tyhmänä luulit, että voi suoraan panna vuokran? Pölö!
    Vaikutat niin tyhmälle, että sinusta on muuliksi, kusetettavaksi.

    Jos sinä etä maksa, niin joku toinen kaltaisesi maksaa kahteen kertaan. Se nyt on kuitenkin selvä että vuokrantajilla ei ole muuta rahakonetta kuin se lurkki, jolta se rempparahakin otetaan.

    Jokainen vuokralainen maksaa varmaan sellaisen 50-100€ joko menneitä tai tulevia remontteja joka kuukauden vuokrassa.

    Äänestä

  • oletpa lapsellinen kirjoitti:

    Jos sinä etä maksa, niin joku toinen kaltaisesi maksaa kahteen kertaan. Se nyt on kuitenkin selvä että vuokrantajilla ei ole muuta rahakonetta kuin se lurkki, jolta se rempparahakin otetaan.

    Jokainen vuokralainen maksaa varmaan sellaisen 50-100€ joko menneitä tai tulevia remontteja joka kuukauden vuokrassa.

    Se 1500€/kk, jonka läski maksaa.?

    Äänestä

  • missä on kirjoitti:

    Se 1500€/kk, jonka läski maksaa.?

    Jos remppa on maksanut 1500€ neliölle, niin siitä ei tuhnu selviä ilman tuntuvaa vuokrankorotusta.

    Tuolla remontilla täys paska on muuttunut uuden veroiseksi, tuollainen remppa tehdään kerran 60 vuoden aikana. jos sinä jyvitetään vuokraan niin tekee muutaman euron per neliö per kuukausi. Että kyllä sekin on maksettu jo etukäteen.

    Äänestä

  • silti--- kirjoitti:

    Jos remppa on maksanut 1500€ neliölle, niin siitä ei tuhnu selviä ilman tuntuvaa vuokrankorotusta.

    Tuolla remontilla täys paska on muuttunut uuden veroiseksi, tuollainen remppa tehdään kerran 60 vuoden aikana. jos sinä jyvitetään vuokraan niin tekee muutaman euron per neliö per kuukausi. Että kyllä sekin on maksettu jo etukäteen.

    Tiedän niitä tehdyn alle 20v. ikäsiin. 60v. homeneukku on ajettu moottoritien pohjakssi ja sinulla vielä velka.

    Äänestä

  • homeessasi! kirjoitti:

    Tiedän niitä tehdyn alle 20v. ikäsiin. 60v. homeneukku on ajettu moottoritien pohjakssi ja sinulla vielä velka.

    Arvaan että et pysty todistamaan paskapuheitasi....

    Äänestä

  • paljastus kirjoitti:

    Maksaa kuka maksaa.Ensin läski, vertapierren 1500e/neliö.
    Vuokralainen harkitsee mitä maksaa. Vai tyhmänä luulit, että voi suoraan panna vuokran? Pölö!
    Vaikutat niin tyhmälle, että sinusta on muuliksi, kusetettavaksi.

    Läski maksaa sen vastikkeessa. Ja juuri sen takia läski saa sen rempan vähentää kokonaisuudessaan verotuksessaan. Läski on tyhmä jos läski maksaa rempan suoraan rahalla. Ja nousseen vastikkeen läski saa laittaa suoraan vuokrankorotukseen. Eli läski maksattaa remontin nousseena vuokrana lurkilla ja lisäksi vähentää koko rempan verotuksessa. Läski saa tuplahyödyn, mutta hys hys älä kerro tätä muille.

    Äänestä

  • hys hys hiljaa kirjoitti:

    Läski maksaa sen vastikkeessa. Ja juuri sen takia läski saa sen rempan vähentää kokonaisuudessaan verotuksessaan. Läski on tyhmä jos läski maksaa rempan suoraan rahalla. Ja nousseen vastikkeen läski saa laittaa suoraan vuokrankorotukseen. Eli läski maksattaa remontin nousseena vuokrana lurkilla ja lisäksi vähentää koko rempan verotuksessa. Läski saa tuplahyödyn, mutta hys hys älä kerro tätä muille.

    Pikkukorjaukset menee vastikkeisiin, mutta suurepaa remppaa varten otetaan lainaa ja se maksetaan rahoitusvastikkeellla, jota ei saa vähentää verotuksessa. Vuokraisännän kannattaa ottaa lainaa ja maksaa pois, jolloin saa korot vähennyksiin.

    Nykyisin on kuitenkin sallittua kerätä vastikkeilla rahaa etukäteen ja silloin se tietysti menee isännän vähennyksiin.

    Äänestä

Niin, vuokralainenhan ei omasta mielestään maksa myöskään yhtiövastikkeita, lainanlyhennyksiä, korkoja, sijoituspääoman tuottoa, kuluja jne., vuokralainen maksaa "vain" vuokraa. Se ei liity millään tavalla em. kuluihin. Vai mitä tuffeliinit?

Äänestä
  • Vuokraisäntähän pistää omistaan kiinteistöveron, vakuutukset, lämmön, isännöinnin, lyhennykset, korot, jätemaksut, yms. yms. Eihän tuollaisia kuluja nyt voi hyvänen aika sentään vuokralaiselta periä, joku lakikin varmaan kieltää moisen kieroilun. Ei kai vuokraustoiminan tarkoitus saa olla vuokrakulujen maksattaminen vuokralaisella. Vuokraamisen tulee aina perustua hyvään tahotoon tarjota asunto sitä tarvitsevalle ja ainakin minä uskon että näin möys on.

    Äänestä

  • vuokraloinen_ kirjoitti:

    Vuokraisäntähän pistää omistaan kiinteistöveron, vakuutukset, lämmön, isännöinnin, lyhennykset, korot, jätemaksut, yms. yms. Eihän tuollaisia kuluja nyt voi hyvänen aika sentään vuokralaiselta periä, joku lakikin varmaan kieltää moisen kieroilun. Ei kai vuokraustoiminan tarkoitus saa olla vuokrakulujen maksattaminen vuokralaisella. Vuokraamisen tulee aina perustua hyvään tahotoon tarjota asunto sitä tarvitsevalle ja ainakin minä uskon että näin möys on.

    Sinun on pakko olla ylivelka, hyvin kusetettu muuli. Ei voi tosta käsin kosketeltavasta tyhmyydestä erehtyä!

    Äänestä

  • Jäpä/laho kirjoitti:

    Sinun on pakko olla ylivelka, hyvin kusetettu muuli. Ei voi tosta käsin kosketeltavasta tyhmyydestä erehtyä!

    Nyt vain odotellaan milloin olet sen verran lääkkeissä että tulee ensimmäinen kakkajuttu

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yllättynyt kirjoitti:

Palstan tuheroita kuunnellessa olen tullut siihen käsitykseen että asuntojen korjauskulut koskee vain omakotitaloja, ei lainkaan asunto-osakeyhtiöitä, eikä varsinkaan vuokrakäytössä olevia kämppiä.

Summahan tekee noin 5000€/yhtiömuotoinen asunto, eli noin 400€/kk.

http://www.stat.fi/til/kora/2009/01/kora_2009_01_2010-09-24_tie_001_fi.html

Tilastokeskuksen tietojen mukaan asunto-osakeyhtiöt ja aravalainoitetut asuntoyhteisöt korjasivat rakennuksiaan vuonna 2009 kaikkiaan 1,4 miljardilla eurolla, mikä on 6,2 prosenttia enemmän kuin vuonna 2008. Tiedot käyvät ilmi Tilastokeskuksen asuntoyhteisöjen korjausrakentamisen tilastosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu