Imettäjät?!

Olisn vaan mielenkiinnolla kysynyt, että millaista tyydytystä te oikeen saatte näistä vuoden ikäisten lästen imettämisestä!? Lapsihan ymmärtää jo asioita ja hyvä ettei puhu niin te vielä IMETÄTTE? Onko täysin normaalia?
8946
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ihme että vaivaudun edes vastaamaan, niin on tyhmä kysymys kyllä. siis mitä varten tietyillä eläimillä on tissit?! mm. ihmisellä? olisko siksi että ruokitaan omaa jälkeläistä. ei sieltä maitoa enää tulisi silloin kun lapsi on 1 tai 2v jos niin ei olisi tarkoitettu että se lapselle hyväksi on. siis imettäminen on muutakin kun ravintoa, läheisyyttä, turvallisuutta jne.

mun mielestä on oikeesti äidin ja lapsen välinen asia kuinka kauan imetystä jatketaan. olet kai tietoinen myös WHOn imetyssuosituksesta joka on 6kk täysimetystä ja 2v imetystä. jos joku imettämisessä jotain pervoa näkee niin se on kyllä hänen korviensa välissä se häikkä, harvemmin äidin ja lapsen välisessä suhteessa.

Äänestä

Eli tiedoksi sulle: on täysin normaalia. Nyt voit alkaa murehtia jotain muuta yleismaailmallista ongelmaa!!!!

Äänestä

miksi yli 1-vuotiaalla on imemisen tarve, jos häntä ei kuuluisi imettää. länsi-maat ovat ainoita missä on epänormaalia imettää pitkään. onko normaalimpaa antaa lapselle tutti, joka on keinotekoinen rinta. ei kukaan terve äiti saa seksuaalista nautintoa lapsen imemisestä. WHO ja UNISEF suosittelee imetystä ainakin 2-vuotiaaksi asti.

Äänestä

WHO:n suositus, jossa kehotetaan imettämään kaksivuotiaaksi, on ilmiselvästi suunnattu kehitysmaiden äideille. Tottakai niissä olosuhteissa äidinmaito on parempi vaihtoehto kuin kuravesi.

Kaikki tarvittavat vasta-aineet lapsi saa äidinmaidosta ensimmäisen puolen vuoden aikana. Sen jälkeen maidon ravintoarvo romahtaa. Eli turha on siihen vedota, että taapero saisi terveellistä ruokaa äidin tissistä...

Minusta tuntuu, että nämä pitkään imettävät haluavat vain pönkittää oma äitiyttään. He pelkäävät irrottautua lapsestaan ja haluavat kieltää sen tosiasisan, että äiti ei enää olekaan ensimmäisten kuukausien jälkeen korvaamaton. Kyllähän siinä tuntee itsensä tärkeäksi, kun lapsi sinapit suupielessä makkaranpaiston jälkeen vaati selvällä suomella tissille!

Äänestä
  • jos olisit ottanut vähän enemmän tietoa äidinmaidosta niin tietäisit että se muuntuu lapsen tarpeiden mukaan. siitä ei tule sokerilitkua jolla ei enää ole mitään merkitystä vaan se muuttuu siksi että yli 6kk ikäinen saa muutakin ruokaa. eri ikäinen lapsi tarvitsee erilaista maitoa. miksi vauvalle pitää antaa korviketta jos hän ei enää tarvitsisi äidinmaitoa. luuletko, että korviketta on ollut aina olemassa ja se automaattisesti kuuluu lapsen ruokavalioon. lisäruuathan voi aloittaa vasta 6kk iässä. miten sitten tämän ikäinen voi pärjätä muutamalla lusikallisella kasviksia koko päivän. 7kk iässä ruokavaliossa on vasta muutama kasvis ja hedelmä sekä viljoja aloitellaan. lihaakaan alle 1-vuotias ei tarvitse. äidinmaidosta saa päivän proteiini tarpeen. miten tämä voi olla mahdollista? mietippä sitä. voisiko olla, että äidinmaito ei sittenkään ole sokerilitkua. voit varmistaa tämän terveydenhoitajaltasi.

    Äänestä

  • mamma kirjoitti:

    jos olisit ottanut vähän enemmän tietoa äidinmaidosta niin tietäisit että se muuntuu lapsen tarpeiden mukaan. siitä ei tule sokerilitkua jolla ei enää ole mitään merkitystä vaan se muuttuu siksi että yli 6kk ikäinen saa muutakin ruokaa. eri ikäinen lapsi tarvitsee erilaista maitoa. miksi vauvalle pitää antaa korviketta jos hän ei enää tarvitsisi äidinmaitoa. luuletko, että korviketta on ollut aina olemassa ja se automaattisesti kuuluu lapsen ruokavalioon. lisäruuathan voi aloittaa vasta 6kk iässä. miten sitten tämän ikäinen voi pärjätä muutamalla lusikallisella kasviksia koko päivän. 7kk iässä ruokavaliossa on vasta muutama kasvis ja hedelmä sekä viljoja aloitellaan. lihaakaan alle 1-vuotias ei tarvitse. äidinmaidosta saa päivän proteiini tarpeen. miten tämä voi olla mahdollista? mietippä sitä. voisiko olla, että äidinmaito ei sittenkään ole sokerilitkua. voit varmistaa tämän terveydenhoitajaltasi.

    imettäminen on jokaisen henkilökohtainen juttu, kuitenkin tiedetään, että yli vuoden ikäisellä imetyksellä ei ole mitään ravinnollista merkitystä. päinvastoin jos imetetään ylimääräisiä kertoja, lapsi saa aina maitoa suuhunsa ja sitä kautta happohyökkäyksen hampailleen- joita jo osalla hyvinkin vuoden iässä useitakin. jos imettää, niin ainakin normaalien aterioiden jälkeen.
    lisäruokaa lapselle voi aloitella kylläkin neljän kuukauden iässä, tuolloin hedelmäsoseilla. viljat ja vellit kuvioon voi lisät 5-6 kk, kotimainen vilja 6 kk eteenpäin , ja hiljalleen 6 kk iässä jo lihaakin . ja lisänä tisua tai äidinmaidonkorviketta. tavallista maitoa suositellaan vasta vuoden iästä eteenpäin.
    moni vauveli alkaa nukkua yönsäkin paljon paremmin kun imetyksestä tai yösyötöistä luovutaan lähempänä vuoden ikää.

    Äänestä

  • Äidinmaidon ravintoarvo ei romahda missään vaiheessa, imetettiin lasta 2kk tai 2 vuotta.

    Se uskomus mikä liittyy äidinmaidon romahtamiseen puolenvuoden iässä, 1 vuoden iässä johtuu mitä ilemisimmin siitä ettei äidinmaito kaikessa ravintokokonaisuudessaan enää RIITÄ vastaamaan isomman lapsen energian tarvetta. Kyse ei siis ole siitä, että äidinmaito muuttuisi yhtään miksikään iässä x, vaan siitä että lapsi kasvaa ja myös energian tarve sitä myötä.

    Äidinmaito on kokonaisuudessaan ihmislapselle ravitsevin ruoka ja päihittää ravintoarvoillaan kaikki mössöt ja korvikkeet, aivan jokaisessa suhteessa. Kysymys on vain siitä, että äidinmaito ei enää ole riittävää ravintoa vanhemmalle lapselle. Esim. jos vuoden ikäinen olisi hypoteettisesti pelkällä rintamaidolla, pitäisi hänen syödä äidinmaitoa käytännössä koko ajan jotta lapsen energian tarve tyydyttyisi.

    Äidinmaito on ravitsevinta ja täysipainoisinta ruokaa lapselle jokaisessa ikävaiheessa. Lapsi ainoastaan tarvii muutakin, (n.½ vuoden jälkeen)kuin äidinmaitoa.

    Outi
    http://groups.msn.com/imetyksenvertaistukiyhteiso

    Äänestä

Kun mietitaan mika on normaalia ja luonnollista, imetys on sita. Tuttelit ja muut ovat aidin maidon korvikkeita tai vastikkeita... Vuoden ikaan saakka aidinmaito on paras paaruoka lapselle ja senkin jalkeen hyodyllista. Lisaksi aidin maito muuttuu lapsen tarpeen mukaan (esim enemman tai vahemman rasvaa)Lisaksi on emotionaaliset hyodyt. Itsellani on vasta 7 kuukautinen poika, mutta kaikki pitkaan imettaneet jotka tunnen sanovat etta etenkin siina vaiheessa kun lapsi alkaa kokeilla rajojaan imettaminen on erinomainen keino rauhoittaa tilanne ja luoda lapselle turvallisuuden tunne, jotta voi taas lahtea seikkailemaan. Sen sijaan ett aiheiuttaisi riippuvuutta, imettaminen (yhdessa muun lapsen tarpeet huomion ottavan hoidon kanssa) tekee lapsista itsenaisia.

Se WHOn suosituys itseasiassa kuuluu, etta taysimetysta puolivuotiaaksi, sen jalkeen imetysta vahintaan kaksivuotiaaksi ja sen jalkeen niin kauan kun aidista ja lapsesta tuntuu hyvalta. Eli ei se 2 vuottakaan ole mikaan maaginen raja jonka jalkeen imetys tulisi lopettaa. Eika puhumisella tai lapsen ymmarryksella ja imetyksella ole mitaan tekemista toistensa kanssa. Ei imetyksen edut katoa vain siksi etta lapsi alkaa puhua.

Mutta niinhan se on etta imetyksen lopettamisen
ajankohta on ennen kaikkea lapsen ja aidin valinen asia, ja jokaisen aidin tulee tehda niinkuin tuntuu hyvalta. Ja lapsetkin ovat erilaisia. Eli, jos et itse imeta (tai imettaisi) se on sinun ratkaisusi. Anna muiden tehda niinkuin he hyvaksi nakevat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lego kirjoitti:

Olisn vaan mielenkiinnolla kysynyt, että millaista tyydytystä te oikeen saatte näistä vuoden ikäisten lästen imettämisestä!? Lapsihan ymmärtää jo asioita ja hyvä ettei puhu niin te vielä IMETÄTTE? Onko täysin normaalia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu