Olen eroamassa kun ero hakemus jätetiin teimme sopimuksen avioeron varalle
Siinä sovimme kuinka omasuus jaetaan kun ero virallistetaan
Nyt olen tullut katuma päälle ja haluasin osuuteni mistä sopimuksella luovuin
Eli kuinka pätevä sopimuksemme on
mitätöinti
5
1467
Vastaukset
- livliisa
on voimassa,koska ette ole varmaan miehesi kanssa tehneet uutta,silloin mitätöi automaattisesti vanhan sopimuksenne!!!
Miksi teit sellaisen sopimuksen ylipäätään???
Hullu saa olla,mutta ei tyhmä!!! vai miten se sanotaan!
Kukaan muu ei pidä puoliasi,kuin sinä itse,muista se ja sitte tietty asianajaja!!! - LexPöx
"Eli kuinka pätevä sopimuksemme on "
Aika vaikee vastata näin vähällä tiedolla.
Se on just niin pätevä ku se on. - 10
Kyllä hän pätevästi allekirjoitettu ja todistettu ositussopimus on kova paperi ilman "katumusaikaa". Käy kuitenkin paperin kanssa lakimiehen puheilla, että olisiko sopimus niin kohtuuton sinulle, että se kaatuisi oikeudessa vetoamalla eron aiheuttaman henkisen tilasi/ymmärtämättömyytesi hyväksikäyttöön.
Täysin varmasti ei lakimiehetkään tiedä oikeuden päätöksiä etukäteen, mutta lakimiehen lausunto voisi edesauttaa sovitteluanne.A. Jos sopimus avioeron varalta on allekirjoitettu e n n e n avioerohakemuksen oikeuteen jättämistä, se ei ole lopullinen ositus, vaan sopimus siitä, miten ositus myöhemmin tullaan toimittamaan. Jotta se kävisi osituksesta, se tulee myöhemmin ainakin päivätä ja vahvistaa allekirjoituksin (ja todistajien todistuksin) lopulliseksi ositukseksi.
B. Jos sopimus avioeron varalta on allekirjoitettu avioerohakemuksen jättämisen j ä l k e e n , se on lopullinen ositus, jollei sanamuodosta käy selvästi ilmi, että kysymyksessä on kuitenkin vasta alustava sopimus myöhemmästä osituksesta.
A-kohdassa sopimus lähtökohtaisesti sitoo osapuolia, kun ositus myöhemmin toimitetaan. Jos sopimus kuitenkin on toista osapuolta kohtaan ilmeisen kohtuuton, hän voi vaatia, että sitä osituksessa kohtuullistetaan. Siitä päättää, elleivät osapuolet keskenään asiasta sovi, osituksen toimittajaksi määrätty pesänjakaja.
B-kohdassa sopimukseen tyytymätön osapuoli voi vaatia, että ositusta AL 103 b §:n nojalla sovitellaan. Sovittelusta päättää käräjäoikeus. Kanne tulee nostaa kohtuullisessa ajassa osituksen toimittamisesta (toimitusosituksessa kuuden kuukauden kuluessa).
Avioliittolaki http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234
- naisimmeinen
Ota selvää onko mahdollista laatia se uudestaan veoten siihen, että olit masentunut ensimmäisen sopimuksen aikoihin ja halusit välttää lisäriitoja, josta syystä tulit luopuneeksi oikeuksistasi.
Ei se tuleva exäsi varmaan vailla inhimillisyyttä ole, onhan molempien edun mukaista jos asiat menevät reilusti ilman että toinen hyötyy toisen kustannuksella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5328980Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616190Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3765243Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664759Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004381Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664063SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853942- 921906
- 1051425
- 47979