Minulla on sisäpiiritietoa, uskokaa tai älkää, mutta haluan varoittaa, mitä on suunniteilla.
Tuolla päättävissä elimissä on myös ihmisiä, jotka eivät halua edistaa totalirismia, ja sen takia olen tätä tietoa eräältä taholta saanut, että mikä on suunnitelma.
Jos tämä ensimmäinen aselaki tulee voimaan, joka on nyt esityksenä, niin se siis sallii poliisin tulla kotiisi "tarkastamaan" aseiden säilytystä.
Tuohon lakiin sitten lisätään pikkuhiljaa pykäliä, minkä nojalla aseet lähtevät poliisin mukaan, etkä niitä enää ikinä näe, ja rahaa et tule saamaan, sillä aselakiin tulee pykälä, että valtio ei katso niiden olevan minkään arvoisia, tämä pykälä sen vuoksi, että kun niin monelta suomalaiselta tulevaisuudessa eri tekosyiden takia viedään luvalliset aseet, eikä lupia käytännössä enää myönnetä, niin aseet menevät sulattoon.
Tuohon aseiden arvottomuuteenhan Anne Holmlund jo indikoi, kun sanoi, että niiden arvolla ei ole mitään merkitystä.
Tiedän myös, että on tapauksia, missä aseet ollaan tahallaan ilmoitettu varastetuksi, lavastettu, hukattu, fiksu kyllä osaa järjestää nämä hommat, että saa aseensa turvaan, eli pois viranomaisten kirjoista.
Poliisi on näistä hyvin vaitonainen, monista syistä varmaan, yksi on se, että aseen omistajat tajuavat tilanteen ja näistä "katoamisista" tulee epidemia.
Tietojeni mukaan tietty pieni klikki painostaa kovin kansanedustajia hyväksymään tämän aselain, sillä se on aseriisunnan kulmakivi.
Mitään ei ole vielä menetetty, ennenkuin nuija on kopahtanut pöytään, kehoittaisin vaikuttamaan kansanedustajiin tämän lakiesityksen hylkäämiseksi, mikäli sinua kiinnostaa säilyttää aseesi.
Korostan vielä, että sisäpiiritiedon mukaan, tämä kotitarkastus on se tärkein juttu, minkä nojalla tämä aseriisunta tullaan toteuttamaan, toinen on sitten se harrastusvaatimus, mutta se on vasta sitten siinä aselain toisessa kohdassa, joten nyt olisi tämä kotitarkastus estettettävä hinnalla millä hyvänsä, sisäpiiritiedon mukaan.
Elämme ratkaisevia aikoja.
16
862
Vastaukset
- Raamit kaulassa läpi
Jaa että TV-lupatarkastaja voi rimputella ovikelloa
ja Veteraanikerääjä.Mutta rambopöksyiset saa pitää koti-
lataamoa.
Missä tilanteessa poliisi voi rikkoa kotirauhaa?
Poliisilla on oikeus päällystöön kuuluvan määräyksestä ja kiireellisessä tapauksessa ilman määräystäkin päästä rakennukseen, muuhun kotirauhan suojaamaan paikkaan tai kulkuneuvoon, jos on perusteltua syytä olettaa, että henkeä, henkilökohtaista vapautta tai terveyttä vakavasti vaarantava taikka huomattavaa omaisuus- tai ympäristövahinkoa aiheuttava teko tai tapahtuma on meneillään tai uhkaamassa. Lisäksi edellytyksenä on, että toimenpide on välttämätön vaaran estämiseksi tai räjähdysaineiden, aseiden tai muiden vaarallisten aineiden ja esineiden etsimiseksi ja haltuunottamiseksi. Tilanteen täytyy olla uhkaava ja sellainen, että muuta keinoa ei ole käytettävissä. Poliisilla on lisäksi oltava riittävä tieto siitä, että tilanne on oikeasti sellainen kuin edellytykset vaativat.- katusoturi
kun tässähän juuri yritetään laittaa läpi lakia joka sallisi poliisin tulla aseenomistajan kotiin ilman mitään rikosepäilyä, uhkatilannetta tms. Nykyisessä esityksessä tarkatusoikeuksia ei rajata mitenkään, joten kyseessä on pakkokeinolain mukainen kotietsintä. Perusteeksi riittää että etsinnän kohteena oleva henkilö säilyttää kotonaan luvallisia aseita/asetta. Ajatuskin tälläisestä laista oksettaa ja se edustaa fasismia. Aivan vitun sairasta.
- että kannattaa
katusoturi kirjoitti:
kun tässähän juuri yritetään laittaa läpi lakia joka sallisi poliisin tulla aseenomistajan kotiin ilman mitään rikosepäilyä, uhkatilannetta tms. Nykyisessä esityksessä tarkatusoikeuksia ei rajata mitenkään, joten kyseessä on pakkokeinolain mukainen kotietsintä. Perusteeksi riittää että etsinnän kohteena oleva henkilö säilyttää kotonaan luvallisia aseita/asetta. Ajatuskin tälläisestä laista oksettaa ja se edustaa fasismia. Aivan vitun sairasta.
toimia nyt kun vielä ehtii.
- nimi esiin
että kannattaa kirjoitti:
toimia nyt kun vielä ehtii.
Whistleblower kirjoitti:"Tietojeni mukaan tietty pieni klikki painostaa kovin kansanedustajia hyväksymään tämän aselain, sillä se on aseriisunnan kulmakivi."
No mitäs jos pistäisit sen "klikin" nimen kiertoon, jos kerran on oikein "sisäpiirin tietoa". Tuskin mitään mokomasta "vuodosta" menettäisit..
Ja kyllähän se on niin, etä jos Hallitus tuollaisia "asetarkastuksia" ajaa takaa, niin pienimpänä huolena pitäisin jotain rajaseutujen roopen jahtivermekaappia. Kyllä ne pyssymiehet sen varustuksensa esittelee jos tarve on. Pääsääntöisesti viranomaista aina kunnioitetaan.
Ihmisen mieli on kuitenkin se kaikkein vaarallisin ase, mitä maa päällään kantaa. Ja siihen ei ulotu mitkään hallussapitoluvat. Näin se vain on.
Jos poliitikot kuvittelevat olevansa turvassa rasistisesti "puhdistetussa maassa", ei ole kyllä "kaikki eskimot kajakissa" tällaisella ajattelijalla. - NRA
katusoturi kirjoitti:
kun tässähän juuri yritetään laittaa läpi lakia joka sallisi poliisin tulla aseenomistajan kotiin ilman mitään rikosepäilyä, uhkatilannetta tms. Nykyisessä esityksessä tarkatusoikeuksia ei rajata mitenkään, joten kyseessä on pakkokeinolain mukainen kotietsintä. Perusteeksi riittää että etsinnän kohteena oleva henkilö säilyttää kotonaan luvallisia aseita/asetta. Ajatuskin tälläisestä laista oksettaa ja se edustaa fasismia. Aivan vitun sairasta.
Toisinsanoen tätä lakia sovelletaan jo, eli kerron nyt yhden tapauksen joka on totta. Kaveri X sai ostoluvan pienoispistoolille, harjoitteli ampumista ampumaradalla, hän piti kameraa mukana ampuradalla ja otti kuvan taulusta koska kaikki 10 osumaa olivat hyvässä kasassa mustassa ympyrässä, hän näytti kuvaa facebookissa muutamille kavereille, minäkin näin tuon taulukuvan. Seuraus: 4 poliisia änkesi seuraavana päivänä hänen kotiinsa ja veivät pistoolin pois, tämä tapahtui tämän vuoden kesäkuussa, hän ei ole saanut asettaan vieläkään takaisin.
Tiedän että moni lukija ajattelee että tämä on provo, valitettavasti se ei ole sitä. Uskallan kertoa tämänkin asian senvuoksi että väsyin itse ampumiseen, toisinsanoen väsyin keräämään allekirjoituksia ampumapäiväkirjaani koska ampumaradalla ei koskaan ollut ketään, luovutin pistoolini poliisille että pääsen tuosta nimien keräämishelvetistä pois, en koskaan enään osta luvallista asetta koska siihen ei saa kuin väliaikaisen hallussapitoluvan, nykyään ei sitäkään. - valtio riistää meitä
NRA kirjoitti:
Toisinsanoen tätä lakia sovelletaan jo, eli kerron nyt yhden tapauksen joka on totta. Kaveri X sai ostoluvan pienoispistoolille, harjoitteli ampumista ampumaradalla, hän piti kameraa mukana ampuradalla ja otti kuvan taulusta koska kaikki 10 osumaa olivat hyvässä kasassa mustassa ympyrässä, hän näytti kuvaa facebookissa muutamille kavereille, minäkin näin tuon taulukuvan. Seuraus: 4 poliisia änkesi seuraavana päivänä hänen kotiinsa ja veivät pistoolin pois, tämä tapahtui tämän vuoden kesäkuussa, hän ei ole saanut asettaan vieläkään takaisin.
Tiedän että moni lukija ajattelee että tämä on provo, valitettavasti se ei ole sitä. Uskallan kertoa tämänkin asian senvuoksi että väsyin itse ampumiseen, toisinsanoen väsyin keräämään allekirjoituksia ampumapäiväkirjaani koska ampumaradalla ei koskaan ollut ketään, luovutin pistoolini poliisille että pääsen tuosta nimien keräämishelvetistä pois, en koskaan enään osta luvallista asetta koska siihen ei saa kuin väliaikaisen hallussapitoluvan, nykyään ei sitäkään.Älkää ihmeessä luovuttako luvallista ampuma-asettanne poliisille, sillä poliisi ei maksa siitä teille yhtään mitään. Esimerkiksi ystävällinen aseliike ottaa kyllä aseen vastaan kunhan hinnoista sovitaan. Valtiolle ei kannata lahjoittaa yhtään mitään.
- :|:
NRA kirjoitti:
Toisinsanoen tätä lakia sovelletaan jo, eli kerron nyt yhden tapauksen joka on totta. Kaveri X sai ostoluvan pienoispistoolille, harjoitteli ampumista ampumaradalla, hän piti kameraa mukana ampuradalla ja otti kuvan taulusta koska kaikki 10 osumaa olivat hyvässä kasassa mustassa ympyrässä, hän näytti kuvaa facebookissa muutamille kavereille, minäkin näin tuon taulukuvan. Seuraus: 4 poliisia änkesi seuraavana päivänä hänen kotiinsa ja veivät pistoolin pois, tämä tapahtui tämän vuoden kesäkuussa, hän ei ole saanut asettaan vieläkään takaisin.
Tiedän että moni lukija ajattelee että tämä on provo, valitettavasti se ei ole sitä. Uskallan kertoa tämänkin asian senvuoksi että väsyin itse ampumiseen, toisinsanoen väsyin keräämään allekirjoituksia ampumapäiväkirjaani koska ampumaradalla ei koskaan ollut ketään, luovutin pistoolini poliisille että pääsen tuosta nimien keräämishelvetistä pois, en koskaan enään osta luvallista asetta koska siihen ei saa kuin väliaikaisen hallussapitoluvan, nykyään ei sitäkään.olen parikymmentä vuotta harrastanut pistoolilajeja, enkä kyllä tuollaista touhua ole tavannut koskaan. Menit luovuttamaan aseesi jollekin poliisille ihan vapaaehtoisesti!? Ei tainnut kovin arvokas mutka olla.
Ite en ole koskaan mitään kirjanpitoa pitänyt, enkä rupea pitämäänkään. Enkä rupea mitään allekirjoituksia kenellekkään kirjoittelemaan. Tähän asti olen voinut ostaa tarvitsemani aseet ilman mitään temppuiluja poliisin kanssa. Mitään ongelmia ei ole ollut. Jos tilanne muuttuu, niin hankin sitten aseet ilman niitä vitun lupia.
Heh, tässä joku aika sitten kyllä yks kaveri oli joutunut käymään lääkärillä tutkituttamassa päänsä pienoispistoolin luvan takia, mutta nykyisin ei kuulema enää tarvitse, jos ennestäänkin on jo lupia. Vittu että naurettiin sille tapaukselle makeesti.
- t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
suome rötösherrat on kärpäsiä
- vihreä on myrkkyä
Eräs saksalainen korpraali jolla oli harrastusta myös politiikkaan ja samat nimien alkukirjaimet kuin sisäasiainministeri Anne Holmlundilla olisi ollut kateellinen näin jouhevasti ja huomiota herättämättä etenevästä operaatiosta.
- maahan ylös maahan y
Uskomattoman järkijättöinen lakiuudistus. Etenisivät edes niin että ensin turvataan niiden ampuma-asekouluttajien olemassaolo, jota tuleva laki vaatii ja vasta sitten alettaisiin vaatia ko. ampuma-asekouluttajien todistuksia. Mutta ei, sekin täytyy tehdä näin umpityhmästi.
Kyllä huomaa että ampujien edustajia ei ole lain valmistelussa käytetty. Tämä on puhdasta byrokraattien pöpinää ja virkavallan hedelmätöntä paperinpyörittelyä. Hallituspuolueiden kansanedustajat toimivat kuin tsaarinaikainen sortohallinto.- tarkastamaan
Kun ammun omalla maallani? Ja sen aion tehdä vaikka häiriöitä syntyisikin jos aktiivista harrastamista aletaan vaatia. Se on PAM..PAM sitten niin että metsä raikaa ja mökkiläisten korvat. Toisaalta silloinhan ainakin on todistajia aktiivisuudesta, koska varmaan soittavat (taas) virkavallan paikalle ihmettelemään.
Lain mukaanhan omalla maalla saa ampua, mutta metsästää vain 150 metrin etäisyydellä asutusta rakennuksesta. tarkastamaan kirjoitti:
Kun ammun omalla maallani? Ja sen aion tehdä vaikka häiriöitä syntyisikin jos aktiivista harrastamista aletaan vaatia. Se on PAM..PAM sitten niin että metsä raikaa ja mökkiläisten korvat. Toisaalta silloinhan ainakin on todistajia aktiivisuudesta, koska varmaan soittavat (taas) virkavallan paikalle ihmettelemään.
Lain mukaanhan omalla maalla saa ampua, mutta metsästää vain 150 metrin etäisyydellä asutusta rakennuksesta.yhtään asekouluttajaa. Kuka hullu alkaa ilmaiseksi kouluttamaan pistooliampujia? Itse olet käytännössä virkavastuussa vahingoista,yms.
Tämä uusi laki lopettaa pistooliammunnan Suomessa yhtä varmasti kuin aamen kirkossa.
Suomeen tullee satojatuhansia uusia aseita rekisteriin. Tämän ammattitaidottoman lakitekeleen mukaan ilmakiväärien piiput ja äänenvaimentimet on nimittäin luvitettava.
Poliisin aselupahallinto ei yksinkertaisesti kestä uuden aselain aiheuttamaa lisätyötä.
Asekauppa hiipuu kun pitkien aseittenkin käsittelyajat venyvät jopa 6kk.- "vähentää luvallisia
MarkkuP kirjoitti:
yhtään asekouluttajaa. Kuka hullu alkaa ilmaiseksi kouluttamaan pistooliampujia? Itse olet käytännössä virkavastuussa vahingoista,yms.
Tämä uusi laki lopettaa pistooliammunnan Suomessa yhtä varmasti kuin aamen kirkossa.
Suomeen tullee satojatuhansia uusia aseita rekisteriin. Tämän ammattitaidottoman lakitekeleen mukaan ilmakiväärien piiput ja äänenvaimentimet on nimittäin luvitettava.
Poliisin aselupahallinto ei yksinkertaisesti kestä uuden aselain aiheuttamaa lisätyötä.
Asekauppa hiipuu kun pitkien aseittenkin käsittelyajat venyvät jopa 6kk.Eikös niin sanonut muun muassa Paatero..? Siis kyllä vähenee kun aletaan vaatia mitä ihmeellisempiä todistuksia, mitä on hyvin vaikea monen toimittaa ja tämän nämä laatijat tietävät. Aseet saadaan pikkuhiljaa kerättyä pois, ilman kertakiellon negatiivisia vaikutuksia.
Että näin..voivoi ei voida mitään kun laki vaatii. Otamme sen nojalla aseesi valtion haltuun ilman mitään korvausta, koska et täytä lain "vaatimuksia"!! - ase ei tapa
"vähentää luvallisia kirjoitti:
Eikös niin sanonut muun muassa Paatero..? Siis kyllä vähenee kun aletaan vaatia mitä ihmeellisempiä todistuksia, mitä on hyvin vaikea monen toimittaa ja tämän nämä laatijat tietävät. Aseet saadaan pikkuhiljaa kerättyä pois, ilman kertakiellon negatiivisia vaikutuksia.
Että näin..voivoi ei voida mitään kun laki vaatii. Otamme sen nojalla aseesi valtion haltuun ilman mitään korvausta, koska et täytä lain "vaatimuksia"!!Aseluvan ehtona on tietääkseni edelleen harrastuksen _erikoinen_ aktiivisuus. Onhan selvää ettei harrastus voi olla erikoisen aktiivista jos se esim. ei ole ympärivuotista. Kun tätä sääntöä sovelletaan pian myös vanhoihin lupiin (uuden aselain avulla) niin luvallisten aseiden määrää on helppo vähentää. Suomessa harva metsästäjä metsästää riistan rauhoitusaikoina, ainakaan sillä tavalla että sen voisi poliisille ilmoittaa.
Aseiden määrähän ei ole mikään ongelma. Ihan sama paljonko aseita on, ne eivät nouse kapinaan. ase ei tapa kirjoitti:
Aseluvan ehtona on tietääkseni edelleen harrastuksen _erikoinen_ aktiivisuus. Onhan selvää ettei harrastus voi olla erikoisen aktiivista jos se esim. ei ole ympärivuotista. Kun tätä sääntöä sovelletaan pian myös vanhoihin lupiin (uuden aselain avulla) niin luvallisten aseiden määrää on helppo vähentää. Suomessa harva metsästäjä metsästää riistan rauhoitusaikoina, ainakaan sillä tavalla että sen voisi poliisille ilmoittaa.
Aseiden määrähän ei ole mikään ongelma. Ihan sama paljonko aseita on, ne eivät nouse kapinaan.sisälsi ehdotuksen TASAISESTA metsästämisestä pyyntikauden aikana.
Kuinka ihmeessä todistat tämän?- savolaene viärleuka
MarkkuP kirjoitti:
sisälsi ehdotuksen TASAISESTA metsästämisestä pyyntikauden aikana.
Kuinka ihmeessä todistat tämän?No mie aattelin että riistan raahotusajaksi mie pistän polliisille pienen lappusen et nyt mie salametästän kun nykysin täytyy olla niin tasasen aktiivinen metästäjä ympär vuoje.
Sitä vaa jot salametästys muuttuu miun tulukinnan mukkaa paheesta hyvveeks tään uuven aselain ansiost.
Kiitos vaa Anne Holmluntil tästäki vähäst.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alle 15 oli
Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata1323484Paula Koivuniemi täyttää tänään 78 vuotta! Sydämelliset onnittelut!
Paula Koivuniemi, tuo suomalaisen iskelmän ikoninen artisti, täyttää tänään 78 vuotta. Muutaman vuoden estradeilta pois752276Heh, persut = vassarit = 10,0 %
Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f2592195- 1411970
Olen miettinyt pitkään miksi hän ei uskalla
Hän kyllä yrittää tiedän sen ja olen yrittänyt olla helposti lähestyttävä ystävällinen lempeä jne. mutta silti hän yhä v691512- 1011420
- 611303
Juhannusterveiset kaivatulle
Onko teillä yhteisiä juhannuksia vietettynä ja millaista juhannusta viettäisit kaivattusi kanssa juhannuksena 2025? 🌻931297- 611260
- 711141