hyvä miniläppäri

mikä olisi hyvä miniläppäri pääasiassa vain nettikäyttöön, pitäisi saada semmonen hommattua ukolle, onko noista netantilan ja hobbyhallin koneista mihinkään?
1362948
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 136

Vanhimmat

Ostopaikalla ei ole merkitystä, samoja vehkeitä Hobby Halli ja Anttila myy kuin muutkin. Merkeissä on hiukan eroja mutta tuotetietoja katsomalla varmasti sopiva löytyy sinulle. Miinuksena että noissa on raskas Windows mutta esim. asentamalla Ubuntu Netbook Remixin noista saa kelpo koneita joissa puhtiakin riittää ja nettikäytössä silloin myös paljon turvallisenpi.

Äänestä
  • ...on: Netanttilat ja Hobbyhallit ovat ihan helvetin kalliita ostopaikkoja verrattuna aika moneen muuhun verkkokauppaan verrattuna...

    -Rr

    Äänestä

  • Rr kirjoitti:

    ...on: Netanttilat ja Hobbyhallit ovat ihan helvetin kalliita ostopaikkoja verrattuna aika moneen muuhun verkkokauppaan verrattuna...

    -Rr

    ...sitten vanhanaikaiseen eli ikivanhan noston kuittaukseen, propsit mulle...

    -Rr

    Äänestä

Uudemmat miniläppärimallit on heikennettyjä ja niissä on joku miniläppärikäyttöön sopimaton Windows. Voittajan ratkaisu on ostaa poistuva Asus EEE 1000 miniläppäri (varmaan 250€) ja asentaa/asennuttaa siihen Ubuntu 10.04 Netbook edition (asennustyö 0-50€ varmaan).

Äänestä
  • Ostin Asus Eee n miniläppärin 249€ on sis.kamera migrof. ainut joka puuttu on cd/dvd asema ,ostin ulkoisen aseman Samsung johon tuli NERO8 mukaan 57€ ja homma pelaa,toimii SKYPE sekä kuva yhteys on myös kortinlukija.Käyttöjärjestelmänä on XP HOME.Täytyy sanoa et oli yllätys miten hyvin kaikki toimii.Töissä tarvitsen siksipä yhteytenä on hitain Saunalahden Mokkula.Muistia on 1GB joka lisä palikalla 2GB Kiintol 160GB Suosittelen.

    Äänestä

  • mistä sinäkään mitään tiedät. jauhat tuota samaa pa**aa joka kommentissa
    vai heikennettyjä, salli mun nauraa. mutua taas muutenkin koko kommenttisi

    Äänestä

  • Yksinkertaisempi ja helpompi käyttää
    Windows 7 Starter tekee netbook-tietokoneiden käyttämisestä helpompaa, koska siinä on vähemmän hidasteita käyttäjän ja halutun toiminnon välillä - vähemmän odottelua, vähemmän napsauttelua, vähemmän hässäkkää verkkoyhteyden saamisessa. Windows 7 Starter yhdistää uusimmat kehitysaskeleet luotettavuudessa ja vasteajassa Windowsin tuttuuteen ja yhteensopivuuteen.

    Äänestä

  • Menee se kirjoitti:

    Yksinkertaisempi ja helpompi käyttää
    Windows 7 Starter tekee netbook-tietokoneiden käyttämisestä helpompaa, koska siinä on vähemmän hidasteita käyttäjän ja halutun toiminnon välillä - vähemmän odottelua, vähemmän napsauttelua, vähemmän hässäkkää verkkoyhteyden saamisessa. Windows 7 Starter yhdistää uusimmat kehitysaskeleet luotettavuudessa ja vasteajassa Windowsin tuttuuteen ja yhteensopivuuteen.

    Kerro monta hidastetta tulee kun vaihdat taustakuvan Windows 7 Starterissa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Kerro monta hidastetta tulee kun vaihdat taustakuvan Windows 7 Starterissa.

    on sekunnin näytös.

    Äänestä

  • Eee PC... kirjoitti:

    Ostin Asus Eee n miniläppärin 249€ on sis.kamera migrof. ainut joka puuttu on cd/dvd asema ,ostin ulkoisen aseman Samsung johon tuli NERO8 mukaan 57€ ja homma pelaa,toimii SKYPE sekä kuva yhteys on myös kortinlukija.Käyttöjärjestelmänä on XP HOME.Täytyy sanoa et oli yllätys miten hyvin kaikki toimii.Töissä tarvitsen siksipä yhteytenä on hitain Saunalahden Mokkula.Muistia on 1GB joka lisä palikalla 2GB Kiintol 160GB Suosittelen.

    Miten kuvayhteys voi olla kortinlukija? En ummarra, vai pitäiskö sanoa kuva yhteys voi olla kortin lukija?

    Äänestä

  • Menee se kirjoitti:

    Yksinkertaisempi ja helpompi käyttää
    Windows 7 Starter tekee netbook-tietokoneiden käyttämisestä helpompaa, koska siinä on vähemmän hidasteita käyttäjän ja halutun toiminnon välillä - vähemmän odottelua, vähemmän napsauttelua, vähemmän hässäkkää verkkoyhteyden saamisessa. Windows 7 Starter yhdistää uusimmat kehitysaskeleet luotettavuudessa ja vasteajassa Windowsin tuttuuteen ja yhteensopivuuteen.

    Ymmärtää millään muotoa tätä mainosta, mutta pääasia että olet tyytyväinen. Itse en voisi hyväksyä windows starteria.

    Äänestä

  • Menee se kirjoitti:

    Yksinkertaisempi ja helpompi käyttää
    Windows 7 Starter tekee netbook-tietokoneiden käyttämisestä helpompaa, koska siinä on vähemmän hidasteita käyttäjän ja halutun toiminnon välillä - vähemmän odottelua, vähemmän napsauttelua, vähemmän hässäkkää verkkoyhteyden saamisessa. Windows 7 Starter yhdistää uusimmat kehitysaskeleet luotettavuudessa ja vasteajassa Windowsin tuttuuteen ja yhteensopivuuteen.

    No joo, Mulla on miniläppärissä Windows 7 starter. Mut tää on aika outo, ku ei voi vaihtaa jostaa syystä taustakuvaa (työpöydän taustakuvaa) Ja mä voisin vaihtaa tän XP ni ei ain tarvii laittaa tot vahvistusta (tai salasanaa) Sellane ois kiva tietää et onks näihi miniläppäreihi mahollisuus vaihtaa käyttöjärjestelmää? Ku eiks siihe pidä laittaa sellane levy et voi asentaa (Vista ei oo oikee helppo käyttöne) Siihe on esim: Vaikeeta laittaa musaa (tai laittaa esim: MP3) XP on vanha malli mut siihe on helppo esim: Laittaa musaa, tai DVD, CD ... Et se on iha ok Mulla on tää HP:n uusin miniläppäri. Iha hyvä tää on. (Ei oo ihan helposti W7 STARTERIL jumis...)

    Äänestä

mikä ihmeen hinku noihin miniläppäreihin on?

Ei niissä ole edes cd/dvd asemaa, milläs mitään asentelet sellaista jota ei netistä saa...?
Kiva töllätä tosi pieneltä ruudulta nettisivuja. Osa menee piiloon ja sivuja joutuu vierittämään myös sivusuunnassa...

voi voi...

Samalla rahalla saisi paljonkin parempia läppäreitä...

Äänestä
  • Sehän riippuu tarpeesta millaisen tarvitsee ,on kätevä tollainen pieni .Siihen kun on kotona nurkassa joku Pöytärotisko jolla hoitelee isommat hommat .Et vot sano ryssä ja vot vot kun v.....tun näki.

    Äänestä

  • "Ei niissä ole edes cd/dvd asemaa, milläs mitään asentelet sellaista jota ei netistä saa...?"

    Muistitikulta saa käyttöjärjestelmän ja moderneissa käyttöjärjestelmissä mitä miniläppäreissä käytetään on ohjelmat valmiina.

    "Kiva töllätä tosi pieneltä ruudulta nettisivuja. Osa menee piiloon ja sivuja joutuu vierittämään myös sivusuunnassa..."

    Ei mene, koska nettisivut tehdään pääasiassa 1024 pikselin leveydelle.

    "Samalla rahalla saisi paljonkin parempia läppäreitä..."

    250€ saa erittäin hyvän miniläppärin. Isommat läppärit maksaa 650€.

    Äänestä

  • "mikä ihmeen hinku noihin miniläppäreihin on?"

    matkustavalle niissä on yksi, mutta sitä tärkeämpi etu: pieni koko.
    Sellainen menee lähes mihin tahansa laukun nurkkaan, ei tarvitse
    erikseen varata mitään tietokonesalkkua.

    "Ei niissä ole edes cd/dvd asemaa, milläs mitään asentelet sellaista jota ei netistä saa...? "

    Tuskin kukaan tätä ainoaksi koneekseen hankkii. Pääkoneessa on DVD-asema ja sillä
    moiset ohjelmat kopsataan tikkuun josta asennetaan.

    Äänestä

  • fundamentalist kirjoitti:

    "mikä ihmeen hinku noihin miniläppäreihin on?"

    matkustavalle niissä on yksi, mutta sitä tärkeämpi etu: pieni koko.
    Sellainen menee lähes mihin tahansa laukun nurkkaan, ei tarvitse
    erikseen varata mitään tietokonesalkkua.

    "Ei niissä ole edes cd/dvd asemaa, milläs mitään asentelet sellaista jota ei netistä saa...? "

    Tuskin kukaan tätä ainoaksi koneekseen hankkii. Pääkoneessa on DVD-asema ja sillä
    moiset ohjelmat kopsataan tikkuun josta asennetaan.

    "Tuskin kukaan tätä ainoaksi koneekseen hankkii. Pääkoneessa on DVD-asema ja sillä
    moiset ohjelmat kopsataan tikkuun josta asennetaan. "

    Jaahas, että kopioit windowsin tikulle ja asennat...?

    Äänestä

  • fgfhdhdhtreh kirjoitti:

    "Tuskin kukaan tätä ainoaksi koneekseen hankkii. Pääkoneessa on DVD-asema ja sillä
    moiset ohjelmat kopsataan tikkuun josta asennetaan. "

    Jaahas, että kopioit windowsin tikulle ja asennat...?

    Windowsilla ei tee miniläppärissä mitään, ja jos sellaista tarvii niin koneen saa ostettua valmiiksi asennettuna Windowsilla.

    Äänestä

  • fgfhdhdhtreh kirjoitti:

    "Tuskin kukaan tätä ainoaksi koneekseen hankkii. Pääkoneessa on DVD-asema ja sillä
    moiset ohjelmat kopsataan tikkuun josta asennetaan. "

    Jaahas, että kopioit windowsin tikulle ja asennat...?

    "Jaahas, että kopioit windowsin tikulle ja asennat...?"

    tarpeen vaatiessa.
    Toistaseksi ei ole ollut tarvetta; hankkimissani miniläppäreissä
    on ollut Windows valmiina :-)

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Windowsilla ei tee miniläppärissä mitään, ja jos sellaista tarvii niin koneen saa ostettua valmiiksi asennettuna Windowsilla.

    "Windowsilla ei tee miniläppärissä mitään"

    Hä?

    Voihan sillä Windowsilla pelata vaikka pasianssia, kirjoitella sähköposteja, surffata netissä, etäkäyttää pöytäkonettaan, kuunnella musiikkia ym ym.

    Mitä paskaa toi taas on, että Windowsilla ei tee miniläppärissä mitään?

    Perustele paskanjauhaja, että edellä mainitsemiani asioita ei voi tehdä Windowsilla miniläppärissä, tai pidä turpasi kiinni.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Windowsilla ei tee miniläppärissä mitään, ja jos sellaista tarvii niin koneen saa ostettua valmiiksi asennettuna Windowsilla.

    taas näitä merkityksettömiä kommentteja
    koita jo pitää se turpa kiinni kun et keksi mitään järkevää kommentoitavaa

    Äänestä

  • ldksdg kirjoitti:

    taas näitä merkityksettömiä kommentteja
    koita jo pitää se turpa kiinni kun et keksi mitään järkevää kommentoitavaa

    Sopii myös sinuun.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Ei niissä ole edes cd/dvd asemaa, milläs mitään asentelet sellaista jota ei netistä saa...?"

    Muistitikulta saa käyttöjärjestelmän ja moderneissa käyttöjärjestelmissä mitä miniläppäreissä käytetään on ohjelmat valmiina.

    "Kiva töllätä tosi pieneltä ruudulta nettisivuja. Osa menee piiloon ja sivuja joutuu vierittämään myös sivusuunnassa..."

    Ei mene, koska nettisivut tehdään pääasiassa 1024 pikselin leveydelle.

    "Samalla rahalla saisi paljonkin parempia läppäreitä..."

    250€ saa erittäin hyvän miniläppärin. Isommat läppärit maksaa 650€.

    Kerro mistä saa 250€ "erittäin hyvän miniläppärin"? Linkkiä kehiin, kiitos.

    Äänestä

  • 250€ kirjoitti:

    Kerro mistä saa 250€ "erittäin hyvän miniläppärin"? Linkkiä kehiin, kiitos.

    Tuli katsottua väärää mallia. Kyllä ne näköjään vähän enemmän maksaa kuin 250€.

    http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/271117

    Äänestä


  • ihanko tosissaan!? kirjoitti:

    "Windowsilla ei tee miniläppärissä mitään"

    Hä?

    Voihan sillä Windowsilla pelata vaikka pasianssia, kirjoitella sähköposteja, surffata netissä, etäkäyttää pöytäkonettaan, kuunnella musiikkia ym ym.

    Mitä paskaa toi taas on, että Windowsilla ei tee miniläppärissä mitään?

    Perustele paskanjauhaja, että edellä mainitsemiani asioita ei voi tehdä Windowsilla miniläppärissä, tai pidä turpasi kiinni.

    "Mitä paskaa toi taas on, että Windowsilla ei tee miniläppärissä mitään?"

    Hidastaa liikaa, ei ole kunnon netbook käyttöliittymää, hankala asentaa, puuttuu ohjelmat ja CD/DVD, että pitäis sitten kikkailla asennuslevyjen yms. kanssa. Siis ihan turha kun parempiakin löytyy.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Tuli katsottua väärää mallia. Kyllä ne näköjään vähän enemmän maksaa kuin 250€.

    http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/271117

    Kiva, tossa on tuttu ja turvallinen XP. :)

    Hyvä M-Kar, sä alat oppia. :))

    Äänestä


  • negorytanf kirjoitti:

    Kiva, tossa on tuttu ja turvallinen XP. :)

    Hyvä M-Kar, sä alat oppia. :))

    Se tietysti vaihdetaan pois että saa kunnon käyttöjärjestelmän. Rauta on loistava mutta XP on turha kun paremman saa ilmaiseksi.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Mitä paskaa toi taas on, että Windowsilla ei tee miniläppärissä mitään?"

    Hidastaa liikaa, ei ole kunnon netbook käyttöliittymää, hankala asentaa, puuttuu ohjelmat ja CD/DVD, että pitäis sitten kikkailla asennuslevyjen yms. kanssa. Siis ihan turha kun parempiakin löytyy.

    "Windowsilla ei tee miniläppärissä mitään"

    Eikö Windowsilla voi pelata pasianssia?

    Äänestä

  • ihanko tosissaan? kirjoitti:

    "Windowsilla ei tee miniläppärissä mitään"

    Eikö Windowsilla voi pelata pasianssia?

    Korttipakka on siihen parempi.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Se tietysti vaihdetaan pois että saa kunnon käyttöjärjestelmän. Rauta on loistava mutta XP on turha kun paremman saa ilmaiseksi.

    Miksi?

    Missä asiassa parempi on parempi kuin XP?

    Missä asiassa se parempi on taasen huonompi kuin XP?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Korttipakka on siihen parempi.

    Väitit, että XP:llä ei tee mitään. Koetas nyt nörtti perustella lausuntosi. Minä en väittänyt etteikö olisi parempia tapoja, esim. korttipakka. Sinä sensijaan väitit, että Windowsilla ei tee mitään. PERUSTELE NOOB!

    Äänestä


  • m-kar kirjoitti:

    Mistä hemmetin erroreista oikein horiset?

    Näistä

    -the panel encountered a problem while loading "OAFIID:GNOME_Panel_TrashApplet"

    -the panel encountered a problem while loading "OAFIID:GNOME_ShowDesktopApplet"

    -the panel encountered a problem while loading "OAFIID:GNOME_WindowListApplet"

    Ihan livenä käynnistetty... :)


    Heitin tuon paska levyn sitten roskiin.
    Onneks Windows toimii, eikä heitä tuollasia erroreita. :)

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Windowsilla ei tee miniläppärissä mitään, ja jos sellaista tarvii niin koneen saa ostettua valmiiksi asennettuna Windowsilla.

    Voi sinua pientä reppanaa pienen linuxis kanssa... :D

    Kivat naurut saan päivittäin kun lueskelen hassuja juttujasi siitä kun yrität nujertaa Microsoftin ylivaltaa.

    Jatka ihmeessä samaan malliin, saan lisää hymyä elämääni. :))

    Äänestä

  • voi voi kirjoitti:

    Voi sinua pientä reppanaa pienen linuxis kanssa... :D

    Kivat naurut saan päivittäin kun lueskelen hassuja juttujasi siitä kun yrität nujertaa Microsoftin ylivaltaa.

    Jatka ihmeessä samaan malliin, saan lisää hymyä elämääni. :))

    Kiva lukea teidän Windowsreppanoiden kirjoitelmia Linuxeista. Jatkakaa samaan malliin niin saadaan
    nauraa kunnolla.

    Äänestä

  • voiko olla totta! kirjoitti:

    Miksi?

    Missä asiassa parempi on parempi kuin XP?

    Missä asiassa se parempi on taasen huonompi kuin XP?

    On varmaan joka asiassa parempi tällä hetkellä. Periaatteessa, Windows XP:llä on sellainen etu että siihen tulee päivityksiä vielä reippaat 3.5v kun Ubuntu 10.04 LTS Netbook editioniin tulee vajaa 3v, mutta Windows XP:llä kaikki ylläpitosäätö kumoaa hyödyn, etenkin kun uusia ohjelmajulkaisuja ja lisälaitteita ei saa kauaa toimimaan Windows XP:llä. Windows XP on selvästi huonompi esimerkiksi käytettävyydessä, ylläpidossa, ominaisuuksissa ja lisäksi siinä ei ole officea, ei PDF-lukijaa, ei Javatukea, ei Flashia, ei kehitystyökaluja, ei juuri mitään pelejä, ei kunnon musiikkisoitinta, ei tue kunnolla videotiedostoja yms. Selain ja sähköpostiohjelmisto ovat turvattomia ja ne pitää vaihtaa pois yms.

    Ubuntu 10.04 LTS Netbook editionin merkittävin kilpailija miniläppäreissä on kohta MeeGo. Muut tuntuu aika selvästi huonommilta. Android lähinnä käynnistyy nopeasti mutta sekin on niin riisutun oloinen että jää kyllä jälkeen.

    Näin siis tällä hetkellä, pitää katsoa minkälainen Jolicloudista tulee mutta tällä hetkellä Ubuntu 10.04 Netbook edition on ylivertainen miniläppäreissä.

    Äänestä


  • voiko olla vaikeaa?? kirjoitti:

    Väitit, että XP:llä ei tee mitään. Koetas nyt nörtti perustella lausuntosi. Minä en väittänyt etteikö olisi parempia tapoja, esim. korttipakka. Sinä sensijaan väitit, että Windowsilla ei tee mitään. PERUSTELE NOOB!

    No sillä ei tee mitään kun parempia korvaavia tapoja löytyy. Ihan turhaa tehdä asioita huonommin.

    Äänestä

  • voiko olla vaikeaa?? kirjoitti:

    Väitit, että XP:llä ei tee mitään. Koetas nyt nörtti perustella lausuntosi. Minä en väittänyt etteikö olisi parempia tapoja, esim. korttipakka. Sinä sensijaan väitit, että Windowsilla ei tee mitään. PERUSTELE NOOB!

    Ei kannata vaivautua, M-Kar on vain Ubuntu-trolli.

    Äänestä

  • nanananannannana kirjoitti:

    Näistä

    -the panel encountered a problem while loading "OAFIID:GNOME_Panel_TrashApplet"

    -the panel encountered a problem while loading "OAFIID:GNOME_ShowDesktopApplet"

    -the panel encountered a problem while loading "OAFIID:GNOME_WindowListApplet"

    Ihan livenä käynnistetty... :)


    Heitin tuon paska levyn sitten roskiin.
    Onneks Windows toimii, eikä heitä tuollasia erroreita. :)

    No ei sitä CD:ltä ajettavaksi ole tarkoitettukaan! Vitun pelle, katsos paljon tulee erroreita kun käytät Windowsia CD:ltä että tajuaisit mistä puhut! Ei edes toimi!

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Sitä ei ole sertifioitu Ubuntulle, eli paljon huonompi.

    Kumma vaan että se nyt sattuu toimimaan. Ubuntulla tai ilman.

    Äänestä

  • buaaahhhaaahhhaaaaaa kirjoitti:

    Kiva lukea teidän Windowsreppanoiden kirjoitelmia Linuxeista. Jatkakaa samaan malliin niin saadaan
    nauraa kunnolla.

    Windowsia puolustavat ihmiset ovat yleensä vajaaälyisiä.

    Äänestä


  • m-kar kirjoitti:

    On varmaan joka asiassa parempi tällä hetkellä. Periaatteessa, Windows XP:llä on sellainen etu että siihen tulee päivityksiä vielä reippaat 3.5v kun Ubuntu 10.04 LTS Netbook editioniin tulee vajaa 3v, mutta Windows XP:llä kaikki ylläpitosäätö kumoaa hyödyn, etenkin kun uusia ohjelmajulkaisuja ja lisälaitteita ei saa kauaa toimimaan Windows XP:llä. Windows XP on selvästi huonompi esimerkiksi käytettävyydessä, ylläpidossa, ominaisuuksissa ja lisäksi siinä ei ole officea, ei PDF-lukijaa, ei Javatukea, ei Flashia, ei kehitystyökaluja, ei juuri mitään pelejä, ei kunnon musiikkisoitinta, ei tue kunnolla videotiedostoja yms. Selain ja sähköpostiohjelmisto ovat turvattomia ja ne pitää vaihtaa pois yms.

    Ubuntu 10.04 LTS Netbook editionin merkittävin kilpailija miniläppäreissä on kohta MeeGo. Muut tuntuu aika selvästi huonommilta. Android lähinnä käynnistyy nopeasti mutta sekin on niin riisutun oloinen että jää kyllä jälkeen.

    Näin siis tällä hetkellä, pitää katsoa minkälainen Jolicloudista tulee mutta tällä hetkellä Ubuntu 10.04 Netbook edition on ylivertainen miniläppäreissä.

    "Windows XP:llä on sellainen etu että siihen tulee päivityksiä vielä reippaat 3.5v kun Ubuntu 10.04 LTS Netbook editioniin tulee vajaa 3v ..."

    Tuo on sinusta Ubuntun etu? ;-)

    "Windows XP on selvästi huonompi esimerkiksi käytettävyydessä, ylläpidossa, ominaisuuksissa ..."

    Täysin makuasia, en rupea kiistelemään.

    "lisäksi siinä ei ole officea, ei PDF-lukijaa, ei Javatukea, ei Flashia, ei kehitystyökaluja, ei juuri mitään pelejä, ei kunnon musiikkisoitinta, ei tue kunnolla videotiedostoja yms. Selain ja sähköpostiohjelmisto ovat turvattomia ja ne pitää vaihtaa pois yms."

    WindowsXP:hen saa kaikki mainitsemasi open source ohjelmat. Lisäksi saa Officen, Photoshopin, Visual Studion, ym. loistavia kaupallisia ohjelmia. Ja eihän Ubuntussakaan monet mainitsemistasi ohjelmista ole heti käytettävissä, vaan nekin pitää itse asentaa.

    "Selain ja sähköpostiohjelmisto ovat turvattomia ja ne pitää vaihtaa pois yms."

    Firefoxin turva-aukot tunnetaan, Ubuntun sähköpostiohjelmissakin on ollut lukuisia turvaongelmia. Virheettömiä ohjelmia kun vaan ei ole. Testaus ratkaisee paljon, ja siinä Ubuntulla olisi vielä paljon kehitettävää.

    "Ubuntu 10.04 LTS Netbook editionin merkittävin kilpailija miniläppäreissä on kohta MeeGo. Muut tuntuu aika selvästi huonommilta. Android lähinnä käynnistyy nopeasti mutta sekin on niin riisutun oloinen että jää kyllä jälkeen.

    Näin siis tällä hetkellä, pitää katsoa minkälainen Jolicloudista tulee mutta tällä hetkellä Ubuntu 10.04 Netbook edition on ylivertainen miniläppäreissä."

    Ennustuksia tulevasta sinulla kyllä riittää. Paras käyttis miniläppäreihän on Windows 7.

    Äänestä


  • m-kar kirjoitti:

    No ei sitä CD:ltä ajettavaksi ole tarkoitettukaan! Vitun pelle, katsos paljon tulee erroreita kun käytät Windowsia CD:ltä että tajuaisit mistä puhut! Ei edes toimi!

    "No ei sitä CD:ltä ajettavaksi ole tarkoitettukaan!"

    Kerrohan, mitä varten Ubuntun live-CD:t sitten on tarkoitettu? Lasinalusiksi?

    Äänestä

  • 15+2 kirjoitti:

    "Windows XP:llä on sellainen etu että siihen tulee päivityksiä vielä reippaat 3.5v kun Ubuntu 10.04 LTS Netbook editioniin tulee vajaa 3v ..."

    Tuo on sinusta Ubuntun etu? ;-)

    "Windows XP on selvästi huonompi esimerkiksi käytettävyydessä, ylläpidossa, ominaisuuksissa ..."

    Täysin makuasia, en rupea kiistelemään.

    "lisäksi siinä ei ole officea, ei PDF-lukijaa, ei Javatukea, ei Flashia, ei kehitystyökaluja, ei juuri mitään pelejä, ei kunnon musiikkisoitinta, ei tue kunnolla videotiedostoja yms. Selain ja sähköpostiohjelmisto ovat turvattomia ja ne pitää vaihtaa pois yms."

    WindowsXP:hen saa kaikki mainitsemasi open source ohjelmat. Lisäksi saa Officen, Photoshopin, Visual Studion, ym. loistavia kaupallisia ohjelmia. Ja eihän Ubuntussakaan monet mainitsemistasi ohjelmista ole heti käytettävissä, vaan nekin pitää itse asentaa.

    "Selain ja sähköpostiohjelmisto ovat turvattomia ja ne pitää vaihtaa pois yms."

    Firefoxin turva-aukot tunnetaan, Ubuntun sähköpostiohjelmissakin on ollut lukuisia turvaongelmia. Virheettömiä ohjelmia kun vaan ei ole. Testaus ratkaisee paljon, ja siinä Ubuntulla olisi vielä paljon kehitettävää.

    "Ubuntu 10.04 LTS Netbook editionin merkittävin kilpailija miniläppäreissä on kohta MeeGo. Muut tuntuu aika selvästi huonommilta. Android lähinnä käynnistyy nopeasti mutta sekin on niin riisutun oloinen että jää kyllä jälkeen.

    Näin siis tällä hetkellä, pitää katsoa minkälainen Jolicloudista tulee mutta tällä hetkellä Ubuntu 10.04 Netbook edition on ylivertainen miniläppäreissä."

    Ennustuksia tulevasta sinulla kyllä riittää. Paras käyttis miniläppäreihän on Windows 7.

    "Tuo on sinusta Ubuntun etu? ;-)"

    Ubuntulla on ylläpitovaivaa 100x vähemmän, että se jos Ubuntu asennetaan tuolla aikavälillä kerran niin se on pienempi vaiva.

    "Täysin makuasia, en rupea kiistelemään."

    Ei ole vaan mitattavissa oleva fakta.

    "WindowsXP:hen saa kaikki mainitsemasi open source ohjelmat."

    Siinä on säätämistä ja kasvattaa ylläpitovaivaa kun Windows ei osaa päivittää niitä.

    "Firefoxin turva-aukot tunnetaan"

    Ei tunneta kuin yksi. http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_browsers#Vulnerabilities

    Ainoa yleisistä mistä tunnetaan vähemmän on Google Chrome.

    "Testaus ratkaisee paljon, ja siinä Ubuntulla olisi vielä paljon kehitettävää."

    Millä tavalla?


    "Ennustuksia tulevasta sinulla kyllä riittää. Paras käyttis miniläppäreihän on Windows 7."

    No ei ole. Olen itse kokeillut Windows 7:n, Windows XP:n, Jolicloudin, Androidin, MeeGon, ChromeOS:n, Ubuntu Netbook Editionin ja Windows 7 jäi selvästi jälkeen muista. Oli se Windows XP:tä ja ChromeOS:ia parempi mutta aika heikko esitys.

    Tällä hetkellä ei yksinkertaisesti ole parempaa käyttistä miniläppäriin kuin Ubuntu 10.04 LTS Netbook Edition. Aika harvinainen tilanne kyllä, tulee mieleen Windows 2000 10v takaperin kun parempaa käyttistä ei ollut silloin työasemaan.

    Äänestä

  • 7 x 7 kirjoitti:

    Kiitos, tunnustit tappiosi kuin mies.

    Missä tunnustin? Ubuntu Netbook Edition paras käyttis miniläppäreihin, ylivoimaisesti.

    Palataan asiaan vuoden päästä, silloin MeeGo saattaa olla mennyt ohitse.

    Äänestä

  • live-cd kirjoitti:

    "No ei sitä CD:ltä ajettavaksi ole tarkoitettukaan!"

    Kerrohan, mitä varten Ubuntun live-CD:t sitten on tarkoitettu? Lasinalusiksi?

    "Kerrohan, mitä varten Ubuntun live-CD:t sitten on tarkoitettu? Lasinalusiksi?"

    Sitä varten, että käyttöjärjestelmän voi ASENTAA sieltä. Livetila on sitä varten, että voi samalla vaikka selata nettiä ja on siellä työkalut osiointiin, voi testata yhteensopivuutta alustavasti yms.

    Tavan pässi täytyy olla jos kuvittelee, että käyttöjärjestelmää on tarkoitettu ajettavaksi CD:ltä. Käytä sitä Windowsia enste CD:ltä ja mussuta sitten niistä virheistä.

    Äänestä

  • troll detector kirjoitti:

    Ei kannata vaivautua, M-Kar on vain Ubuntu-trolli.

    Totta. :D

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    No ei sitä CD:ltä ajettavaksi ole tarkoitettukaan! Vitun pelle, katsos paljon tulee erroreita kun käytät Windowsia CD:ltä että tajuaisit mistä puhut! Ei edes toimi!

    öööö...

    Monta kertaahan täällä on neuvottu käynnistämään kone ubuntu live-cd:llä ja tutkimaan missä vika piilee.

    No, käynnistin sitten ja erroria pukkaa ;)

    Jos laitan sisään Windows cd:n ja käynnistän koneen, niin ei tule yhtään erroria, vitun pelle!

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Windowsia puolustavat ihmiset ovat yleensä vajaaälyisiä.

    Eli mielestäsi noin 90% tietokoneen käyttäjistä on vajaaälyisiä ja linus-käyttäjät, noin alle 1% on älyisiä?

    Hyvää jatkoa linus hörhö. :)


    Kirjoittele ihmeessä lisää linus-ylistäviä kommenttejasi niitä on suorastaan 'hilarious' lukea. :DDDD

    Äänestä

  • älämölöä,,, kirjoitti:

    öööö...

    Monta kertaahan täällä on neuvottu käynnistämään kone ubuntu live-cd:llä ja tutkimaan missä vika piilee.

    No, käynnistin sitten ja erroria pukkaa ;)

    Jos laitan sisään Windows cd:n ja käynnistän koneen, niin ei tule yhtään erroria, vitun pelle!

    "Monta kertaahan täällä on neuvottu käynnistämään kone ubuntu live-cd:llä ja tutkimaan missä vika piilee."

    Sillä ajetaan memtest tai käynnistetään käyttis ja kokeillaan, ettei jumiudu. Ubuntun LiveCD:llä ei mitään erroria tule, ellet ole yrittäny käyttää sitä kuin se olisi asennettu koneelle. Se on siellä CD:llä eikä mitään asennus, joten se ei tietenkään toimi sieltä täysipainoisesti. Olet yksinkertaisesti tyhmä.

    "Jos laitan sisään Windows cd:n ja käynnistän koneen, niin ei tule yhtään erroria, vitun pelle!"

    Windowsista ei ole LiveCD:tä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Tuo on sinusta Ubuntun etu? ;-)"

    Ubuntulla on ylläpitovaivaa 100x vähemmän, että se jos Ubuntu asennetaan tuolla aikavälillä kerran niin se on pienempi vaiva.

    "Täysin makuasia, en rupea kiistelemään."

    Ei ole vaan mitattavissa oleva fakta.

    "WindowsXP:hen saa kaikki mainitsemasi open source ohjelmat."

    Siinä on säätämistä ja kasvattaa ylläpitovaivaa kun Windows ei osaa päivittää niitä.

    "Firefoxin turva-aukot tunnetaan"

    Ei tunneta kuin yksi. http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_browsers#Vulnerabilities

    Ainoa yleisistä mistä tunnetaan vähemmän on Google Chrome.

    "Testaus ratkaisee paljon, ja siinä Ubuntulla olisi vielä paljon kehitettävää."

    Millä tavalla?


    "Ennustuksia tulevasta sinulla kyllä riittää. Paras käyttis miniläppäreihän on Windows 7."

    No ei ole. Olen itse kokeillut Windows 7:n, Windows XP:n, Jolicloudin, Androidin, MeeGon, ChromeOS:n, Ubuntu Netbook Editionin ja Windows 7 jäi selvästi jälkeen muista. Oli se Windows XP:tä ja ChromeOS:ia parempi mutta aika heikko esitys.

    Tällä hetkellä ei yksinkertaisesti ole parempaa käyttistä miniläppäriin kuin Ubuntu 10.04 LTS Netbook Edition. Aika harvinainen tilanne kyllä, tulee mieleen Windows 2000 10v takaperin kun parempaa käyttistä ei ollut silloin työasemaan.

    "Ubuntulla on ylläpitovaivaa 100x vähemmän, että se jos Ubuntu asennetaan tuolla aikavälillä kerran niin se on pienempi vaiva."

    100x ? Eikös tuo sinun vaahtoamisesi ubuntun puolesta ja Windowsia vastaan ole vaiva?
    Näytä viisaudessasi, miten Windowsin ylläpito on 100x työläämpää kuin ubuntun.
    Faktaa kiitos.

    "Ei ole vaan mitattavissa oleva fakta."

    Ok. Näytä/todista faktasi.

    "Siinä on säätämistä ja kasvattaa ylläpitovaivaa kun Windows ei osaa päivittää niitä."

    Missä käyttöjärjestelmässä ei ole mitään säätämistä?
    Osaako ubuntu päivittää kaikki 3. osapuolen softat?

    Olet näköjään kokeillut kaikenlaista, mutta kommenteistasi päätellen et osaa käyttää mitään. :D

    Ota banaani. :D

    Äänestä

  • voikoolla kirjoitti:

    Eli mielestäsi noin 90% tietokoneen käyttäjistä on vajaaälyisiä ja linus-käyttäjät, noin alle 1% on älyisiä?

    Hyvää jatkoa linus hörhö. :)


    Kirjoittele ihmeessä lisää linus-ylistäviä kommenttejasi niitä on suorastaan 'hilarious' lukea. :DDDD

    90% tietokoneen käyttäjistä ei puolusta paskaa käyttöjärjestelmää. Valtaosa haukuu Windowsia. Youtube on hyvänä todisteena kun Windows saa ihan televisiojulkisuutta: http://il.youtube.com/watch?v=5NoGbLI3ePA

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Missä tunnustin? Ubuntu Netbook Edition paras käyttis miniläppäreihin, ylivoimaisesti.

    Palataan asiaan vuoden päästä, silloin MeeGo saattaa olla mennyt ohitse.

    Windows on parempi. Tulee kätevästi koneen mukana ja ei tarvitse erikseen asentaa/säätää. ;)

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    90% tietokoneen käyttäjistä ei puolusta paskaa käyttöjärjestelmää. Valtaosa haukuu Windowsia. Youtube on hyvänä todisteena kun Windows saa ihan televisiojulkisuutta: http://il.youtube.com/watch?v=5NoGbLI3ePA

    99% linus käyttäjistä ei puolustele käyttöjärjestelmäänsä, vaan käyttää sitä ja älyää pitää turpansa kiinni. :)

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Monta kertaahan täällä on neuvottu käynnistämään kone ubuntu live-cd:llä ja tutkimaan missä vika piilee."

    Sillä ajetaan memtest tai käynnistetään käyttis ja kokeillaan, ettei jumiudu. Ubuntun LiveCD:llä ei mitään erroria tule, ellet ole yrittäny käyttää sitä kuin se olisi asennettu koneelle. Se on siellä CD:llä eikä mitään asennus, joten se ei tietenkään toimi sieltä täysipainoisesti. Olet yksinkertaisesti tyhmä.

    "Jos laitan sisään Windows cd:n ja käynnistän koneen, niin ei tule yhtään erroria, vitun pelle!"

    Windowsista ei ole LiveCD:tä.

    Tulee erroria vaikka käynnistää ihan livenä. Tsori hörhö.

    Käynnistin ihan ilman mitään asennuksi ihan livenä... ja erroria pukkaa! :)))))

    Hyvä LINUS!

    :DDDDDD

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Monta kertaahan täällä on neuvottu käynnistämään kone ubuntu live-cd:llä ja tutkimaan missä vika piilee."

    Sillä ajetaan memtest tai käynnistetään käyttis ja kokeillaan, ettei jumiudu. Ubuntun LiveCD:llä ei mitään erroria tule, ellet ole yrittäny käyttää sitä kuin se olisi asennettu koneelle. Se on siellä CD:llä eikä mitään asennus, joten se ei tietenkään toimi sieltä täysipainoisesti. Olet yksinkertaisesti tyhmä.

    "Jos laitan sisään Windows cd:n ja käynnistän koneen, niin ei tule yhtään erroria, vitun pelle!"

    Windowsista ei ole LiveCD:tä.

    Ihan helvetin hyvä, että Windowsista ei ole mitää live-cd:tä

    Erroria pukkaa linusilla :DDDDDD

    http://img692.imageshack.us/img692/2063/97735281.jpg

    Äänestä

  • äöäöäöäöäöää kirjoitti:

    "Ubuntulla on ylläpitovaivaa 100x vähemmän, että se jos Ubuntu asennetaan tuolla aikavälillä kerran niin se on pienempi vaiva."

    100x ? Eikös tuo sinun vaahtoamisesi ubuntun puolesta ja Windowsia vastaan ole vaiva?
    Näytä viisaudessasi, miten Windowsin ylläpito on 100x työläämpää kuin ubuntun.
    Faktaa kiitos.

    "Ei ole vaan mitattavissa oleva fakta."

    Ok. Näytä/todista faktasi.

    "Siinä on säätämistä ja kasvattaa ylläpitovaivaa kun Windows ei osaa päivittää niitä."

    Missä käyttöjärjestelmässä ei ole mitään säätämistä?
    Osaako ubuntu päivittää kaikki 3. osapuolen softat?

    Olet näköjään kokeillut kaikenlaista, mutta kommenteistasi päätellen et osaa käyttää mitään. :D

    Ota banaani. :D

    "Näytä viisaudessasi, miten Windowsin ylläpito on 100x työläämpää kuin ubuntun."

    Olen mitannut aikaa paljon kuluu kaikissa päivitysoperaatioissa. Windowsilla kun kliksuttelee uuden Javan, uuden OpenOfficen, uuden Flash Playerin, uuden PDF-lukijan, uudet kodekit, Windowsin omat päivitykset, uudet pikaviestimet, uudet latausohjelmat jne, mitä tarvitseekaan niin aikaa menee valtavasti ja tätä rumbaa pitää tehdä kuukausittain enemmän tai vähemmän. Tähän sitten lisäksi välillä tehtävä levyn eheytys.

    Ubuntulla sitten kaikki turva-aukot saa paikattua halutessaan automaattisesti eikä mitään levyneheytyksiä tarvitse tehdä. Ubuntun asennus on nopeimmillaan 30min joten se on hyvin pieni vaiva parin vuoden välein verrattuna siihen säätöön mitä Windowsilla tarvitsee tehdä kuukausittain, että saa kaikki ohjelmistot päivitettyä tietoturva-aukoista, mikä on välttämätöntä jos haluaa käyttää tietokonetta turvallisesti tietoverkoissa. Ja tämä on perusedellytys, mitkään tietoturvaongelmat ei ole hyväksyttäviä millään tavalla joten ohjelmat täytyy pitää ajantasalla.

    "Missä käyttöjärjestelmässä ei ole mitään säätämistä?"

    Sellaista ei olekkaan, mutta joissakin on huomattavasti enemmän kuin toisissa.

    "Osaako ubuntu päivittää kaikki 3. osapuolen softat?"

    Kaikkia ohjelmia ei tarvitse päivittää, vaan ainoastaan sellaiset joilla avataan vieraita tiedostoja tai kptla kuuntelevat jotain portteja. Mutta kyllä, Ubuntu osaa päivittää 3. osapuolen softiakin ja näistä tavallisimmin selaimet on sellaisia jotka tarvitsevat päivitystä. Hienosti Ubuntu päivittää Google Chromen, Operan yms. automaattisesti kun nämä on ohjelmoitu oikeaoppisesti ja integroituvat käyttöjärjestelmän päivitysmekanismiin. Windowsissa tämä ei nykyisin ole edes mahdollista joten lisäohjelmien ylläpito on manuaalista työtä tai ohjelmilla on jotain omia virityksiä mitkä toimii enemmän tai vähemmän päin persettä.

    Toisin sanoen, Ubuntussa on ylläpitovaiva valtavasti pienempi kuin Windowsissa useimmissa käyttötapauksissa. On huomattu, on mitattu. Isommissa koneissa Windowsista on enemmän iloa, mutta miniläppäreissä Ubuntu on ylivoimaisesti parempi. Jo senkin takia, että Windows 7 on niin kömpelö käyttää pienellä näytöllä ja hidas.

    Äänestä

  • öäöäöäöäöäöää kirjoitti:

    Windows on parempi. Tulee kätevästi koneen mukana ja ei tarvitse erikseen asentaa/säätää. ;)

    Ubuntu tulee myös koneen mukana. Sehän riippuu täysin siitä minkä koneen ostaa. Windows on huonompi koska se on hidas, epäkäytettävä ja vaatii paljon ylläpitovaivaa. On yksinkertaisesti hulluutta käyttää sitä miniläppärissä kun niin paljon parempiakin löytyy.

    Äänestä

  • äöäöäööäöäöääö kirjoitti:

    Ihan helvetin hyvä, että Windowsista ei ole mitää live-cd:tä

    Erroria pukkaa linusilla :DDDDDD

    http://img692.imageshack.us/img692/2063/97735281.jpg

    Ubuntun LiveCD:llä ei oletuksena ole ikkunavalitsinta palkissa, itse yrität sellaista sinne laittaa vaikka olet niin ääliö, että et ymmärrä ASENTAA käyttöjärjestelmää!

    Onneksi ihan kaikki Windowsin käyttäjät ei ole ihan noin tyhmiä. Sinä kuitenkin olet hyvin tyhmä, että suosittelen kastraatiota ettet pilaa geenipoolia.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Näytä viisaudessasi, miten Windowsin ylläpito on 100x työläämpää kuin ubuntun."

    Olen mitannut aikaa paljon kuluu kaikissa päivitysoperaatioissa. Windowsilla kun kliksuttelee uuden Javan, uuden OpenOfficen, uuden Flash Playerin, uuden PDF-lukijan, uudet kodekit, Windowsin omat päivitykset, uudet pikaviestimet, uudet latausohjelmat jne, mitä tarvitseekaan niin aikaa menee valtavasti ja tätä rumbaa pitää tehdä kuukausittain enemmän tai vähemmän. Tähän sitten lisäksi välillä tehtävä levyn eheytys.

    Ubuntulla sitten kaikki turva-aukot saa paikattua halutessaan automaattisesti eikä mitään levyneheytyksiä tarvitse tehdä. Ubuntun asennus on nopeimmillaan 30min joten se on hyvin pieni vaiva parin vuoden välein verrattuna siihen säätöön mitä Windowsilla tarvitsee tehdä kuukausittain, että saa kaikki ohjelmistot päivitettyä tietoturva-aukoista, mikä on välttämätöntä jos haluaa käyttää tietokonetta turvallisesti tietoverkoissa. Ja tämä on perusedellytys, mitkään tietoturvaongelmat ei ole hyväksyttäviä millään tavalla joten ohjelmat täytyy pitää ajantasalla.

    "Missä käyttöjärjestelmässä ei ole mitään säätämistä?"

    Sellaista ei olekkaan, mutta joissakin on huomattavasti enemmän kuin toisissa.

    "Osaako ubuntu päivittää kaikki 3. osapuolen softat?"

    Kaikkia ohjelmia ei tarvitse päivittää, vaan ainoastaan sellaiset joilla avataan vieraita tiedostoja tai kptla kuuntelevat jotain portteja. Mutta kyllä, Ubuntu osaa päivittää 3. osapuolen softiakin ja näistä tavallisimmin selaimet on sellaisia jotka tarvitsevat päivitystä. Hienosti Ubuntu päivittää Google Chromen, Operan yms. automaattisesti kun nämä on ohjelmoitu oikeaoppisesti ja integroituvat käyttöjärjestelmän päivitysmekanismiin. Windowsissa tämä ei nykyisin ole edes mahdollista joten lisäohjelmien ylläpito on manuaalista työtä tai ohjelmilla on jotain omia virityksiä mitkä toimii enemmän tai vähemmän päin persettä.

    Toisin sanoen, Ubuntussa on ylläpitovaiva valtavasti pienempi kuin Windowsissa useimmissa käyttötapauksissa. On huomattu, on mitattu. Isommissa koneissa Windowsista on enemmän iloa, mutta miniläppäreissä Ubuntu on ylivoimaisesti parempi. Jo senkin takia, että Windows 7 on niin kömpelö käyttää pienellä näytöllä ja hidas.

    Piti olla 100x työläämpää.
    Faktaa kehiin poju. :)

    Jos hakee 2 minuuttia jotain lisäsoftaa kerra vuodessa yhteen käyttöjärjestelmään ja toiseen sitä ei tarvitse hakea, niin vieläkään toi 100x ei toteudu.

    Faktaa nyt kehiin ja osoita että toi 100x toteutuu!!!


    Hassua sun kanssa chättäillä jonninjoutavia... Mutta ei se mitään, kun näytät olevan aivoton idiootti.

    Todista nyt se 100x...

    Siinä sulle vähäks aikaa tekemistä. Teen sillä aikaa Windowsillani jotain muuta :DDDDD

    Äänestä

  • öäöäöäöäöäöäöäö kirjoitti:

    99% linus käyttäjistä ei puolustele käyttöjärjestelmäänsä, vaan käyttää sitä ja älyää pitää turpansa kiinni. :)

    Mikä on linus käyttäjä?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ubuntu tulee myös koneen mukana. Sehän riippuu täysin siitä minkä koneen ostaa. Windows on huonompi koska se on hidas, epäkäytettävä ja vaatii paljon ylläpitovaivaa. On yksinkertaisesti hulluutta käyttää sitä miniläppärissä kun niin paljon parempiakin löytyy.

    Minkä koneen mukana ubuntu tulee?

    Äänestä

  • öäöäöäöäöäöäöäö kirjoitti:

    99% linus käyttäjistä ei puolustele käyttöjärjestelmäänsä, vaan käyttää sitä ja älyää pitää turpansa kiinni. :)

    Myös Vintoosankäyttäjille.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ubuntun LiveCD:llä ei oletuksena ole ikkunavalitsinta palkissa, itse yrität sellaista sinne laittaa vaikka olet niin ääliö, että et ymmärrä ASENTAA käyttöjärjestelmää!

    Onneksi ihan kaikki Windowsin käyttäjät ei ole ihan noin tyhmiä. Sinä kuitenkin olet hyvin tyhmä, että suosittelen kastraatiota ettet pilaa geenipoolia.

    En minä yrittänyt mitään mihinkään asentaa enkä laittaa. Yritin vain käynnistää koneeni ubuntun live-cd:llä.

    Eipä oikein onnistunut/toiminut. Error, error, error ja sitten lopetin kun paska ei toiminut.

    Voi olla, että olen niin tyhmä että parempi jatkaa Windowsin käyttämistä. Siinä ei tule tyhmälle mitään erroreita. :DDDDDD

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Mikä on linus käyttäjä?

    En tiedä. Kerro sinä 'viisaampana' :))))))))

    Äänestä

  • äöääeöeöö eöe kirjoitti:

    Totta. :D

    Vintoustrollit.

    Äänestä

  • öäöäöäöäöäöää kirjoitti:

    Windows on parempi. Tulee kätevästi koneen mukana ja ei tarvitse erikseen asentaa/säätää. ;)

    Asentaa ja säätää....buaaaaaaaahhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhh.

    Äänestä

  • buaaahhhaaahhhaaaaaa kirjoitti:

    Asentaa ja säätää....buaaaaaaaahhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhh.

    Juu ei.

    Valmiiksi asennettu, eikun rupeaa käyttämään. :)))

    Äänestä

  • buaaahhhaaahhhaaaaaa kirjoitti:

    Vintoustrollit.

    Eipä tässä...

    Jatketaan vaan vääntämistä linus-hörö, kun ei ole muutakaan tekemistä... :)))))

    Äänestä

  • äöäöäöäöäöäöäö kirjoitti:

    Piti olla 100x työläämpää.
    Faktaa kehiin poju. :)

    Jos hakee 2 minuuttia jotain lisäsoftaa kerra vuodessa yhteen käyttöjärjestelmään ja toiseen sitä ei tarvitse hakea, niin vieläkään toi 100x ei toteudu.

    Faktaa nyt kehiin ja osoita että toi 100x toteutuu!!!


    Hassua sun kanssa chättäillä jonninjoutavia... Mutta ei se mitään, kun näytät olevan aivoton idiootti.

    Todista nyt se 100x...

    Siinä sulle vähäks aikaa tekemistä. Teen sillä aikaa Windowsillani jotain muuta :DDDDD

    "Jos hakee 2 minuuttia jotain lisäsoftaa kerra vuodessa yhteen käyttöjärjestelmään ja toiseen sitä ei tarvitse hakea, niin vieläkään toi 100x ei toteudu."

    Windowsiin pitää hakea KERRAN KUUKAUDESSA lisäsoftaa! Ja aikaa menee enemmän kuin 2min. Helposti vierähtää reippaasti yli tunti kun Windowsissa kaikki asentelut on niin hitaita ja niitä ei voi suorittaa yhdellä kertaa vaan pitää olla siinä koneen ääressä päivitystämässä ja klikkaamassa uutta asennusta käyntiin (tai jotain nextiä) ja sitten eheytykset vielä perään. Windows olisi huomattavasti käyttökelpoisempi jos riittäisi kun kerran vuodessa uusii mutta kun ei, kuukauden päästä kun katsastaa päivitystarvetta niin hemmetin monesta ohjelmasta on tullu päivitetyt versiot mitkä korjaa tietoturva-aukkoja. Toki nettiyhteyden nopeus vaikuttaa myös asiaan, että kauan siinä koneen vieressä päivystetään.

    Ubuntussa vaikka päivittäisi itse niin se tapahtuu kun klikkaa "asenna päivitykset" ja se lataa ja päivittää lataa ettei itse tarvitse siihen operaatioon sen jälkeen puuttua.

    Siitä tulee 100x ero kun otetaan huomioon, että Windowsin asennus on niin valtava urakka.

    Äänestä

  • öäöäöäöäöäöäö kirjoitti:

    Minkä koneen mukana ubuntu tulee?

    Aika monen. mm. Aleutia, Dell, fitPC, HP, System76, ZaReason myyvät koneita Ubuntulla. Miniläppäreitä saa vissiin kaikilta näiltä paitsi Aleutialta.

    Minä suosin kuitenkin tuota EEE 1000 mallia missä XP ja siihen asentaa Ubuntun. On sen verran hyvälaatuinen kone, saa Suomesta ja on sertifioitu.

    Äänestä

  • öääöäöäöäööääö kirjoitti:

    En minä yrittänyt mitään mihinkään asentaa enkä laittaa. Yritin vain käynnistää koneeni ubuntun live-cd:llä.

    Eipä oikein onnistunut/toiminut. Error, error, error ja sitten lopetin kun paska ei toiminut.

    Voi olla, että olen niin tyhmä että parempi jatkaa Windowsin käyttämistä. Siinä ei tule tyhmälle mitään erroreita. :DDDDDD

    Ubuntun LiveCD:n käynnistyksen yhteydessä ei tule mitään tuollaisia erroreita, eli joko valehtelet tai olet muuten hölmöillyt. Mahdollisesti CD:si on viallinen tai lataus on mennyt pieleen. Ubuntussa tuollaista ei ole, niin monta kertaa on sitä LiveCD:tä jo käytetty.

    Tietysti se on TAAS joku Windowsin käyttäjä mikä on niin tyhmä että syyttää muita omasta tunaroinnista.

    Äänestä

  • öäöäöäöäöäöäö kirjoitti:

    En tiedä. Kerro sinä 'viisaampana' :))))))))

    En minä ole sellaisesta mitään sanonut vaan nämä ali-ihmiset.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Jos hakee 2 minuuttia jotain lisäsoftaa kerra vuodessa yhteen käyttöjärjestelmään ja toiseen sitä ei tarvitse hakea, niin vieläkään toi 100x ei toteudu."

    Windowsiin pitää hakea KERRAN KUUKAUDESSA lisäsoftaa! Ja aikaa menee enemmän kuin 2min. Helposti vierähtää reippaasti yli tunti kun Windowsissa kaikki asentelut on niin hitaita ja niitä ei voi suorittaa yhdellä kertaa vaan pitää olla siinä koneen ääressä päivitystämässä ja klikkaamassa uutta asennusta käyntiin (tai jotain nextiä) ja sitten eheytykset vielä perään. Windows olisi huomattavasti käyttökelpoisempi jos riittäisi kun kerran vuodessa uusii mutta kun ei, kuukauden päästä kun katsastaa päivitystarvetta niin hemmetin monesta ohjelmasta on tullu päivitetyt versiot mitkä korjaa tietoturva-aukkoja. Toki nettiyhteyden nopeus vaikuttaa myös asiaan, että kauan siinä koneen vieressä päivystetään.

    Ubuntussa vaikka päivittäisi itse niin se tapahtuu kun klikkaa "asenna päivitykset" ja se lataa ja päivittää lataa ettei itse tarvitse siihen operaatioon sen jälkeen puuttua.

    Siitä tulee 100x ero kun otetaan huomioon, että Windowsin asennus on niin valtava urakka.

    100x

    Todista.

    :))))))))

    Linus: error, error, error. :))))))

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ubuntun LiveCD:n käynnistyksen yhteydessä ei tule mitään tuollaisia erroreita, eli joko valehtelet tai olet muuten hölmöillyt. Mahdollisesti CD:si on viallinen tai lataus on mennyt pieleen. Ubuntussa tuollaista ei ole, niin monta kertaa on sitä LiveCD:tä jo käytetty.

    Tietysti se on TAAS joku Windowsin käyttäjä mikä on niin tyhmä että syyttää muita omasta tunaroinnista.

    Tulee.

    Olenhan sen jo todistanut.

    Etkö osaa hörhö vastata mistä noi errorit tulee? :DDDDDDD

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Aika monen. mm. Aleutia, Dell, fitPC, HP, System76, ZaReason myyvät koneita Ubuntulla. Miniläppäreitä saa vissiin kaikilta näiltä paitsi Aleutialta.

    Minä suosin kuitenkin tuota EEE 1000 mallia missä XP ja siihen asentaa Ubuntun. On sen verran hyvälaatuinen kone, saa Suomesta ja on sertifioitu.

    Linkkiä kehiin.

    Mistä saa konetta ubuntulla? :DDDDDDD

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    En minä ole sellaisesta mitään sanonut vaan nämä ali-ihmiset.

    Mitkä ali-ihmiset?

    Ovatko ali-ihmisiä mielestäsi ne, jotka käyttävät toimivaa käyttöjärjestelmää? =Windows

    :DDDDDDDDDDd

    Äänestä

  • äöäöäöääöäöäö kirjoitti:

    Mitkä ali-ihmiset?

    Ovatko ali-ihmisiä mielestäsi ne, jotka käyttävät toimivaa käyttöjärjestelmää? =Windows

    :DDDDDDDDDDd

    No nämä jotka ei osaa kunnolla lukea, kirjoittaa, evottavat joka asian ja kuvittelevat että Ubuntussa olisi vika jos ovat itse tunaroineet. Eli ali-ihmisiä kun henkiset henkiset ei riitä normaaliälyisen ihmisen tasolle. Ovat siis alempi arvoisia, heikossa sosiaalisessa asemassa, tyhmiä ja näitä exploitataan esim. kusettamalla jollain Windowsilla.

    Mikä tahansa käyttis toimii, jotkut vaan ovat paljon huonompia, työläämpiä ja kalliimpia kuin toiset. Windows hyvänä esimerkkinä. Näitä sitten hankkii nämä hyväksikäytettävät heikommin kehittyneet eliöt. Ovat jossain normaali-ihmisen ja kouluttamattoman simpanssin välimaastossa. Koulutettu simpanssi lienee ylempiarvoinen.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    No nämä jotka ei osaa kunnolla lukea, kirjoittaa, evottavat joka asian ja kuvittelevat että Ubuntussa olisi vika jos ovat itse tunaroineet. Eli ali-ihmisiä kun henkiset henkiset ei riitä normaaliälyisen ihmisen tasolle. Ovat siis alempi arvoisia, heikossa sosiaalisessa asemassa, tyhmiä ja näitä exploitataan esim. kusettamalla jollain Windowsilla.

    Mikä tahansa käyttis toimii, jotkut vaan ovat paljon huonompia, työläämpiä ja kalliimpia kuin toiset. Windows hyvänä esimerkkinä. Näitä sitten hankkii nämä hyväksikäytettävät heikommin kehittyneet eliöt. Ovat jossain normaali-ihmisen ja kouluttamattoman simpanssin välimaastossa. Koulutettu simpanssi lienee ylempiarvoinen.

    Mitä olen tunaroinut, kun käynnistin koneen ubuntun live-cd:llä?

    Mitään en yrittänyt asentaa enkä muuttaa. Erroria vaan pukkasi. :)))
    Heitin sen paskan roskiin. :)))))))

    Ehkäpä olen ali-ihminen, koska Windows toimii mulla ilman mitään erroreita :)))))

    Käytä sinä yli-ihminen sitä linusias, liian vaikee mulle. :))))

    Äänestä

  • äöäööääöäööäö kirjoitti:

    Linkkiä kehiin.

    Mistä saa konetta ubuntulla? :DDDDDDD

    No tuossa vaikka yksi: http://www1.euro.dell.com/fi/fi/yritykset/Desktops/optiplex-premier/cp.aspx?refid=optiplex-premier&s=pad&cs=RC1077977

    Dell OptiPlex 980 saadaan Ubuntulla. En nyt käy kaikkia lukemattomia konemalleja linkkaamaan. Dellillä niitä on paljon, Aleutian, fitPC:n, System76:n ja ZaReasonin kaikki konemallit saadaan Ubuntulla. HP:llä on yksi miniläppärimalli Ubuntulla mutta tuskin kauaa kun ostivat sen WebOS:n parilla miljardilla.

    Äänestä

  • äöäöääöäöäöäöäö kirjoitti:

    Tulee.

    Olenhan sen jo todistanut.

    Etkö osaa hörhö vastata mistä noi errorit tulee? :DDDDDDD

    Siitä että käytät viallista asennusmediaa, mitä suurimmalla todennäköisyydellä. Eli olet tyhmä kun kuvittelet tuon johtuvan Ubuntusta. Oma vikasihan tuo on kun ei kerran kenelläkään muulla tule.

    Äänestä

  • öäöäöööääöääöäö kirjoitti:

    Mitä olen tunaroinut, kun käynnistin koneen ubuntun live-cd:llä?

    Mitään en yrittänyt asentaa enkä muuttaa. Erroria vaan pukkasi. :)))
    Heitin sen paskan roskiin. :)))))))

    Ehkäpä olen ali-ihminen, koska Windows toimii mulla ilman mitään erroreita :)))))

    Käytä sinä yli-ihminen sitä linusias, liian vaikee mulle. :))))

    "Mitä olen tunaroinut, kun käynnistin koneen ubuntun live-cd:llä?"

    Et osannut kirjoittaa sitä bitilleen oikein. Et ilmeisestikään ole tarkistanut tarkistussummia, että kirjoitit sen oikein. Oma vikasi se on jos vialliselta asennusmedialta yrität käyttää ja olet tyhmä kun kuvittelet tuon johtuvan Ubuntusta kun itse olet tunaroinut. Kenelläkään muulla ei tuollaista tietenkään ole vaan Ubuntu toimii virheettömästi kuten normaalisti.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    No nämä jotka ei osaa kunnolla lukea, kirjoittaa, evottavat joka asian ja kuvittelevat että Ubuntussa olisi vika jos ovat itse tunaroineet. Eli ali-ihmisiä kun henkiset henkiset ei riitä normaaliälyisen ihmisen tasolle. Ovat siis alempi arvoisia, heikossa sosiaalisessa asemassa, tyhmiä ja näitä exploitataan esim. kusettamalla jollain Windowsilla.

    Mikä tahansa käyttis toimii, jotkut vaan ovat paljon huonompia, työläämpiä ja kalliimpia kuin toiset. Windows hyvänä esimerkkinä. Näitä sitten hankkii nämä hyväksikäytettävät heikommin kehittyneet eliöt. Ovat jossain normaali-ihmisen ja kouluttamattoman simpanssin välimaastossa. Koulutettu simpanssi lienee ylempiarvoinen.

    Voi vittu M-Kar sun kanssas xD

    Linux näemmä vaikuttaa varsin negatiivisesti ihmisen käyttäytymiseen.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    No tuossa vaikka yksi: http://www1.euro.dell.com/fi/fi/yritykset/Desktops/optiplex-premier/cp.aspx?refid=optiplex-premier&s=pad&cs=RC1077977

    Dell OptiPlex 980 saadaan Ubuntulla. En nyt käy kaikkia lukemattomia konemalleja linkkaamaan. Dellillä niitä on paljon, Aleutian, fitPC:n, System76:n ja ZaReasonin kaikki konemallit saadaan Ubuntulla. HP:llä on yksi miniläppärimalli Ubuntulla mutta tuskin kauaa kun ostivat sen WebOS:n parilla miljardilla.

    Kerro mitenkä paljon se sinua vituttaa, ettäWindows XP on tällä hetkellä suosituin ja käytetyn käyttöjärjestelmä?

    Kerro se vaikka vanhoin kouluarvosanoin 4-10. :)))))

    Heheheheheh

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Siitä että käytät viallista asennusmediaa, mitä suurimmalla todennäköisyydellä. Eli olet tyhmä kun kuvittelet tuon johtuvan Ubuntusta. Oma vikasihan tuo on kun ei kerran kenelläkään muulla tule.

    Tarkoitatko, että ubuntu lice-cd on viallinen asennusmedia?

    Hyvä, eli ubuntu on viallinen. :)))))

    Windows ei ole viallinen, koska vastaavia erroreita ei tule. :)

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Mitä olen tunaroinut, kun käynnistin koneen ubuntun live-cd:llä?"

    Et osannut kirjoittaa sitä bitilleen oikein. Et ilmeisestikään ole tarkistanut tarkistussummia, että kirjoitit sen oikein. Oma vikasi se on jos vialliselta asennusmedialta yrität käyttää ja olet tyhmä kun kuvittelet tuon johtuvan Ubuntusta kun itse olet tunaroinut. Kenelläkään muulla ei tuollaista tietenkään ole vaan Ubuntu toimii virheettömästi kuten normaalisti.

    Mitäs vikaa tuossa asennusmediassa on?

    Tein sen täsmälleen kuten ohjeissa kerrottiin. Kohta kohdalta.

    Mitä tein väärin kun linus pukkaa erroria? :))))))

    Äänestä

  • faabio kirjoitti:

    Voi vittu M-Kar sun kanssas xD

    Linux näemmä vaikuttaa varsin negatiivisesti ihmisen käyttäytymiseen.

    En lähtisi syyttämään käyttöjärjestelmää.

    Linux voi olla ihan hyvä, jotkin sen käyttäjät ovat taasen idiootteja ;)

    Äänestä

  • äöäöäöääööäöä kirjoitti:

    Tarkoitatko, että ubuntu lice-cd on viallinen asennusmedia?

    Hyvä, eli ubuntu on viallinen. :)))))

    Windows ei ole viallinen, koska vastaavia erroreita ei tule. :)

    Kumma kun Ubuntu bugaa niin se ei ole Ubuntun syy mutta jos WIndowsin saa sekaisin niin vika on aina Windowissa. Tämä Linux-hörhöjen logiikka on kyllä erikoinen.

    Äänestä

  • faabio kirjoitti:

    Voi vittu M-Kar sun kanssas xD

    Linux näemmä vaikuttaa varsin negatiivisesti ihmisen käyttäytymiseen.

    Juu

    Kaikesta päätellen kannattaa pysyä mahdollisimman kaukan tuosta Linuxista. :))))

    Windows käyttäjät on pajon hilpeempää väkeä. :)

    Äänestä

  • faabio kirjoitti:

    Kumma kun Ubuntu bugaa niin se ei ole Ubuntun syy mutta jos WIndowsin saa sekaisin niin vika on aina Windowissa. Tämä Linux-hörhöjen logiikka on kyllä erikoinen.

    Juu, mielenkiinnolla odottelen vastausta noihin ubuntun erroreihin...

    Tuskin koskaan saan vastausta, koska linus-hörhö on linus-hörhö.

    Windowsilla mennäänn linus-hörhö.

    Pistä se linuxis kuntoon, niin katellaan sitten. :)))))))))

    Äänestä

  • äöäöäöäöäöäöäöäöä kirjoitti:

    Mitäs vikaa tuossa asennusmediassa on?

    Tein sen täsmälleen kuten ohjeissa kerrottiin. Kohta kohdalta.

    Mitä tein väärin kun linus pukkaa erroria? :))))))

    Nettiyhteyksissä on häiriöitä, CD-levyillä on naarmuja, pölyä yms. joten jos et ole saanut sitä täysin samanlaisena sinne CD:lle niin sitten se on viallinen. Vitut siitä mitä ohjeet sanoo. Ilmeisesti olet liian tyhmä tajuamaan tälläisiä perusasioita, että jos se on SINULLA viallinen niin se ei ole vika Ubuntussa vaan siinä että SINÄ olet epäonnistunut asennusimagen latauksessa ja CD:lle kirjoituksessa.

    Äänestä

  • äöäöäöääöääöö kirjoitti:

    Kerro mitenkä paljon se sinua vituttaa, ettäWindows XP on tällä hetkellä suosituin ja käytetyn käyttöjärjestelmä?

    Kerro se vaikka vanhoin kouluarvosanoin 4-10. :)))))

    Heheheheheh

    Suosituin ja eniten käytetyin käyttöjärjestelmä on se Googlen palvelinkäyttöjärjestelmä jota melkein kaikki käyttävät päivittäin, aina kun hakevat tietoa netistä, käyttävät googlen palveluja kuten Youtubea, Gmailia, Google Mapsia tai vaikka Google Earthia.

    Äänestä

  • öääöäöääöäöä kirjoitti:

    Juu ei.

    Valmiiksi asennettu, eikun rupeaa käyttämään. :)))

    Käyttämään.......buaaahhhaaaaaahhhhhhaaaaaaaaaa.

    Äänestä

  • No opettele lukemaan. Vai eikö älykääpiö oppinut mitään ala-asteella?

    Äänestä

  • äöäöäöäöäöä kirjoitti:

    Eipä tässä...

    Jatketaan vaan vääntämistä linus-hörö, kun ei ole muutakaan tekemistä... :)))))

    Vintoushörö.......buaaaahhhhhaaaaahhhhaaaaa.

    Äänestä

  • äöäöäöääööäöä kirjoitti:

    Tarkoitatko, että ubuntu lice-cd on viallinen asennusmedia?

    Hyvä, eli ubuntu on viallinen. :)))))

    Windows ei ole viallinen, koska vastaavia erroreita ei tule. :)

    No itsehän sen levyn teit. Ei se ole Ubuntun vika.

    Äänestä

  • faabio kirjoitti:

    Kumma kun Ubuntu bugaa niin se ei ole Ubuntun syy mutta jos WIndowsin saa sekaisin niin vika on aina Windowissa. Tämä Linux-hörhöjen logiikka on kyllä erikoinen.

    No jos käyttäjä vaikka avaa tietokoneen kotelon ja kusee sinne sisään ja Windows kaatuu niin onko se vika vika Windowsissa vai käyttäjässä?

    Käyttäjärjestelmät viat on eri asia kuin laiteviat, virheet tiedon siirrossa netin ylitse, naarmut CD-levyissä tai jos käyttäjä on ääliö.

    Jos tässä on kyse käyttöjärjestelmän vioista niin ehkä se vika on ennemmin siinä käyttöjärjestelmässä millä se Ubuntun asennusimage on ladattu ja kirjoitettu CD:lle. Windows varmaan hajoittanut CD-aseman kuten te hullut ajattelette. Jos 80 miljoonaa muuta Ubuntun käyttäjää ei ole tuollaista erroria nähnyt niin ei se voi silloin Ubuntussa se vika olla. Käyttäjä on vaan ääliö, siinä yksinkertainen syy ongelmaan.

    Äänestä

  • ääöäöäöäöä kirjoitti:

    Juu, mielenkiinnolla odottelen vastausta noihin ubuntun erroreihin...

    Tuskin koskaan saan vastausta, koska linus-hörhö on linus-hörhö.

    Windowsilla mennäänn linus-hörhö.

    Pistä se linuxis kuntoon, niin katellaan sitten. :)))))))))

    Käyttäjä on ääliö, siinä vastaus. Laita pääsi kuntoon.

    Äänestä

  • äöäöäöäöäöäöää kirjoitti:

    Juu

    Kaikesta päätellen kannattaa pysyä mahdollisimman kaukan tuosta Linuxista. :))))

    Windows käyttäjät on pajon hilpeempää väkeä. :)

    Vintöötkäyttäjät ovat hillittömän hilpeitä pellejä, mut ei se haittaa, jatkakaa vaan.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    No jos käyttäjä vaikka avaa tietokoneen kotelon ja kusee sinne sisään ja Windows kaatuu niin onko se vika vika Windowsissa vai käyttäjässä?

    Käyttäjärjestelmät viat on eri asia kuin laiteviat, virheet tiedon siirrossa netin ylitse, naarmut CD-levyissä tai jos käyttäjä on ääliö.

    Jos tässä on kyse käyttöjärjestelmän vioista niin ehkä se vika on ennemmin siinä käyttöjärjestelmässä millä se Ubuntun asennusimage on ladattu ja kirjoitettu CD:lle. Windows varmaan hajoittanut CD-aseman kuten te hullut ajattelette. Jos 80 miljoonaa muuta Ubuntun käyttäjää ei ole tuollaista erroria nähnyt niin ei se voi silloin Ubuntussa se vika olla. Käyttäjä on vaan ääliö, siinä yksinkertainen syy ongelmaan.

    No olethan sinäkin linkittänyt tänne jotain YouTube-videota jossa joku random-Rane on ostanut Vistan ja mitä ilmeisemmin koettaa asentaa sitä koneeseen joka ei ole yhteensopiva (tämäkin vaikea todeta kun osista ei kerrota mitään). Tuota videota linkität aina tilanteeseen jossa on puhe käyttöjärjestelmien ongelmista vaikka käyttäjähän siinä on ääliö, eikö niin?

    Eli jälleen kerran puhut itsesi pussiin, fakin Linux-hörhö.

    Äänestä

  • faabio kirjoitti:

    Voi vittu M-Kar sun kanssas xD

    Linux näemmä vaikuttaa varsin negatiivisesti ihmisen käyttäytymiseen.

    No katsoppa tätä suomi24 palstaa. Windowskäyttäjiä yhdistää selvästi yhdys _väli_ sana virheet, puhuvat jostain Vindousista, Ububusta, Goodle Kromesta, evottavat joka asian, käyttöjärjestelmä on "Internet Explorer" ja sitten on tuollaisia pässinpäitä jotka syyttää omasta evottamisesta muita. Joo antaa sen Windowslevyn tänne niin raavin vähän hiekkapaperilla niin katsotaan paljon tulee erroria.

    Kyllä minä tiedän, että kuulun bättre folkiin. Siitä en ole varma, että onko se synnynnäistä vai miksi olen paremmin kehittynyt kuin nämä vatipäät täällä jotka inttää vastaan eikä ymmärrä mitään yksinkertaisempiakin asioita. Koirakin oppii nopeammin kuin nämä. Sen huomaa hyvin selvästi täällä, että jos ihminen on retardi niin sillä on 100% varmuudella Windows.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    No katsoppa tätä suomi24 palstaa. Windowskäyttäjiä yhdistää selvästi yhdys _väli_ sana virheet, puhuvat jostain Vindousista, Ububusta, Goodle Kromesta, evottavat joka asian, käyttöjärjestelmä on "Internet Explorer" ja sitten on tuollaisia pässinpäitä jotka syyttää omasta evottamisesta muita. Joo antaa sen Windowslevyn tänne niin raavin vähän hiekkapaperilla niin katsotaan paljon tulee erroria.

    Kyllä minä tiedän, että kuulun bättre folkiin. Siitä en ole varma, että onko se synnynnäistä vai miksi olen paremmin kehittynyt kuin nämä vatipäät täällä jotka inttää vastaan eikä ymmärrä mitään yksinkertaisempiakin asioita. Koirakin oppii nopeammin kuin nämä. Sen huomaa hyvin selvästi täällä, että jos ihminen on retardi niin sillä on 100% varmuudella Windows.

    Unohdat täysin sen että Windowsia käyttää myös sellaiset ihmiset joille tietotekniikka ei ole koko elämä, sellaisiakin on ja kuten aiemmin totesin niin Windows-käyttäjistä suurin osa ei ole edes kiinnostunut vänkäämään tällaisilla palstoilla, toisinkuin sinä jonka kalenterista löytyy varmasti eniten merkintöjä Suomi24-päivitysvuoroista kuin mistään muusta.

    "Kyllä minä tiedän, että kuulun bättre folkiin. Siitä en ole varma, että onko se synnynnäistä vai miksi olen paremmin kehittynyt kuin nämä vatipäät täällä jotka inttää vastaan eikä ymmärrä mitään yksinkertaisempiakin asioita."

    :D

    Äänestä

  • faabio kirjoitti:

    No olethan sinäkin linkittänyt tänne jotain YouTube-videota jossa joku random-Rane on ostanut Vistan ja mitä ilmeisemmin koettaa asentaa sitä koneeseen joka ei ole yhteensopiva (tämäkin vaikea todeta kun osista ei kerrota mitään). Tuota videota linkität aina tilanteeseen jossa on puhe käyttöjärjestelmien ongelmista vaikka käyttäjähän siinä on ääliö, eikö niin?

    Eli jälleen kerran puhut itsesi pussiin, fakin Linux-hörhö.

    Olen myös aina sanonut, että se vika EI ole Windows Vistassa vaan KÄYTTÄJÄSSÄ.

    Windows Vista on saanut aiheettomastikin haukkuja. Perkeleen hidas se on mutta kaikki ongelmat vanhojen ohjelmien ja standardoimattomien laitteiden kanssa eivät ole Windowsin vika.

    Sitten on näitä hölmöläisiä jotka kuvittelevat, että kaikki mahdollinen toimisi automaagisesti yhteen kun elokuvissakin nörtti tekee Powerbookilla viruksen ja lähettää sen muukalaisen avaruusalukseen. Onpas Apple uuh aah täydellinen kun on compatible jonkun 50000 valovuoden päässä kehittyneen sivilisaation kanssa.

    Tai sitten kuvittelevat, että jos jokin toimii niin se sitten jotenkin hassusti toimisi maailman tappiin saakka vaikka ohjelmistot ovat jatkuvassa muutoksessa ja se on normaalia. Vittu ostakaa uudet laitteet ja ohjelmat jos ette ole ymmärtäneet hankkia standardimallisia. Kaikki mitä ei ole standardoitu, muuttuu.

    Äänestä

  • faabio kirjoitti:

    Unohdat täysin sen että Windowsia käyttää myös sellaiset ihmiset joille tietotekniikka ei ole koko elämä, sellaisiakin on ja kuten aiemmin totesin niin Windows-käyttäjistä suurin osa ei ole edes kiinnostunut vänkäämään tällaisilla palstoilla, toisinkuin sinä jonka kalenterista löytyy varmasti eniten merkintöjä Suomi24-päivitysvuoroista kuin mistään muusta.

    "Kyllä minä tiedän, että kuulun bättre folkiin. Siitä en ole varma, että onko se synnynnäistä vai miksi olen paremmin kehittynyt kuin nämä vatipäät täällä jotka inttää vastaan eikä ymmärrä mitään yksinkertaisempiakin asioita."

    :D

    "Unohdat täysin sen että Windowsia käyttää myös sellaiset ihmiset joille tietotekniikka ei ole koko elämä"

    Maailmassa on varmaan miljoona asiaa joista en tiedä mitään, enkä ole edes kiinnostunut, mutta väitän että en ole niin täysin ääliö että en jotain ymmärtäisi. Katsos sitä varten käydään koulussa ja perustason sivistyksen odottaa löytyvän jokaiselta. Esim. luku- ja kirjoitustaito on tälläistä perustason sivistystä. Tai laskutaito. Ei tarvitse tietotekniikkaa niihin mutta jos ei osaa niin on retardi.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    No opettele lukemaan. Vai eikö älykääpiö oppinut mitään ala-asteella?

    Osaan minä lukea ja myöskin kirjoittaa.

    Onko se sinulle idiootti jäänyt jotenkin epäselväksi. :)

    Äänestä

  • buaaahhhaaahhhaaaaaa kirjoitti:

    Käyttämään.......buaaahhhaaaaaahhhhhhaaaaaaaaaa.

    Juu, ilman mitään ylimääräistä säätöä, kuten käyttöjärjestelmän vaihtaminen tarkoittaisi. :)))

    Äänestä

  • buaaahhhaaahhhaaaaaa kirjoitti:

    Vintoushörö.......buaaaahhhhhaaaaahhhhaaaaa.

    En minä mikään hörö ole, jos käytän juurikin sitä käyttöjärjestelmää joka sopii minun käyttööni. ;)

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Käyttäjä on ääliö, siinä vastaus. Laita pääsi kuntoon.

    Ei päässäni mitään vikaa ole, kun osaan käyttää Windowsia. Ehkäpä sinun päässäsi on vikaa, koska et osaa käyttää sitä. :))

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Unohdat täysin sen että Windowsia käyttää myös sellaiset ihmiset joille tietotekniikka ei ole koko elämä"

    Maailmassa on varmaan miljoona asiaa joista en tiedä mitään, enkä ole edes kiinnostunut, mutta väitän että en ole niin täysin ääliö että en jotain ymmärtäisi. Katsos sitä varten käydään koulussa ja perustason sivistyksen odottaa löytyvän jokaiselta. Esim. luku- ja kirjoitustaito on tälläistä perustason sivistystä. Tai laskutaito. Ei tarvitse tietotekniikkaa niihin mutta jos ei osaa niin on retardi.

    No katsos M-Kar kun tämä ei ole mikään kieliopin kehto tämä Suomi24, tämä on hyvin pitkälti tällainen paskanjauhantafoorumi jossa kaltaisesi Linux-trollit tulevat joka ketjuun vänkäämään sitä Windowsia vastaan. Lienet myös niin huumorintajuton ihminen ettet ymmärrä että osa käyttäjistä kirjoittaa ihan vittuuksissaan Ubuntun "Upunutuksi" jotta teikäläisen pilkunnuzzintaviisari värähtäisi :D

    Veikkaan että tämä on jo sanottu sinulle, mutta: Relaa ny vähä.

    Äänestä

  • faabio kirjoitti:

    No katsos M-Kar kun tämä ei ole mikään kieliopin kehto tämä Suomi24, tämä on hyvin pitkälti tällainen paskanjauhantafoorumi jossa kaltaisesi Linux-trollit tulevat joka ketjuun vänkäämään sitä Windowsia vastaan. Lienet myös niin huumorintajuton ihminen ettet ymmärrä että osa käyttäjistä kirjoittaa ihan vittuuksissaan Ubuntun "Upunutuksi" jotta teikäläisen pilkunnuzzintaviisari värähtäisi :D

    Veikkaan että tämä on jo sanottu sinulle, mutta: Relaa ny vähä.

    Ai niin, heitin nuo zetat tuonne ihan tarkoituksella, pilkunnussinta-sanaakaan ei varmaan löydy sanakirjasta joten ou nou... hups ja taas tuli kirjoitusvirheitä :D

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    No jos käyttäjä vaikka avaa tietokoneen kotelon ja kusee sinne sisään ja Windows kaatuu niin onko se vika vika Windowsissa vai käyttäjässä?

    Käyttäjärjestelmät viat on eri asia kuin laiteviat, virheet tiedon siirrossa netin ylitse, naarmut CD-levyissä tai jos käyttäjä on ääliö.

    Jos tässä on kyse käyttöjärjestelmän vioista niin ehkä se vika on ennemmin siinä käyttöjärjestelmässä millä se Ubuntun asennusimage on ladattu ja kirjoitettu CD:lle. Windows varmaan hajoittanut CD-aseman kuten te hullut ajattelette. Jos 80 miljoonaa muuta Ubuntun käyttäjää ei ole tuollaista erroria nähnyt niin ei se voi silloin Ubuntussa se vika olla. Käyttäjä on vaan ääliö, siinä yksinkertainen syy ongelmaan.

    Mitäs järkeä tietokoneen sisään on kusta? Vessanpöntöt on keksitty idiootti.

    Ubuntussa on vikaa koska erroria pukkasi. Kerropa huviksesi mitä toi errori tarkoitti. :)

    Lisäksi valitsin alussa suomenkielen ja errori tuli jollain muulla kielellä.

    Vikaa, vikaa, vikaa Ubuntussa pukkaa. :)

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Olen myös aina sanonut, että se vika EI ole Windows Vistassa vaan KÄYTTÄJÄSSÄ.

    Windows Vista on saanut aiheettomastikin haukkuja. Perkeleen hidas se on mutta kaikki ongelmat vanhojen ohjelmien ja standardoimattomien laitteiden kanssa eivät ole Windowsin vika.

    Sitten on näitä hölmöläisiä jotka kuvittelevat, että kaikki mahdollinen toimisi automaagisesti yhteen kun elokuvissakin nörtti tekee Powerbookilla viruksen ja lähettää sen muukalaisen avaruusalukseen. Onpas Apple uuh aah täydellinen kun on compatible jonkun 50000 valovuoden päässä kehittyneen sivilisaation kanssa.

    Tai sitten kuvittelevat, että jos jokin toimii niin se sitten jotenkin hassusti toimisi maailman tappiin saakka vaikka ohjelmistot ovat jatkuvassa muutoksessa ja se on normaalia. Vittu ostakaa uudet laitteet ja ohjelmat jos ette ole ymmärtäneet hankkia standardimallisia. Kaikki mitä ei ole standardoitu, muuttuu.

    Mulla toimii kaikki erittäin hyvin Windowsissa. Ubuntussa sensijaan ei toimi. Itseasiassa koko Ubuntukaan ei toiminut minulla. :)

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    No itsehän sen levyn teit. Ei se ole Ubuntun vika.

    En tehnyt levyä. En edes osaa tehdä CD-levyä, eikä minulla ole laitteita ja materiaalia CD-levyn valmistamiseen.

    Polttelin yhden CD:n Ubuntun ohjeiden mukaan ja käyttöjärjestelmä pukkasi erroria. :)

    Kenen syy, kenen vika. Mieti sitä idiootti.

    Mutta ei hätää, paiskasin sen Ubuntu-paskan roskiin, joten vika on nyt sillä korjattu. :)

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    No katsoppa tätä suomi24 palstaa. Windowskäyttäjiä yhdistää selvästi yhdys _väli_ sana virheet, puhuvat jostain Vindousista, Ububusta, Goodle Kromesta, evottavat joka asian, käyttöjärjestelmä on "Internet Explorer" ja sitten on tuollaisia pässinpäitä jotka syyttää omasta evottamisesta muita. Joo antaa sen Windowslevyn tänne niin raavin vähän hiekkapaperilla niin katsotaan paljon tulee erroria.

    Kyllä minä tiedän, että kuulun bättre folkiin. Siitä en ole varma, että onko se synnynnäistä vai miksi olen paremmin kehittynyt kuin nämä vatipäät täällä jotka inttää vastaan eikä ymmärrä mitään yksinkertaisempiakin asioita. Koirakin oppii nopeammin kuin nämä. Sen huomaa hyvin selvästi täällä, että jos ihminen on retardi niin sillä on 100% varmuudella Windows.

    Aika epämielyttävää tekstiä lataat tulemaan suurimmasta osasta tietokoneen käyttäjistä. :)

    Ilmeisesti tuolla haukkumisella saat aika monenkin tietokoneen käyttäjän kannallesi. ;)

    Toivottavasti(ja oletettavasti) olet kovinkin tyytyväinen itseesi ja bubuntuusi. :)))))

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Unohdat täysin sen että Windowsia käyttää myös sellaiset ihmiset joille tietotekniikka ei ole koko elämä"

    Maailmassa on varmaan miljoona asiaa joista en tiedä mitään, enkä ole edes kiinnostunut, mutta väitän että en ole niin täysin ääliö että en jotain ymmärtäisi. Katsos sitä varten käydään koulussa ja perustason sivistyksen odottaa löytyvän jokaiselta. Esim. luku- ja kirjoitustaito on tälläistä perustason sivistystä. Tai laskutaito. Ei tarvitse tietotekniikkaa niihin mutta jos ei osaa niin on retardi.

    Juu, koulussa käydään. Eri asia onkin sitten asioiden opiskelu. :)

    Mene sinä takaisin sinne kouluun, koska et näytä oppivan yhtään mitään. ;)

    Äänestä

  • öäpööäöäöäöä kirjoitti:

    Juu, ilman mitään ylimääräistä säätöä, kuten käyttöjärjestelmän vaihtaminen tarkoittaisi. :)))

    Normaalia säätöä.....buaaaaaaaahhhhhaaaaahhh

    Äänestä

  • öäööäöäöäöääö kirjoitti:

    En minä mikään hörö ole, jos käytän juurikin sitä käyttöjärjestelmää joka sopii minun käyttööni. ;)

    Alat oppia, eli niinkuin itse sanoit, kukaan ei ole hörö jos hän käyttää sitä käyttistä joka on hänelle paras.

    Äänestä

  • buaaahhhaaahhhaaaaaa kirjoitti:

    Alat oppia, eli niinkuin itse sanoit, kukaan ei ole hörö jos hän käyttää sitä käyttistä joka on hänelle paras.

    En ole poikasi.

    Olen oppinut jo aikapäiviä sitten, että kukin käyttää konettaan kuten haluaa. Eikä välttämättä siten kuin sitä olisi ehkä parasta käyttää. :)

    Äänestä

  • faabio kirjoitti:

    No katsos M-Kar kun tämä ei ole mikään kieliopin kehto tämä Suomi24, tämä on hyvin pitkälti tällainen paskanjauhantafoorumi jossa kaltaisesi Linux-trollit tulevat joka ketjuun vänkäämään sitä Windowsia vastaan. Lienet myös niin huumorintajuton ihminen ettet ymmärrä että osa käyttäjistä kirjoittaa ihan vittuuksissaan Ubuntun "Upunutuksi" jotta teikäläisen pilkunnuzzintaviisari värähtäisi :D

    Veikkaan että tämä on jo sanottu sinulle, mutta: Relaa ny vähä.

    Siitä, että tämä on pelkkä paskanjauhantafoorumi, jolla sinunkaltaisesei Windows-trollit tulevat vänkäämään
    Linuxia vastaan. Joo ota iisisti vaan, kyllä sä saat pitää vintoussisi.

    Äänestä

  • öäöäöäöäöäöäö kirjoitti:

    En ole poikasi.

    Olen oppinut jo aikapäiviä sitten, että kukin käyttää konettaan kuten haluaa. Eikä välttämättä siten kuin sitä olisi ehkä parasta käyttää. :)

    Siitä ettet ole poikani !!!!! Olen samaa mieltä siitä, että jokainen käyttää konettaan ja käyttistään kuten
    haluaa, ja sellaista konetta ja käyttistä joita haluaa.

    Äänestä

  • fyifaabian kirjoitti:

    Siitä, että tämä on pelkkä paskanjauhantafoorumi, jolla sinunkaltaisesei Windows-trollit tulevat vänkäämään
    Linuxia vastaan. Joo ota iisisti vaan, kyllä sä saat pitää vintoussisi.

    Tuolle faabiolle !

    Äänestä

  • buaaahhhaaahhhaaaaaa kirjoitti:

    Siitä ettet ole poikani !!!!! Olen samaa mieltä siitä, että jokainen käyttää konettaan ja käyttistään kuten
    haluaa, ja sellaista konetta ja käyttistä joita haluaa.

    Kiitä luojaasi myös siitä, ettet ole äitini. :)

    Itse olen ateisti. Sinä saat uskoa humpuukiisi jos haluat, minua se ei voisi vähempää liikuttaa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Se tietysti vaihdetaan pois että saa kunnon käyttöjärjestelmän. Rauta on loistava mutta XP on turha kun paremman saa ilmaiseksi.

    No XP voittaa reippaasti noissa joissaa (W7, Vistalla joutuu laittaa vahvistus / Salasanan järjestelmänvalvojan siis XP voittaa ihan reippaasti W7, VISTAN mut jos verrattais esim: W2000 VS XP xp voittais 100-0

    Äänestä

Lähes kaikissa miniläppäreissä on samat osat, eli erot suorituskyvyssä jäävät vähäisiksi. Eroja löytyy lähinnä kiintolevyn koossa ja kenties sen pyörimisnopeudessa. Parhaimmuus ratkaistaan muilla asioilla kuin suorituskyvyllä, kuten akunkestolla, näppäimistön ja näytön laadulla...

Varoituksen sanana täytyy todeta että vaikka miniläppäri on perussurffailuun mitä mainioin, niin vähänkin raskaamman, mainoksia sisältävän nettisivun selaaminen on tökkivää. Tähän on tietysti apuna AdBlockin kaltaiset mainosten torjuntaohjelmat, jos niiden kanssa jaksaa säätää. Itse en ole jaksanut.

Itselläni on nyt pari kuukautta ollun Samsung N210, joka on mm. Mikrobitin testivoittaja. Akunkesto loistava ja kaikki muukin kohdallaan. Suosittelen.

Äänestä

Perustelut: Testi kuin testi, niin Samsung on kärjessä.

Äänestä


  • ööööööööööööööö kirjoitti:

    Tossahan on jo valmiina käyttöjärjestelmä. Miks vaihtaa toiseen ja alkaa säätämään?

    Miniläppäreitä on Gigantti myy HP tä STARTERILLA 249€ Asusta myy XPERT 249 € XP llä kuin myös Brugbrogger.Ei kun ostoksille ja vaihtamaan Käyttöjärjestelmää.Itselläni on ASUS mini XP LLÄ sitten vaihdetaan järjestelmä kun rupeaa temppuilemaan .Olen tyytyväinen ollu tähän asti 7kk ei mitään häikkää.

    Äänestä

  • sisuksia... kirjoitti:

    Miniläppäreitä on Gigantti myy HP tä STARTERILLA 249€ Asusta myy XPERT 249 € XP llä kuin myös Brugbrogger.Ei kun ostoksille ja vaihtamaan Käyttöjärjestelmää.Itselläni on ASUS mini XP LLÄ sitten vaihdetaan järjestelmä kun rupeaa temppuilemaan .Olen tyytyväinen ollu tähän asti 7kk ei mitään häikkää.

    Aloittaja kysyi mikä kone.....
    Ja nämä alkaa vääntää käyttiksistä....

    Vastaan aloittajalle siihen kysymykseen johon hän halusikin vastauksen.
    Oman minkannettavani ostin Hobby Hallista muutama päivä sitten,mutta nyt tätä kirjoittaessani käytän tätä ensimmäistä kertaa verkossa,sillä virusohjelman hommaaminen vei vähän aikaa.
    Virustorjujaksi asetin Pandan.

    Kone on Asus 1201HA.
    Tietoja koneesta löytyy kun googlettaa nimellä.
    Käyttö on lähinnä surfailu netissä ja valokuvien katselu muistikorteilta (SDHC-kortti)
    Äijä jolta ostin virusohjelman,sanoi tämän koneen olevan minikannettavien paremmasta päästä.
    Hinta ja teknistä tietoa selviää Hobby Hallin sivuilta.

    Äänestä

  • atlatl kirjoitti:

    Aloittaja kysyi mikä kone.....
    Ja nämä alkaa vääntää käyttiksistä....

    Vastaan aloittajalle siihen kysymykseen johon hän halusikin vastauksen.
    Oman minkannettavani ostin Hobby Hallista muutama päivä sitten,mutta nyt tätä kirjoittaessani käytän tätä ensimmäistä kertaa verkossa,sillä virusohjelman hommaaminen vei vähän aikaa.
    Virustorjujaksi asetin Pandan.

    Kone on Asus 1201HA.
    Tietoja koneesta löytyy kun googlettaa nimellä.
    Käyttö on lähinnä surfailu netissä ja valokuvien katselu muistikorteilta (SDHC-kortti)
    Äijä jolta ostin virusohjelman,sanoi tämän koneen olevan minikannettavien paremmasta päästä.
    Hinta ja teknistä tietoa selviää Hobby Hallin sivuilta.

    Ostin hiiren kun olen niin tottunut hiiren käyttöön.

    Ja näppäimistö on mielestäni hyvä,kirjaimet ovat isot ja erottuvat joten käyttö onnistuu hämärässäkin.

    Äänestä

sehän riippuu aina siitä mihin sitä tarvitsee :D Jos työkäyttöön niin suosittelen paikallista Toimistotekniikka yhtiöitä mikäli sattuisi olemaan huollettuja/käytettyjä toimistokoneita ne on tehokkaita ja pyörittää hyvin nettiä/ohjelmia uistia on riittävästi ja niissä on takuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lahjaksi kirjoitti:

mikä olisi hyvä miniläppäri pääasiassa vain nettikäyttöön, pitäisi saada semmonen hommattua ukolle, onko noista netantilan ja hobbyhallin koneista mihinkään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu