Avoimen koodin saarnamiehet sanovat avoimuuden tuovan turvallisuutta. Ja paskat!
Kuka tsekkailee koodia, monenko käyttäjän taidot siihen edes riittävät... hyvin harvojen. Aniharva jolla on taitoja sitä tekee. Jos ohjemaa aktiivisesti kehittävä joukko ei niitä aukkoja löydä (muutakin puuhaa kuin aukkoja etsiä) niin löytäjät ovat rikollisia ja rikolliset ovat aukkometsästyksen aktivisimmat toimijat!!!
Jos avoin koodi toimisi niin näin ei tarvitsisi tehdä:
"Haavoittuvuuksista maksavat nykyään esimerkiksi selainkehittäjä Mozilla. Myös Google on alkanut maksaa rahaa Chrome-selaimensa aukkojen raportoijille."
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2010/09/24/hypponen-twitterille-hyokkaajat-ruotuun-rahalla/201013295/66
Niinpä, ilmaista lounasta ei ole ja kukaan ei halua tehdä ilmaiseksi töitä. Avoimen koodin ilmaisuus on silmälumetta vain!
Kuka tsekkailee koodia, monenko käyttäjän taidot siihen edes riittävät... hyvin harvojen. Aniharva jolla on taitoja sitä tekee. Jos ohjemaa aktiivisesti kehittävä joukko ei niitä aukkoja löydä (muutakin puuhaa kuin aukkoja etsiä) niin löytäjät ovat rikollisia ja rikolliset ovat aukkometsästyksen aktivisimmat toimijat!!!
Jos avoin koodi toimisi niin näin ei tarvitsisi tehdä:
"Haavoittuvuuksista maksavat nykyään esimerkiksi selainkehittäjä Mozilla. Myös Google on alkanut maksaa rahaa Chrome-selaimensa aukkojen raportoijille."
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2010/09/24/hypponen-twitterille-hyokkaajat-ruotuun-rahalla/201013295/66
Niinpä, ilmaista lounasta ei ole ja kukaan ei halua tehdä ilmaiseksi töitä. Avoimen koodin ilmaisuus on silmälumetta vain!
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Kuka tsekkailee koodia, monenko käyttäjän taidot siihen edes riittävät..."
Jokainen ohjelmoija kyllä osaa lukea koodia.
"Haavoittuvuuksista maksavat nykyään esimerkiksi selainkehittäjä Mozilla. Myös Google on alkanut maksaa rahaa Chrome-selaimensa aukkojen raportoijille."
Eli avoin koodi on turvallista. Internet Explorerin aukkojen löytämisestä ei makseta mitään.
"Internet Explorerin aukkojen löytämisestä ei makseta mitään."
että Microsoftilla on melkoinen palkkaa nauttiva testausjoukko...
juu kyllä ne palkkaa nauttii vaan eivät etsimällä etsi niitä bugeja... Päinvastoin, niitä tehtaillaan koko ajan lisää...
Kuten muillakin firmoilla. Nythän oli kyse niistä aukoista jotka ovat päässeet valmiiseen tuotteeseen.
"Jokainen ohjelmoija kyllä osaa lukea koodia."?
Ja jokainen ohjelmoija tutkii jokaisen asentamansa ohjelman ja päivitysversiot bugien varalta, just joo eläkää harhoissanne! Koskas M-Kar itse kävi läpi esim. Firefoxin tai Gimpin koodin... tainnut jäädä väliin kun aukkoja löytyy.
ohjelmoija kyllä mutta kovin paljoa iloa siitä ei ole peruskäyttäjälle, mieti sitä seuraavan kerran kun julistat avoimen koodin ilosanomaa.
Ei minun tarvitse sitä koodia katsoa kun minulla ne on valmiina käyttöjärjestelmässä ja tulee varmennetusta lähteestä. Aukkoja nyt aina vaikka kuinka paljon tutkisi tai olisi tutkimatta.
Miksi peruskäyttäjän tarvisi osata?
Tuolle möyryämiselle olisi jotakin perustetta, JOS M$:n tuotteet olisivat aukottoman turvallisia, eikä virustorjuntaohjelmia tarvittaisi.
loppuiko Sinoli vai muutenko vain purat kiukkuasi täällä?
Pakettivarasto josta otetaan tarvittavat ohjelmat.
Kaikki nämä ohjelmat ovat tarkastettuja.
Näytäppä nyt sitten se missä niitä käytettyjä aukkoja on.
Turhaa meuhkaamista, jos kerran sellaisia ei ole hyödynnetty.
Jos hyödynnetään, ne paikataan muutamassa päivässä eikä niitä hyssytetä piiloon vaan todella korjataan.