Asun vuokralla SATO:N omistamassa kerrostalossa tampereella ja se päätti vaihteeksi nostaa vuokria 5%:tia.
ihan kuin vuokra ei nyt jo olisi tarpeeksi korkealla. Lähentelee jo 700€ ja neliöitä on alle 50:ntä.
Vuokranantajan idea on ilmeisesti nostaa vuokria joka vuosi niin kauan kunne asukas muuttaa pois, elikkä savustaa pois. Kun uusi asukas muuttaa asuntoon on hänen vuokransa aluksi "pieni", mutta vuoden päästä iskee kummasti 5%:in korotus ja kierre alkaa taasa alusta.
Korotus liittyy yleensä indeksiin tai nouseviin kuluihin, jos joku selittäisi mitä ovat nämä nousevat kulut. Talossa ei ole tehty mitään isoa remonttia pitkiin aikoihin, eikä olla tekemässä.
ihan kuin vuokra ei nyt jo olisi tarpeeksi korkealla. Lähentelee jo 700€ ja neliöitä on alle 50:ntä.
Vuokranantajan idea on ilmeisesti nostaa vuokria joka vuosi niin kauan kunne asukas muuttaa pois, elikkä savustaa pois. Kun uusi asukas muuttaa asuntoon on hänen vuokransa aluksi "pieni", mutta vuoden päästä iskee kummasti 5%:in korotus ja kierre alkaa taasa alusta.
Korotus liittyy yleensä indeksiin tai nouseviin kuluihin, jos joku selittäisi mitä ovat nämä nousevat kulut. Talossa ei ole tehty mitään isoa remonttia pitkiin aikoihin, eikä olla tekemässä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nouseviin kuluihin kuuluu myös sijoitetun pääoman tuotto ja riskipreemiot. Asuntojen vuokraaminen on harvemmin hyväntekeväisyyttä. Kannattaisiko muuttaa omistusasuntoon?
Sato ja VVO tekevät melkoista tulosta...
Tai paskaako muistelen. Tässä faktaa:
http://www.sato.fi/cps/sato/hs.xsl/-/html/7309_10779.htm
Ja koska tuhnu ei tuota kuitenkaan ymmärrä niin avataan vähän: Saton liikevaihto oli 96,7milj. ja liikevoitto 41 miljoonaa! Siis tuhnut ovat maksaneet 41 miljoonaa euroa eli tuhnuvaluuttana 240 miljoonaa markkaa!!
Vuokratuotto oli lisäksi kasvanut 6.0% joten aloittajan 5% on loppujenlopuksi vähän!