uutisvuodon? Nyt koko kansan rakastama Peter Nyman on siirtynyt kapallisen median palvelukseen sinänsä hyvään uutistoimitukseen uutistenlukijaksi, olisi olettanut, että kansa olisi noussut takajaloilleen. EI TÄLLAINEN KÄY!!!!!!! Väitän, että MTV3 on tehnyt Nymanille tarjouksen, joka ylittää kaikki aiemmat, sillä niin suosittu hän on.
Mutta, itse kysymykseen: Minusta Lybeck selvisi hommasta erittäin hyvin ja mikä parasta, hän ei yrittänytkään tehdä asioista samalla tavalla kuin Peter Nyman. Ajan kanssa, kun hän huomaa, että tämähän on kivaa, niin hän saa siihen ehkä vähän persoonallista otetta ja se on siinä. Ne, jotka haluavat katsoa Nymania, katsokoon uutisia, mutta siellä kerrotaan vähemmän vitsejä.
Mutta, itse kysymykseen: Minusta Lybeck selvisi hommasta erittäin hyvin ja mikä parasta, hän ei yrittänytkään tehdä asioista samalla tavalla kuin Peter Nyman. Ajan kanssa, kun hän huomaa, että tämähän on kivaa, niin hän saa siihen ehkä vähän persoonallista otetta ja se on siinä. Ne, jotka haluavat katsoa Nymania, katsokoon uutisia, mutta siellä kerrotaan vähemmän vitsejä.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Että pilasiko, no ei. Oikeastaan ei ollut mitä pilata. Uutisvuoto kuuluu niihin möykkäämisiin ja mesoomisiin joita ei korvat kestä. Varsinkin sen yhden pyknikon falsetilla kimottava huitominen on taiteenlajissaan huippu.
mutta jos Saanilaa tarkoitat, hän minusta hän on joskus jopa hauska. Hän on tehnyt uraansa FST:n puolella aiemmin mm. suositussa keskusteluohjelmassa, jota katsoivat erittäin monet umpi suomenkielisetkin. Siitä, että mikä on huumoria, on turha alkaa vääntää, kuten olemme palstalla monesti saaneet huomata.
Aivan. Huomaan aika monessa yhteydessä olevan 'erilainen nuori'. Valtavirran suosimat saippuaoopperat ja uutisvuodot ovat tosiaan vuotoja. Huumorintajuisena pidän itseäni silti.
ainuttakaan saippuasarjaa tai yhtään tosi Tv-sarjaa, mutta Uutisvuotoa olen seurannut sen alusta asti. Ei se aina ole hauska, mutta sen huumori perustuu aika paljon tilannekomiikkaan. Tosin uskon, että sitä on käsikirjoitettu enemmän kuin annetaan ymmärtää. Tuotantoyhtiö Broadcastersin käsikirjoittajan laittavat sanat ylituomarin suuhun ja ainakin aiemmin Nyman oli tiimissä mukana. Ohjelman kapteeneille annetaan aivan varmasti vihjeitä ainakin ensimmäiseen kysymykseen etukäteen.
Oikeesti tässä huomaa vanhenevansa kun ei jaksa väkisin seurata ohjelmia mistä porukat puhuvat, niin siviilissä kuin myös täällä.
Aika aikaa kutakin. Vanhojen suomifilmien huumori ei mulle oikein aukea. Sitävastoin herrojen Kalliala-Pasanen-Loiri-Petelius, ynnä muiden aikalaistensa näyttelemät huumorinpläjäykset uppoo meikäläiseen täysillä.
herrojenkin tuotannosta löytyy sekä hyvää, että huonoa, halvalla ja hutiloiden tehtyjä juttuja. Loiria ehkä lukuun ottamatta. Nunnuka nunnuka jutut eivät minua naurattaneet, sen sijaan Nasse setä oli oikeasti hauska.
Toki tekeville sattuu, Ferrarillekin.
Yleisvaikutelmana, taustakohinana heille ei mun mielestä nykypäivänä ole ilmaantunut edes haastajia. Lähimmäksi pääsee, tai melkein rinnalle tämä päivänpolitiikan kuvioita imitoiva, mikä sen nimi nyt on ...
Läpivetoa?
Ehkä jotain satunnaisesti näin, ehkä en. Jälkeä mielikuviin ei ole jäänyt.
Ritva Valkama ja Pentti Siimes sketseineen tuli tässä mieleen, niille nauroin joskus kippurassa. Vastakkaisen fiiliksen mulle tuo vaikka tämä Simo tuulimyllykäsineen.
hauskoja ohjelmia on aina tehty. Valkama/Siimes yhdistelmä oli vertaansa vailla, mutta aika vähän minua enää naurattaa joidenkin vanhojen sketsien näkeminen vaikka tuubista.
Tottakai toistot kuluttaa sen ekan, ahaa oivalluksen-fiiliksen.
ulkonäkö ratkaisee.
Baba onnistui hyvin vaikka onkin vähän vanhahko.
Mutta Nymanin tapaan, sopivan hoikahko.
Muistatko sen, vähän aikaa sitten kuolleen, lihavan, joka tosissaan suuttui, kun Mikko Kivinen matki hänen feikkimatkojaan, Lapinlahden linnut- Showssa, sen missä Kivinen souteli Vantaanjoella ja itkuisesti tunnusti että ei tämä mitään aitoa ole?
H.
ohjelmaa, joten jos se löytyy tuubista, niin laita linkki. Lapinlahden linnuista pidin.
mutta tässä tyylinäyte:
http://www.youtube.com/watch?v=dCk512y4Wno
H.
läpi kaikki, mitä tuubissa oli Lapparien juttuja, joten se ei ole siellä. Tämäkin oli hauska.
En katsonut ohjelmaa, Serie A-futis kiinnosti enemmän. Pari kertaa olen nähnyt Nymanin niitä uutisia lukemassa. Minusta hän ei ole uutistenlukijana uskottava, esittää liikaa sitä tarhapöllöilmettään ja minua häiritsee että uutistenlukijalla ei ole korkeaa otsaa...
siis lukijan ulkonäköön, mutta unohdat, että Nymanin ura TV:ssä alkoi ohjelmalla Mediapeli ja minusta hän siinä oli hyvinkin uskottava laittamalla mm. poliitikkoja ahtaalle erittäin tietävästi ja nokkelasti.
Unohdan ja unohdan. Minusta hän on enemmän uutistenlukija kuin uutistoimittaja ja siksi epäuskottava.
MTV3:n uutistoimituksen käytäntöjä uutisten toimittamisessa, mutta käsitykseni on, että nämä ns. ankkurit eivät ole varsinaisia toimittajia, vaan ainoastaan lukijoita. Toisin on asia Ylessä, sillä ainakin siellä olen aina silloin tällöin kuullut myös varsinaisen uutisten lukijan myös tekevän toimittajan työtä. Esimerkiksi Marjo Rein ja Sari Aro ovat ainakin tehneet myös haastatteluja, joka on keskeistä toimittajan työtä.
Mielestäni ero näkyy selvästi. Erityisesti niissä kohdin kun uutistenlukija haastattelee lähetyksessä jotakin muuta henkilöä.
Nymanin kaksi kertaa uutisissa, joten en voi sanoa siitä mitään, mutta kun viittasin siihen Mediapeliin aiemmin, niin siinä hän joka tapauksessa osoitti selvää perehtyneisyyttä asioihin.
Nooo, joutuihan hän uutisia lukemaan Uutisvuotoakin valmistellessaan, tosin iltalehtitasolla mutta kuitenkin...
sinne oli kaivettu; paitsi nämä kuuluisat Leedsin yliopiston tutkimustulokset.
Tuohon alkuun vielä palatakseni, tässähän tavallaan henkilöiden urat kulkivat päinvastaiseen suuntaan. Baba L. oli joltinenkin nähtävyys joskus 30 vuotta sitten, sittemminhän hän hautautui uutistenlukuun vähän samalla tavalla kuin PN nyt. Kai hän yrittää paluuta nyt takaisin sinne mistä joskus alkoi, kiinnostavaksi mediapersoonaksi. Tosin nuhjaantunut ja kulunut uutisvuotoformaatti ei ole enää mikään iskun paikka.
.... nooo, noin 25 vuotta sitten....
edelleen TV:n katsotuimpia ohjelmia. Minun mielestäni BL on edelleen erittäin hyvän näköinen nainen.
Mutta mediakiinnostavuus arkinen, kaikkihan telkkarissa pyrkivät olemaan hyvännäköisiä. Normirupukoita ei näy kuin tositeeveessä missä heitä voi vapaasti nöyryyttää...
ole katsonut tositeeveesarjoja ollenkaan, joten en tiedä mitä siellä tapahtuu.
Uskotaan, uskotaan, ei epäillä ollenkaan, eihän niistä sivistyneen ihmisen kuulu mitään tietää, mitä nyt vain naapuri on kertonut, tai joku kaupan kassalla puhunut...
;-))
laatikkoon sen kanssa, että ei kukaan lue pornolehtiä, mutta on joskus selaillut niitä parturissa.:-D)))) Tosi kuitenkin on, että yhtään big brother- tai tanssii tähtien kanssa ohjelmaa en ole nähnyt.
Noooo, luulen että ainakin jonkun visailuohjelman olet nähnyt, niitähän oli teeveessä jo kuusikymmenluvulla ja on edelleenkin, muuttuneet vain aiempaa nöyryyttävämmiksi...
visailuohjelmat ovat visailuohjelmia, kuten Uutisvuotokin tavallaan, vaikka olenkin aika varma, että sitä on käsikirjoitettu enemmän kuin annetaan ymmärtää.
niin, visailuohjelmat ovat tositeeveetä sen alkuperäisessä muodossa. Silloin kun joltakin eskokivikoskelta vielä kyseltiin mitenkuten asiallisia ja odoteltiin asiallisia vastauksia, nyt kysellään älyttömyyksiä tai pakotetaan tekemään niitä, idea on kuitenkin tasan sama.
... ja tositeevee eroaa oikeastaan vain siinä että vanhoissa visailuissa oli niihin erikoistuneita osanottajia, nykyisissä ne ovat julkimoita tai taviksia ja jos joukkoon eksyy joku kolaolli, se nostetaan saman tien omaksi brändikseen.
P.N alkaa muistuttaa ulkonäöllisesti Ministeri Pekkarista. Baballa on hieno nimi.
oikea etunimi Barbara? En viitsi googlata, niin paljon asia ei kiinnosta. Onhan meillä ollut noita komealta kalskahtavia nimiä ennenkin, kuten Heikki Kinnusen entinen vaimo Rose-Marie Precht.
Baba on paljon fiksumpi,kuin se näsäviisas entinen juontaja.
kyllä Peter Nyman on minusta aika fiksu kaveri.
Peter Nyman ei sovi uutistenlukijaksi ollenkaan, on liian jäykkä ja ilmeetön. Baba taas ilmeili liikaa uutisvuodossa, joka näytti hassun koomiselta, eli molemmat ovat kuin "väärissä vaatteissa". Aivan kummallinen valinta vaihtaa päittäin ankkurit, jotka nyt ovat täysin hukassa ja vieraanoloisina toistensa pesteissä. Se pilasiko Baba uutisvuodon, niin siihen hän ei pysty vaikuttamaan, sillä ohjelman tukipilarit Jari Tervo ja Stan Saanila pitävät huolen siitä, että ohjelma pysyy edelleen ennallaan ja takaa saman laadun oli vetäjänä vaikka joulupukki. Baba on vahva ammattilainen, mutta paineet Peterin manttelinperijäksi aiheuttivat hänelle ehkä liikaa paineita, joten alkukankeuden jälkeen häneenkin kyllä pian tottuu,.......tai......sitten ei ;) Peterin en uskonut olevan noin jökissä uutistenlukijana, hän oli aikamoinen pettymys, että ei pysty muuntautumaan ja mukautumaan luonnollisesti (?)
Ehkä osasyynä on se, että katsoja/kuuntelija ei pysty poistamaan takaraivostaan kyseisten henkilöiden entistä "roolia". Tuossa yksi tuttavani kehui kovasti Nymania uutistenlukijana, mutta hän ei ole koskaan katsonut Uutisvuotoa.
Muistan, kuinka hienosti Loiri näytteli Ulvovan Myllärin, vaan äänihän oli Turhapuron. :-)))
kaupallinen ja Yle palkkaavat toisiltaan väkeä on Suomessa sillä lailla uusi, että ennen sellainen oli aika vähäistä. Oltiin enemmänkin ikään kuin lojaaleja omille taloille. Nyt, kun kaikki tuotanto on siirretty lähes kokonaan yksityiselle tuotantoyhtiöille, homma on muuttunut aivan päälaelleen. Samat pellet seikkailevat yhtä hyvin Ylen ohjelmissa kuin myös kaupallisen median sekoiluissa. Kari Hietalahti on hyvä esimerkki tästä. Ei iltaa, ettei Hissun naama olisi jossain ohjelmassa. Hän on nyt niin sanottu kuuma nimi. Täytyy muistaa, että Nymanin ura TV:ssä alkoi Mediapeli-nimisellä ohjelmalla, joka oli vakavasti otettava keskusteluohjelma päivän poliittisista asioista.
"Uutisvuoto" on ostettu formaatti. Eli yle on maksanut siitä rahaa, mitä epäkaupallista siinä on?
Tottakai juontajan persoona vaikuttaa, mutta ei Nyman tao Lybeck ole mitään ohjelman rakentajia, pelkkiä puhuvia päitä.
"Ohjelma perustuu brittiläiseen ohjelmaformaattiin Have I Got News for You ja se käynnistyi alkuvuodesta 1998. Ohjelman tuottajana toimii Jussi Jokelainen. Ohjelman suunnittelusta vastaavat Jokelaisen lisäksi Atte Järvinen, Rebekka Valasti, Saku Tuominen ja Peter Nyman. Vastaavina tuottajina toimivat Saku Tuominen ja Jaana Besmond."
Toi wikistä. Tottakai Nymannilla oli osuutensa, samaten loistavilla Tervolla ja Suurella Runoilijalla. Mutta ei pelkällä juontajalla tehdä yhtään muitään telkkariohjelmaa. Tajiuaahan toi tyhmenpikin.
Kuoleva ohjelma joka tapauksessa, vähän kuin jokin Dallas, aika ajoi ohi. Nyt vedetään muutama kausi, suoiio laskee ja ohjemlma jää pois. Peter Nyman jatkaa ehkä elläkkeeseensä asit uutistenlukijana. Tervo kirjoittaa vielä paljon, Taberman on haudassa,Baba tekee toimittajan hommia vielä pitkään, se siitä.
=DW=
juovuksissa? Niin paljon on hutilointia kirjoituksessasi. Sitä paitsi et lausunut yhtään sellaista faktaa, jota en olisi tiennyt. Kai minäkin lukea osaan.
Lukeminen ja luetun ymmärtäminen kaksi eri asiaa. Sait typeryyttäsi turpiisi ja nariset kuin murrosikäinen penikka. Olet kai sitten murrosikänenpenikka:DDD
Jaa faktoja. Outoa, että et itse koskaan kerro faktoja.
Meinaan vaan, että jos et kerran tajua mistään mitään, vittuako koitat muka päteä jollain työttömien kotirouvien palstalla nippelitietoinesi.
Minnekähän ne täältäkin kaikki asiaa kirjoittavat ihmiset on kaikonneet? Ai niin. Enpäs kerro sulle :DDD
=DW=
ei tule muuta kuin vittuilua......koskahan sais jotain asiaa???????????????? Teepä joskus joku aloitus...........