Tässä on, taas, kaksi keskustelunaihetta samassa nipussa. Tässä ei tarvitse vaivata aivojaan, antaa vaan palaa Sydämestä.
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/09/jaa_katosi_tuhansia_alaskan_mursuja_hiekkarannalla_2009983.html
Taitaa tulla Jääkarhuistakin merenrantamökkiläisiä, ja ruokapuolikin näyttää hoituvan.
Näin toimii Darwinismi parhaimmillaan. On kiva nähdä minkälainen tulee Jääkarhun pesästä, ja kunka kauhea tappelu Harmaakarhun kanssa, reviireistä.
Pitää vain Karhun kehitellä ohkasempi turkki, ettei käy eläminen niin tuskaiseksi kuin Lapinkoiralla kerrostalossa.
H.
Ps. Rautalankaa:
Darwinistina, minä en ole innostunut, turhanpäiväisestä, luonnonsuojelusta, keinotekoisen kasvihuoneilmiörahastuksen varjolla, enkä innostu kotieläimistä.
Enkä voi olla jankuttamatta, näistä, minulle tärkeistä asioista.
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/09/jaa_katosi_tuhansia_alaskan_mursuja_hiekkarannalla_2009983.html
Taitaa tulla Jääkarhuistakin merenrantamökkiläisiä, ja ruokapuolikin näyttää hoituvan.
Näin toimii Darwinismi parhaimmillaan. On kiva nähdä minkälainen tulee Jääkarhun pesästä, ja kunka kauhea tappelu Harmaakarhun kanssa, reviireistä.
Pitää vain Karhun kehitellä ohkasempi turkki, ettei käy eläminen niin tuskaiseksi kuin Lapinkoiralla kerrostalossa.
H.
Ps. Rautalankaa:
Darwinistina, minä en ole innostunut, turhanpäiväisestä, luonnonsuojelusta, keinotekoisen kasvihuoneilmiörahastuksen varjolla, enkä innostu kotieläimistä.
Enkä voi olla jankuttamatta, näistä, minulle tärkeistä asioista.
Vastaukset 68
Vanhimmat
miten mä olen aina nähnyt dokumentti ohjelmissa kuinka mursut nimenomaan ovat rannalla ei jäällä. Siellä ne parittelee ja synnyttää. Mulla on varmaan eri teevee ohjelmat ku muilla.
No entäs noi jääkarhut? nehän vaan palaa takasin siihen olotilaan mistä ovat lähteneetkin. Tavallisia karhuja nekin muistaakseni ovat olleet.
olla mun tasolla pilkuttajana.
Ain kun vääntelet rautalankasta ota hehkutettua taipuu helpommin.
aloituksesta mitään, minä en ;)))
Tai sen tajusin, että hän on kiinnostunut karhuista, outoa.
Onko valkoisella kaikki hyvin?
minulle kommentin, otan sen nöyränä vastaan,
vaikka olisinkin ihan pihalla?
:)
H.
ihmeen pilkutusjuttu?
minäkin, mutta eri kysymys on sitten, että kuuluuko se evoluution välttämättömään kehitykseen, että yksi laji ottaa ylivallan ja pitää koko muuta diversiteettiä panttivankinaan? Voi olla, että kuuluu.
Ne lajit, jotka eivät selviydy muutoksesta, kuolevat sukupuuttoon. Näin on ollut satojen miljoonien vuosien ajan ja näin tulee jatkumaan.
sukupuuttoon kuolleilla elämillä on vastineensa nykyisessä eläinkunnassa.
Mammuteilla, dinosauruksilla ym.
jos ihminen toimillaan nopeuttaa muiden lajien sukupuuttoa, niin kuuluuko sekin evoluution kehityskaareen? Ilmeisesti kuuluu. Pitääkö sitä sitten vastustaa ja mennä nopean talouskasvun ajattelusta elämänlaadun parantamisen suuntaan aineellisen hyvinvoinnin kustannuksella? Siitähän nyt taistellaan, mutta tulos on näkyvissä vasta, kun meidän takapuolistamme kasvaa heinää.
herra taitaa olla lukenut muitakin "minun" ajatuksiani?
Evoluutio ei lajittele tietoisesti mitään.
Sen "geenistö" on jakautunut kaikkiin olioihin, enemmän tai vähemmän eläviin.
Iloisesti solisevan puron penkassakin kasvava Kullero, voi olla syyllinen siihen että Jääkarhusta tulee kasvissyöjä.
Olikohan se Arthur C. Clarke joka kirjoitti mielenkiintoisen SciFin jossa SETI löysi tietovirran avaruudesta, tietovirran, joka näytti sisältävän elämää ohjaavaa dataa?
Minä nautin kirjasta, varsinkin kun yritin sovittaa sen ajatuksiini Evoluutiosta.
H.
ehkä jollakin tavalla luonto yrittää korjata näitä evoluution aikaan saamia virheitä,
vai ovatko ne virheitä jos joku laji poistuu luomakunnasta. Vaiko luonnollista
kehitystä.
Minä kannatan elämänlaadun parantamista, aineellinen hyvinvointi ei voi jatkua loputtomiin.
Minä en kasvata heinää vaan lennän tuhkana tuuleen.
ei ole tullut tietoa siitä, että SETI olisi tähän mennessä löytänyt mitään. Boinc on pyörinyt tässä masinassa kolme vuotta. No, SciFi on SciFiä ja siitä en innostu. Jos luulet, että ammennan ajatukseni sinun aiemmista lausunnoistasi, niin erehdyt; nämä ovat omia ajatuksiani.
tietenkään kuulu ja sen tiedät itsekkin. Se että lajeja kuolee olisi pitänyt ajatella kymmeniä vuosia sitten. Vaikka kuinka yrittäisimme pysäyttää ilmastonmuutoksen tänään, ei sillä ole vaikutusta myöskään kymmeniin jollei satoihin vuosiin.
Meistä riippumattakin koko ajan kuolee lajeja joista emme ole välttämättä tienneet mitään ja niin löytyy uusiakin.
mikä ei olisi peräisin "luomakunnasta". (Sana on sitaateissa sen uskonnollisvivahteisesta älyttömyydestä johtuen.)
Kun puhutaan kemiasta ja geeniteknologiasta, niin ei tänne ole mistään saatu mitään uutta materiaa, joka olisi ikään kuin tyhjästä syntynyt. Kaikki molekyylit, joita manipuloidaan, ovat olemassa ja niitä voidaan monistaa ja kasvattaa energian avulla, joka täällä ollut alkuräjähdyksestä alkaen.
odotan ohjeita tuohon elämänlaatuun.
H.
sillä me olemme tehneet maapalloa tuhoavat päätökset silloisen tietämyksen nojalla. Nyt tiedämme enemmän, mutta emme riittävästi.
Minä en ole ainakaan tehnyt mitään päätöksiä ja kyllä ilmastonmuutoksesta on puhuttu niin kauan kuin muistan, mutta "te" ette ottaneet sitä kuuleviin korviin.
myöhäistä antaa mitään ohjeita, maa kutsuu puoleensa.
Muille: nauti ja elä, jokainen päivä voi olla viimeinen.
hyvä termi.
Kuten alkuräjähdyskin.
Kaikkea luodaan, ja niin on alkuräjähdyskin luotu, ainakin ihmisjärjellä ajateltuna.
Tässä tullaan kyllä siihen, onko ihmisen ajattelukyky rajoitettu?
Onko jossain asetettu raja, minkä ylitse ei ihmisen ole sallittua astua.
Kuvittele että voisit lentää, johonkin suuntaan, viivasuoraan, pois maapallolta.
Ihmisen ajattelukyvyn mukaan ei sieltä koskaan tulisi vastaan, lopullista seinää, ei voisi, koska ihminen ajattelee, mitähän tuon seinän takana on?
H.
Mutta sinuna en käyttäisi termejä Me ja Te vaan He.
Evoluutio ei ole ihmisen keksintöä, ihminen on sen tulos.
Ja kuten kaikkien, pallollamme elävien olentojen toiminta, on evoluutiota.
Ja evoluution päämäärää emme voi ymmärtää.
H.
äänestysikäisiä jo silloin, kun ilmastonmuutoksesta alettiin puhua. No, ehkä ensimmäisten varoittelijoiden aikana emme vielä, mutta 1970-luvulla kyllä ja silloin, kun me olemme äänestäjiä, meidän valitsemamme edustajat tekevät päätökset puolestamme. Nyt väitetään, että poliitikot eivät mahda maailman taloudelle mitään. Ei ehkä enää, mutta aiemmin olisi voinut voida, jos lait olisi laadittu siten, että asiat eivät olisi ryöstäytyneet käsistä.
jos evoluution alkulähde olisi Buddha, Jeesus, Allah tai joku muu.
Ajattele! Tulisi joku ukko ja sanoisi: Sä et, niinku, pessy mun kinttujani kyyneleilläsi ja Hiuksillasi, Olet erotettu!!! Ja niin alkaisi viimeinen matka jonnekin. Joku toinen löisi kantapäät vastakkain ja lentäisi sekin, toiseen suuntaan.
Mutta ei se sen mahdottomampaa olisi kuin muukaan vaihtoehto.
H.
että vetoat johonkin äänestykseen ja ketä äänestetty. Kohta kai syytät syntymääkin. Älä viitti vedota asioihin jotka ovat liian kaukana ja ehkä en edes silloin käynyt vaaliuurnalla. Joten älä sano että me.
pakkohan se on sanoa että "te" jos yks rupee väittämään että "me" johon en ole osallistunut, mutta hän kyllä. Heh...no melkein tuli sana "he".
"omia" lainausmerkkeihin.
Mutta pakko on tunnustaa, tyylilleni uskollisena, laitoin soppaan vähän Chiliä, pieni mauste saa aikaan mukavan kiukkuista palautetta, ei vaan hymistelyä.
Tarkoitus ei ollut loukata.
H.
mutta kun tämä ei ole näkönettiyhteys, niin et tiennyt, että kieli oli poskessa, kun viestiä kirjoitin.
tuohon samaan syysllistyvät monet.
Minä kyllä kirjoitan, aina, asiaa, mutta en halua kommenttieni olevan kuin Sohvan alta löytyvä "villakoira",
joka putoaa lattialle kihvelistä (= harjan kanssa käytettävä, litteä esine), pehmoisen suloisesti.
Vaikka suloinen olenkin.
H.
se elämänlaadun parantaminen, on just se, joka on vienyt tähän tilanteeseen.
Yllättäen, vain pienellä osalla maapallon väestöä, näyttää olevan oikeus siihen "parantamiseen" ja hiilijalanjälki on....voi voi..
et... käynyt?
Nykyisin nuoriso kantaa kiitettävästi huolta ympäristöstään?
nyt taas on oma asiani miksi en. Ja kantaako....emmehän me voida tietää ketä ovat äänestäneet. Voihan olla että heidän valitsemansa ehdokas ei silti ole päässyt eduskuntaan tai muuhunkaan virkaan. Samat urputtajat tuntuu olevan vallassa vuosikymmeniä vaikka kuinka kävisit uurnalla.
on tosi pieni, nyt kävin kävelyllä järven rannassa, otin valokuvia, eikä kulunut muut kuin kengänpohjat ja kameran akku.
Kyllä iso osa ihmisistä tuhlaa aivan tuhottomasti, paljon olisi parannettavaa, jokainen voisi lähteä liikkeelle niistä omista ympyröistään. Etelän- ja kaukomaanmatkailu sun muut, kenelle niistäkin on varsinaisesti hyötyä. Paikalliselle väestöllekö vai näille matkaajille joille on rakennettu hienot, kalliit hotellit. Mihin se raha oikeasti kohdentuu, paljonko hyötyy köyhä alkuasukas.
miettiä myös kahisevan tuulipuvun, lenkkareiden ja kameran valmistamiseen kuluvaa hiiltä.
Kaikki tuohan on lapsien tekemää kamaa.
Siinä mielessä, kyllä, jää jalanjälki pieneksi, lapset kuolevat myrrkyihin tai rasitukseen, jo, nuorena.
Nurmikkokin pitää leikellä ja kierrellä vähän marjapensaita, trimmerillä.
.)
H.
luonnontuotteisiin hakevat rahaa, lähisiwasta.
Huppu päässä.
tarvitaanko tosiaan tuhansia lajikkeita ruokaa ja eineksiä, joista supermarketit lyö roskiin jotain 30% ja me maksetaan.
Tuore leipä, joka yöllä leivotaan, ikäänkuin päivällä ei kerkeis.
Kuka sen muuten aamusta ostaa, suurin osa ostaa vasta töiden jälkeen ?
KAikki se äälytön tavaramäärä jota ihmiset koko elämä'nsä kerää.
Käväskääs joskus kattomassa Ikean pihalla, kun ihmiset raahaa koko kämpän pala palalta hiki niskassa kotiinsa..(sinänsä nerokasta bisnestä)
jne...
pilkun..... mutta semmoistahan se on, pitäisikö kulkea omista pellavista, omin käsin ommelluissa vaatteissa, tuohivirsut jalassa ja ottaa valokuvia vain päähänsä, silmin katselemalla.
Kaikki tuhoavat maailmaa jo pelkällä olemassaolollaan, eiköhän tehdä joukkoitsari, päästään Iltasanomien lööppiin. "Parikymmentä 50 palstalaista päätti päivänsä huomattuaan kuinka paljon tuhlaavat ja pilaavat maapalloa".
Meillä ei ole trimmeriä, ruohosakset kyllä, ne toimivat käsivoimin.
lähtee kuskiksi....
käynyt, lähes kertakäyttökamaa, ensi vuonna voi ostaa taas uutta.
Huonekalut, vaatteet, auto ja paljon muuta täytyy olla viimeisintä huutoa, minkään ei tarvitse kestää
kuin sesongin ajan.
Leipiäkin on sataa eri laatua, ettei vaan kukaan jäisi ilman omaa suosikkiaan.
Samoin kaikkea muuta, paketti paketin vieressä, hyllyjä kilometreittäin.
Tätä voisi jatkaa hyvinkin pitkään.
sillä oletan että Hawkins on myös ihminen ja hän teorisoi juuri vastikään, miksi alkuräjähdystäkään ei kukaan luonut, eikä maailmankaikkeus tarvitse Luojaa...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking
Ja tässä artikkelissa kerrotaan että syyllinen onkin painovoima...
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/tiede/456/professori_john_lennox_stephen_hawkingin_teoriat_maailman_synnysta_ovat_vaarassa
kuorma-auto, kippaat meidät Sanoma Oy:n vai mikä helkkari sen nykyisin lienee, etuoven eteen.
Elävinä vai kuolleina, sun täytyy kuitenkin olla hengissä.
muistat että sättääminen on kielletty?
kieltänyt, en ole kuullutkaan. Kummaa touhua.
mutta muistathan, että Hurmaavassa Joukkoitsemurhassa matkaan lähdettiin linja-autolla?
Ja eikä mulla mitään ittetuhoviettiä ole, kyllä se mun mielest riittää, että häpeen... ;)))
ei täällä kukaan ketään rajoita?
Eihän?
H
jos vaikka tuo vanha huuhkaja tulee rähiseen...
rajoita enkä minä ymmärrä ketään muutakaan.
Mutta minä olenkin vähän tööt ellet ole huomannut.
En ymmärrä edes itseäni ja se on jo jotakin.
sitten siihen, että kaikki lupaavat hävetä oikein tosissaan ja ankarasti, eikä fuskata.
Kymmenen minuutin häpeäaika alkaa NYT.
Menen sillä aikaa syömään jotakin ;)))
yritä. Minä Tunnen Hawkingin ajatukset läpikotaisin, vaikka en kaikkea ymmärrä.
MItä ihmiseen tulee, niin ovat ajatuksensa rajoittuneet, siihen mitä ihminen voi ymmärtää.
Samanlainen asiantuntija on, kuten minäkin, paisi että minä ymmärrän enemmän ihmisestä.
H.
hävetä vaikka telkkaria katsookin?
toisella silmällä, muista se.
tottakai..
*sormet ristissä seläntakana*
Minäkään en voi olla jankuttamatta sitä, että kaikki on luonnollista mitä teemme, ihan kaikki.
vaatisivat, kyllä, Pillerinpyörittäjien istuttamista Suomeen, tiedä vaikka kestäisivät Talvemmekin.
Uskoisin että luonnonsuojelijat, sitten, eivät enää vaatisi kalliita pashanlajitteluvehkeitä kesämökeille.
Mutta eiköhän, Lehtomäki keksisi lisää rasituksia.
Tyhjenevälle maaseudulle tarvitaan yritystoimintaa, muuten eivät rahat riitä Ambulanssipalveluihin, korvenperille. Ja kuka sitä kaivoksessakaan työtä tekee, jos pasha haisee?
Siinä ne Pillerinpyörittäjät kaivaisivat pashan maan sisään.
Kysymys on vain siitä että osaavatko ne uida Sikaloiden lietesäiliöissä?
H.
Puoliturhaan vastasit koska en ymmärtänyt tosta mitään. Josko fiksummat, tai ne beesaajat.
tai sitten Bensaa...
Peesaaja olis oikein.
Sitten on Betsaajat ja muut taiteilijat ja puusepät.
:)
H.
Aivan oikein. Nää on näitä hatsoja ja handeja.
Muuten HTZA, oletko itse ylpeä siitä minkälaisen mielikuvan itsestäsi annat, ja tiedätkö minkälaisen.
Omasta puolestani sanoisin, että aika harmittoman ja yksinkertaisen. Miehen, joka siteeraa lukemiaan ja mielellään linkittää www:tä ja muutenkin toistaa omia rakkaita sanontojaan, joka taas viittaa narsistiseen itseriittoisuuteen.
Halu sulla on olla monimutkainen, jolla kuitenkin pyrit paikkaamaan tilanneälyä. Toki sun beesaajat arvuuttelevat sitten sun aivoituksia pyrkimällä olemaan yhtä näennäisnäppäriä kuin esikuvansa.
että, kohta 3v. kokemus palstalle kirjoittamiseen, on antanut minulle selvän kuvan itsestäni, kirjoittelijana.
Aikasti varma olen myös siitä mikä olen, peilin katsoessani, tai oikeitten immeisten edessä, ja en tarkoita Savolaisia yksinään.
Sekin ihmiskuva, jonka sinäkin olet minusta saanut, palstalla on oikein.
En minä halua olla taviksen tuntuinen, haluan olla inhottu tai rakastettu.
Suunnattomasti, nautin myös satunnaisita älynvälähdyksistä, omistani tai muiden.
Ihan hölmökin vastaus on kiva, pääasia on minulle se, että saan ihmiset keskustelemaan.
Myönnetään, aina se ei onnistu, kiukuttelevat vaan.
:)
H.
PEESATA
http://urbaanisanakirja.com/word/peesata/
ja vaiheita ja sattumuksia tapahtuu jatkuvasti galakseissa ja Telluksella ja pihapiirissä. Darrkku ja Paulus ja logit selittävät ja todistelevat egoistista paatostaan joka sokaisee heidän näkökenttänsä ja aivonsa ja tunteensa ja kaikkialla tapahtuu .. ja tapahtuu ja ihmisen perspektiivi ei sitä koskaan tajua oikein, eikä ymmärrä ... äsken ulkoiluretketkelläni huomasin, että kuollut viherpeippo makoili jalat kohtia taivasta ja ei se kelvanut minkkiturkin väriselle kissallekkaan joka loikki karkuun omistajaltaan häntä notkuen kuin salama maata viistäen. Oikeat valinnat ja väärät valinnat saattavat vaikuttaa yksilötasolla kuin perhosensiipiteoria tai, kuin vesi hanhen selässä.
Tuo perhosensiipiteoria on tosi mielenkiintoinen, eikä tosin ole enää mikään teoria.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen, tämä sopii mun realistiseen ajattelumalliin.
sanoneeksi:
"Evoluutio ei lajittele tietoisesti mitään.
Sen "geenistö" on jakautunut kaikkiin olioihin, enemmän tai vähemmän eläviin.
Iloisesti solisevan puron penkassakin kasvava Kullero, voi olla syyllinen siihen että Jääkarhusta tulee kasvissyöjä"
H.
ainakaan tuon kasvin takia joka on myrkyllinen.
jatkukoon arkkibakteerien mässäily kaikkien mahdollisten olioiden vieraillessa Telluksen koelaboratorion biosfääreissä ......... pölyhiukkanen on jollekin oliolle mahrottoman suuri maailmankaikkeus ja sieltä se löytää napansa ja teoriansa omille evoluutioilleen ja kieltää korkeamman älyn olemassaolon .. lällälläää se vain lällättää
pölypallukaansa onnellisena. Rupesi naurattamaan. :)))
Tahtoo oman pölypallukkansa. :)))
Ai sä oot tullu sanoneeksi, hitto, enpä taaskaan huomannut. Tuskin muuten se itse kullero on syyllinen, vaan se joutuu olemaan osana mahdollista suurempaa muutosta.
Hei hatsa, olisko nää sulle vähän liian vaikeita.
vastaamaan omaan kysymykseesi, koska luet kirjoituksiani.
Mistä minä voin tietää kuinka hölmö olen?
H.
En tiedä mistä. Koettele, tunnustele eri tyhmyyspaikkokja, kyllä se sieltä riemu repeää.
Siin on pilkut niinkuin kunnon Turkulainen laittais,on helppo lukea kun tietää mis kohtaa huilaa.
ja totta on että yksi pilkku liikaa ja yksi puuttuu.
H.
pakkaamaan jääkarhut concorden ja lennättää ne etelänavalle. Siellähän on aina vaan paksumpi ja paksumpi jääkerros. Aina hössötetään paniikkiin saakka kaikenmaailman asioista ja kannetaan turhaa huolta, kun kaikki voidaan järjestää helpomminkin.
On kait siellä etelänavallakin kaloja ja muita elukoita jääkarhujen syötäväksi.