koulut

Nyt on pakko vähän avautua....
Tänään oli hieno kirjoitus Meltolan väen toimesta uutisvuoksessa, ihailtavaa aloitteellisuutta... Itteeni tietysti kiinnostaa oman kylän koulu, Sienimäki.

Alusta pitäen ihmettäny perustelut koulun sulkemiselle, ymmärrän homeen ja vähenevät oppilasmäärät, mutta aluksihan perusteluna oli että oppilaat on sijoitettavissa muihin kouluihin. Nythän virkamiehistö on ilolla ilmoittanut että oppilasmäärät on kääntynyt laskuun... ylläri!!

Viime viikolla saatiin vähän avautua vanhempainillassa aiheesta, tietenkin rehtori on ihan turha ukko tässä asiassa, muuten ihan hieno mies. Mutta kyseisestä illasta asti on painanu tääkin asia mieltä. Miten voi olla mahdollista että hirveän monen perheen toimiin hirveän isosti vaikuttavaan asiaan ei ole kukaan kiinnittäny hirveesti huomiota. Ei ole mitään tietoa, tai ainakaan sitä ei jaeta!! Kuka menee mihinkin kouluun, minne eskarit ja nuoremmat, ekatokien kuletukset, opetkaa ei tiiä mihin menee tai mitä rakennukselle tehään...!!!

Ite oon sitä mieltä et tehää vaik yks koulu, kunhan se on turvallinen ja sinne pääsee turvallisesti...

En tiiä mitä pitäs tehä että tän kaupungin virkamiehet ja poliitikot sais päähänsä että ne on meitä varten, meidän asioita varten. Ei sitä varten että voidaan tehdä bb-telttaa varten suihkuallas tai että voidaan tehdä kalliimpaa teatteria kuin missään samankokoisessa kaupungissa... Vai onko niin että millaset kansalaiset sellaset johtajat.

Nyt ihmiset, tehää jotai!!!
4641
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nyt kannattaisi vaatia tarkkaa ja vuosin päähän kantavaa selvitystä koulujen kunnosta ettei heti seuraavana vuonna olla taas veivaamassa koulujen sijaintia uusiksi. Eikö kaupunkimme virkamiehillä ole sen vertaa ammattitaitoa että pystyisivät rehelliseen toimintaan siinä asiassa? Jo vuosia on valehdeltu homeongelmista ja aina on saatu moitteettomat tulokset homemittauksissa vaikka henkilökunta ja oppilaat ovat oirehtineet ja saaneet elinikuisen sairauden. Kuka tästä ottaa vastuun kun tilahallinnan virkamies valehtelee?

Äänestä

Hometta 2010 kiinteistön sisällä, ulkopuolella toki hometta on vaan se on ihan normaalia. Kestävä kehitys on taloudellista, ekologista ja sosiaalista kehitystä. Olen muutaman artikkelin kirjoittanut jäähallin asioista ja heti perään... en ole jäähallin vastustaja. Enkä edes uuden siajintipaikan. Linnalan koulun osalta ei voi puhua elinkaariajattelusta. Valitettavasti nyt on todettu, että Imatralla sana:elinkaari on kuin " nollat ampumahiihtäjän tauluissa". Vielä 1960 on osattu rakentaa ja minutkin on "työstetty" alulle samalla kymmenluvulla :-D Julkisen rakentamisen tulisi näyttää mallia , niin kuntien kuin valtionkin. Suomesta löytyy ( ei imatralta ) hyviä pilottihankkeita, niin koulu kuin väylähankkeiden osalta. Kunnan ja valtion tulisi olla esimerkkinä . Kestävän kehityksen hallitseminen ja osaaminen edellyttää myös rakennusalan ammatilaisilta valtavaa jatko - ja täydennyskoulutusta . Suuri ihmetyksen aiheeni on ollut kun ei rakennusalan ammattilainen : turvallisuuspäällikkö antaa lausuntoja kiinteistöjen toimivuudesta paikallislehden palstalla ! Tiedottamisen tulisi olla henkilöllä joka tuntee rakentamisen fysiikan ja lainalaisuudet . Toinen seikka mikä puoltaa rakennuskannan rappeutumiseen on se ,että vuosikorjauohjelmia ei toteuteta sillä aikataululla kun kiinteistön tekniikka / vaippa alkaa jo antamaan periksi... ikkunat, ovet,elementtisaumaukset,vesikalusteet, pinnat,iv,sähkölaitteet jne jne Peräänkuulutan vastuunottoa niille joille se kuuluu.

Äänestä
  • tästä juteltiin tänään töissä. uutta päiväkotia ei suunnittele se, jolla on toimivimmat rakenteet tai noudattaa suunnittelussaan elinkaarimallia eikä rakenna se, joka pystyy laadullisesti parhaimpaan lopputulokseen; sen suunnittelee ja rakentaa se joka halvimmalla homman suostuu tekemään.

    Äänestä

  • hujasen henkka kirjoitti:

    tästä juteltiin tänään töissä. uutta päiväkotia ei suunnittele se, jolla on toimivimmat rakenteet tai noudattaa suunnittelussaan elinkaarimallia eikä rakenna se, joka pystyy laadullisesti parhaimpaan lopputulokseen; sen suunnittelee ja rakentaa se joka halvimmalla homman suostuu tekemään.

    Olin hallituksessa maanantaina. Halusin näissä kouluja käsittävissä pykälissä varmuuden, että korjataan rakennuksissa aiheuttaja, eikä pelkästään seuraamukset. Kuulemma nyt hyväksyttiin vaan rahat rakentamiseen. Näin kun tätä hommaa pyöritetään, niin suden teko ei lopu ikinä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hujasen henkka kirjoitti:

Nyt on pakko vähän avautua....
Tänään oli hieno kirjoitus Meltolan väen toimesta uutisvuoksessa, ihailtavaa aloitteellisuutta... Itteeni tietysti kiinnostaa oman kylän koulu, Sienimäki.

Alusta pitäen ihmettäny perustelut koulun sulkemiselle, ymmärrän homeen ja vähenevät oppilasmäärät, mutta aluksihan perusteluna oli että oppilaat on sijoitettavissa muihin kouluihin. Nythän virkamiehistö on ilolla ilmoittanut että oppilasmäärät on kääntynyt laskuun... ylläri!!

Viime viikolla saatiin vähän avautua vanhempainillassa aiheesta, tietenkin rehtori on ihan turha ukko tässä asiassa, muuten ihan hieno mies. Mutta kyseisestä illasta asti on painanu tääkin asia mieltä. Miten voi olla mahdollista että hirveän monen perheen toimiin hirveän isosti vaikuttavaan asiaan ei ole kukaan kiinnittäny hirveesti huomiota. Ei ole mitään tietoa, tai ainakaan sitä ei jaeta!! Kuka menee mihinkin kouluun, minne eskarit ja nuoremmat, ekatokien kuletukset, opetkaa ei tiiä mihin menee tai mitä rakennukselle tehään...!!!

Ite oon sitä mieltä et tehää vaik yks koulu, kunhan se on turvallinen ja sinne pääsee turvallisesti...

En tiiä mitä pitäs tehä että tän kaupungin virkamiehet ja poliitikot sais päähänsä että ne on meitä varten, meidän asioita varten. Ei sitä varten että voidaan tehdä bb-telttaa varten suihkuallas tai että voidaan tehdä kalliimpaa teatteria kuin missään samankokoisessa kaupungissa... Vai onko niin että millaset kansalaiset sellaset johtajat.

Nyt ihmiset, tehää jotai!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu