Peacekeeper luotettava?

Tulossivulla on lista selaimista, hiukan epäilyttävää että Operasta on 10.10 versio sekä 10.50 beta? 10.50 ei ole ollut beta enää aikoihin ja viimeisin vakaa Opera on jo 10.62.... Chromesta taasen on väliversioitakin listassa... mahtaako olla hiukan puolueellista? Mikähän mahtaa olla syynä?

Kuitenkin.

Sain Opera 10.62:lle omalla koneella tulokseksi 3509 pistettä ja Firefox 3.6:lle 1340 pistettä, Firefox 4 betalle 2969... aika heikkoa. Opera 10.10 sai mulla aikoinaan noin 2900 pistetta ja seuraava versio petrasi tuhannella pisteellä tulosta... jotenkin näyttää Firefox lopullisesti tippuneen nopeuskisassa, nyt se yltää muinaisen 10.10 Operan tasolle.

Chrome saa tällä koneella tuhannen pistettä enemmän kuin Opera mutta jotenkin en osaa Chromea oikeaksi selaimeksi laskea kökön toiminnallisuuden ja puutteellisten ominaisuuksien vuoksi. Pelkkä nopeus ei ole kaikki kaikessa, kyllä käytettävyyttäkin täytyy olla.

Onko Googlen keskittyminen Chromeen vienyt paukkuja Mozilla säätiöltä vai miksi tuntuu tuhnuavan koko touhu?
0143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


UbuntuistiOperisti kirjoitti:

Tulossivulla on lista selaimista, hiukan epäilyttävää että Operasta on 10.10 versio sekä 10.50 beta? 10.50 ei ole ollut beta enää aikoihin ja viimeisin vakaa Opera on jo 10.62.... Chromesta taasen on väliversioitakin listassa... mahtaako olla hiukan puolueellista? Mikähän mahtaa olla syynä?

Kuitenkin.

Sain Opera 10.62:lle omalla koneella tulokseksi 3509 pistettä ja Firefox 3.6:lle 1340 pistettä, Firefox 4 betalle 2969... aika heikkoa. Opera 10.10 sai mulla aikoinaan noin 2900 pistetta ja seuraava versio petrasi tuhannella pisteellä tulosta... jotenkin näyttää Firefox lopullisesti tippuneen nopeuskisassa, nyt se yltää muinaisen 10.10 Operan tasolle.

Chrome saa tällä koneella tuhannen pistettä enemmän kuin Opera mutta jotenkin en osaa Chromea oikeaksi selaimeksi laskea kökön toiminnallisuuden ja puutteellisten ominaisuuksien vuoksi. Pelkkä nopeus ei ole kaikki kaikessa, kyllä käytettävyyttäkin täytyy olla.

Onko Googlen keskittyminen Chromeen vienyt paukkuja Mozilla säätiöltä vai miksi tuntuu tuhnuavan koko touhu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu