kAMALA MAAKUNTA. jOS JOKU SANOO K'ÄYVÄNSÄ TALVELLA ETELÄSSÄ NIIN HETI PIDETÄÄN LEUHKIJANA. kAIKKIHAN TUOLLA NYKYÄÄN KÄY JOILLA ON RAHA-ASIAT KUNNOSSA.
eI TIETENKÄÄN KANARIALLE PÄÄSE JOS ERAHAT MENEE KALJAAN JA AIKA NETISSÄ ROIKKUMISEEN.
eI TIETENKÄÄN KANARIALLE PÄÄSE JOS ERAHAT MENEE KALJAAN JA AIKA NETISSÄ ROIKKUMISEEN.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kuulostat muuten Johanna Tukiaiselta.
Nimi ja muut tiedot esille
saanut taas nokilleen. Etelässä on käyty, liekö ollut ihan ensimmäinen kerta? On se kumma kun ei ollut punaista mattoa valmiina kun arvon kainuulainen kävi palasi etelän matkaltaan. Vai kävikö tässä niin, että et päässyt tälläkään kertaa Purolaa etelämmäksi?
siinä ei ole mitään uutta että kainuu on täynnä kadetta ja katkeruutta, kun itse ei oo mitään, muutkaan ei saa olla, kun itsellä on raha-asiat hunningolla, muillakin pitää olla
Luettele nimiä näistä kadehtivista kainuulaisista vai onko tämä vain kuulopuhetta ja mitkä ovat kadehtimisen kriteerit. Harjoja levitellään?
elikkäs Sotkamossa asti saa käydä :)
Kateudessa löytyy. Kannattaa kaikkien lukea tämän päivän Kalevasta Manamansalolaisen yrittäjä Leinosen kertomus kuinka kamalaa kainuulainen katerus on ja mitä se saa aikaan. Edes yrittäjälle ei mennä töihin kun yritetään vaikeuttaa yrittäjän työtä kannattavuutta.
siellä jotain niin katsotaan mitä siellä joku itkee!
Kiitos vinkistä luin Raimo Leinosen kirjoituksen, se ei yllätytänyt. Mutta onhan se tosiaan ikävää kun kateus on tuolla asteella. Ei ole ihme ettei täällä ole yrittäji'ä. Kateus vie yritykset muualle.
Ei se etelänmatkailu ole nykyaikana mitään luksusta jota pitäisi kadehtia, kirjoittajan muisti lienee jäänyt sinne 1960-1970-luvuille. Kanarialla varsinkaan ei käy kuin ehkä Matti Nykänen, Frederik ja ne turakaiset jotka ei osaa mitään kieliä.
Leinosen kokemukset Manamansalosta voi yleistää koko Kainuuseen. Samanlaista yrittäjien kadehtimista se on joka puolella. Yritetään ihan vaikeuttaa yrittämistä vaikka pitäisi auttaa että saataisiin tänne yrittäjiä ja sitä kautta työpaikkoja ja rahaa liikkumaan.
Kiitos Leinoselle että julkistit asiat mistä oli kyse.
monet muunkin maalaiset kun suomalaiset tai kainuulaiset käyvät kanarialla juuri LÄMPIMÄN ILMASTON vuoksi.Suomen talvikuukausina se nyt vaan on niitä harvoja paikkoja kohtuullisen lentomatkan päässä jossa on OIKEASTI lämmintä ja varma aurinko.Kanarian saaret ovat samalla leveyspiirillä mm Floridan kanssa ja ilmasto sen mukainen.Ei kaikkien ole pakko maksaa itseään kipeäksi aasiaan assti syömään apinan aivoja että päästään kehuskelemaan...
Kalliimpaa on käydä Vuokatissa laskettelemassa kuin halpalennolla etelässä. Nykyään käy ihan tavalliset duunaritkin matkoilla, tuntuu että aloitusviesti on ainakin 30 vuotta aikaansa jäljessä.
Kanarialla käy urpoja ja juntteja, turha selitellä. Menkää vetämään kossujahvaa ja laulamaan karokea suomibaarissa, hah hah!
oman tolloutesi, junttero. Et ole perhtyny historiaan saati kulttuuriin, tt oo tainnu ite koskaan päästä mainuaa etelämmäs, muahhahhaaaa!
Kerroppas jotain Kanarian kulttuurista.
Ole hyvä ja osta Kanarian saarten matkaopas. Yllätyt kuinka paljon siellä on säilynyt vanhaa ja arvokasta rakennuskantaa. Saarten menneisyys on myös erittäin kiinnostava ja siitä on paljon nähtävää. Myös kirkot ovat suomalaisille melkoinen kokemus. Teide on must-juttu Teneriffalla. Tiedätkö muuten canis-nimen etymologian? Otapas selville.
Me käymme mieheni kanssa vähintään kerran vuodessa Kanarialla. Meillä on aina hauskaa - ja aikaa jää nähtävyyksiinkin.
Paljon matkustava??? No ei se kauheesti ole jos joka vuosi kanarialla käy. Aina samassa paikassa
muiden suomalaisten kans, omat kahvit mukana.
kanaria on eläkeläisten paikka.
Mekin matkustamme paljon ja käymme myös Kanarialla, joka on oikein hauska ja turvallinen paikka. Sää on viime talvina tosin alkanut oikutteleen muttas yleensä siellä on kyllä lämpimämpää kuin Mainualla.
Ei aina tarvi matkustaa kauas. Turha jäädä kitumaan kylmään Kajaaniin.
Totta mutta silti kanarialla käyvät suomalaisety ovat sitä urpointa kansanosaa, ehkä bulgariassa käyvät ovat vielä urpompia tai ainakin ryyppäävät enemmän.
..että joidenkin on vaikea ymmärtää, että kaikki eivät välitä tuosta lämpimästä. Yritin viime kesänä olla valittamatta, kun lämmöstä kuuluu tykätä, mutta hitsi että ahdisti, kuinka joku voi vapaaehtoisesti mennä sellaiseen ilman alaan? Itse odotan jo kovasti, että talvi tulisi enkä takuulla lähde parhaiden hiihtokelien aikaan mihinkään, tai no ehkä Levillä käydään mutka. Itse en laskettele, mutta hiihdoladut pitää tsekata siellä, saavat nuo muut lasketella. En ole koskaan käynyt Levillä, mutta muut meillä ovat ja hinkuvat sinne uudestaan. Kukaan perheestämme ei kysele, että etelään pitäisi päästä..
näkyy halvimmillaan viikko kanarialla maksavan saman kuin vkl sesonkiaikaan Vuokatissa...tosi rikkaat muualta tulevatkin tänne laskettelemaan.
oo jo mennen talven lumia. Hei haloo 80-90-luvulla ehkä mut jos tää on jotain retroo vähän niinku kanaria?
Pakkasesta ja toiset on mielummin samalla rahalla auringossa, jokaisen oma asia.
laskettelu on uudelleen muodissa. Lumilautailu on tosin trendikkäämpää. Mut miksi pitäisi olla kateellinen etelän matkoista, vaikeampaa kai sitä nykyaikana on löytää sellaista, joka ei ole koskaan jossain lomakohteessa käynyt. No itse en ole, pätkätyökierteessä pitää olla aina tavoitettavissa ja sitten kun on töitä, ei ole aikaa. Toisaalta, mieluummin jotain muuta kuin aurinkomatkoja, jos ulkomaille lähtee. Ehkä Norjaan vaeltamaan tai jotain sellaista.
KATEUS ilmenee varsin selkeästi. Näyttää olevan sellaista samantyyppistä ahdistunutta asennetta kuin joillain lahkolaisilla että vain se oma lahko/puolue/mielipide on ainoa oikea ja muut ovat väärässä. Tietysti näin käy jos se oma maailmankuva on muodostunut preiän kokoisesta reiästä tirkistelemällä...
Me on kuljettu puolikymmentä vuotta syystalvella kyproksella. Se on positiivinen kokemus ja sää on oikein sopiva ikäihmisellekin, kun jää alle 30 ast.
Kanarialla on turhan paljon turisteja mutta kyllä se lämmittelypaikasta menee, sateita oli viime ja toissa talvena siellä paljon, suorastaan paleli helmikuussa.
Oulun kautta lennetään, ajetaan autolla sinne, Helsingistä pääsisi vähän halvemmalla mutta pitkä ajo.
Turha kadehtia etelän matkaajia, nykyään pääsee kuka haluaa, varsinkin eläkeläisillä on varallisuutta.
Kyllä meitä matkamiehiä löytyy Kainuustakin.Kanarian saariltakin löytyy valtavasti näkemistä ja paikkoja ja aitoa Espanjalaista kulttuuria, kunhan osaa lähteä pois turistialueilta.Esimerkkinä vaikkapa LasPalmasin asukasluku on suurempi kuin Helsingin,joten kyllä sieltä kaupunkikulttuuriakin löytyy jos tungoksesta tykkää.Turistirysät on tehty turisteille, ei siellä paikalliset asu vaan käyvät töissä.Turistirysät on joka maassa.Valitettavasti pakettimatkat suuntautuvat monesti vain näille turistirysien hotellikyliin.
Asuimme takavuosina talvisaikaan 1-3 kuukauden jaksoja etelässä ja Kypros oli paras paikka ilmastollisesti. Kanarialla oli usein tuulista ja sateista niin kuin Manner-espanjassakin. Olemme ajatelleet kokeilla Floridaa seuraavaksi. Onko kokemuksia?
erittäin suuri ympäristön saastuttaja ja kasvihuoneilmiön kiihdyttäjä, jokainen matkailija tuntekoon tästä piston sydämessään. Erään intiaaniheimon sanonta kuului; "kun löydät itsellesi hyvän paikan niin pysy siellä". Erittäin hyvä ohje, näin pysytään ekologisesti kestävällä pohjalla. Minä pysyn täällä Kainuussa nyt ja jatkossa.
http://vastuullinenmatkailu.fi/2009/07/15/tuomiopaivan-turismi-akkia-matkaan-kun-viela-voit-vai-miten-se-meni/
Matkailu on ympäristön näkökulmasta katsottuna erittäin itsekästä toimintaa. Kainuulaisille nämä asiat ovat vielä hyvin vieraita, täällä ollaan muutama kymmenen vuotta jäljessä tässäkin asiassa. Selkeä ristiriitahan tässä on olemassa, eli kun mennään katsomaan paikallista luontoa jonnekin "etelään" ja ollaan olevinaan niin luonnon ystävää, niin syyllistytään samalla ympäristön tuhoamiseen. Sitten vielä odotetaan että kehuttaisiin...
kainuussakin lämmitetään talvella paljon puulla ja poltetaan takkoja ja kiukaita.Talouden talvinen puun poltto tuottaa pahimmillaaan enemmän hiilidioksidia ja hiukkasia kuin kaukomaille suuntautuva lentokonematka!Kiihdyttää siis kasvihuoneilmiötä!Itse olen aikaa edellä ja käyn talvisin SAVULOMILLA:
"Joulu-, tammi- ja helmikuun aikana puun pienpolton päästöjen vaikutus pienhiukkaspitoisuuksiin oli keskimäärin noin 40 %. Vastaava luku liikenteen pakokaasujen suorille pienhiukkaspäästöille oli 25 %.Jo yksi ainoa väärin lämmittävä talous riittää tekemään satojen metrien alueen ympäristöstä käytännössä asumiskelvottomaksi tuottamalla suuren määrän savua ja pienhiukkasia.Suomesta lähtisi ilmeisesti joka syksy joukko varakkaita ja hyvinvoinnistaan huolehtivia ihmisiä etelään "savulomalle". Suomen savupätsiin jääminen talveksi olisi hengenvaarallista."
http://www.vihrealanka.fi/forum/puun-polttaminen-lisaa-vaarallisia-pienhiukkasia
Piereminen ja paskanpuhuminen tuottaa eniten kaasuja, pitäs kieltää semmonen joutava länkyttäminen kokonaan. Siinä mielessä tämä aivopierujen verkkoon julkistaminen on ympäristöteko.
onnellisten saarilla. Kyproksellakin käyneenä voimme todeta että se oli tammi-helmikuussa huomattavasti Kanariaa kylmempi paikka. Hyvin on tarjettu jo monena talvena, manner espanja on kylmä ja tuulinen, jopa luminen paikka. Florida sitä vastoin on liian kaukana, ilmastoltaan ystävällinen mutta kallis.