Perintökaaren 20. luvussa määrätään:
"Perukirjassa on lisäksi mainittava ennakkoperintö sekä muu pesään kuulumaton omaisuus, joka on otettava huomioon perillisen lakiosan suuruutta määrättäessä."
Pitääkö perukirjassa mainita lahja, jonka perinnönjättäjä on antanut rintaperilliselle. Tästä lahjoituksesta on aikaa noin 10 vuotta, ja lahjakirjassa on maininta "tätä lahjaa ei ole pidettävä lahjansaajan ennakkoperintönä."
"Perukirjassa on lisäksi mainittava ennakkoperintö sekä muu pesään kuulumaton omaisuus, joka on otettava huomioon perillisen lakiosan suuruutta määrättäessä."
Pitääkö perukirjassa mainita lahja, jonka perinnönjättäjä on antanut rintaperilliselle. Tästä lahjoituksesta on aikaa noin 10 vuotta, ja lahjakirjassa on maininta "tätä lahjaa ei ole pidettävä lahjansaajan ennakkoperintönä."
Vastaukset 3
Vanhimmat
Perukirja on lähinnä osakasluettelo ja varallisuusselvitys verotusta varten. Kolmen vuoden lahjat verotetaan perinnön kanssa klimpissä, vaikka ovat "ei ennakkoperintöä". Kymmenen vuoden raja "ei ennakkoperintöä" lahjoilla on pidetty riittävänä, ettei perinnönjaossa menesty suosiolahjoihin vetoaminenkaan.
parasta ? ilmoittaa, mutta kun on Lauseke että "eivät ole ennakkoperintöä",
niitä ei enää peritä,
muutenhan
suomessa lasketaan aina kaikki lahjat yhteen eikä ole 3v ja 10 vuoden rajoja
ja samoin lasketaan niistä kannetut verot ja sen mukaan tehdään lopullinen verotus.
Ennakkoperintö huomioidaan perinnönjaossa maailman tappiin ja "ei ennakkoperintöä" ei huomioida perinnönjaossa viikonkaan vanhana, mutta lakiosien ja lahjoittajan terveyden pitää olla kondiksessa.
Niin se vaan on, että perintöveron progression kierto viimetipan "ei ennakkoperintöä" lahjoituksilla on estetty 3 vuoden säännällä. No, verottoman perinnön rajan noustua asialla ei ole pienissä perinnöissä merkitystä.