Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    IE9 - yllättävän heikko

    Käsittämätöntä, vai onko? Kaikesta siitä valtavasta hypetyksestä huolimatta IE9-selain ei ainakaan beta-versionsa perusteella näytä olevankaan niin kova juttu kuin uskoteltiin. Näin ainakin Peacekeeperin testin perusteella.

    http://img153.imageshack.us/img153/6969/ie9notsofast.png

    Chrome 7.0.5 : 8467-9929 pts
    Chrome 6.0.3 8394-9882
    Chrome 7.04 : 9240
    Opera 10.50 : 4591-5608
    Safari 5 : 4770-5179
    Firefox 4.01b: 4124-4671
    IE 9 : 2546-2965

    (prosessorit :Intel Core i7-920 Processor
    Intel Core 2 Duo Processor E8400
    AMD Phenom II X4 940 )
    8313
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    No nyt olisi hyvä kuulla Pentti Nelosen sinolintuoksuisia meriselityksiä miksi taaskaan ei mennyt aivan putkeen. Olisikohan kannattanut Microsoftin pitää vähän pienempää suuta? Valheistahan jää ennemmin tai myöhemmin kiinni. Ei näytä pärjäävän testissä edes Firefox 3.6:lle saatikka sitten Firefox 4:llä jonka betaversiosta vasta beta1 testissä.

    Äänestä

    Typerää verrata beta-versiota valmiisiin (paitsi tietysti tohon firefoxiin). Odotellaan rauhassa valmista tuotetta ja vertaillaan vasta sitten...

    Äänestä

    • Oma havaintoni Firefox 4 beta 6:sta. Noin 90% parempi tulos Peackeeperissä verrattuna versioon 3.6.10.

      Äänestä

    Firefox 3.6:n tasolle. Kun huomioidaan se että seuraavaan menee taas pari vuotta ehtii FF kiskoa kunnon kaulan FF 4.0 jälkeen. IE on tuomittu selainkisan peränpitäjäksi. Niin se vain on.

    Äänestä

    Toki Peacekeeperin testipenkissä 2,5 kertainen tulos IE8:iin verrattuna mutta eikös puheet olleet sitä luokkaa, että IE9:n piti kilpailla tuloksissa uusimpien Opera- ja Chrome-versioiden kanssa. Nyt se jäi kuin tikku paskaan eikä kyennyt ohittamaan edes pian poistuvaa FF 3.6:ta.

    Äänestä

    ja jopa MicroPC tuoreessa numerossaan kehui Firefoxia estoitta IE- ja Safari-selaimiin verrattuna.

    Äänestä

    • No mutta sehän täysi susi, en olisi kyllä uskonut että ne NOIN huonon pystyvät tekemään?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kuit van Hunttelaar kirjoitti:

    Käsittämätöntä, vai onko? Kaikesta siitä valtavasta hypetyksestä huolimatta IE9-selain ei ainakaan beta-versionsa perusteella näytä olevankaan niin kova juttu kuin uskoteltiin. Näin ainakin Peacekeeperin testin perusteella.

    http://img153.imageshack.us/img153/6969/ie9notsofast.png

    Chrome 7.0.5 : 8467-9929 pts
    Chrome 6.0.3 8394-9882
    Chrome 7.04 : 9240
    Opera 10.50 : 4591-5608
    Safari 5 : 4770-5179
    Firefox 4.01b: 4124-4671
    IE 9 : 2546-2965

    (prosessorit :Intel Core i7-920 Processor
    Intel Core 2 Duo Processor E8400
    AMD Phenom II X4 940 )

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu