nyt ihmiset ihän oikein järjellä.
Lappeenrannan asukas luvusta suunnilleen 1 promille on teatterin käyttäjiä.
Kannattaako noin vähäiseen ihmismäärään panostaa 20 milj maksavalla teatterilla.
Rahan tarvetta olisi enempi lasten ja vanhusten hyvinvointiin.Kouluja kyllä lakkautetaan ja vanhukset viruu
hoitamattomina laitoksissa.
Eiköhän nämä teatteri ihmiset mahdu johonkin muuhun teatteriin.
Aivan hullua rakentaa uutta,kun vanhaakaan ei viitsitty pitää kunnossa.
Lappeenrannan asukas luvusta suunnilleen 1 promille on teatterin käyttäjiä.
Kannattaako noin vähäiseen ihmismäärään panostaa 20 milj maksavalla teatterilla.
Rahan tarvetta olisi enempi lasten ja vanhusten hyvinvointiin.Kouluja kyllä lakkautetaan ja vanhukset viruu
hoitamattomina laitoksissa.
Eiköhän nämä teatteri ihmiset mahdu johonkin muuhun teatteriin.
Aivan hullua rakentaa uutta,kun vanhaakaan ei viitsitty pitää kunnossa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
teatterin pitäisi olla itsenäinen yritys, joka elättää itsensä pääsylipputuloilla. Ja tietenkin lyhentää rakentamista varten otettua lainaa ja maksaa tonttivuokraa.
Siinä punnittaisiin toiminnan kannattavuus. Saattaisi olla lippujen hinnat suurehkot.
Teatteria yksinään ei tänne tarvita. Sen pitäisi olla samalla konserttisali, kongressitila ja ravintola. Rakennusta pitäisi huoltaa ja kunnostaa säännöllisesti. On häpeällistä, että nykyinen teatteri (melko uusi sellainen) on päästetty rapistumaan.
On myös roskapuhetta, että vanhan korjaaminen maksaisi enemmän, kuin uuden rakentaminen. Kunnon kilpailutus peliin, omia resursseja likoon (työvoima, kaupungin pakut, kuorma-autot, työkalut ja -koneet) sekä karismaattinen nokkamies hankkeelle, niin kolme miltsiä riittää pomminvarmasti.
Soosoo, ei saa arvostella kaupungin kerman tekemiä päätöksiä. Edellinen ketju jossa tuota teatterin rakentamisen järjettömyyttä mietittiin hävisi mystisesti täältä.
Suurin osa kaupunkilaisista on uuden teatterin rakentamista vastaan,vain muutama äänekäs on kannattanut hanketta mm.sillä perusteella ettei kaupunkiin saada hyvinkoulutettua uutta kaupunkiin muuttajaa jollei kulttuuripalvelut ole tasokkaat.Kaupunkiinhan ei tarvita pelkästään koulutettuja,vaan henkilöitä jotka työllistävät niin itsensä kuin mahdollisesti vielä nykyisiä kaupunkilaisiakin.Jo nyt teatteri pyörii parhaimmillaan kaupunginhallituksessa ja etekin kaupunkiyhtiöiden toilauksissa.Ehdottaisinkin inprovisoidun teatterinäyttämön siirtoa kaupungintalolle,siellä harjoitetun teatraalisten esitysten vuoksi.Samalla on teatteripulma myös ratkaistu pitkälle tulevaisuuteen,eikä mitään mahtipontista pytinkiä tarvitse rakentaa vaan investoimme nuokin rahat esim.kohta pakosta rakennettavaan siirtoviemäriin ja uuteen jätevesipuhdistamoon.
hyvin ne vähäiset kannatajat kaupungin talon auditorioon.
Sinne vaan lavalle näyttelijät(onhan siel jo kaupungin nokkamiehet valmiina)
Jos tämä ei käy.Niin sit ei.Teatterin henkilökunta hajautetaan ympäri maata.
Rahat pitää löytää muualta kuin kaupungin kassasta.