sillä lailla

...Poliisille sakot pahoinpitelystä ja luvattomasta aseesta

...Poliisimies sai sakkotuomion vaimonsa pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta.

...Mies riehui kotonaan viime vuonna joulun alla. Kun poliisi otti haltuunsa asunnossa olleet aseet, niiden joukossa oli luvaton pistooli.

...Lapin käräjäoikeus tuomitsi Lapin poliisilaitoksen palveluksessa olevan vanhemman konstaapelin 50 päiväsakkoon.

...Mies oli puristellut vaimoa käsistä ja myös kuristanut kurkusta. Oikeus ei pitänyt pahoinpitelyä vähäisenä, koska kuristaminen on vaarallista.
18414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Lehti: Poliisi hyllytetty
Hakkasi perhettään
Torstai 14.1.2010 klo 16.28

Perheensä pahoinpitelystä epäilty vanhempi konstaapeli on pidätetty virasta, kertoo Lapin Kansa.


Lue koko juttu Lapin Kansasta
Lehden mukaan Sodankylän poliisilaitoksen konstaapelia epäillään vaimonsa ja 16-vuotiaan tyttärensä pahoinpitelystä.

Epäilty pahoinpitely tapahtui joulun alla. Poliisi sai sai ilmoituksen kotonaan riehuvasta miehestä, ja poliisipartio kävi hakemassa riehujan. He myös ottivat haltuunsa asunnosta löytyneet aseet, joista yksi oli laiton.

Uhrien vammat olivat lieviä, eivätkä he tarvinneet lääkärin apua.

Vanhempi konstaapeli pidätettiin tapauksen vuoksi viralta joulun jälkeen.

IL

Äänestä

ei kait tuolle enää aseita takaisin anneta?

Äänestä
  • esimiestensä ja koleegojen silmissä. Ehdottomasti pitää palkita poliisin ansioristillä ja rajavartioston urhoollisuusmitalilla esim. rajan vuosipäivänä kuten mm. ylälapin poliisikin palkittiin.

    Äänestä

  • mulkun mittainen kirjoitti:

    esimiestensä ja koleegojen silmissä. Ehdottomasti pitää palkita poliisin ansioristillä ja rajavartioston urhoollisuusmitalilla esim. rajan vuosipäivänä kuten mm. ylälapin poliisikin palkittiin.

    Kenen esimiehen ja kolleegan? Vaikea ottaa kantaa epämääräisiin kirjoituksiin:)

    Äänestä

Mitä tekee Lapin poliisilaitoksen poliisipäällikkö Martti Kallio?

Äänestä
  • Eihän tuossa mitään uutta ja ihmeellistä ollut taasen.

    viinaa, aseita, vaimonhakkamista jne.. Sitä se poliisin arki on pitkälti, se on kyllä huomattu! Ja näihin apinoihin meidän pitäisi luottaa...?

    Äänestä

  • ei kerta kaikkiaan mitään.

    Äänestä

  • takaisin töihin ja poliisin ansioristi

    Äänestä

  • ehkä korvauksena viraltapidätyksestä ylennyksen kanssa. Onhan siellä laitoksella jo tämän palstan tietojenkin mukaan suurin piirtein saman määräisillä päiväsakoilla virkaa hoitava.

    Äänestä

  • henkilö oppi talon tavat jo 1970 luvulla kun oli näiden juoppojen autokuskina aputarkastajana kuuluisassa LAPIN LH:n poliisitoimistossa ja ei ilmeisesti vieläkään ole selkäranka suoristunut siltä on näyttänyt kun noita lapin poliisien rikoksia on lueskellut eri lähteistä, että ei taida vanha koira koskaan oppia istumaan.

    Äänestä

  • 14 kirjoitti:

    ei kerta kaikkiaan mitään.

    ...

    Äänestä

mahdollista tällaisen tapauksen jälkeen: "Lapin poliisilaitoksen palveluksessa olevan" ???????

Äänestä

Paineltu villasella ?
Sehän on normaali tapa näissä systeemeissä.
Pääosin kun kaikki ovat samanlaisia niin se tuntuu varmaan normaalilta ,jos tälläinen olisi yksittäinen tapaus niin kohistaisiin paljonkin mutta kun ei ole ..väittäisin näin .
En tiedä asennevammaisempaa ammattikuntaa kuin poliisi.
Kaikki tehdään tietäen eli rikoksen tai rangastuksen pitäisi olla kaksi kertaa kovempi kuin tietämättömän kansalaisen..eikö poliisi juuri väitä tietävänsä paljon asioista näin ainakin näihin pelleihin törmänneenä.
Pääosin se tietotaito ollut sitten ihan hevonpaskaa.

Äänestä
  • onko menettely ollut sellaista, että poliisin arvo kärsii siitä ja onko henkilö siten enää sopiva poliisiksi? Ei kait poliisikouluunkaan hyväksytä rikoksesta tuomittuja vai hyväksytäänkö?

    Äänestä

  • lienee siitä kirjoitti:

    onko menettely ollut sellaista, että poliisin arvo kärsii siitä ja onko henkilö siten enää sopiva poliisiksi? Ei kait poliisikouluunkaan hyväksytä rikoksesta tuomittuja vai hyväksytäänkö?

    on,ei,ei

    Äänestä

  • lienee siitä kirjoitti:

    onko menettely ollut sellaista, että poliisin arvo kärsii siitä ja onko henkilö siten enää sopiva poliisiksi? Ei kait poliisikouluunkaan hyväksytä rikoksesta tuomittuja vai hyväksytäänkö?

    maan

    Äänestä

ei ollut suojelusenkeliä ei

Äänestä

Myllylä sai 80 päiväsakkoa 4 pahoinpitelystä, mutta...... En ole syyttäjätoiminnan asiantuntija, mutta tuo kommentointi iltapäivälehdessä on ajatuksia herättävä miten kansalaisiin suhtaudutaan eli ollaanko "samalla viivalla"..

"Kihlakunnansyyttäjä Tuija Forssa vaati Myllylälle ehdotonta vankeutta tai vaihtoehtoisesti yhdyskuntapalvelua. Pizzeriassa tapahtunutta hän olisi katsonut läpi sormien, muttei rautatieaseman edustalla tapahtunutta, koska siinä Myllylä käytti kuristusotetta.

- Kuristaminen on aina potentiaalisesti hengenvaarallista, hän sanoi."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


voi voi kirjoitti:

...Poliisille sakot pahoinpitelystä ja luvattomasta aseesta

...Poliisimies sai sakkotuomion vaimonsa pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta.

...Mies riehui kotonaan viime vuonna joulun alla. Kun poliisi otti haltuunsa asunnossa olleet aseet, niiden joukossa oli luvaton pistooli.

...Lapin käräjäoikeus tuomitsi Lapin poliisilaitoksen palveluksessa olevan vanhemman konstaapelin 50 päiväsakkoon.

...Mies oli puristellut vaimoa käsistä ja myös kuristanut kurkusta. Oikeus ei pitänyt pahoinpitelyä vähäisenä, koska kuristaminen on vaarallista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu