..tämä uusi puhditus opettaa hiukan nöyryyttä tälläkin palstalla! Ei tosiaankaan sentään pidä luulla että täälläkään voi kirjoitella mitä tahansa ilman sanktioita. Tämä oli väistämätön toimenpide ja harmittaa sekä sattuu niitä jotka olivat kaikkein pahimpia. Eläkää nyt sen kanssa!
Toivottavasti...
Admin N:o 16
12397
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
laittomasta uhkauksesta Friimannia puolesta tuli tehtyä. Sillä se ei ole asianomainen rikos.Se on laiton uhkaus ja asianomaiset joutuvat tuomiolle.
on tapahtunut, kerrotko ?
...asia koskee, ei jää epäselväksi. Jos suhun ei ole otettu- tai ei oteta yhteyttä niin sinun ei tarvi tietääkään sorry.
alkoi kiinnostamaan minuakin niin kovasti vai uhkailetko sinäkin palstalaisia ?
Muakin kiinnostaa tietää, vai onko tarkotus että kaikki poistuu palstalta, pari päivää menikin jo parilla kävijällä.
...mutta tarkoitus ei tietenkään ole tuo, vaan tarkoitus on hieman siistiä tämänkin palstan yleis-ilmettä joka ei kaikin paikoin ole ollut kovinkaan kaunista katseltavaa ja varmaan olet samaa mieltä?
Ei kuitenkaan aiheuta paniikkia, sillä pahimpaan osaan noita "örvelöitä" on jo oltu yhteydessä ja asiat etenee niiden vaatimalla tavalla. Nuo "kontaktimme" eivät kuitenkaan ole vielä läheskään finaalissa, joten 'peilaukset' jatkuu edelleenkin.
Ennen kaikkea toivomme että noinkin hurjat rasistiset ja ilkeät kommentit vähenisivät tällä palstalla, sillä se on tavoitteemme. Niitä rasistisia kirjoituksia tähän astisten tutkimusten perusteella tehdään yllättävän paljon kaikilta yhteiskuntaluokilta, erottamatta ketään rodullisesti.
Toivoisimme että kaikesta huolimatta keskustelut täällä jatkuu mutta asiallisella linjalla. Rasistisiin heittoihin puututaan heti asioiden vaatimalla tavalla.
Toivottavasti tämä selkiytti asiaa! Hyviä keskusteluhetkiä!
P.S Kunhan muistatte että vierailustanne palstalla jää aina 'jäljet' jotka voidaan nykyisin hyvinkin helposti jäljittää tarvittaessa.
tulevat viestit niille ei mahdeta mitään luulisin ?
Hei Tsigaan
Kuka on tämä Admin N:o 16?
Onko hän todella Suomi.24.fi työntekijä?
Onhan se, se näkee kaikkien datatiedot.
tämä,,,hheheheheheh
Eikai Tsigaan tunne Suomi24.fi kaikkia työntekijöitä. Ja jos onkin S24 työntekijä, mitä sitte?
Valavonta taitaapi kiristyy
Julkisen sanan neuvosto (JSN) alkaa selvittää, voidaanko medioiden verkkokeskustelupalstoille laatia omat pelisääntönsä. Tätä nykyä neuvosto on verkkokeskustelujen kanssa neuvoton, koska niitä pitäisi valvoa samoin eväin kuin uutistyötä.
Valvonta perustuu Journalistin ohjeisiin, jotka on laadittu toimittajien omaa työtä varten. Ne velvoittavat esimerkiksi tarkistamaan kaikki tiedot ennen julkaisua, mikä on verkkopalstoilla mahdotonta.
Osa lehdistä katsoo, ettei verkkokeskustelujen pidä lainkaan kuulua neuvoston valvonnan piiriin. Keskustelufoorumeja ajatellaan vapaaseen käyttöön tarjottuna alustana, jossa keskustelijat vastaavat itse sanomisistaan.
Valvonnan kannattajat uskovat, että osa yleisöstä haluaa käydä hyvän maun piiriin mahtuvaa keskustelua ilman kanssakeskustelijoiden ylilyöntejä. Myös lehtien perinteiset yleisönosastot kuuluvat neuvoston valvonnan piiriin.
Jos uusista ohjeista syntyy sopu, tiedotusvälineiden keskustelupalstoja saattaakin jatkossa koristaa "hyvän käytöksen merkki". Se kertoisi, että julkaisija on sitoutunut valvomaan sisältöä. Viestit voitaisiin tarkistaa joko ennen niiden julkaisemista tai sen jälkeen.
Valvontaa vai ei?
Pulmaa käsiteltiin tänään Helsingissä JSN:n järjestämässä keskustelussa, johon osallistui päätoimittajia ja muita journalisteja kymmenistä eri tiedotusvälineistä. Verkkokeskustelijoiden käytöstapoja pähkäilivät yhdessä niin Yleisradio ja 7 Päivää kuin Helsingin Sanomat ja Tähdet ja Avaruus -lehtikin. Yhtä mieltä oltiin lähinnä yhdestä asiasta: nykyisiä Journalistin ohjeita ei voi verkkokeskusteluihin soveltaa.
Valtaosa myös toivoi, että JSN:n aloittaisi erillisten ohjeiden valmistelemisen keskustelupalstoja varten.
Valvonnan tarve jakoi kuitenkin mielipiteitä jyrkästi. Esimerkiksi Iltalehden kustantaja Kari Kivelä pitää keskustelufoorumeja yleisön vapaaseen käyttöön annettuna alustana, jolla ei ole mitään tekemistä journalistisen sisällön kanssa. Siksi keskustelijat vastaavat itse sanomisistaan
Helsingin Sanomien kustantaja ja vastaava päätoimittaja Mikael Pentikäinen sen sijaan on vahvasti valvonnan kannalla. Hänen mielestään karsinta ei loukkaa kenenkään sananvapautta, vaan päinvastoin suojelee sitä.
- Näin voidaan välttää lainsäätäjän houkutus puuttua asiaan, katsoo Pentikäinen.
(MTV3 - STT)