seuraava dr Phil ohjelma kannattaa katsoa ja samalla ottaa oppia. Lapsi tarvitsee eron jälkeen molemmat vanhemmat.
http://www.nelonen.fi/ohjelmat/dr-phil/etusivu
http://www.nelonen.fi/ohjelmat/dr-phil/etusivu
tuo
opettavaa
12338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vaikka katsoisi kuinka kyseisen ohjelman ei auta jos toinen vanhempi vaan poistuu, eikä välitä lapsistaan, tyhjästä on paha nyhjästä.
Miksi aina ensinmäisenä pitää vetää tämä kortti esiin. Okei, luonnollisesti on vanhempia, jotka eivät välitä lapsistaan ja nämä tapaukset saavatkin enemmän julkisuutta ja muovaavat yleistä mielipidettä.
Lapselle riittää kyllä yksi kyllin hyvä vanhempi, mutta hänellä on oikeus molempiin vanhempiinsa, TE äidit, jotka harjoittatte provosointia ja manipulointia, lapsia hyväksi käyttäen, katsokaa lapsianne silmiin.
kortin vetoa esiin vaan se on totuus!
Totuutta on vaikee myöntää, mutta kyllä useat erot johtuu kolmannesta osapuolesta ja useimmiten se isä jättää perheensä.
Miehillä ei ole luontaista vastuunkantoa mikä on naisilla. Naiset hoitavat vastuunsa ensin vasta sitten on oma vuoro, miehillä taas päinvastainen.
Ehkä tuo on totta, tai oli joskus 50 vuotta sitten. Naiset on kuroneen miehet kiinni pikavauhtia.
Pettäväminen harvemmin on eron syy, se on seuraus.
"Miksi aina ensinmäisenä pitää vetää tämä kortti esiin."
Koska se on fakta, jota ei Dr Philikään muuta.
- "Okei, luonnollisesti on vanhempia, jotka eivät välitä lapsistaan"
Miten niin "on luonnollisesti"?
- "nämä tapaukset saavatkin enemmän julkisuutta ja muovaavat yleistä mielipidettä."
Totta kai "nämä" tapaukset saavat enemmän huomiota, koska ne ovat huomattava enemmistö.
- "Lapselle riittää kyllä yksi kyllin hyvä vanhempi, mutta hänellä on oikeus molempiin vanhempiinsa"
Saako lapsi kieltäytyä toisesta vanhemmasta jos hän ei halua käyttää oikeuttaan?
Tapaako lapsen toinen vanhempi lasta mikäli hän ei halua ja lapsi haluaa
SINÄ etäisä, joka kaadat pahan olosi ja epäonnistumisesi tälle palstalla ja yrität syyllistää omien valintojesi vuoksi meitä tavallisia äitejä, ei tuota hedelmää. Sinun on liityttävä yhteen etävanhempiryhmässä muiden veljiesi kanssa ja ajettava asiaasi julkisuudessa. Mutta ei, sinä vänkytät tällä palstalla kohtaloasi koska se on helpoin tie. Todellinen asioiden muuttaminen ei kävisi viihteestä kaiken muun tärkeämmän lomassa jos siihen suhtautuisi tosissaan.
- "TE äidit, jotka harjoittatte provosointia ja manipulointia, lapsia hyväksi käyttäen, katsokaa lapsianne silmiin."
heh heh heh! Olet Draama Queen!
Isä mielessäni. Kun poika kasvaa ilman isää, tuleeko hänestä macho, nössö vai ihan kunnon mies?
http://areena.yle.fi/video/538465
Ja tässä sinulle ajateltavaa, koska tunnut vähättelevän äitiyden ja raskauden merkitystä naiselle.
Enkelivauvat. http://areena.yle.fi/video/1310772
Onneksi valtaosa asioista saadaan sovittua, ihan vanhempien kesken. Antaa näiden alle 10%, jotka eivät välitä lapsistaan olla se enemmistö. Olet tainut elää suht normaalin lapsuuden, kun sinulla on varaa olla äitimyytin sokaisema. (älä ota kirjaimellisesti, ei ole kyse sinusta)
Näppäränä tyttönä, osaat varmasti löytää yle areenalta, kyseisen videon. Vai rajoittuuko tiedon halusi vain teihin tavallisiin äiteihin tai isien polkemiseen jalkoihin, kun he ovat vain syntyneet miehiksi, älä ole huolissasi, miehet kyllä kuolevat sukupuuttoon, siitäkin on kerrottu televisiossa.
Tämähän on vain harmitonta ajanvietettä, hedelmätöntä juupas-eipäs väittelyä.
Ja jos haluan jotain ajateltavaa, mietin mitä hittoa me oikein olemme tekemässä vanhemipina ja minkä laista lastemme elämä on, näemmekö heidät ihan väärin. Pitääkin muistuttaa lasta, onko hän nukkunut tarpeeksi, muistanut syödä, onko hän peseytynyt tarpeeksi usein ja muistuttaa alusvaatteiden vaihdost, ihan perushoivaan liittyviä asioita, mutta niiden puute on arkea.
Elämässä ei ole ennustettavuutta, ikäviä ja surullisiakin asioita tapahtuu, niillä en tahdo mässäillä.
Asian ulkopuolelta. Mitä mieltä sinä olet tuosta, enkelivauvoissa esiintyneestä surututkijasta? Hänhän on tehnyt väitöksen isien selviytymisestä lapsen kuoleman jälkeen.
Väitöksessä päästiin tulokseen, että isätkin surevat mutta he surevat eritavalla kuin äidit. Mitä muuta sinä tuollaiselta väitökseltä odotit.
Enkelivauva-linkillä halusin tuoda esiin asioita, jotka puoltavat "äitimyyttiä". Haastateltavana oli suomalaisia, perus-normaaleja hoivaviettisiä naisia. Heidän ajatuksensa ja tuntemuksensa raskaudesta ja lapsesta, jota ei konkreettisesti syntynytkään pitäisi herättää (jos annetaan herättää) ajatuksia äitinä olosta. Pilkallinen "äitimyytti" saa naisen kantamaan jopa kuolleena syntynyttä lasta mukanaan kuolemaansa saakka.
Mitä mieltä olit Hallikaisen sanoista, jossa hän kokee kasvaneensa isäksi lastensa myötä, vaikkei hänellä miehenmallia ole elämässään ollutkaan?
Kymmenen prosenttia eroperheiden vanhemmista, he jotka eivät keskenään kykene sopimaan lapsen huollosta, elatuksesta ja tapaamisista, eivät siis välitä lapsistaan. OK.
Äitimyytti-sana pitäisi olla tällä palstalla sensuroitavien joukossa. Ei ole olemassa mitään äitimyyttiä, tai on, teikäläisten korvien välissä. Olette mustanneet äitiyden, teette naisen tärkeimmästä tehtävästä likaisen ja vähättellyn. On sanottava, etten arvosta laistasi ihmistä tai ymmärrystäsi kovinkaan korkealle. Sinulta puuttuu äideille ominainen empatia ja hoivavietti, sen juuret ovat raskaudessa, vaikka sinä ja pari sielun"veljeäsi" muuta väittävätkin. OK. Sinä voit olla ihan hyvä isä, mutta jos lapsen äiti on mieletään terve ihminen, hän on äiti ja äiti on lapselle aina ykkönen.
Jos sinä olet kussut muroihisi, ei se ole kaikkien yh-äitien syy, joten lopeta riehkaaminen yh-palstalla ja äitien pilkkaaminen.
Jäävään itseni, tunnen Hallikaisen perheen.
Pilkallinen "äitimyytti" on vain kärjistetty hyökkäys aiheuttamaan vastareaktiota. Oivallinen keino tarkistaa omia näkemyksiään. Mikä on se asia, jonka koet suurimpana uhkana omalle käsityksellesi, puoltavasta "äitimyytistä? Aika hedelmätön vastakkainasettelutilanne.
Minusta olisi ainakin aika epämiellyttävä kokemus, jos omat sanani osoittautusivat pelkiksi omien heikkouksien puolustusyrityksiksi. Ja tässä on nyt ollut joillain aika rohkee veto, kun hänellä on ollut tarve lähteä vänkäämään, se on pelon osoittamista, ja siten "vihollisen" voiman myöntämistä.
toistakymmentä eronnutta äitiä, ja niissä äidit ovat olleet eron haluajia ja jättäjiä. Ja vain yhdellä noista väkivaltainen mies, syyt muita. Yksi rakastui työtoveriin. Väärät odotukset suhteesta, arki ei kantanut ja antoivat rakkauden väljehtyä.
Kaikissa lapset jäivät sijaiskärsijöiksi. Ja hän joka lähti suurin odotuksin uuden rakkauden perään on nykyään riutunut ja väsynyt nainen. Taitaa olla sama tilanne kuin ensimmäisen rakkauden kohdalla. Onneksi ei sentään uusia lapsia ole kärsimässä...
Älä turhaan jäävää itseäsi, me olemme kaikki anonyymejä täällä. Et joudu selittelemään mielipiteitäsi vaikka tuntisit kaikki raisolaiset muusikot.
Naisena ja äitinä en puolustele äitiyttäni, se on itsestäänselvyys enkä koe äityden vähättelyä uhkana itselleni. Äitimyytti-hokema on kehitetty vain yleisesti vähättelemään äidin roolia ja tukemaan epätoivoista isänoikeus lähiksi tasavertaisena äidin kanssa -höpöhöpöä. Äitimyytillä ei pitkälle potkita, jos se on ainoa perustelu, miksi mies haluaa viedä pienet lapset pois mieleltään terveen äidin huomasta.
Mies kai kokee olevansa ulkoistettu, vailla määräysvaltaa tässä yhteiskunnassa. Onko se pelkoa naisten vahvuudesta vai epätoivoa, kun ei kykene täyttämään mielikuviensa tosimiehen mittaa...
Ken tietää. Ei käy kateeksi kun näkee miten kadoksissa suomalainen mies on.