Lukekaapas siitä http://www.apu.fi/ajassa/article162637.html
Talvivaaran keväinen vuoto
poiiop
14433
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eikö siellä ole alkeellisemmatkaan turva-asiat kunnossa. Jos jo nyt karkaa uraania ympäristöön, miten jatkossa?
Oliko Talvivaaran työllistävä vaikutus niin suuri, ewttä kannatti pilata ympäristö laajalta alueelta?
Jatkossa ehkä lisääntyvät jotkin sairaudet?
Älkää enää kukaan äänestäkö Paula Lehtomäkeä tai ketään keskustapuolueen jäsentä!
"Paula-tyttö" ole sanonut, että köyhälle Kainuulle ympäristöasiat ovat sivuseikka jne.....
Se on puheissaan niin sujuvasanainen tämä Lehtomäki, pyörittää ja kierittää sanoja suustaan ulos.
Varsinainen vastuuntunnoton paska.
"Lehtomäki totesi aikoinaan keskustelutilaisuudessa, että Talvivaaran työllistävä vaikutus on niin suuri köyhässä Kainuussa että ympäristö vaikutukset ovat sivuseikka."
keskustelu Suomi24:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9345174
...vaan kun punaisentuvan mummo ja pappa suurilla eläkkeillään ostavat lisäaineilla tehostettuja
halpoja tarjouksia kirkolla käydessään S-Marketista.
...niin koko maapallo saattaapi/on olla uhattuna kun pissa ja kakkeli olla kovin vahingollisia vesistöön joutuessaan
tarinaa voisi jatkaa ...olkoon, mutta KETKÄHÄN ÄÄNESTÄISIMME KAINUUSTA NAUTTIMAAN KAIKESTA
KIVASTA, JOTA EDUSKUNTATYÖ TARJOAA JA JOSTA EI KANNATA KIELTÄYTYÄ, KOSKA "köyhässä Kainuussa että ympäristö vaikutukset ovat sivuseikka." JA KÖYHILTÄHÄN NE ÄÄNET VAALEISSA TULEVAT KUN RIITTÄVÄSTI ESIINNYT TURUILLA JA TOREILLA > KÄTTELET JA HYMYILET MAIREASTI JA ÄÄNESTÄJÄT USKOO
VAIKKA VIIMEINEN LEIPÄPALA VIETÄISIIN
Jokohan Sotkamon "röyhistely" alkaa kääntymään päin vaikka mitä?
Vai meneekö koko Kainuu samantien "solokkuämpäriin"?
luonnollisella säteilyllään kehoa ja mieltä, uraani on luonnossa luonnostaan esiintyvä rikaste, ja kaikenmaailman kasvaimet ovat ihan luonnollista eläin- ja kasvikunnan evoluutiota. Kyllähän Talvivaara itseasiassa tekee palvluksen vesistöjen alajuoksulla asuville ja rikkidioksidin tuulitse tavoittamille ihmisille, tuodesaan luonnon ihmisen tykö! Saa lainata vapaasti ympäristöselvitysraportissa.
Niin, sitä uraania on jokatapauksessa siellä kalliossa, sieltä se säteilee jokatapauksessa jonkin verran.
Jos sitä uraania ei oteta talteen, niin se menee makaamaan läjitysalueelle.
Eli nythän se uraani viedää alueelta pois, muutoin se jäisi sinne.
Niinhän se viedään pois. Tai yritetään viedä. Tässäkin tapauksessa näyttää voiton tavoittelu olevan niin tärkeää että ei ole haluttu järjestää kaikkia turvatoimenpiteitä kuntoon, uraania on vuotanut ympäristöön. Hyvin usein raportoidaan näistä välinpitämättömyyksistä mitä ahne kaivostoiminta ympäristölle ja sen ihmisille aiheuttaa.
Tuliko Talvivaaran kaivokselle ympäristölupa jostain syystä liian helposti? Tapahtuiko voitelua?
Heh, nyt sitä on vuotanut ympäristöön kun siitä on saatu uutinen aikaan. Jos siitä ei olisi uutista niin se ei olisi vuotanut vaan se olisi laitettu läjitysaluelle muun hukka-aineen mukana, silloinhan se ei ole ympäristössä?
Ihan tosi hei.
Heipä hei
ja tuottaa lamppuun valkeaa. Talvivaaran kaivosyhtiö on itse aiheuttanut uraanivuodon - vauhdittaakseen uraanin talteenottolupaprosessia, epäilen mä. Tää on ihan varmaan salaliittoteoria.
kuin putiniassa ja kiinassa
STUK tonkii turhan vanhoja, itsestään selviä asioita?
STUK tuhlaa rahaa turhiin mittauksiin, olisi kysynyt uraanipitoisuudet yksinkertaisesti Kainuun ELY:ltä, kyllä KELY tietää!
Ja kaiken tietävälle (yleensä asioiden paljastumisten JÄLKEEN) Talvivaaran tiedottajallehan tämä oli ollut itsestään selvyys jo vuosia, heh, heh ,heh...
http://yle.fi/uutiset/talvivaara_salmisen_lammen_uraanipitoisuus_ei_ole_uusi_juttu/6533294