Olemme mahdollisestri ostamassa ok-taloa ja olemme ajatelleet teettää kuntotarkastuksen. Onko kellään kokemuksia kuntotarkastajista Lpr:n alueella ja mikä oli hinta suunnilleen? Kiitos tiedoista!
Kuntotarkastus ok-taloon Lpr:ssa, kokemuksia?
manta1234
149357
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Unohda koko juttu.
Laita tililleni 5000.- €.
En sano mitään, mutta saat kuitenkin yhtä täsmällisen vastauksen.
Kannattaa ehdottomasti ottaa kuntotarkastajaksi joku tuttu, joka on ollut pitkään rakennusalalla. Säästät tonnin pari ja saat varmasti luotettavamman arvion. Täällä kuntotarkastajat puuhailee välittäjien kanssa ja antavat aina hyvät arviot... Tai sitten otat sen tarkastajan Lappeenrannan ulkopuolelta, vaikka Imatralta tai Mikkelistä. Se voi myös auttaa asiaan.
Suosittelen Honkasalon Jyriä Raksystemsiltä. Laaja tutkimus ja kattava raportointi
Käy kiertelee ja kattelee myytäviä taloja joissa on tutkimukset tehty ja vertaa vähän niiden raporttien kattavuutta niin saat jonkinlaisen käsityksen. Rakennusmestareina tai valvojina toimineet pystyvät jo jotain sanomaan riskirakenteista. Jos ei ole rakennedetaileja tai muita piirustuksia nähtävillä esim: alapohja, seinä, yläpohjista ja kosteiden tilojen paikoista niin kai se on aika sama kuka siellä käy katselemassa, se joka nuo tietää tarkkaan ilman kuviakin, ei tee kuntotarkastuksia vaan ihan jo parempia hommia...
pyydä joku "ulkopuolinen", älä ota sitä, jota välittäjä tarjoaa... ettei jää ns.paskaa käteen... koska se tarkastaja tekee tarkastuksen välittäjälle mieleiseksi...
OTAPA ANTERO LAINE et varmasti pety .Kokemusta on ja on varmasti Rehellinen.KUNTOSILMÄ on firman nimi
jos olet myyjä osapuolena niin en suosittele.teetettiin tähän 3v sitten oston yhteydessä kuntotarkastus.OP:n kiinteistövälitys tms... esitteli ja suositteli kans kuntosilmää ja ylläri sillä oli numerokin valmiina:)ja sen teki kuntosilmä.tarkastusraportissa väitettiin olevan kosteutta suihkussa suihkunurkan lattia/seinä rakenteissa.no tää kuka oli meille myymässä ei meinannu avata seinää ja soitin sit kuntotarkastajalle ja varmistin vielä asian ja sanoi et kosteutta siel on!noh myyjänä toiminut mies avasi seinän ja lattian ja tilattiin mittaaja ni eihän siellä mitää kosteutta ollu.no myyjä soitti tälle kuntotarkastajalle ja sanoi miten asia on ja kysy et kuka maksaa????tiesin et myyjä ite koska kuntotarkastajan lapuissa luki suomennettuna et ei ota vastuuta mistään!!!!kylppärin laitto kuntoon makso reilun 1000€ ja meillä olikin sitte ostamassamme talossa 7 erilaista laattaa kylppärissä.sama otatko kuntotarkastajan vai et ku ne pelaa kiinteistöfirmojen kanssa samaan pussiin ja mikä tärkeintä EI OTA VASTUUTA MISTÄÄN!!!!!parempi kun otat jonkun TUTUN joka ymmärtää talojen rakentamisesta (raksamiehen )ja kosteusmittarin mukaan.
Missäs mennään tänäpäivänä hintatason suhteen? Löytyykö sellaisia, jotka myös hieman availevat rakenteita paikoista, joista voi avata pilaamatta koko lattiaa, seinää ym. esim. keittiön kaappien sokkeleiden sisäpuolelta?
Nuo kuntotarkastukset ovat aivan turhanpäiväisiä!!!! Ne perustuvat vain silmämääräisiin havaintoihin ja pintakosteusmittarin antamiin arvoihin, joista 95% tarkastajista eivät ymmärrä hölkäsen pölähtämää... Eli käytännössä kirjoitetaan, että kylpyhuoneen lattiakaivon ympärillä ja suihkunurkassa on kosteusarvot hieman koholla, lämpövuotoja ilmenee ikkunoiden läheisyydessä ja ulkonurkissa jne. jne........ Eli jokainen joka vähän ymmärtää rakennusfysiikasta jotain, voi kertoa asiat paljon tarkemmin ja paremmin. Kuntotutkimus taas antaa jo oikeasti tietoa rakennuksen kunnosta, mutta tällöin joudutaan purkamaan rakenteita, että saadaan esim. ne kosteusuhan alla olevat paikat varmasti selville jne. jne. ja tähän aika harva ryhtyy....
Mutta voin kirjoittaa sinulle sen kuntotarkastusraportin jos kerrot talon rakennusvuoden ja rakennusmateriaalit pääosin.... (hintaan 0e, ihan huvikseni) Ei varmasti ole yhtään huonompi raportti kuin se 450e maksava, eikä tarvitse edes paikalla käydä.....
Näitä tässä kylässä toimivia insinööritoimisto-kuntokartoittaja-suunnittelu/MONIALATOIMISTOJA PITÄÄ KARTTAA. Heidän tekemillä papereilla ei mitään käyttöä. Eivät osaa edes tehdä sellaisia suunnitelmia joilla saataisiin korjattua niin ettei tarvitsisi muutaman vuoden päästä tehdä uudelleen. Täyttä huuhaa paskasakkia.
Ja sitten ihmetellään miksi kaupungin kiinteistöissä tehdään samat korjaukset muutaman vuoden välein; ei osata suunnitella ja tekijät täysiä ummikkoja.
Niin, jos itse vian aiheuttajaa ei poisteta, niin ei se korjausta ole nähnytkään.
Teetin muutama vuos sitten Kouvolassa rivari kämppään tutkimuksen. Otin välittäjän ehdottaman ukon. Vähän kynällä koputteli kaakeleita yms. Lausunto ympäri pyöreää löpinää, varmaan kopsattu jostain entisestä. Makso muistaakseni alle 500 e. Siitä tarkastuksesta ei ollu hyötyä kellekkään.
Riippuu kuka tuon tarkastuksen suorittaa. Luin juuri yhden kuntotarkastusraportin, mikä on tehty monta vuotta sitten (!!!) ja välittäjä tarjosi sitä luettavaksi kun asunto välittää.
Tarkastuksessa oli löydetty alapohjasta vaurioita ja yläpohjan hengittävyyden puutteestakin siinä oli mainittu ja kehoitettu korjaamaan puutteet.
No eipä ole tehty mitään eli aika uuno tai perseaukinen pitää olla ko. talon omistajan. Kuten myös ostajan, jos nyt ei huomattavaa alennusta saa.