Yllättäen iski kamala kamera-kuume ja tarvitsisin apua kameran valintaan.
Haluaisin uuden kameran entisen Canos ixus 70 tilalle. Kamera tulee ihan peruskäyttöön, mitään kikkailuja en kummemin harrasta, mutta selkeällä kameralla sitäkin voisi harjoitella. Rahaa olen valmis lyömään tiskiin 200€, en siis paljoa - silti tuohon hintaan näkyy löytävän jos jonkinlaista vaihtoehtoa. Mistä kamerasta saisi rahoille vastinetta?
harkinnassa ovat olleet mm. Panasonic DMC-TZ10 ja Canon PowerShot SX210 IS. Onko kokemuksia tai parempia ehdotuksia?
Haluaisin uuden kameran entisen Canos ixus 70 tilalle. Kamera tulee ihan peruskäyttöön, mitään kikkailuja en kummemin harrasta, mutta selkeällä kameralla sitäkin voisi harjoitella. Rahaa olen valmis lyömään tiskiin 200€, en siis paljoa - silti tuohon hintaan näkyy löytävän jos jonkinlaista vaihtoehtoa. Mistä kamerasta saisi rahoille vastinetta?
harkinnassa ovat olleet mm. Panasonic DMC-TZ10 ja Canon PowerShot SX210 IS. Onko kokemuksia tai parempia ehdotuksia?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Panasonic LX-5
Leica D-LUX 5
en tiedä onko parempi kuin nuo, mutta halvempi ainakin on powershot sx200. anttila myy plussakorttitarjouksena lokak. puoliväliin 199 eurolla.
kuvanlaatu on aivan riittävä (minulle ainakin), myös videossa, on tukevan tuntuinen aikuisenkin kädessä, toisin kuin monet nykyiset pikkukamerat. eikä se pomppusalama oikeastaan haittaa, pari tuntia sitä ihmettelee ja sitten sen unohtaa.
chdk on tälle kameralle aivan valmis, ja sillä saa kameran optisen zoomin toimimaan myös videoinnin aikana, raw tallennuksen ja kaikki muut turhat ominaisuudet.
powershot sx210 kärkkäisen "sikapäillä" 199€
Siis kärkkäisen "sikapäivillä" :-)
kärkkäiseltä olisi tarkoitus hakekakin, kunhan saan päätöksen tehtyä, ja jos kameroita vielä on.. Nyt toisaalta alkoi kiinnostaa myös Canon IXUS 130 IS. Varmaan noiden kahden välilt teen päätöksen, kun molemmat saa samaan hintaan-.
Linkki ?
mainitsemistani ei ole kokemuksia, mutta Canonissa aina pysyisin,
jos ei ole pätevää syytä muuta valita
sillä Canonissa on aivan vakiomalliset johdot ja liittimet MOLEMMISTA, myös kameran päässä,
niitä saa helpolla ja halvalla, monissa johdot 3-10 kertaa kalliimpia.
jäljitelmä-akut myös muutaman euron kappale ja aivan OK ovat olleet, yms.
"tavallisella kuvaajalla" joka kuvaa lapsia, kaste-, yms tilaisuuksia on yleensä valovoima tärkeämpi kuin pitkä zoomi, 3-4 kertainen riittä aina. Pitkässä zuumi on valovoima jo niin heikko että kuvan laatu kärsii, pitkää ei voi käyttää, samoin kuvista tulee epäselvempiä jalustallakin, aina kamera hieman tärisee.
olen hyvin tyytyväinen Canon Ixus 100 is, aioin hankkia Ful HD kuvaavan heti kun niitä on tarjolla, nyt olen kuitenkin miettinyt että juuri tämä on riittävä ja seuraavaksi ostan hyvän videokameran jolla saa kunnon kuviakin canon legria s2 ? sarjasta.
ixsus 100IS on vielä etsin, se on tosi hyvä olemassa lähes aina ulkona ja ainakin elokuvauksessa,
kamera on paljon vakaampi poskella ja näkee paljon tarkemmin mitä kuvaan tulee.
- ja pitkällä narulla kulkee huomaamatta paidantaskussa, aina.
.
Valovoima ja zoom ovat sidoksissa toisissa. Pitkässä zoomissa valovoima telepuolella on paljon parempi kuin lyhyessä, kun verrataan samoja polttovälejä. Tästä on esimerkki seuraavassa kuvaajassa:
http://picasaweb.google.fi/okarox/Canon?authkey=Gv1sRgCNCRyuyF5eTsogE#5518979466354426866
Ixus 30 vastaa Ixus 70:ää, 107 vastaa 130:tä. PS SX210:ssa kuvaaja on luultavasti vieläkin loivempi kuin PS A700:ssa. Moni tuntuu tuijottavan vain sitä laajakulmapään valovoimaa.
Pitkä zoom mahdollista myös lastenkin kuvaamisen kauempaa. Se mahdollistaa myös taustan häivyttämisen pienen syväterävyyden ansiosta. Ei kastetilauksissakaan aina ole kiva olla ihan vieressä. Pitkä soom mahdollistaa kohteiden poimimisen kauempaakin. 110 mm kinovastaavuudella kohteen leveys on n. kolmannes kuvausetäisyydestä. Lisäksi kun ottaa huomioon hämärän tilan ja telepään _surkea_ valovoiman, tulee ongelmia.
Pokkarien etsimet ovat niin surkeita, ettei niille juuri ole käyttöä.
Mitä tarkoitat vakiomallisella liittimellä? Onko vakiomallinen videoliitin sellainen USB, joka Canonissa on? Ei silti eihän kameraa normaalisti mihinkään kytketä.
"ihailija 100is." tarkoittanee piuhaa jolla kytketään tietokoneeseen, joka kaikissa ainakin minun canoneissa on ollut mini-B -USB tavallinen USB -tyyppiä. ja sen kaupasta saa tosiaan muutamalla eur.
.... http://www.isomagneetti.com/nettilehti/?alue=Lahti
Iso magneetti lehti, paperi/nettiversio, sieltä löytyy.