kun lapseni meni sijariperheeseen n.3 vuotta sitten en edes päässyt katsomaan kotia minne hänet sijoitetaan.Eikö asiaan kuulu että vanhempi käy ensin tutustumassa tähän? Pääsin vasta 6 viikon kuluttua jolloin näin lapseni seuraavan kerran.Muistan kuinka sain häneltä kortin silloin jossa luki että en pääse varmaan tänä vuonna kotiin mutta ehkä ensi vuonna.Nyt hän ei haluakaan enää tulla kotiin.Näin on jälleen yksi sij.perhe manipuloinut lapsen ja päässyt tavoitteeseensa.Mainittakoon vielä se että niissä sij.pereissä joissa sij.vanhemmat eivät itse ole saaneet omaa lasta syystä tai toisesta mielestäni näiltä puuttuu äidinvaisto/isän.He eivät voi ymmärtää sitä miltä biovanhemmasta tuntuu menettää lapsensa heille.
silloin
havahtunut-...
6186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tuollaisista tapauksista on Itä-Suomesta. Siinä sossu järjesti ihan kuin tilaustyönä lapsettomalle "isokenkäiselle" pariskunnalle lapsen.
Nurinkurisinta on, että lapsen oikea äiti kelpaa kyllä kunnan perhehoitajaksi hoitamaan yksin vieraita lapsia, mutta oman lapsensa hoitajaksi hänestä ei sossun mielestä ole... Tapaamiset ovat valvotusti kerran kuussa, mikä myös on täysin laitonta ja aiheetonta koko huostassa pidon lisäksi.
Tutkimattomat ovat sossun aivoitukset, ei voi muuta sanoa.
joka kieltää lapsen manipuloinnin. Toivottavasti se koskee myös sijaishuoltoa. Tuo on niin selvä tapaus, että jos laki olisi nyt voimassa, rapsut tulisi (jos tulisi). Minkäikäinen lapsi oli tuolloin?
8 vuotias.
tuollaista menipulointikieltoa ollaan ehdottamassa? Lastensuojelulakiinko?
En ole kuullut tuollaisesta, mutta en usko sen menevän läpi. Sehän on täysin vastoin nyky-ls:n ja poliittisen vallan periaatteita, joilla eliitti ohjailee pienempituloisia.
Nythän ls on ottanut jo oikeudekseen myös esim. uskonnollisen ideologian takia tehdyt huostaanotot. Sehän on merkki yhä kasvavasta menipuloinnista ja ohjailusta, jota nimenomaan kaikkein pienituloisimpiin halutaan kohdistaa. Ls:n kautta se voi kyllä suuntautua lähes keneen tahansa - paitsi tietysti just siihen eliittiin, joiden tarpeista lähtöisin poliittiset vallanpitäjät nykyistä eriarvoisuutta ovat rakentaneet.
Ihmisten alistamiseen käytetään taloudellista köyhdyttämistä, eriarvoisuuden uutta tulemista, sanan- ja ajattelunvapauden rajoittamista, terveydenhuollon ja opetuksen laiminlyöntiä; siis perinteisiä keinoja, joilla pieni ryhmä pitää suurempaa kansanosaa "aisoissa" oman asemansa parantamiseen.
"Parempiin" perheisiin otettujen lasten manipulointi on tärkeä osa tuota projektia. Koska läheskään kaikki sijaisperheet eivät missään tapauksessa kuulu valtaeliittiin, kukana siitä, en siksi usko, että kaikki myöskään pitävät perhesijoitusten lisäämistä pelkästään hyvänä asiana. Mutta koska toisaalta perhesijoitukset jättävät yhteiskunnalle enemmän rahaa muuhun käyttöön, jää perhesijoituksissa poliittiselle vallalle samalla enemmän rahaa ohjattavaksi niille, keillä sitä eniten on ja ketkä sitä eniten omistukseensa hinkuvat.
"isokenkäinen" ihan oikeastikin isokokoinen ihminen kätilö/terveydenhoitaja Elisa Kettunen.
Meidän perheessä naisetkin ovat isokenkäisiä. Eilen kävi nettioperaattorin huoltomies, pienikokoinen pojan nöösi ja huomasin, miten vanhimman tytön 41:t nilkkurit punastelivat eteisessä äijän kolmeysien rinnalla. Ujon oloinen kaveri kyllä kurkisteli vähän arkana huoneesta toiseen kun sääti uudelleen langatonta yhteyttä.
Sossutkin häviävät meille kengän koossa, ja vissiin kaikessa muussa paitsi takamuksen leveydessä.
Kettuskaa en tunne.