http://fi.wikipedia.org/wiki/Raimo_Sailas
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2257673
juuri tuon takia lapsemme vaativat meitä jäämään työttömyysputkeen
ja eläkkeelle heti kun 55-v tuli.
8 ja 6 vuotta on nyt panostettu lastenlapsiin yms. joka kuuluu vanhuuteen.
jää sitten lapsillekin parempi mieli kun omat vanhemmat saavat viettää ihanaa vanhuutta,
kuten kavereidenkin vanhemmat.
.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2257673
juuri tuon takia lapsemme vaativat meitä jäämään työttömyysputkeen
ja eläkkeelle heti kun 55-v tuli.
8 ja 6 vuotta on nyt panostettu lastenlapsiin yms. joka kuuluu vanhuuteen.
jää sitten lapsillekin parempi mieli kun omat vanhemmat saavat viettää ihanaa vanhuutta,
kuten kavereidenkin vanhemmat.
.
Vastaukset 23
Vanhimmat
http://www.jaanashelby.fi/letter09raimosailasandthefutureoffinland.shtml
"Raimo Sailas ja lapset
Raimo Sailas saa ilosanomansa saarnaamiseen valitettavan paljon palstatilaa vaikka kyseessä on aina sama ristiretki Suomen lasten tulevaisuutta vastaan."
Raimo Sailas on nimenomaan tulevaisuudesta huolissaan oleva virkamies. Hyvä, jos hän ennättäisi vielä vaikuttaa seuraavan hallituksen ohjelmaan.
.
Nyt pitäisi sokeankin nähdä että "Sailaksen polku" vie umpikujaan ja "helvet..n",
vai,
voiko joku sanoa että niin kuuluu elämässä olla.
--niin, miksei mennyt eläkeputkeen, kotikasvatus ja kodin esimerkki vaikuttaa koko elämän,
jos hänellä ei ole mitään muuta elämässä, kuin työ ?
Toi Sailashan on jo YLI 65-vuotias.
Miksei hän ole itse mennyt 55-vuotiaana työttömyysputkeen ?
Sailaksen viesti on selvä, ei pidä syödä enemmän kuin tienaa. Oltais sitten vaikka kaikki poissa työelämästä kunhan joku kertoo ensin kuinka se rahoitetaan. Tuha sanoa Joku Muu maksaa, hän on kuollut jo aikoja sitten.
Harmittaa hänen sairaus , ainoa henkilö jolla on valtiontaloudesta realistinen tieto . Joten tappio
syntyy tuleville sukupolville sillä kansanedustajat törsäävät jo nyt tulevat verorahat humpuukiin.
Hyvinhän ne on tuolla päässä osanneet tosiaan hoitaa hommat.
"Valtion velka paisuu suuremmaksi kuin koskaan aiemmin
Suomen valtion velka nousee jo lähiaikoina suuremmaksi kuin koskaan aiemmin. 1990-luvun laman jälkeinen ennätys rikkoutuu lähikuukausina. Valtiolla oli elokuun lopussa velkaa jokaista suomalaista kohti yli 13 000 euroa."
Tähän lisäät vielä kuntasi velkasi joka on henkilöä kohti 2000 - 5000 euroa, riippuen kunnasta ja sen velka asteesta. Niin siinä jokaiselle sitä maksamista, ja lisää velkaa ja korkoja tulee näemmä monesta suunnasta.
Nyt ei valtiolla ole enää mitään muuta myytävää kuin metsät. 1990-luvulla nämä sankarit realisoi jo muun valtion omaisuuden.
on ollut ja on Raimo Sailas, visionääri ja analyytikko, jolla on rohkeutta ilmaista näkemyksensä, vaikka ne poikkeaisivatkin ns. valtavirran hyssyttelystä. Hänen näkemyksilleen ja mammattitaidolleen on vielä paljon käyttöä maassamme, joten toivotaan hoitojen purevan ja toipumisen ja parantumisen edistyvän hyvin!!
totta. olihan sailaksella hyviä neuvoja, eikös ollut mm.
eläkettä pitäisi leikata, eikä autoveroja saisia alentaa,
yleensä verotusta pitäisi laajentaa, jotta kaikki maksaa ??
Eikö Sailas ja Tiitinen ole poikamiehiä ?
Nostaisin hattua jos sellainen olisi. Ei ole sitten tarvetta viedä 40 vuotiaita lapsia linnanmäelle,kun 68 asti ollaan työssä. Työkaverini(itse olen ollut 10 vuotta eläkkeellä)vaihtaa sitten kun työura päättyy. eli 69 vuotiaana itselleen uuden auton. Näin ainakin uhkailee. Niin ahne ja saita ukko on,että harvoin näkee.
oikein on? Onko minulta mennyt jotain ohi tai yli ymmärryksen? Työelämässä olimme molemmat, kun ensimmäistä kertaa veimme poikamme Linnanmäelle, 4½ vuotiaana. Siitä lähtien vähintään kerran kesässä, useimmiten vappuna. Samoin Gröna Lund, Korkeasaari, "eläinmuseo", ja paljon paljon muuta, niin kauan kun poika halusi. Sekin päivä koitti, että jouduttiin menemään kahdestaan...
Jääkö muka joku pois työelämästä siinä vaiheessa kun lapset ovat huvipuistoiässä? Ei meille tuottanut mitään ongelmia työssä käymisen ohella tehdä yhteisiä hetkiä ja retkiä, emmekä edes asuneet ihan lähellä Helsinkiä ja tuota Linnanmäkeä.
Miksi nimittelet entistä työkaveriasi. Jos hän vielä 10 vuoden jälkeen vaihtelee kuulumisia ja kertoo aikeistaan, niin eikö hän olekin aika hyvä kaveri?
tapauksessa kun sairaus kerrottiin, mitä sairastaa,
televisiossa ja radiossa,
kenen muun kohdalla on kerrottu mitä sairastaa,
televisiossa tv 1 ??
?
Jungerin ainakin sekä Taipaleen Reiskan.Etusivun otsikot.Myös sen työnantajapomon,joka Ihalaisen Laurin kanssa oli joskus napit vastakkain.Oliko Riski sukunimi vai.
Kun lapset ovat huvipuistoiässä,niin yli 70-vuotias isä tekee töitä eikä ehdi linnanmäelle.
Eli mennään naimisiin 30 vuotta nuoremman naisen kansssa. Tehdään lapsia ja jätetään ne
kuin paskakasa. Itse jatketaan rahankeruuta ja työntekoa ja vaimon vastuulle jää niin
korkeasaaret kuin muumimaatkin.
Naapurin pikkutyttö sanoi: "Onneksi on mummo pappa ja äiti.
Älä hyvä ihminen vesitä näitä linnanmäkijuttuja. Vanhat ukot eivät osaa lopettaa työtään,vaikka heillä olisi siihen taloudelliset mahdollisuudet .Ahneet rotat,niin kuin meilläpäin sanotaan.
...että näin laajasta ja suuresta ongelmasta oli kysymys. En ymmärtänyt ja siksi kysyin, mikä tuo joskus aiemminkin silmiini vilahtanut linnanmäkijuttu on. Mieltäni lämmittää kovasti, että on ihmisiä, jotka ovat aidosti huolissaan näiden 70-v ahneiden rottaisien lasten Linnanmäelle pääsystä. Semminkin kun näillä lapsiraukoilla ei välttämättä ole isän puolelta enää mummoja ja pappoja...
Pyydän nöyrästi anteeksi oikein paljon, ei ollut tarkoitus vesittää näin suurta ja todellista ongelmaa käsittelevää keskustelua.
Toivon keskustelun jatkuvan. Onkohan tehty tutkimusta siitä, miten iäkkäiden ja ahneiden työssäkäyvien isien lapset pärjäävät elämässään, verrattuna varhain työelämästä luopuvien sopivan ikäisten isukkien lapsiin?
Naisen puolelta on mummoja ja pappoja. Mutta tämä närästää,että otetaan(kun rahaa on tai julkisuutta)
itselle uusi nuori missitason nainen. Sitten vedetään se **ksuksi ja sieltä pöllähtää vaikka ihanat pienet kaksoistytöt. Mutta hoitovastuu jätetään ihan täysin vaimolle. Köriläs,juntti jatkaa työntekoa,ja oman
egonsa pönkittämistä olemalla kuin poikamies konsanaan.
Tätä tarkoitin.Mutta sulle haluan olla ystävällinen,tottakai. Ei mitään anteeksipyyntöjä tarvitse.
Naiset lähtee näitten harmaahapsien matkaan hyvinkin mielellään,joten miksi minä kannan siitä huolta ja murhetta. NO LASTEN TAKIA.
sairastuneelle, ei tässä muuta..
joka ylitti minun uutiskynnykseni "syyslomalla" oli tieto Raimo Sailaksen sairastumisesta. Huolestuttaa tuo sairausloman pituus. Ei imusolmukesyövän pitäisi kuulua "pahoihin" syöpiin. Lehtitietojenkin mukaan sairauden ennuste on hyvä. Muistelen vain, miten esim. Elisabeth Rehn ja Satu Hassi selättivät syöpänsä melkein seisovilta jaloilta. Tuskin pitivät edes sairauslomaa, sijaista ei ainakaan Satu Hassilla ollut.
En tietenkään paheksu Sailaksen loman pituutta, tuntuu vain vaikealta ajatella ketään hänen paikalleeen ja hänen oma sairastumisensa ei nyt tietenkään vakuuta meitä siitä, että me kaikki jaksaisimme painaa täysillä "korkeaan ikään". En silti epäile, etteikö Sailas palaisi tehtäviinsä uusin voimin, kun se aika on, ja jatkaisi työuraansa 68:aan kuten ilmeisesti toivoo meidänkin jatkavan.
Eiks ole muuten jännää, että miehet näyttävät sairastuvan herkemmin yli 60 vuotiaina kuin naiset ?
Vai on se väärä havainto ? Heikki Haavisto, Paavo Nikula, Claes Andersson. Paavo Väyrynenkin on infarktimiehiä vaikka vielä mukana on. Hormooneista ei saisi puhua, mutta puhun silti. Meissä naisissahan ne testot näillä vuosin jylläävät, miehet menettävät niitä.
ennuste on enemmän totta kuin hyvä ennuste. Imusolmukesyöpä uusii ennen pitkää ja en tiedä ketään joka olisi sen selättänyt pysyvästi ja parantunut ja elänyt sen jälkeen normaalipitkän elämän.
Nuo mainitsemasi poliitikkojen syövät ovat olleet muita syöpiä. Rehnillä oli muistaakseni suolistosyöpä ja Hassilla rintasyöpä. Noiden ennuste on hyvä kun hoito on ajoissa.
veljeni sairastaa samaa syöpää. Hänellekään ei luvattu paranemista, mutta vakuutettiin, että syövän kanssa voi elää. Hän tuntee itsensä terveeksi, eikä koe muita oireita kuin imusolmukkeiden turpoamista aika ajoin ja yöhikoilua. Tavalliset aktiviteettinsa hän on säilyttänyt. Hän on jo 78-vuotias, joten ehkä hän on jo nyt elänyt "normaalipitkän elämän", mutta kukapa meistä lopulta on valmis elämästä tai rakkaistaan luopumaan. En minä ainakaan.
Minä laitan toivoni siihen, että syöpä tuossa iässä ei välttämättä ole kovin ärhäkkä - vai olenko siinäkin väärässä ?
saadaan sairaus pysymään kurissa vuosiakin, vaikka on uusimisia on ollut kertoja. Useampi muistaa edesmenneen Raimo Lintuniemen joka sairasti ko tautia kauan ( muistelen, että pitkälti toista kymmentä vuotta...) ja imusolmukesyöpää on monta lajia. Imusolmukesyöpä on yleisnimitys eri lymfoomille.
Myös yksi ystäväni( mies) menehtyi lymfoomaan alle 50v.. Sai "terveen paperit", kun viisi vuotta kului hoidon päättymisestä. Siitä meni toiset viisi vuotta, kun tauti tuli uudelleen ja vei ja mikään ei auttanut. Tiedän kaksi muuta tapausta tuttavapiiristä ja heille on kerrottu, että tauti uusii melkoisella varmuudella. Molemmat suht nuoria, kahta puolen 50v..ja molemmat miehiä. Jostain syystä on miesten sairaus. Tuskin sairaus lyhentää veljesi elinikää. Kai veljelläsi on seuranta/kontrolli missä mennään ?
kai ihminen (tai ainakin minä olen) on sillä tavoin rakennettu, että kun paha paikka tulee, sitä vaikeata vaihtoehtoa väistää pitkään. Veljeni asuu Ruotsissa ja nähdäkseni siellä hoitokoneisto toimii kiitettävästi.
Hänen puolellaan on myös hyvä peruskunto ja periksiantamaton luonne - kai niilläkin jotakin merkitystä on. Kiitos vielä vastauksestasi. Se rakensi minua paljon.