Meillä neuvolakäynnin yhteydessä tuli keskustelua tästä viikkoviikko-systeemistä.
Neuvolatäti kertoi mitä hän oli nähnyt niin ainakin alle 3vuotiailla olis ollut paljon keskittymisvaikeuksia ja turvattomuuden tunnetta koska paikka vaihtuu aina kun kotiutuu jollakin tapaa.
Muilla omia kokemuksia tai kuultuja kokemuksia itse ammattilaisen(nlatäti,psykologi tms..)suusta?
Neuvolatäti kertoi mitä hän oli nähnyt niin ainakin alle 3vuotiailla olis ollut paljon keskittymisvaikeuksia ja turvattomuuden tunnetta koska paikka vaihtuu aina kun kotiutuu jollakin tapaa.
Muilla omia kokemuksia tai kuultuja kokemuksia itse ammattilaisen(nlatäti,psykologi tms..)suusta?
Vastaukset 12
Vanhimmat
mitään tätien mielipiteitä kaivata. Jokainen äiti ja isä näkee omissaan miten se rassaa.
Yleensä neuvolatädit katsoo kirjasta miten kukakin reagoi mihinkäkin tilanteeseen ja soveltaa sen sitten KAIKKIIN lapsiin, koska kirja niin sanoo.
En ole ikinä kysynyt enkä luottanut moisiin täteihin, en ole edes lapsini neuvolassa edes käyttänyt, emme ole tarvinneet. Yksityislääkärit ovat hoitaneet aina sairaat lapsemme. Edes terveyskeskukseen en ole vienyt, ellei ole äkillinen sairaus, mutta silloinkino len varmuuden vuoksi vienyt vielä yksityiselle lääkärille uudestaan.
Itse olen sitä mieltä, että 1 v aloitettu viikottainen muutto kyllä aiheuttaa hallaa lapsille koko elämänsä ajaksi. Meillä ei käytetty moista systeemiä lainkaan.
Jaksa jauhaa paskaa joka asiaan.
Päivystätkö jokaista S24 palstaa kellon ympäri?
Mites se sun elämä, joka on niin ihanaa? Taitaa sun elämä olla S24/24/7.
Kaikki muu on stua ja omaa fantasiaasi.
...oman tyttäreni päiväkodinjohtaja sekä eskariopettaja olivat molemmat sitä mieltä, että kyseinen syteemi on "saatanasta", eikä miltään osin ole hyvä ratkaisu lapsen kannalta. Kyselin joskus aikoinaan heidän mielipidettään kyseisestä asiasta, kun harkitsin sitä vaihtoehtona.
tehyt vain aikuisten vuoksi, ei lapsen. Lapsen oletetaan hyväksyvän ja sopeutuvan aikusten sanelemiin juttuihin tosta noin vaan ja jos ei niin lapsessa on kehityshäiriä tai psyykkinen vika, se on lapsen syy ellei hän sopeudu.
Tuo systeemi on siksi tehty että aikuiset voivat nauttia olosta ilman lasta, ja aikuisten oman onnellisuuden vuoksi.
Sillä ei ole mitään tekemistä lapsen hyvinvoinnin kanssa, eikä siinä että lapsi saa olla molempien vanhempien kanssa. Lapsi pompotellaan paikasta toiseen, jotta aikuisilla on hyvä olla.
Miksi siis vanhemmat eivät muuta viikottain paikasta toiseen? Siksi koska he eivät sitä kestä jatkuvaa muuttamista, mutta lapsen on pakko, hän kun ei vielä voi sanoa mitä haluaa tehdä ja mitä ei. AIkuinen määrittelee mitä lapsi haluaa tehdä.
Lissu on idiootti........
PÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
Psykologialla on ollut melko vähän käyttöä erilaisissa lasta koskevissa ratkaisuissa, ratkaisut ovat poliittisia. Ei se mene niin, että vanhemmuus sahataan keskeltä halki niin, että puolet on äidin ja puolet isän. Lapset tarvitsisivat sitä, että kiintymyssuhteiden välillä vallitsee hierarkia, yksi kiintymyssuhde on muita tärkeämpi. Te lienette kaikki yhtä mieltä siitä, että se on äiti ja minusta on hassua, että äidin harteille kasataan näin suuri painolasti. Isä ja äiti ovat lapsen kehityksessä eri tavalla painottuneita, vanhemmilla on lapsen eri ikäkausina erilaisia rooleja, yksi kiintymyssuhde on muita tärkeämpi, isä vai äiti, geenit on 50/50.
kun isä ja äiti eivät osaa hoitaa asiitaan!! huh huh.. eli lapsen vika!
Voi vehnäleipä sentään. Onkumma että lapset laitetaan maksajiksi kaikkiin aikuisten mokiin. Onneksi meillä oli niinisot lapset etei tarvinnut soitia miehen päähänpistojen kanssa eikä yrittää ymmärtää häntä eikä tapella.
Lapset olivat teinejä ja isoja ja pian aikuisia, ettei välittäneet mistään tapaamisista, halusi silloin kuin halusivat,... huh huh ketään ei ole käytetty psykologilla isänsä takia, et kaikki ovat järissään.
-asiitaan
-huh huh
- onkumma
- niinisot
- etei
- soitia
- hih heh huh ja lissu ovat siis sama tyyppi! Ilmankos toisiaan ovatkin ahkerasti kompanneet :D
Toinen alle 3-vuotiaan vanhemmista voi jäädä kotihoidonvapaalle hoitamaan lasta päivisin ja illat ja viikonloput lapsi on toisella vanhemmalla. Silloin vanhemmat ovat tasa-arvoisia ja saavat yhtä paljon lasta, mutta vuorottelevaan huoltomalliin ei sovi enää kolmas, eli päivähoito. Ongelmat alkavat kun lapsi putoaa pois kotihoidontuen piiristä.
http://www.hyvaerovanhemmuus.fi/images/pdf/04_2005_psykologia_lehti_silven_m_jaettu_vanhemmuus.pdf
"Vanhempiensa eron hetkellä nuoret olivat olleet 6-14vuotiaita."
En ota kantaa yli 6-vuotiaan lapsen vuoroasumiseen kahden vanhemman talouksissa, jokainen puheenvuoroni lapsen pallottelusta kodista toiseen koskee pikkulasta. Olen törmännyt "jaetun vanhemmuuden" puitteissa 4-kuisen vauvan isän vaatimaan vuoroviikkohuoltoon.
Mielestäni professori Keltikangas-Järvinen on edistyksellinen nainen, koska hän uskaltaa julkisesti herättää keskustelua ja kritisoida vanhempien ajattelemattomuutta, jota jotkut lastenvuojeluviranomaisetkin tukevat.
suusta: lapsella on oltava oikeus yhteen kotiin. Itse uskon siihen kyllä. Lapsella on oikeus tavata vanhempiaan mutta aikuisella ei ole. Eli itse ajattelen että parempi että lapsi asuu tässä tapauksessa äidin luona ja saa tavata isäänsä tapaamisoikeuden mukaan ja muulloinkin jos lapsi tai isä haluaa ja on sopiva sauma. Viikko ja viikko systeemi on kyllä liikaa pienelle lapselle.