Tietääkö kukaan, päteekö Suomessa vahvistettu avioehto, jos pariskunta asuu ulkomailla.
Avioehdon pätevyys ulkomailla
Xdvtzöö
5
1024
Vastaukset
- mk
Lainsäädäntöa sovelletaan sen maan mukaan missä avioliitto on solmittu eli jos olette menneet suomessa naimisiin ja tehneet avioehdon niin silloin myös erossa toimitaan suomen lain mukaan vaikka asutte ulkomailla ja ainakin minun mielessä avioehto on voimassa myös ulkomailla. Monissa maissa ei ole samanlaista ositusta kuin suomessa ja omaisuutta ei tartte jakaa mutta tämä on minun mielipide.
Kostuikohan ap sinun mielipiteestäsi?
Todellisuudessahan asia riippuu täysin asuinmaan laista. Jos siellä sanotaan, että puolisoiden omaisuuden jakoon sovelletaan sen maan lakia, missä puolisot vihittäessä tai avioehtoa tehtäessä asuivat, niin hyvä on, sitten tehdään niin, kunhan tuomioistuimelle selvitetään Suomen laki. Mutta jos ei sanota noin, niin kyllä silloin mennään kokonaan sen asuinmaan lain mukaan. Mitä siellä sitten sanotaan avioehdosta, niin sen mukaisesti se otetaan huomioon tai jätetään huomiotta.
Varmemmaksi vakuudeksi kannattaisi ennen eron vireille panoa muuttaa Suomeen. Suomen avioliittolaissa säännökset löytyvät V osasta, jonka otsikko on KANSAINVÄLISEN YKSITYISOIKEUDEN ALAAN KUULUVAT SÄÄNNÖKSET. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234- Xdvtzöö
nix_nax kirjoitti:
Kostuikohan ap sinun mielipiteestäsi?
Todellisuudessahan asia riippuu täysin asuinmaan laista. Jos siellä sanotaan, että puolisoiden omaisuuden jakoon sovelletaan sen maan lakia, missä puolisot vihittäessä tai avioehtoa tehtäessä asuivat, niin hyvä on, sitten tehdään niin, kunhan tuomioistuimelle selvitetään Suomen laki. Mutta jos ei sanota noin, niin kyllä silloin mennään kokonaan sen asuinmaan lain mukaan. Mitä siellä sitten sanotaan avioehdosta, niin sen mukaisesti se otetaan huomioon tai jätetään huomiotta.
Varmemmaksi vakuudeksi kannattaisi ennen eron vireille panoa muuttaa Suomeen. Suomen avioliittolaissa säännökset löytyvät V osasta, jonka otsikko on KANSAINVÄLISEN YKSITYISOIKEUDEN ALAAN KUULUVAT SÄÄNNÖKSET. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234Tässä tapauksessa pariskunta asuu Ruotsissa.
- 43532432
Xdvtzöö kirjoitti:
Tässä tapauksessa pariskunta asuu Ruotsissa.
Kansainvälisen yksityisoikeuden lukemisesta on jo sen verran aikaa, ettei jaksa muistaa, mutten myöskään jaksaa alkaa asiaa kaivamaan.... SORRY...
On olemassa niin sanottut pohjoismaiset avioliitto ja perintö konventiot, eli sopimukset.
Näissä konventioissa on sovittu mm. siitä mitä lainsäädäntöä sovelletaan milloinkin..
Etsi nämä konventiot (esim finlekxistä) ja ala tutkia.
Toivottavast vinkistä oli jotain apua.. - gfbfgb
43532432 kirjoitti:
Kansainvälisen yksityisoikeuden lukemisesta on jo sen verran aikaa, ettei jaksa muistaa, mutten myöskään jaksaa alkaa asiaa kaivamaan.... SORRY...
On olemassa niin sanottut pohjoismaiset avioliitto ja perintö konventiot, eli sopimukset.
Näissä konventioissa on sovittu mm. siitä mitä lainsäädäntöä sovelletaan milloinkin..
Etsi nämä konventiot (esim finlekxistä) ja ala tutkia.
Toivottavast vinkistä oli jotain apua..Alkoi asia sen verran kiinnostamaan nottai kaivoin esille konvention ja silmäilin läpi
Konventioon tehty muutoksia, mutta kysyjän kysymykset selviävät pelkästä muutos sopimuksesta
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2008/20080105/20080105_2
Tuossa vielä linkki asetukseen, jolla edellä mainittu sopimus on pantu suomessa täytäntöön
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2008/20080105/20080105_1
Puolisoiden varallisuussuhteisiin sovellettavan lain vaihtuminen ei vaikuta sitä aikaisemmin tehdyn oikeustoimen oikeusvaikutuksiin.
Avioehtosopimuksen määräysten pätevyys arvioidaan kuitenkin sen sopimusvaltion lain mukaan, jota sovelletaan puolisoiden varallisuussuhteisiin kysymyksen tullessa ajankohtaiseksi.
Sopimus lainvalinnasta tai avioehtosopimus, joka on solmittu 3 ja 3 a artiklassa tarkoitettujen puolisoiden kesken, on katsottava muodoltaan päteväksi jokaisessa sopimusvaltiossa, jos se silloin, kun sopimus tehtiin, täytti muotomääräykset sen sopimusvaltion lain mukaan,
Huom mikäli sopimuslainvalinnasta halutaan selkeyden vuokis tehdä on se tehtävä avioehtosopimuksen tekemisen muodossa. eli myös rekisteröitävä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä3811709Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa
Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san334649Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie2512817Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin1442584- 1071643
Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?
Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo14104140 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke
Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana.207832- 82830
En luota sinuun
en edelleenkään yhtään tiedä oletko lintu vai kala vai kalavale. Ja ilmeisesti haluat pitää sen niin, syitä voi vain arv60728- 10718