Tietääkö kukaan, päteekö Suomessa vahvistettu avioehto, jos pariskunta asuu ulkomailla.
Avioehdon pätevyys ulkomailla
Xdvtzöö
5
1009
Vastaukset
- mk
Lainsäädäntöa sovelletaan sen maan mukaan missä avioliitto on solmittu eli jos olette menneet suomessa naimisiin ja tehneet avioehdon niin silloin myös erossa toimitaan suomen lain mukaan vaikka asutte ulkomailla ja ainakin minun mielessä avioehto on voimassa myös ulkomailla. Monissa maissa ei ole samanlaista ositusta kuin suomessa ja omaisuutta ei tartte jakaa mutta tämä on minun mielipide.
Kostuikohan ap sinun mielipiteestäsi?
Todellisuudessahan asia riippuu täysin asuinmaan laista. Jos siellä sanotaan, että puolisoiden omaisuuden jakoon sovelletaan sen maan lakia, missä puolisot vihittäessä tai avioehtoa tehtäessä asuivat, niin hyvä on, sitten tehdään niin, kunhan tuomioistuimelle selvitetään Suomen laki. Mutta jos ei sanota noin, niin kyllä silloin mennään kokonaan sen asuinmaan lain mukaan. Mitä siellä sitten sanotaan avioehdosta, niin sen mukaisesti se otetaan huomioon tai jätetään huomiotta.
Varmemmaksi vakuudeksi kannattaisi ennen eron vireille panoa muuttaa Suomeen. Suomen avioliittolaissa säännökset löytyvät V osasta, jonka otsikko on KANSAINVÄLISEN YKSITYISOIKEUDEN ALAAN KUULUVAT SÄÄNNÖKSET. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234- Xdvtzöö
nix_nax kirjoitti:
Kostuikohan ap sinun mielipiteestäsi?
Todellisuudessahan asia riippuu täysin asuinmaan laista. Jos siellä sanotaan, että puolisoiden omaisuuden jakoon sovelletaan sen maan lakia, missä puolisot vihittäessä tai avioehtoa tehtäessä asuivat, niin hyvä on, sitten tehdään niin, kunhan tuomioistuimelle selvitetään Suomen laki. Mutta jos ei sanota noin, niin kyllä silloin mennään kokonaan sen asuinmaan lain mukaan. Mitä siellä sitten sanotaan avioehdosta, niin sen mukaisesti se otetaan huomioon tai jätetään huomiotta.
Varmemmaksi vakuudeksi kannattaisi ennen eron vireille panoa muuttaa Suomeen. Suomen avioliittolaissa säännökset löytyvät V osasta, jonka otsikko on KANSAINVÄLISEN YKSITYISOIKEUDEN ALAAN KUULUVAT SÄÄNNÖKSET. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234Tässä tapauksessa pariskunta asuu Ruotsissa.
- 43532432
Xdvtzöö kirjoitti:
Tässä tapauksessa pariskunta asuu Ruotsissa.
Kansainvälisen yksityisoikeuden lukemisesta on jo sen verran aikaa, ettei jaksa muistaa, mutten myöskään jaksaa alkaa asiaa kaivamaan.... SORRY...
On olemassa niin sanottut pohjoismaiset avioliitto ja perintö konventiot, eli sopimukset.
Näissä konventioissa on sovittu mm. siitä mitä lainsäädäntöä sovelletaan milloinkin..
Etsi nämä konventiot (esim finlekxistä) ja ala tutkia.
Toivottavast vinkistä oli jotain apua.. - gfbfgb
43532432 kirjoitti:
Kansainvälisen yksityisoikeuden lukemisesta on jo sen verran aikaa, ettei jaksa muistaa, mutten myöskään jaksaa alkaa asiaa kaivamaan.... SORRY...
On olemassa niin sanottut pohjoismaiset avioliitto ja perintö konventiot, eli sopimukset.
Näissä konventioissa on sovittu mm. siitä mitä lainsäädäntöä sovelletaan milloinkin..
Etsi nämä konventiot (esim finlekxistä) ja ala tutkia.
Toivottavast vinkistä oli jotain apua..Alkoi asia sen verran kiinnostamaan nottai kaivoin esille konvention ja silmäilin läpi
Konventioon tehty muutoksia, mutta kysyjän kysymykset selviävät pelkästä muutos sopimuksesta
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2008/20080105/20080105_2
Tuossa vielä linkki asetukseen, jolla edellä mainittu sopimus on pantu suomessa täytäntöön
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2008/20080105/20080105_1
Puolisoiden varallisuussuhteisiin sovellettavan lain vaihtuminen ei vaikuta sitä aikaisemmin tehdyn oikeustoimen oikeusvaikutuksiin.
Avioehtosopimuksen määräysten pätevyys arvioidaan kuitenkin sen sopimusvaltion lain mukaan, jota sovelletaan puolisoiden varallisuussuhteisiin kysymyksen tullessa ajankohtaiseksi.
Sopimus lainvalinnasta tai avioehtosopimus, joka on solmittu 3 ja 3 a artiklassa tarkoitettujen puolisoiden kesken, on katsottava muodoltaan päteväksi jokaisessa sopimusvaltiossa, jos se silloin, kun sopimus tehtiin, täytti muotomääräykset sen sopimusvaltion lain mukaan,
Huom mikäli sopimuslainvalinnasta halutaan selkeyden vuokis tehdä on se tehtävä avioehtosopimuksen tekemisen muodossa. eli myös rekisteröitävä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2526930Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534933Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004481Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94276Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393763Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1183665Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683636Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava253532SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713313Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739572459