Hei minulla hajosi kone ja otin siitä kiintolevyn toiseen koneeseen. No olen salannut kuvat sillä vanhalla koneella ja nyt yritin lisätä kuvien asetuksiin käyttäjäksi tämän uuden koneen järjestelmänvalvojan siinä onnistumatta. Onko Windowsin salausta mahdollista ohittaa? Yritin myös sitä että laitoin vanhan kiintolevyn koneen sisällä ykkös porttiin, mutta xp ei suostu vaihtamaan sitä pääkiintolevyksi. Ilmaisuni ovat ehkä vähän hakoteillä ku en oo siis mikään nörtti, tiedän vain miten sen pitäis periaatteessa mennä. Uudessa koneessa XP Professional ja vanhassa vaan Home edition. Onko mahdollista asentaa vielä vanha kiintolevy käyttäjäksi? VVaatisi XP:n uudelleen asentamisen mutta mulla koneessa sisäisen uudelleen asentaminen joten ei mulla löydy mitään koodeja ees siihen... :( Kaikki lapsen synnytys yms kuvat vanhalla kiintolevyllä. :'(
Salasin vahingossa kuvani
auttakaa naista hädä
18217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
toki sä saat ne ainutkertaiset kuvat niiltä varmuuskopioilta palautettua. Ai, eikö niitä ollut? Sitten voi kyllä olla vaikeampaa. No, seuraavat kuvat sitten ymmärrät varmuuskopioida, eikö?
ne varmuuskopiotkin on salattu...
Minkähän ihmeen takia oman käyttäjätilin omat kuvat piti erikseen salata? Eihän siihen asiattomat pääse, kun eivät tiedä käyttäjän salasanaa.
Minkä takia te ihmiset (en tarkoita 1stMacFinniä) hölmöilette minkä jaksatte ainutkertaisten, korvaamattomien kuvienne kanssa? Eikö se järki tosiaan sano yhtään mitään? Mistä on lähtöisin esimerkiksi luulo että kovalevyt kestää ikuisesti eikä mitään satu ikinä? Ei ainakaan keskustelupalstoilta...
Minulla ainakin varmuuskopiot ovat salattuna kuten koneen kiintolevykin. Käyttöjärjestelmien oikeuksienhallinta on käytössä vain silloin käyttöjärjestelmä on toiminnassa. Esimerkiksi boottaus live-Linux-levyltä ja kaikki Windowsin tiedostot ovat luettavissa. Vasta salaus estää tietojen luvun.
Salaus on käytännössä turha koska kyllä poliisi ne lapsipornokuvat kaivaa vaikka sisältö oliskin salattuna. Kotikäyttäjällä ei muuta salattavaa löydy koneelta kuin jotain laitonta. Miks kukaan omia kuviansa salaisi, ne ei kiinnosta tasan tarkkaan ketään ulkopuolista. Helpoin tapa saada naapuri lähtemään kotiin on kaivaa perhealbumi esiin.
" kyllä poliisi ne lapsipornokuvat kaivaa vaikka sisältö oliskin salattuna."
Ei totisesti kaiva jos salaus on asiallinen ja salasana on kunnollinen.
Tällä koko järjestelmälevyn salaus niin mitään ei tule koneesta ulos.
http://www.truecrypt.org/
Eikä salasanankaan tarvitse olla pitkä. Hyvä esimerkki on muistitikku, joka on ollut poliisilla jo kaksi vuotta. Salattu Linuxin vakiotyökaluilla ja salasanan pituus vain neljä merkkiä. Saa sitten nähdä mitä tuumivat kun sisältä löytyy taloyhtiön tilinpäätös ja seuraavan vuoden talousarvio :)
Mikäli käyttöjärjestelmä on ollut tuolla levyllä niin yritä etsiä sellainen kone, jossa se suostuu boottaamaan. Varminta olisi toinen samanlainen.
Salauksen ohittaminen taas on aivan järjetön ajatus. Miksi ylipäätään salata, jos sisällön saa kuitenkin selville? Windowsissa on sellainen systeemi että avain voidaan tallentaa ja laittaa talteen vaikka kassaholviin. Useimmat muut salausohjelmat luottavat salasanaan. Ne toimivat muissakin koneissa kunhan vain salasana on tiedossa.
Edellinen vastaaja oli täysin oikeassa. Aina pitää olla kopiot. Muuten tiedostot menetetään varmasti jossain vaiheessa. Varmuuskopio on tietoturvan perusta. Muu hömppä tulee sen jälkeen. Myös varmuuskopiot voi salata.
Nou panic, palautat vaan ne kuvat varmuuskopioilta, koska tärkeistä kuvista kaikilla on varmuuskopiot. Ei salausta voi ilman avainta purkaa, mikäs salaus se sellainen olisikaan. Jos nyt jostain syystä löytyy peelo joka ei ole varmuuskopioita ottanut niin korjaa se vanha kone ja pura salaus.
Saatko käynnistettyä vanhalla levyllä olevan käyttiksen? Siis panet BIOSsista sen käynnistymään ensin. Tai nyppäät uuden irti ja käynnistät vanhan. Näin voisit poistaa salauksen siellä.
asiatuntijoiden (myös minun :-) mielestä varmuuskopiot EIVÄT saa missään nimessä
olla salattuna, ainakaan kryptaamalla, mm. Petteri Järvinen varmistusoppaassaan
nimenomaan korostaa tätä seikkaa.
Nyt saattaa tuntua että että kyllähän se salausavain on selvä ja tallessa ja
ohjelmat ja laitteet purkamiseksi samoin.
Mutta kun kenties vuosia kuluu, niin alkaa jo olla melkoisen varmaa että
silloin kun tarvitsee niitä varmuuskopoita ei niitä sitten enää saadakaan
mitenkään käyttöön.
Asiasta on kyllä lukuisia murheellisia esimerkkejä.
Mikäli varmuuskopiot ovat salaamattomia, ei muullakaan salaamisella ole merkitystä.
Älä siinä leiki asiantuntijaa. Uskon mieluummin P. Järvistä joka on alan suuri guru.
Järvisen Petsku on mun kaveri.
"Mikäli varmuuskopiot ovat salaamattomia, ei muullakaan salaamisella ole merkitystä."
täysin siitä missä kone ja varmistukset sijaitsevat.
Esim. minulla koneet on konttorissa monen käyttäjän käytössä
ja varmistukset ovat kassakaapissa fyysisesti ihan eri
tiloissa.
Petteri ei ole mikään guru. Kirjoitteleepahan vain kirjoja.
Ei ole salauksen vika ettei digitaalista tieto voi kauaa säilyttää koska laitteet vanhenevat ja häviävät markkinoilta niin nopeasti. Paperi ja mikrofilmi ovat vieläkin oivallisia pitkäaikaissäilytysvälineitä.
Paperi varsinkin on oiva koska sitä voi lukea vielä tuhannen vuodenkin päästä. Suosisin itse kiveä mutta on vähän hidasta naputella siihen tekstiä. Aattele vaikka Rosettan kiveä tai kuolleen meren kääröjä. Ehkä kukaan ei osaa enää suomea 1000 vuoden päästä joten vois olla turhaa kehitellä kuolemattomia ajatuksia Nykäsen tyyliin.
Mikä siitä vanhasta koneesta hajosi, ja miten vika ilmeni ?
Meidän perheessä tärkeät kuvat ovat aina 3 paikassa! 1. Tietokoneen kovalevyllä. 2. Ulkoisella kovalevyllä. 3. F-Securen Online Backupissa. (Joka siirtää aina uudet kuvat kovalevyltä automaattisesti nettipaleluun)